:: eliax.com - 1GB en 1980 comparado con 1GB en el 2009 (imagen)

texto: A- A+

martes, agosto 11, 2009

1GB en 1980 comparado con 1GB en el 2009 (imagen)
eliax id: 6935 josé elías en ago 11, 2009 a las 12:38 AM ( 00:38 horas)

En la imagen, pueden apreciar un disco duro de 1GB en 1980 (algo asombroso en esa época), y al lado una tarjeta SD de 1GB.

Comparen el tamaño...

Y pensar que las tarjetas SD ya están saliendo al mercado en capacidades de 32GB, y ya se han creado estándares para micro tarjetas que almacenarán hasta 2TB (2,048 GB).

Asombroso el solo imaginarnos lo que tendremos dentro de 20 años mas...

Fuente de la imagen

Previamente en eliax:

Toshiba: Disco duro de 1.2 TB para laptops en camino (Agosto 2007)

Nueva tarjeta de memoria SDXC, hasta 2 TeraBytes y 300MB/s (Enero 2009)

WD lanza primer disco duro interno de 2 TB del mundo (Enero 2009)

autor: josé elías

19 comentarios

Almacenamiento

Previamente en eliax:
Toshiba: Disco duro de 1.2 TB para laptops en camino ( ago 9, 2007)
Nueva tarjeta de memoria SDXC, hasta 2 TeraBytes y 300MB/s ( ene 8, 2009)
WD lanza primer disco duro interno de 2 TB del mundo ( ene 27, 2009)

Posteriormente en eliax:
BREVES: Hitachi lanza un disco duro de 3TB y 7200RPM ( nov 18, 2010)

Comentarios

Es un déja vu o esa imagen y la habias puesto antes, o es una muy parecida nada mas?

#1 chino - agosto 11, 2009 - 03:57 AM (03:57 horas) (responder)

Es una imagen parecida

#1.1 Geek - agosto 11, 2009 - 08:54 AM (08:54 horas) (responder)
tambien tuve la nociendo a haberla visto antes aqui.... :-P

#1.2 - agosto 11, 2009 - 09:19 AM (09:19 horas) (responder)

Y como pone uno eso en un celular?

#2 Humberto - agosto 11, 2009 - 07:14 AM (07:14 horas) (responder)

Los celulares usan tarjetas micro SD

#2.1 Geek - agosto 11, 2009 - 08:55 AM (08:55 horas) (responder)

No me digas... jajajja, todos pensabamos k funcionaban con tarjetas perforadas xD

:p

#2.1.1 GeekKiller (enlace) - agosto 11, 2009 - 09:04 AM (09:04 horas) (responder)

Buena respuesta, jajjajaja

#2.1.1.1 Humberto - agosto 12, 2009 - 12:14 AM (00:14 horas) (responder)

Es un déja vu

aunque no deja de ser sorprendente.

#3 _ALEX_ - agosto 11, 2009 - 10:50 AM (10:50 horas) (responder)
LOL, esa vaina parece una herramienta Kraftman de picar madera y eso.

#4 Frankie Bloise - agosto 11, 2009 - 11:22 AM (11:22 horas) (responder)
no habre nacido antes pero esta foto lo q dio es risa! y me imagino q un disco duro de 1 Gb de antes costaba un mineral! comparando por su tamaño debio ser haci.. salu2

#5 Juan Eduardo - agosto 11, 2009 - 11:33 AM (11:33 horas) (responder)
WoooW que tremenda vaina esa pense que en aquel entonces no existían dispositivos de tanta capacidad.

#6 Enmanuel (enlace) - agosto 11, 2009 - 02:04 PM (14:04 horas) (responder)
Habría sido mucho más impresionante una foto con 2000 de estos artilugios en comparacion con una microSDXC de 2 TB.

Ahora, considerando el volumen necesario para albergar las máquinas del primer caso, ¿Cuanta información podríamos almacenar con una y otra "tecnología"?

Y a propósito del último artículo (sobre el ADN)... ¿ Cuanta información hay en un óvulo y/o un espermatozoide ? ¿Se le puede llamar información ? ¿ Creeis que alguna tecnológia logrará igualar, el nivel de "especialización dispersa" / compresión / eficiencia / eficacia / uso del azaar y conexión / combinación de lo físico con lo lógico... ?

Las comparaciones son odiosas, pero creo que cada vez estamos mas cerca (aunque esto sea mucho decir) de la archiconocida ya en el foro, singularidad tecnológica, se ha hablado el foro de las redes / tejidos neuronales como vía de almacenamiento / recuperación de información, pero no me refiero a este tipo de información que el ser humano utiliza a diario, sino la información (imperfectamente perfecta) que requiere el cuerpo humano para (auto)formarse y (auto)desarrollarse y (auto)mantenerse de una forma más o menos autónoma...

Filosofía del siglo XXI... jajaja, no me extiendo más... aunque bien podría... :D, espero que se entienda al menos la esencía del mi mensaje / inquietud.

Un saludo a todos!!

#7 José (enlace) - agosto 11, 2009 - 03:20 PM (15:20 horas) (responder)

Me (auto)corrijo:

Donde dije foro, quería decir blog... ha debido ser la emoción...

Saludos de nuevo :D

#7.1 José (enlace) - agosto 11, 2009 - 03:25 PM (15:25 horas) (responder)
José,

En realidad, *todo* es información en el Universo, y nosotros somos parte de este, por lo que nosotros también somos información.

Y para responder mas directamente a tu incógnita, sí, se ha calculado cuanta información está representada en nuestro ADN.

Según estimados, un gramo (0.03 onzas) de ADN puede almacenar el equivalente a un millón de millones de discos compactos de información (fuente: http://www.patriciaellison.com/bioCompute/page1.html)

#7.2 José Elías - febrero 28, 2010 - 07:15 AM (07:15 horas) (responder)

BESTIAL...

¿Alguien quiere un backup completo de su ADN?

También hablan de procesamiento paralelo en base 4 a velocidades vertiginosas... ¿Alguien se atreve con un Scheduler? :p

Elías, interensante el regalo en forma de artículo que nos has dejado...
y 3 hurras por Adleman que se hizo tales preguntas hace 15 años!!, y además las contestó! :D

El dilema concluyo que debe estar relacionado con encontrar la forma en que este tipo de "ordenador" podría interactuar con la técnología "tradicional" (electrónica) para poder explotar sus capacidades... Como llamariamos a esta ¿ciencia?: ¿Bioinfología? ¿Infobiología?

Procesar y almacenar datos/información en "partículas vivas"... ¿infobiopartículas?

Cuanto menos, interesante...

Otra de las conclusiones a las que he llegado es que no estámos preparados (aún) para hacer algo realmente útil con las "DNA-Computers"... A explotar todo su potencial, digamos, y que quizás no sea posible una analógia directa con la tecnología (TI) tal como la conocemos hoy...

Despues de leer y releer varias veces, solo hay en mi cabeza un deseo... si Dios existe, que me haga una visita que yo le invito a un par de cervezas ( y a lo que haga falta, vamos)... jajaja

... ¿Casualidad? ¿Azaar y mucho tiempo?, ¿Matrix?

¿No es todo demasiado perfecto?

Bueno, sé que esa es la eterna pregunta sin respuesta...

Elías, algún día podrías dedicar un buen artículo a este tema... creo que da mucho juego y que aún no está todo tratado ni mucho menos (sugerencia - peticion ;D).

Saludos y Mil gracias de nuevo por tu tiempo.

(Gente, no está de más que hagaís unos cuantos clicks en la publi de google, una forma un poco rara de agradecer, pero no se me ocurre otra...)

#7.2.1 José (enlace) - agosto 11, 2009 - 07:56 PM (19:56 horas) (responder)

Waaaaaooo!!! pero es una diferencia del cielo a la tierra.

#8 Israel Garcia - agosto 11, 2009 - 05:23 PM (17:23 horas) (responder)
No importa tantos Gigas tenga una tarjeta, nunca son suficientes

#9 eduardo - agosto 12, 2009 - 02:50 AM (02:50 horas) (responder)
Asombroso el solo imaginarnos lo que tendremos dentro de 20 aÃ±os mas...

#10 joneame.net (enlace) - agosto 12, 2009 - 06:09 PM (18:09 horas) (responder)
1GB en 1980 comparado con 1GB en el 2009, increible la relaciÃ³n de tamaÃ±o.

#11 lescano.es (enlace) - agosto 16, 2009 - 07:03 AM (07:03 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 6 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"No jugamos a ser dioses, la raza humana tiene que desarrollar este tipo de cosas, esta dentro de su misma evolución. Hay quienes se oponen, y sin duda creo que el avance de estas técnicas puede desarrollar cosas malas pero a la vez son necesarias ya que este planeta no es eterno, algún dia tendremos que mudarnos a otros mundos utilizando esta tecnología para poder crearnos en base a las necesidades del ambiente."

por "Salvador Alc" en feb 28, 2010