Más que profético pienso que es la voz desesperada de un movimiento infructífero y estéril.

El señor anónimo me suena igual a José, simplemente fanático de Windows. Señores defensores de Windows, nadie aquí les critica que uds hayan adoptado a Windows como plataforma, es su opción elejir, a menos que esten en un sistema que no les permita eso. Lo real aquí es que aunque Linux sea para personas con más conocimiento técnico, que el grueso de usuarios de computadora, el mercado de Linux se ha ampliado, el sistema operativo ha madurado y simplemente a llenado las necesidades de algunos usuarios. La reacción del ser humano ante los cambios es casi siempre la misma, la negación al cambio.

La necesidad del ambiente de computación ahora mismo, y siempre lo ha sido, es un sistema operativo que te permita ejecutar las aplicaciones que necesites. El problema con algunos de los sistemas operativos nuevos, especificamente Vista, es que se consumen más recursos que la aplicación que se quiere correr. Yo en lo particular no creo que para mis necesidades de Windows implemente Vista, en por lo menos un buen tiempo. La razón es que XP le gana por mucho a Vista, en lo que es compatibilidad de Hardware-Software y sobre todo manejo de recursos. Es increinble lo que Microsoft está forzando a sus usuarios a hacer. Yo espero no oir a nadie decir, "que es necesario que eso pase, para que los desarrolladores de hardware vendan", eso simplemente es una estupides, es el mercado que define lo que quiere, no debe ser una empresa, es más no es una empresa que lo define. El desarrollo de nuevas técnologias siempre es marcada por la necesidad de mercado. Un ejemplo ¿cuantos telf. celulares/PDA hay en el mercado? ¿Qué tan intuitivo son de usar? ¿Creen uds que Apple Inc. se inventó que tenía que hacer un telf. celular/PDA con una interfaz revolucionaria? No fue el mercado que dió los indicadores para que Apple Inc. entendiera que había que crear una interfaz nueva y más intuitiva.


Para terminar voy a mencionar algo en lo que LAS DOS autoridades de sistemas operativos coinciden (A. Tanenbaum y L. Torvalds). Lo que ellos coinciden es que el sistema operativo tiene que ser una plataforma para administrar los recursos del sistema, y debe hacerlo sin consumir el mismo (el sistema operativo) demasiado recursos.

Y si, Windows es más bonito y fácil de usar que Linux.

Debo admitir que me impresiono el anuncio. Y he dicho que cuando lo considere, me cambio al OS que mas convenga... si es Linux, me cambio a Linux, es solo que no lo considero actualmente listo para la mayoria del mercado del hogar.

El punto que no me han ayudado a entender es, de qué viven los desarrolladores de OS y Aplicaciones OpenSource? si todo lo que hacen debe seguir dicha filosofia, de que todo debe ser gratis, o lo hacen puramente de hobby?, como una actividad secundaria a la que le genera ingresos?

Sin animo de ofender, por favor me pueden ayudar?...

Gracias

José,

Los desarrolladores de software OpenSource viven, en su mayoría, del soporte que brindan. La venta de servicios es lo que, en su mayoría, sostiene a los programadores de OpenSource. Ahora bien, hay una gran parte de la comunidad que hace aportes "por amor al arte", y tambien hay empresas como Novell que desarrolla distros y productos basados en técnologias de OpenSource y venden sus servicios, no el software.

Si, tienes razón en que la mayoría de las personas no están preparadas técnicamente para el uso de algún distro de Linux. Si puedo decirte que con el impulso que están dandole a Linux, entes como Ubunto, no va a faltar mucho tiempo para que las cosas se pongan en Linux a nivel de Windows. Va a llegar un momento en que los desarrolladores de hardware van a poner mas interes en hacer drivers para Linux, por que el mercado de Linux va a ser lo suficientemente grande para presentar una necesidad real.

Algo que voy a mencionar, que es una idea de un amigo mio (credito al Ing. Sanders), es que mientras la misma gente de Linux no estandarise totalmente las tecnologías que se usan en los distros Linux va a seguir dando algunos problemas a los usuarios comunes. Lo que yo creo es que al final va a prevalecer Debian en al casa y BSD para el ambiente industrial.

pusimos un genial anuncio para Linux, y hoy les presentamos uno creado hace mucho tiempo atrás y que muchos llegamos a ver varias veces en la televisión. Se trata del primer comercial de IBM para declarar que empezada a adoptar a Linux y al movimiento Open Source. Extremadamente genial y profético.

se me pusieron los pelos de punta... genial
p.d. esperando con ganas karmic koala