texto:   A-   A+
eliax

Servicio de permite convertir Wikipedia en libros físicos
eliax id: 6269 josé elías en feb 27, 2009 a las 08:50 AM ( 08:50 horas)
Si tienes Wikis/páginas favoritas en Wikipedia que son de tu interés, y que por alguna razón desees imprimir en libros, existe ahora un servicio de la empresa PediaPress que te permite hacer justo eso.

Simplemente le dices cual es el Wiki, y por correo te llega la cantidad de libros impresos que desees, en alta calidad, con su página frontal título, logo, índice, etc.

Muchos se preguntarán cuál es la utilidad de esto, ya que el objetivo de un Wiki es precisamente el que sea interactivo y que cualquier lo pueda modificar en cualquier momento, sin embargo se me ocurre al menos un caso en específico que es tan importante que es la razón principal por la cual pongo la noticia: Acceso a personas de bajos recursos y/o que no tienen Internet.

Hoy día es asombroso el grado de información en Wikipedia (fuera mi objetivo que toda persona cargara con una copia en su celular, sino se puede acceso online todo el tiempo), por lo que si con esta tecnología podemos esparcir el conocimiento a mas personas, pues mejor...

Enlace a PediaPress (con mas detalles)

Una muestra (en PDF) de como sale el libro impreso

Página en Wikipedia desde donde creas tus libros

autor: josé elías

Comentarios

  • Para mi el temor a esto es que algunos "inteligentes" pretendan luego vender esos libros, pese a que la informacion en Wikipedia es completamente gratuita. En otras palabras, aprovechar el trabajo de otros para hacerse de dinero ilegalmente.

  • Pues, de hecho los libros te los venden, no son gratis, PediaPress tiene un precio de arranque de US$8.90 por 100 paginas, lo que contradice el camino gratuito de la wiki, aunque es un precio bastante aceptable.

    saludos.

    • Correcto (aunque aun me lo encuentro un poco caro).

      Lo que hay que entender aquí es que este es el modelo del software libre: No vendes productos, sino que servicios.

      En el caso de PediaPress, lo que te están vendiendo no es el conocimiento dentro del libro (que es el modelo tradicional), sino que el servicio de ponerte ese conocimiento en formato de libro, que es bastante diferente.

      Aun así, tengo que admitir que fuera de quizás esfuerzos filantrópicos y gubernamentales, no le veo mucho futuro a este esfuerzo (en particular ya que si yo fuera un gobierno, invierto un poco mas y le regalo un lector de libros digitales a los estudiantes que les servirá para libros ilimitados).

  • Como dice Elias, todo el contenido de la wikipedia está bajo la licencia GPL, que permite copiar, imprimir y hasta modificar el contenido aún sea con fines comerciales, siempre y cuando lo que se copie, imprima o modifique siga bajo la licencia GPL. De manera que de ninguna manera es ilegal.

    En cuanto a la utilidad, yo aún encuentro más cómodo muchas veces trabajar en un libro físico que en uno digital. La posibilidad de subrarayar el texto, asi como de hacer anotaciones de puño y letra, refuerzan el aprendizaje... cosa que no siento con las versiones digitales.

    • Seguramente no usas Mac, asi que lamentablemente no te puedo recomendar a Skim para ese efecto.
      http://skim-app.sourceforge.net/

      Tambien apoyo la lectura de material digital, que salen mas economico que un libro fisico.

      • Vaya hombre, el sentimiento pues, con mac de US$2500 y todo no lo tendras con un libro digital...

  • Yo opino que la frase:

    "Hoy día es asombroso el grado de información en Wikipedia"

    debería ser cambiada a:
    "hoy día es asombroso el grado de comunicación en Wikipedia"

  • He probado aplicaciones similares y es verdad que son muy útiles.

    Quisas lo que estoy queriendo explicar es que las anotaciones de puño y letra llevan mucha más información que las letras contenidas en ella. Tienen, por lo menos desde mi punto de vista, mucho más valor a la hora de grabar los conocimientos que escribir en un teclado o dibujar con un mouse.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 5 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"No sabes la alegría que me ha dado leer esta noticia, porque a voz de pronto significa que la humanidad llegará antes al 2.0, pero en astrofísica, física, matemáticas, es un alivio enorme saber que tenemos a un nuevo Eisntein que hará avanzar a la humanidad a pasos agigantados.

Necesitamos más como él. Hoy es un gran día.
"

por "Daniel Hinojosa" en mar 31, 2011


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax