martes, junio 14, 2005
|
![]() Una razón de tomar esta decisión es que la tecnologÃa que implementa estos pasaportes (bioméstrica) se ha demostrado que no está a niveles utilizables en la práctica. El Reino Unido por ejemplo hizo una prueba con 10,000 Británicos con un pasaporte especial que escaneaba el Iris del ojo, la huellas digitales, y la cara del viajante, y según lo reportado los resultados fueron mucho menos que satisfactorios. Otra razón sin embargo, es la expuesta por varios grupos ciudadanos (muchos de origen técnico), que decÃan que tener tanta información de una persona almacenada en un solo lugar (un Chip en el pasaporte) y de tan fácil manipulación (los datos se leerÃan a distancia inalámbricamente) expondrÃa a los usuarios a abusos de identidad por hackers del crÃmen organizado que tarde o temprano romperÃan los esquemas de seguridad de tales pasaportes y robarÃan (o reemplazarÃan) la identidad de los viajantes sin que estos ni cuenta se den. Por ahora aparenta que lo único que se requerirá en los nuevos pasaportes es una foto de la persona almacenada digitalmente, pero sin ningún otro tipo de información biométrica. autor: josé elías |
![]() |
![]() |
Comentarios Añadir Comentario |
"Vida vida vida vida vida por favor!!!! AHHH!! NO PUEDO ESPERAR!!! :D :D :D"
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax