martes, septiembre 18, 2007
|
![]() La nueva aplicación completa a Google Docs (del cual les hablamos hace un tiempo), con la cual ahora Google tiene equivalentes de Word, Excel, PowerPoint y Outlook/Exchange, todos en formato "web" y accesible desde cualquier navegador de Internet desde cualquier parte del mundo que estés. Como dice la fuente de la noticia, por ahora ofrece esto: - Importa archivos PowerPoint. - Exporta a HTML. - Incluye 15 temas predefinidos. - Formato de texto. - Manipulación básica de imágenes. - Seguimiento de versiones. - Colaboración entre varias personas. - Comparte presentaciones por Internet. Y lo que todavía no tiene: - Animación de ningún tipo. - Manipulación avanzada de imágenes. - Formato avanzado de texto. - Sonido. - Video. - Exportar a PowerPoint. En otras palabras, por ahora esto no será un competidor serio a PowerPoint, pero con el tiempo las capacidades de edición, colaboración y compartir por Internet, así como cuando añadan animaciones y todo lo demás hará de esto algo bien interesante... Página oficial de Google Docs Fuente de la noticia autor: josé elías |
![]() |
![]() |
Comentarios Añadir Comentario |
"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax