texto:   A-   A+
eliax

Un tablero de Ajedrez para 3 jugadores simultáneamente
eliax id: 4544 josé elías en mar 7, 2008 a las 09:12 AM ( 09:12 horas)
he aquí algo que me encontré verdaderamente curioso, y una de esas cosas que hace pensa ¿cómo es que nadie pensó esto antes?

Se trata de un tablero de Ajedrez para 3 jugadores simultáneamente, en donde todos se encuentran en el centro de un hexágono en forma de estrella.

La reglas son casi las mismas (y en la página a donde los enviamos les muestran visualmente cómo se mueven las piezas), siendo las únicas excepciones a las reglas las siguientes:

1. Los jugadores toman turno en dirección de las manecillas de un reloj. Es decir, después de ti el próximo jugador es la persona a tu izquierda. El primer jugador se determina al azar (como con un dado por ejemplo).

2. El primero que hace Jaque-Mate gana todo el juego.

3. Los peones se mueven directamente hacia adelante, pero cuando llegan a la división, la mitad continúa hacia el área del jugador de la izquierda, y la otra mitad a la derecha.

Y lo mas obvio: se necesitan tres jugadores en el juego.

¡¡¡Muy interesante en mi opinión!!!

Enlace a la página

autor: josé elías

Comentarios

  • No se pueden hacer alianzas ? hehehehe :p

  • Eso como que no ta, cuando a uno le tan dando otro se aprovecha, fuera bueno 2 vs 2

  • Me sono a Age of Empires (todos contra el!!!).... :-P

    Saludos... :-)

  • jejej ya me imagino uno de cuatro! así se podrá jugar como el dominó ajajaj

    pero sí, estaría interesante jugarlo bajo esa forma. :D

  • Me imagino que inventando mis propias reglas, al hacer jaque mate a un jugador, poder usar las piezas restantes de ese jugador para conquistar el siguiente. Es dificil 2 contra uno, pero suena interesante.

    • Hey, sería una genial opción, eso hace el juego más interesante, como que realmente "conquiestando" el otro "reino" para gobernarlo todo.

  • reto a 2 personas en este juego :-)

  • existe alguna version Online ??

  • Disculpa, pero la figura no es un hexàgono, tiene màs de seis lados

  • ¡Hola!
    Nuestro ajedrez a 3 es distinto (hexagonal), aunque es el mismo concepto. Hemos empezado una partida on-line, así que si queréis proponer movimientos, estamos en:

    http://delendaestcarthago.wordpress.com/ajedrez-a-3/

    La idea es jugar con el público desde la página, haremos fotos de las jugadas y las iremos colgando.

    Esperamos que os guste :)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
9 + 2 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Despues de casi dos meses de haber empezado a leer el libro, motivado por este post, ayer lo complete. Además de Eliax, debo agradecer al ipad porque de verdad que el hecho de no ver físicamente al libro ayuda para su lectura, especialmente con éste libro, el cual a José Elias se le olvidó mencionar que esta entre las 10 novelas más largas de la hitoria de la literatura, o sea, ¡ES LARGO!, además de extenso (imaginense que un personje central del libro toma más de 1,500 páginas para aparecer), es denso, instrospectivo y sobre todo bastante filosófico. Dicho esto, debo simplemente afirmar que la huella de este libro me acompañará por el resto de mis días...sinceramente, hay libros que marcan, este es uno de esos y no se cómo no lo leí antes...

El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.

Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:

"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)"
"

por "Tulio" en sept 5, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax