| 
                                            
                                            			
        miércoles, julio 9, 2008
                                            
                                            
                                            
                                             | 
|  Muchos se acuerdan aun cuando en 1997 la super-computadora Deep Blue de IBM le ganó a Gary Kasparov para convertirse en el campeón de Ajedrez del mundo. En esos días, se decía que aunque el software de Deep Blue le ganó a Kasparov, que nunca le ganaría a un humano en Poker, por la sencilla razón de que Poker no es un juego de "fuerza bruta", sino que también requiere de perspicacia y astucia humana. Pues esta semana el Las Vegas, un software de nombre Solaris no solo le ganó a un humano, sino que a 4 de ellos, todos campeones mundiales de Poker, ganándole a todos a la vez, en mas de 500 partidos por campeón. Esto, espero yo, por fin sepulte las ignorantes creencias de que las "máquinas" nunca llegarán a pensar como "humanos", pues se hace cada vez mas obvio que las capacidades de la última generación de Inteligencias Artificiales están llegando a un grado de sofisticación tal, que no habrá nada en la que estas creaciones de nosotros no nos mejoren. Y esto es solo el comienzo, ya hay esfuerzos internacionales para crear programas que le ganarán a lo mejor de los humanos en campos tan diversos como competencia de carreras F1 y hasta Futbol. Fuente de la noticia Previamente en eliax: Computadora se enfrenta a campeón mundial de Poker (Julio 2007) autor: josé elías | 
|  22 comentarios | 
|  Ciencia | 
| Comentarios 
 Añadir Comentario | 
	  
      	  
		  
		  
		  "Estoy perfectamente convencido de que esa medida va a tener un efecto total y absolutamente contrario a la intencion deseada por ellos."
		 
         
	  
	
	en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
 eliax
eliax

hola jose,
Algo curioso es que realmente en F1 una de las cosas con las que los "arbitros" se enfocan mas, es de mantener la destreza en el conductor y no en la tecnologia implantada en el carro.
No dudo que si implementan toda la tecnologia actual un carro haria la "carrera perfecta".