Si yo he hecho estas preguntas en otros foros y blog y nadie me las ha podido responder, o todos salen con respuestas diferentes y al fin y al cabo nadie( de los creyentes) tiene la verdad absoluta.
Otra cosa que me pregunto es: para cubrir toda la tierra de agua hay q llenarla hasta el monte everest, entonces como lograron sobrevivir en el arca en una temperatura bajo cero grados x 40 dias, y sin oxigeno, quien le daba de comer a esos millones de animales, quien limpiaba los decechos de esos millones de animales, muchos de los animales marinos se hubieran extinto ya que la presion del agua los hubiera matado u obligado a subir mas a la superficie, pero la superficie estaria congelada por las bajas temperatures que hay a esa altura...

buenas a todos.... antes de responder a tus aseveraciones tengo que dejar sentado o escrito una opinion muy importante a cerca de mi manera de pensar referente a estos hechos biblicos procedere entonces a escribir en mayuculas las palabras en las que quiero hacer enfasis por favor no confundior con gritos creo que solo asi el Sr Eliax y otros foreros podran enteder mejor mi mera de ver estos hechos, me guio simplemente por la logica comun y algunos hechos y eventos cientificos aunque Eliax en este caso esta mas avanzado.

1.LA BILBLIA TAL COMO ESTA ESCRITA ES OBVIO QUE, ESTA ESCRITA (VALGA LA REDUNDANCIA) DE MANERA ALEGORICA, Y EN PARABOLAS, Y NADIE LO PUEDE NEGAR.

2. LA BILBIA FUE ESCRITA POR HUMANOS "SEGUN" INSPIRADA POR DIOS, Y SE DARAN CUENTA EN ESTE PUNTO QUE LOS SERES HUMANOS DE AQUELLA EPOCA PENSABAN DE UNA MANERA MUY DIFERENTE. (BASTANTE) A LA DE NOSOTROS.

3.LA BIBILIA AL PARECER SE DICE QUE ESTA IMCOMPLETA, (EN ESTE PUNTO NO ESTOY SEGURO). LO QUE DARIA PIE A MALINTERPRETAR MUCHAS DE LOS PASAJES BIBILICOS AHI ESCRITOS

4.SIEMPE ME PREGUNTO POR QUE LA BIBIBLIA DIOS NOS LA DEJO ESCRITA DE ESA FORMA (VEASE 1 Y 2) SI YO FUERA DIOS (PIDO PERMISO...XD) YO SE A QUIEN LE ESTOY DEJANDO MIS LIBROS A QUE TIPO DE PERSONAS VA DIRIGIDA, SI NOS HUBIERA DEJADO LA BIBILIA ESCRITA EN LA EPOCA ACTUAL QUE VIVIMOS SERIA TOTALMETE DIFERENTE LA BIBILIA,

5 .ES DECIR CREO EN DIOS PERO NO DE LA MANERA COMO LO HARIA UN RELIGIOSO NORMAL. ES COMO DECIR LO ANGELES TIENES ALAS, CUANDO LA VERDAD PROBABLEMNTE NO SEA ASI.

dicho esto esto procedo a explicar esos interesantes puntos que mencionastes anteriormente.

1. lo de NOE para mi es BASTANTE PROBABLE, e visto documentales en donde han ayado estructuras de BARCOS Y ESTRUCTURAS de esas epocas que son echos con materiales y resinas realmentes duraderos y resistentes, ya la humanidad se a maravillado con estructuras como las piramides (egipcias, mayas..etc que han durado milenios) emos descubierto estructuras demasiado antiguas y bien conservadas, me pregunto no puede haber un barco lo suficientemente grande y resistente para alberguar unas cuantas especies, SI ME CENTRO EN LO QUE DICE LA BIBILIA ES OBVIO QUE ME QUEDO CORTO.. (VEASE PUNTOS 2 Y 3). yo si pienso y CREO que hubo un NOE, pero ese diluvio como tal no creo que aya sido si personas de aquella epoca hubiera visto el sunamit que pego en la india, no hubieran pensado que era un diluvio universal..... uy quien hablo de meter dinosaurios.... para esa epoca ya no existian (aguantese en este punto luego explico).

2. lo de sanson un mito... lejos de creerlo, lo que habia que comprobar que causas reales llevaron a la creacion de extraordinarioa leyenda.

3. la tierra tiene segun hasta donde yo millones de antiguedad, los seres humanos como civilizacion REALMENTE MODERNA no tiene ni siguera los 2000 años.

4. respecto a ADAM Y EVA. este punto hace años lo converse con mi papa, y era obvio que surgia la pregunta... primero que vino primero la epoca de los dinosaurios y cavernicolas o la de ADAM Y EVA, para aquella epoca (que ya no era un niño) simplemente pense..... dinosaurios primero, cavrnicolas despues... y ADAM Y EVA DE ULTIMO. siempre me parecio que dios tomo a los primeros seres humanos humanos pensantes y los coloco en una especie de paraiso y parti es que surgio una PARTE DE NUESTRA HUMANIDAD, probablemente no sea haci los hechos VERDADERAMNTE REALES.... pero de lo que estoy seguro es que yo no lo puedo tomar alegoricamente haci como lo narra la biblia (VEASE LOS PUNTOS 1 2 3) yo tomo la bibila como una especie de guia.. a partir de ahi hago mis propias conjeturas y creo mis propias teorias... para mi la verdadera BILBLIA DEBERIA OCUPAR UNA BIBLIOTECA ENTERA, lamentablemnete nuestros antepasados no se preocupaban mucho por lo que pensariamos sus predesesores. bueno hasta este punto espero de verdad dejar sentado mi mera de pensar con respecto a estos hechos.

con respecto a lo de james randi... te lo voy a plantear asi... facil... si yo cientifico tengo el deber de desmentir o aprobar cierto echo o evento, para eso SOY CIENTIFICO. si la ciencia no creyera. simplemnete por que NO QUERER CREER SIN COMPROBAR no seria CIENCIA, si no la ciencia no se hubiera molestado en estudiar y desmentir los demas eventos y echos (telepatia, telequinesis etc..) no es que vas a entrar en un laboratorio y vas a tener 20 sujetos de estudio y mediante el metodo cientifico compruebas y determinas que ellos no pueden tener superpoderes y en base a ese estudio concluyes QUE TODOS LOS SERES HUMANOS NO PUEDEN TENER PODERES QUE ESO SON ILUSONES PROVOCADAS POR LA MENTE, simplemte por que aplicastes un metodo cientifico rigido a un grupito de sujetos de estudio... creo que las cosas no se manejan asi de verdad, si esa leyenda tiene cientos de años en el aire hace tiempo se ubiera descubierto su mentira ... bye

Es que el barco había sido Bendecido por Dios, por lo tanto había adquirido Poderes Mágicos.

(las mayúsculas son intencionales porque los creyentes suelen poner mayúsculas no sólo a la palabra "Dios" (que es un nombre propio) sino a todo lo que les parece "trascendental".

Por otro lado, no faltará el que diga que fueron extraterrestres que equiparon el arca con la tecnología de la Tardis (la nave del Doctor Who, que por fuera parece una cabina telefónica pero al entrar es inmensa). Finalmente, estarán los que digan que simplemente ponerse a pensar en si eso fue o no posible o cómo fue posible, es dudar de Dios, y quien duda de Dios está en contra de Dios, y estar en contra de Dios es algo inaudito que no pueden comprender.