:: eliax.com - BREVES: James Gosling, el padre de la plataforma Java, renunció de Oracle/Sun

texto: A- A+

miércoles, abril 14, 2010

BREVES: James Gosling, el padre de la plataforma Java, renunció de Oracle/Sun
eliax id: 7630 josé elías en abr 14, 2010 a las 10:44 AM ( 10:44 horas)

James Gosling, considerado universalmente como el padre de la popular plataforma Java, renunció recientemente de la empresa Oracle, quien recientemente adquirió por completo a Sun Microsystems, en donde Gosling ejerció por gran parte de su vida y en donde junto con otros visionarios creó la plataforma Java, que hoy día es quizás las mas utilizada para sistemas empresariales de todo el mundo.

Esto es algo que muchos esperaban sucediera, acorde Oracle consumiera la cultura de Sun dentro de sus murallas. Así mismo viene en un momento en donde Java aparenta estar al pico de su popularidad, siendo amenaza por una nueva generación de tecnologías y metodolodías de programación en servidores y clientes como Ruby, Coldfusion, HTML 5, aplicaciones móviles nativas, etc.

Nota: Este formato de noticias es otro de esos experimentos que con regularidad hago en eliax. Quiero experimentar con este formato que llamaré "BREVES", en donde colocaré noticias super-breves en un formato... breve, quizás con un muy breve comentario. Es todo parte de ayudarme a optimizar el tiempo durante períodos de Baja Productividad como este en eliax. Además, este formato me permite escribir un poco mas de información detallada que por lo general no puedo hacer en el breve espacio de Twitter, así como puedo ofrecer enlaces a otras noticias relaciones en eliax.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

18 comentarios

Software

Previamente en eliax:
Editorial: El Sol de Sun Microsystems se apaga ( jun 4, 2006)
Oficial: Oracle a comprar a Sun Microsystems por US$7,400 Millones ( abr 20, 2009)
Oracle empieza a afectar a Sun: "Java for Business", con mejoras cobradas ( may 31, 2009)

Posteriormente en eliax:
Oracle demanda a Google por patentes de Java en Android OS ( ago 13, 2010)

Comentarios

Aunque mi plataforma preferida es .Net, Java también es bastante productiva, hay ciertas cosas que Personalmente no me gustan pero Java tiene más que mucho otras plataformas. Otro punto a favor de Java es que tiene muchos buenos IDEs, pero ninguno como Visual Studio jeje :P

#1 Juan Andreu (enlace) - abril 14, 2010 - 02:24 PM (14:24 horas) (responder)
si .net fuera multiplataforma le da mil patadas a Java.

#2 david - abril 14, 2010 - 03:07 PM (15:07 horas) (responder)

Busca info sobre Mono Project.. :)

#2.1 Juan Andreu (enlace) - abril 14, 2010 - 03:22 PM (15:22 horas) (responder)

Si, lo habia mirado, pero a uno le da cierto temor, porque en cierta forma .net esta muy ligado a windows en algunas cosillas. Me va a parecer multiplataforma cuando visual studio se instale de manera transparente en cualquier plataforma y microsoft lo anuncie oficialmente.

#2.1.1 david - abril 14, 2010 - 04:28 PM (16:28 horas) (responder)

David, tu duda tiene muchisimo fundamento!
Te pongo el ejemplo de Visual Fox Pro, que algunos programadores lograron correrlo en Wine (que es una plataforma para correr programas de Windows en Linux) y comenzaron a hacer charlas y mucha bulla todos muy contentos!
Que paso ? Le mandaron a leer el EULA de Microsoft, estaban haciendo algo ilegal ....

Aqui te dejo un link:
http://www.linuxjournal.com/article/6869
Hay un foro por ahi donde esta la carta que mandaron de MS, no lo pude encontrar para mostrartelo.

#2.1.1.1 leo - abril 14, 2010 - 02:23 PM (14:23 horas) (responder)
Yo soy de los que aconsejo NO utilizar el proyecto Mono, ya que como muchos han dicho, en cualquier momento Microsoft puede jugar su carta legal y dejarlos a todos parados haciendo algo ilegal, por mas legal que los del proyecto Mono les dicen que es lo que están haciendo.

#2.1.1.2 José Elías - abril 14, 2010 - 05:28 PM (17:28 horas) (responder)

Y que sucederá con la marca registrada Java? sera que el creador de Java fundara otro lenguaje con el mismo codigo fuente de java, asi como lo hicieron los creadores de MySQL cuando crearon MariaSQL, debido a la compra de Oracle????

#2.1.1.2.1 gilbertjgs - abril 14, 2010 - 09:58 PM (21:58 horas) (responder)

Las marcas registradas son adquiridas en la compra, es parte del portafolio de propiedad intelectual, el valor que se compra. En el caso de java, existen mecanismos para agregar valor sin pertenecer a Oracle, esto es via JCP, consenso en la definicion de estandares que guian el desarrollo de la plataforma. Incluso individuos pueden participar sin tener afiliacion con ninguna empresa. En el caso de Mysql, era un motor de base de datos y no estaba regida por un comite. Por eso le hicieron fork..

#2.1.1.2.1.1 darsoft - abril 14, 2010 - 11:11 PM (23:11 horas) (responder)

Que tan soportada esta la plataforma mono ?
Oh como dicen "existe un cuello que ahorcar" si algo sale mal en el motor o librerias de dicha plataforma?
Se puede confiar en su robustez, por asi decirlo, para un proyecto mision critica igual como la plataforma J2EE ?

.:no es un ataque, en realidad me gustaria saber :)

#2.1.2 leo - abril 14, 2010 - 04:52 PM (16:52 horas) (responder)

todo depende de lo que quieras hacer...

#2.2 _ALEX_ - abril 14, 2010 - 04:33 PM (16:33 horas) (responder)

Hay dos cosas diferentes:

1.- Hay muchas llamadas al Api de Windows que obviamente no van a estar implementadas en .Net oficial, pero Mono les da la vuelta para que lo haga lo más parecido posible.

2.- Lo otro es que visual studio "no tiene nada que ver" con .Net, es decir, VS también funciona para c++ por ejemplo.

Claro, sería lo máximo que VS correira en otros OS, pero no le sería rentable a MS, ya que la idea es que usen su OS.

#3 Juan Andreu (enlace) - abril 14, 2010 - 04:37 PM (16:37 horas) (responder)
Eso es claro. Me he descargado la ultima version para windows, y me parece que va por buen camino, pero no me termina de cuadrar ese gtk, para hacerla 100% compatible no deberia usar windows forms? y claro que dependiendo del SO lo interprete de una forma u otra. Ademas hay muchos esamblados por ejemplo que se usan y son propietarios de Microsoft, ejemplo ReportViewer, seria ideal que microsoft lanzara todo eso open source. Y claro VS tiene C++, pero seria genial que se usara este IDE para hacer sistemas comerciales y que corran en ambiente UNIX, pienso que si es posible. Sin embargo al dia de hoy siempre le da a uno miedo hacer por ejemplo una aplicacion compleja en VS e intentarla correr en linux con Mono.

#4 david - abril 14, 2010 - 04:42 PM (16:42 horas) (responder)

Claro, es así, por cierto Mono tiene una herramienta que te dice cuales ensamblados en tu proyecto son Win32 y con eso puedes utilizar una instrucción de preprocesador para sacar una versión para otras plataformas, no se, ando solo pensando en cosas xD

Saludos.

PD: En muy pocos proyectos usas el API de windows de forma de que no corra en Linux. Prueba esa herramienta

#4.1 Juan Andreu (enlace) - abril 14, 2010 - 05:03 PM (17:03 horas) (responder)

Ahora a esperar que Gosling entre a IBM/Google/Eclipse Foundation/Apache, para poder continuar su trabajo desde ahi.. Mientras tanto, los fabricantes de JVM seguiran manteniendo el ecosistema tirando versiones basadas en los estandares de JCP, business as usual.

#5 darsoft - abril 14, 2010 - 05:11 PM (17:11 horas) (responder)
Las noticias breves son también bienvenidas :D

#6 Diego Lindner (enlace) - abril 14, 2010 - 07:39 PM (19:39 horas) (responder)
Saben si van a sacar algo como visual java? Eso de estar escribiendo cientos de códigos solo para desarrollar una aplicación es aburrido, además de repetitivo, deberían modernizarse.

#7 Anónimo - abril 15, 2010 - 12:21 AM (00:21 horas) (responder)

xD

#7.1 Juan Andreu (enlace) - abril 15, 2010 - 02:03 PM (14:03 horas) (responder)
Has probado netbeans? es lo mas parecido a visual studio.

#7.2 superoptimo - agosto 13, 2010 - 09:31 AM (09:31 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 7 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.

Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.

Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.

Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"

por "Eliud" en oct 25, 2010