Novell acaba de anunciar que va a convertir su versión Profesional de SUSE Linux a Open Source (fuentes libres). El nuevo software se llamará OpenSUSE y se habilitará una página web muy pronto en OpenSUSE.org. En mi opinión, entre todas las distribuciones de Linux esta es la que más futuro podría tener, y cuando menos será una de las dos principales del mundo (si no es que ya lo es). Esto debido principalmente a la empresa Novell, que mucho recordarán como una empresa que una vez fuera una de las competidoras principales de Microsoft e IBM en dias de antaño. Novell es una empresa con muchísimos recursos (muchos mas que Red Hat por ejemplo) y que tiene una muy importante clientela (heredada de Novell Netware), así como una cultura muy corporativa que le agrega valor y reconocimiento a la marca. Así mismo es la distribución que posiblemente está haciendo el mayor esfuerzo en crear un entorno de desktop que compita con lo mejor que ofrezca Windows. Les deseamos suerte en su nueva transformación.

autor: josé elías

Según la última encuesta de la empresa Evans Data, el porcentaje de programadores que utiliza de una forma u otra software de fuentes libres/abiertas (o "Open Source" como se denomina en Inglés) ha incrementado a un 56.2% (como punto de comparación, el 2001 el porcentaje era de 38.1%).

En mi opinión, este incremento se debe a que software Open Source se ha ganado la credibilidad de los ecepticos al haberse probado en los últimos años en los más difíciles y demandantes ambientes de trabajo (en empresas como Yahoo, Google, IBM, Oracle o Novel, entre decenas de miles de otras).

Así­ mismo, Open Source no solo es Sistemas Operativos (como Linux, FreeBSD, etc), sino que Bases de Datos (mySQL, Postgress, Derbi, etc), servidores de aplicaciones (JBoss, Tomcat, etc), entornos de desarrollo (Eclipse, NetBeans, etc), lenguajes (PHP, Ruby, etc), navegadores (Firefox), y cualquier otro renglón que uno quiera nombrar.

Enlace en Inglés más detallado.

autor: josé elías

Según el gobierno Japonés, un 21%, o 1 de cada 5 empresas en Japón ya utilizan como su Sistema Operativo (OS, por sus siglas en Inglés) primario un OS de fuentes abiertas (gratis y libre) como Linux, FreeBSD o OpenBSD, mientras que un 22% adicional tiene planes para hacerlo, para un 43%.

En EEUU el porcentaje de empresas que de una forma u otra (pero no necesariamente como su OS primario) ha adoptado un OS de fuentes abiertas es de un 33%.

Entre los beneficios que un OS de este tipo le ofrece a empresas están bajos costos de implantación, bajos costos operacionales, y la posibilidad de no depender de un solo vendedor que les monopolice su infraestructura tecnológica.

Notas: Uno de los beneficios que no es aparente inmediatamente se adopta un OS de fuentes abiertas como Linux, es que es extremadamente sólido en comparación a un OS como Windows. Esto significa menos tiempo y negocio perdido por motivos de tener que reiniciar las máquinas o de estar contantemente haciendo actualizaciones al sistema.

Para que tengan una idea, una vez en una empresa en EEUU estuve con una estación de trabajo Solaris de Sun (que utiliza una versión de Unix no muy diferente de lo que es Linux), y durante más de 2 años esa estación de trabajo nunca fue reiniciada ni una sola vez. Y aunque eso es algo común y normal en los entornos UNIX o mainframes (que duran literalmente décadas sin ser reiniciadas), esto le sorprende a alguien que solo ha lidiado con sistemas Windows.

Así­ mismo les recomiendo a los desarrolladores de software, que no se haten a una sola plataforma, pues no pueden predecir el futuro y saber que más le va a convenir a sus clientes o a ustedes dentro de pocos años. Recueden que existen muchas opciones, Java, JSP, PHP, XML, Apache, Tomcat, NetBeans, Eclipse, mySQL, Postgress, así­ que no hay excusas.

Artí­culo en Inglés.

autor: josé elías

Patrick McVeigh, el Gerente General Interino de PalmSource (la empresa encargada en desarrollar y licenciar el sistema operativo PalmOS que corre en las agendas personales Palm) anunció que ha re-enfocado a todo el departamento de ingenierí­a de la empresa a dedicarse a sacar al mercado la próxima generación de PalmOS basado en Linux.

Notemos que todos los equipos Palm existentes aun utilizan variantes del PalmOS 5, que ya tiene 4 años de antiguedad en el mercado, y apenas hemos visto prototipos de equipos con el PalmOS 6 ("Cobalt"). Esto le ha dado una oportunidad a Microsoft quien en ese mismo perí­odo de tiempo ha sacado al mercado dos versiones nuevas de su sistema operativo para agendas personales (el Windows Mobile 2003SE, y el Windows Mobile 5). Esto también ha resultado en que PalmOS, quien una vez controlaba el 80% del mercado, ahora tenga que conformarse con el 50% o menos.

Notemos que esto no significa que el usuario va a notar un cambio drástico en la experiencia de la plataforma PalmOS en futuras agendas personales (aun hoy dí­a las Palm son más fáciles de utilizar que las Windows Mobile), pues Palm planea crear un nivel de emulación de PalmOS 5 y 6 sobre Linux (esto ya lo habí­an hecho exitosamente antes cuando cambiaron de procesadores Motorola Dragonball a los procesadores ARM).
... [la parte restante de artículo no está disponible]

autor: josé elías