:: eliax.com - ASUS ARES CG6155, a 4GHz, 3-way SLI, video-juegos extremos

texto: A- A+

sábado, junio 21, 2008

ASUS ARES CG6155, a 4GHz, 3-way SLI, video-juegos extremos
eliax id: 4920 josé elías en jun 21, 2008 a las 09:16 PM ( 21:16 horas)

Si el dinero no es objeción, y debes tener la máquina de video-juegos mas poderosa del momento, no busques mas. ASUS acaba de anunciar la ARES CG6155, un monstruo hecho a la medida, que incluye de base un procesador Intel Core2 Extreme QX9650 funcionando a 4GHz (fue "overclocked" para impulsarla a esa velocidad), gráficos de NVIDIA GeForce GTX280 3-Way SLI (es decir, tres tarjetas funcionando en paralelo), hasta 8GB de memoria RAM, hasta 4TB de disco duro, Blu-ray y DVD, y un PSU de 2 Kilowatts para energizarlo todo.

Fuente oficial de la noticia

autor: josé elías

27 comentarios

Hardware

Comentarios

Dios Mio!!.. Es una Bestia!.. Me pregunto cuanto costara?..

#1 Armando - junio 22, 2008 - 02:45 AM (02:45 horas) (responder)
Menuda maquina me pregunta si sera capaz de hacer funcionar windows vista home basic con tan poca potencia Ironic.

#2 Ivan - junio 22, 2008 - 10:25 AM (10:25 horas) (responder)
but, does it play Doom?

#3 jose polanco - junio 22, 2008 - 11:55 AM (11:55 horas) (responder)
eellll diaaaaaaaaaahhhhhh!!!

#4 - junio 22, 2008 - 12:20 PM (12:20 horas) (responder)
Esta buena para correr emuladores de SNES.

#5 Fliex B - junio 22, 2008 - 01:19 PM (13:19 horas) (responder)
¿Y tanto para qué?

Para que Microsoft a los 3 meses saque DX10.1.000005 y tus tres tarjertas gráficas queden inutilizadas a pesar de tener la potencia de cálculo necesaria para correr los juegos DX10.1.000001.

¿Y para qué el Quad si de todas maneras los juegos de ahora sólo aprovechan dos cores e incluso rondan test en la red donde da lo mismo un dual que un quad Xtreme a la misma frecuencia?. ¿Para el futuro?..... Pasa lo del DX10.1.0000001

Si quieres gráficos espectaculares mejor cómprate una PS3 y un tele de 100 pulgadas para que puedas apreciarlos. La tele y la PS3 te duran por lo menos 8 años de juegos sin parar sin problemas de compatibilidad asquerosos ni nada por el estilo ..... Y lo mejor: Te sale más barato y puedes invitarnos a mí ya a tus amigos a ver los partidos de la eurocopa en pantalla gigante ;)

#6 jhgdtestes - junio 22, 2008 - 02:22 PM (14:22 horas) (responder)

no conoce!!
jaja

#6.1 oscar salas - junio 22, 2008 - 03:28 PM (15:28 horas) (responder)
y para qué un ps3 si hasta los juegos de 360 sacan mejores gráficos solo son un montón de gráficos (y electricidad porque gasta un chingo de luz) desperdiciados no dudo qué saquen mejores gráficos después pero al
momento lo tienen a un cuarto de su potencial y no creo qué con todo y tele salga más barato

#6.2 chino - junio 22, 2008 - 10:48 PM (22:48 horas) (responder)

"no conoce!!" qué?????

#7 jhgdtestes - junio 22, 2008 - 04:14 PM (16:14 horas) (responder)

"La tele y la PS3 te duran por lo menos 8 años de juegos sin parar sin problemas de compatibilidad asquerosos ni nada por el estilo ..... Y lo mejor: Te sale más barato... "

perdon pero si quieres jugar los juegos a 1080p que es la maxima resolucion y quieres comprar una pantalla de 100 pulgadas ya sea de LCD o Plasma te sale mas caro que comprarte una Alienware o una Voodoo (mas de 1 millón de pesos mexicano; la pura Pantalla)

pero en parte si tienes razon un juego corre mejor en una consola dedicada a juegos que en una computadora Corriendo "Windows Vista" que de por si ya es muy pesado,
y lo digo por que yo tengo la PS3 y las imagenes del juego de Metar Gear Solid se ve mucho mejor en un PS3 que en una computadora

#7.1 ruben omar - junio 22, 2008 - 05:48 PM (17:48 horas) (responder)

Perdón por la exageración per sólo en las gráficas son más de 1200 US era una forma de decir que te puedes comprar una tele muy grande con el mismo dinero XD

Por lo que sé esa torre debe valer por lo menos 5000 US así que te alcanza para la PS3 y dos teles de 52 pulgadas (marca toshiba) y te sobran 600 US o para una tele de 57 y te sobran 600 US

Osease que por lo mismo te compras dos teles de 52'' y dos PS3 y se sobran 200 US

#7.1.1 jhgdtestes - junio 22, 2008 - 11:01 PM (23:01 horas) (responder)

como ya dijeron, que al pedo hicieron la maquina esta, con una ps3 y una buena tv tenes para rato

#8 martoonz (enlace) - junio 22, 2008 - 09:14 PM (21:14 horas) (responder)
Sí, claro que se ven mejor en un PS3....

Porque Metal Gear NO salió para PC. JAJAJAJAJAJA xD.

Por otro lado, siempre seguirán con la misma discusión, los dueños de consola dicen que la PC no sirve para jugar, y los dueños de PC dicen que las consolas no son igual de buenas que una PC.

Pues les digo: a los jugadores de PC (como yo) lo que nos gusta jugar son FPS, RPGs, juegos de estrategia y de carreras, y para eso, la PC es mucho, pero muuuuuuuucho mejor.

Si no, porque creen que los servidores de Call of Duty 4 para PC no pueden ser accesados por los jugadores de PS3 y viceversa?

Porque los FPSs FUERON creados para jugarse en PC y les partiríamos la madres a los jugadores de consola. xD

Ahí se ven....

#9 :D - junio 22, 2008 - 09:20 PM (21:20 horas) (responder)

¿No será que eso se debe a que microsoft y Sony tienen sus protocolos de comunicación cerrados y no son ni se pueden hacer compatibles entre sí?

Ironic:
Por que por lo menos los de Windows serían unos perdedores por que no se pueden comunicar con el mundo Unix por que si no les partiríamos la madre XD

pfffffff

#9.1 jhgdtestes - junio 22, 2008 - 11:24 PM (23:24 horas) (responder)

JAJAJAJA. No me hagas reir.

No tiene que ver con que tengan los protocolos cerrados o no. En caso de ser diferentes, sería tan fácil como sacar un update y hacer que los paquetes enviados fueran todos del mismo formato. Problema resuelto.

Pero bueno, los jugadores de PC le partiríamos la madre a los de consola. No compares un teclado y un mouse con un estúpido control. Si te atreves a compararlos es porque no tienes ni la más mínima idea de que carajo estás diciendo.

Otra cosita: quien carajo te dijo que no se pueden comunicar máquinas con windows con máquinas unix?

Acaso no corren la mayoría de los servidores en Unix? Creo que sí. xD. Y sin embargo todo el mundo puede entrar, aunque tenga windows.

En el caso de compartir archivos... para que diablos crees que se hizo SAMBA?

Si dices que no se puede entrar de Unix a windows y viceversa.... amigo, lo siento por tí, pero eres un ignorante. :D

#9.1.1 :D - junio 23, 2008 - 10:41 PM (22:41 horas) (responder)

Como van a decir q es mejor un PS3 q una computadora
con 3 tarjetas de video y 8gigas de ram y un quad-core a 4GHZ cada uno, me parece irracional esa afirmacion, si una pc con un core2-duo a 2.2 , 1 tarjata de video de 768mb y 4 gigas de ram igualan o superan a un PS3, por mas q digan q la pc se desactualiza mas rapido, la pc siempre seguira siendo mejor q el PS3 , la PCs se desactualiza mas rapido pero con respecto a otras PCs, no asi con las consolas.
Yo con mi pc dual-core a 2.0ghz,2 gigas de RAM y una tarjeta de video de 512(evga 8800gts) puedo jugar Crysis, bioshock,halo 2 en alta calidad, y por solo $1300.

#10 oscar salas - junio 22, 2008 - 10:29 PM (22:29 horas) (responder)

Exacto!

Al fin alguien por aquí que habla con propiedad en vez de decir la primera bobería que le viene a la cabeza por no ser más que un fanboy de sus consolas. xD

#10.1 :D - junio 22, 2008 - 10:36 PM (22:36 horas) (responder)

La única consola que me he comprado es una Game Boy Color. Mi computador es un AMD X2 6000+, 4 GB de RAM y mi gráfica es una ATI x1550 de 256 MB. Así que lo de fanboy te lo puedes guardar y mejor sacar un argumento decente.

Con juegos DX 9.0 Todo perfecto pero si siquiera me atrevo a correr un juego DX9.b mi tarjeta muere, así sea del mismo año. Y mi gráfica se torna inestable para cualquier tarea 3D. Incluso puedo correr juegos del 2007 en alta calidad pero con toda fluidez hasta que mi tarjeta se muere por que el juego es un DX9.c .Esa es mi objeción: Cambian los DX cuando se les da la gana inutilizando tu tarjeta gráfica así tenga la potencia para correr los juegos bien. Sin embargo puedo correr los últimos software de diseño mecánico en 3D por que son OpenGL y no DX.

Si así son las cosas en la plataforma PC es mejor dejar de tirar tanta plata en gráficas cambiando cada 3 meses y mejor comprarse una buena PS3 y jugar de lo lindo unos buenos añitos.

PTA para oscar salas: Lee bien antes de hablar. Que lo que dices es totalmente cierto pero tiene nada que ver en lo que yo estoy tratando.

#10.1.1 jhgdtestes - junio 22, 2008 - 11:14 PM (23:14 horas) (responder)

Algo que esta dando por alto es diseño, las consola sen creadas para juegos, mientras que las pc tiene un paquete de servicio y basuras que restan muchisimo desenpeño al diseño de una pc para juegos. asi que seria irracional comparar consola vs pc ;-)

#10.2 - junio 22, 2008 - 11:10 PM (23:10 horas) (responder)

por mas q esten diseñadas para correr solo juegos la pc es superior, uds los pro-consolas comparan las mejores consolas de videojuegos del momento con PCs q NO son las mejores del momento, ha ver si lo hacen?????jajaja no creo q les guste mucho el resultado, esta PC asus q anuncia eliax le parte el tracero en 4 al ps3 y al xbox360 en rendimiento, graficos, etc etc.

#10.2.1 oscar salas - junio 23, 2008 - 02:18 AM (02:18 horas) (responder)

chida maquina, espero un dia tener suficiente $$$$ para comprarla... y que sea compatible con linux xD

porque meterse en problemas con el dx10, vista, virus y demas?
por eso migre a linux ubuntu, porque me era MUY pesado correr el xp

en ese entonces, 384mb en ram, celeron d a 2.8ghz 64bits, 256mb en video pci ati, disco duro de 250gb, windows xp 32 bits

con antivirus, el windows, etc, poner un juego con EXCELENTES graficos me iba lento... tanto que MUCHOS juegos tuve que ponerlos en calidad media, cuanto mucho...

intenten correr warhammer 40 000: soulstorm en un equipo así...

entre programas de utilerías, antivirus, anti esto y aquello... el xp solo me iba lento...

cambie a linux ubuntu y, me va como rayo...
todo rápido, MEJORES efectos que windows vista (mi pc NO soporta el vista con esa insignificancia de ram)... y, unos 400 programas o mas instalados, donde la mayoria son videojuegos... solo 12.5gb (incluido el linux)

hay juegos con excelentes ambientes 3d y que consumen casi NADA de recursos

dejo el link de una comparativa que hice windows/linux ubuntu
http://www.ubuntu-es.org/index.cfm?q=node/74762

fps, rpg, rts, mmorpg, etc, son los tipos de juego que uso en linux...

ahora, en una laptop inspiron 1525 dell, 250gb, core duo 1.8 c/u, 3gb en ram, me van MUCHO mejor los videojuegos en linux ubuntu 8.04

#11 Lord Red Dragon (enlace) - febrero 28, 2010 - 04:51 AM (04:51 horas) (responder)

lord red dragon tiene mucha razon, ademas para los q no sabian hay parches para usar el dx10 en el xp como x ejemplo con crysis, y para "jhgdtestes"si quieres mucho mejores graficos solo tienes q gastar unos $120 y prueba con una nvidia, x lo menos en mi caso he tenido unas 6 tarjetas de video diferentes enpesando como desde hace 7 años y nunca he tenido problemas de instabilidad en 3D ni cuando tube una geforce mx4000 de 64mb.

#11.1 oscar salas - junio 23, 2008 - 02:07 AM (02:07 horas) (responder)

La verdad en Colombia las gráficas son muy caras pero tan pronto como lleguen a un precio razonable me compraré una Nvidia, a fin de cuentas mi PC es SLI-Ready XD.

Una 8800Gt desde hace ya varios meses no baja de precio (320 US), con $120 a duras penas me alcanza para una 8500. Si no me crees mira en www.mercadolibre.com.co

Igual por ahora no se justifica por que los programas de CAD van muy bien incluso en las máquinas virtuales bajo Linux y simplemente no se justifica el gasto. -Las máquinas virtuales sólo pueden acceder a la mitad de la RAM de la gráfica-

Ensayaré con NVidia, pero si me falla igual que las ATI mando los PC a comer tierra y le recomendaré a todos mis amigos que se compren una consola :D XD. Igual ya hay varios Fanáticos de PC que ese están cambiando.

#11.1.1 jhgdtestes - junio 23, 2008 - 03:27 PM (15:27 horas) (responder)

Quizás te fallan los juego DX 9.c por la simple razón que hay que ACTUALIZAR drivers. lol.

Porque no actualizas en vez de estar culpando al directX del fallo de tu tarjeta?

#11.1.1.1 :D - junio 23, 2008 - 10:34 PM (22:34 horas) (responder)

creo que nadie esta comparando consolas ni pc, simplemente dije que con una ps3 con una buena tv tenes para rato, por lo menos en mi caso prefiero jugar wii o ps3 en una tv 42" fullHD con solo apretar un boton o dos

http://img443.imageshack.us/my.php?image=20080618dsc0196wt0.jpg

#12 martoonz (enlace) - junio 23, 2008 - 04:23 AM (04:23 horas) (responder)

eso si q estamontroso es lo mejol por ahora.

#12.1 frank (enlace) - junio 26, 2008 - 12:43 PM (12:43 horas) (responder)

mierda q montrosidad es lo mejol por ahora no es una mala ida .

#13 papo (enlace) - junio 26, 2008 - 12:45 PM (12:45 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 1 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Mi mente va a estallar, esto es EXTRAORDINARIO!!!!!!!!!!"

por "Patricio" en jul 23, 2010