:: eliax.com - Árboles que al morir se convierten en combustible

texto: A- A+

domingo, agosto 17, 2008

Árboles que al morir se convierten en combustible
eliax id: 5235 josé elías en ago 17, 2008 a las 09:24 PM ( 21:24 horas)

Científicos del Instituto de Genoma Adjunto del Departamento de Energía de los Estados Unidos (U.S. Department of Energy Joint Genome Institute) acaban de publicar en la publicación científica Nature, que están experimentando con una nueva técnica de ingeniería genética que permitirá que los árboles, desde el momento que sean cortados, se consuman ellos mismos bajo un proceso químico que los termine convirtiendo en bio-combustibles.

Es decir, una técnica que sin necesidad de fabricas procesadoras permite ir directamente desde árboles hasta combustible.

La verdad que hay que admitir que esto es algo bastante ingenioso, sin embargo lo que no me gusta de esto es el hecho de que requiere de talar árboles, razón por la cual me gustan mas otros tipo de energía alternativa como la solar, la eólica y la hidroeléctrica.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

10 comentarios

Ciencia

Posteriormente en eliax:
Descubren que una enzima podría modificarse para crear gasolina del aire ( ago 7, 2010)
BREVES: NFC Android, Árboles Luminosos, Oro de colores, WebM, Robot-Actriz, etc ( nov 17, 2010)
GRAN HITO: Crean bacterias que convierten energía solar a combustibles líquidos ( ene 24, 2011)
Panasonic inventa Fotosíntesis sintética, tan eficiente como la orgánica ( ago 1, 2012)
Descubren manera de crear oro de 24k, con bacterias... ( oct 4, 2012)
Descubren que nanopartículas de silicio crean hidrógeno. ¿Energía ultra-barata? ( ene 30, 2013)

Comentarios

de verdad que no hay nada mas mierda que esa...y que con el ciclo ecologico de degradacion le quitaremos mas la tierra...o hay nada de ingenioso en eso, es solo basura consumista tantas formas que existen de energia, y comenzaron por los alimentos para sacar bio diesel, ahora los arboles, que mundo es este

#1 miguel - agosto 18, 2008 - 12:58 AM (00:58 horas) (responder)
Requiere de talar los árboles, no tallar. La piedra se talla para hacer una escultura por ejemplo. Una pequeña diferencia :)

#2 Tomás - agosto 18, 2008 - 02:01 AM (02:01 horas) (responder)
Es ingenioso, pero no me gusta la idea talar arboles mientras que hay otras fuentes de energia mas ecologiscas.

#3 Javier - agosto 18, 2008 - 02:13 AM (02:13 horas) (responder)
Pues de verdad de ingenioso no le veo nada, seguir con la tala de arboles, acabar mas con este planeta. A eso no le veo como una energia alternativa.

#4 reinaldo08 - agosto 18, 2008 - 02:14 AM (02:14 horas) (responder)
Esto simplemente no ira a ninguna parte. NO es una fuente de energia como se espera; hay que hacer variaciones geneticas, el resultado es combustible que hay que quemar y entonces aparte de talar los arboles generara desechos. Que se pongan a investigar otra cosa...

#5 Edwin Santos - agosto 18, 2008 - 09:33 AM (09:33 horas) (responder)
Señores, aprendamos a leer entre lineas, son arboles alterados geneticamente, por lo cual estamos hablando de una especie de granja de arboles, estos arboles van a ser sembrados para ese mismo proposito, eso no tiene que alterar en nada la ecologia si se hace de esa forma, ahora lo que debieran hacer de mi parte es tratar de optimizar el combustible que se puede obtener de la basura o biomasa y tambien de la energia solar.

#6 Victor Ed. - agosto 18, 2008 - 10:13 AM (10:13 horas) (responder)
Que no se llamaba carbón??

#7 xyphermx - agosto 18, 2008 - 11:11 AM (11:11 horas) (responder)
lol no son los arboles de la naturaleza, esos arboles lo van a sembrar para eso que es mucho mas ecologico y con mucho menos impacto ambiental k buscar petroleo eso se lo aseguro

#8 - agosto 18, 2008 - 02:25 PM (14:25 horas) (responder)
ok si fuera sembrar esos arboles, cual seria el costo de eso:

utilizar las granjas que producian alimentos para sembrar estos arboles para que sean quemados

o hacer mas granjas talando arboles y abriendo espacio en la selva para hacer esto.....................
piensen con logica de esto no hay beneficio en nada , o hambre o menos oxigeno que respirar

#9 miguel - agosto 18, 2008 - 11:06 PM (23:06 horas) (responder)
Claro, no me gusta para nada esa idea, despues van a preferir tumbar los arboles para tomarlos como combustible porque no esperaran a que los arboles se mueran o se caigan por si solos.

#10 Hamlet - agosto 19, 2008 - 08:13 AM (08:13 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 3 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Creía que había perdido la capacidad de sorprenderme... Que suerte que estaba equivocado."

por "S.." en jun 2, 2014