texto:   A-   A+
eliax

Robot que se re-ensambla si es partido en partes
eliax id: 5929 josé elías en dic 11, 2008 a las 09:07 AM ( 09:07 horas)
Aquí les presentamos un interesante video de un prototipo de un robot compuesto por pequeños robots, los cuales entre todos ellos forman uno mas grande.

Lo interesante es que si uno patea al robot grande y este se descompone en pedazos, que los pequeños robots se reorganizan y se vuelven a re-ensamblar en el robot original.

Como verán el proceso es bastante lento, pero como todo, es solo cuestión de tiempo para que robots de este tipo se reconstituyan de manera similar al robot líquido de Terminator 2.

Y no dejen de ver el cómico final, la Ley de Murphy en acción... :)

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Comentarios

  • vaya avance, impresionante la verdad
    el final buenisimo xD jaja

  • Si a mi también me recordó a Terminator, pero no solo el líquido, en la serie de las crónicas, también el otro robot el mecánico se reensambla

  • Muy cool e interesante!
    Pero con todas esas patadas minimo una huelga de robots van a hacer!
    Con razon lo de Matrix... dandole patadas en beta testing!

  • Eso tiene mucho futuro pues podria ser orientado a la medicina, mini-robots que ensamblan y reparan tejidos, musculos, nervios...
    No todo es como lo pintan las peliculas post-apocalipticas, tambien hay que estar positivo y buscarle el lado bueno.

  • LOL de *Murphy* no se salva nadie :O. Este es el primer paso para llegar a tener PCs que se _armen_ solas ;)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
7 + 2 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"[...] el método científico deja bien claro que las negaciones no pueden demostrarse.

Es una necedad decir que seguiré creyendo que existe Bob Esponja hasta que alguien revise milímetro a milímetro todos los mares del mundo y me demuestre que no sólo no lo encontró, sino que a demás se aseguró de que Bob no se haya movido de lugar justo cuando estaba mirando y por eso no lo vió.

El problema no es que no haya evidencia de la inexistencia de algo, sino que no deberías haber creído en la existencia de algo hasta no tener suficiente evidencia. Puedes decirme que tienes una "corazonada", o una sospecha, o hasta una ilusión, pero una creencia firme jamás debe existir si no hay suficiente evidencia a favor.
"

por "anv" en may 28, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax