Nicolas,

Aunque respeto tu opinión, no estoy de acuerdo contigo en varios puntos.

No es cierto que si todas las celebridades y millonarios del mundo se juntaran que todos (o gran parte de) los problemas se resolverían.

Para empezar, eso nunca lo van a hacer, y si lo hicieran, a las personas no se les van a resolver los problemas con solo ponerle dinero en sus bolsillos o llevándoles comida a sus mesas.

A la gente hay que enseñarle a que produzcan por ellos mismos. Eso no solo trae independencia económica, sino que dignidad a las personas.

La única manera de resolver los problemas del mundo es con:
1. Educación
2. Ciencia
3. Tecnología

Y de eso se trata esta Universidad de la Singularidad y otros emprendimientos de ese tipo.

Nota que este tema ya lo respondí en mas profundidad en eliax en un artículo titulado "¿Por qué gastar tanto dinero en experimentos científicos? Respuesta." el cual puedes leer en este enlace (y recomiendo que todos lo lean):

http://eliax.com/index.cfm?post_id=5531

Creo que tu mismo has respondido: El hecho de que tenemos 6,600 millones de personas, y ese número solo incrementará exponencialmente, lo que significa que no habrá lugar en la Tierra para que nuestros tatara-tatara-nietos sobrevivan.

Sin embargo, la respuesta es mucho mas profunda que eso, y creo que yo debería contestarla en detalle en eliax, pero toma esto en consideración:

1. Cada vez mas, creamos tecnologías mas y mas potentes que llegan a mas y mas manos. Eso significa que aumentamos el riesgo de que algún lunático fanático acabe con la humanidad.

2. Las matemáticas dicen que simplemente no habrá comida por los medios actuales para alimentar a una población 1,000 veces mayor que la que tenemos hoy día (no hay suficiente espacio físico para cosechar).

3. El mundo avanza tan rápido, que hoy día apenas podemos mantenernos al tanto de las cosas que pasan. Nuestras menten biológicas están empezado a mostrar sus debilidades.

4. Conforme avancemos en cosas como el control mental (que ya se puede lograr con insectos y pequeños animales), llegará un tiempo en donde nuestro sistema de leyes colapsará, ya que un asesino puede alegar que no hizo algo, sino que fue controlado. En este caso, vemos la necesidad de cerebros no-biológicos que no sean propensos a ser manipulados de maneras tan arbitrarias por tecnologías relativamente sencillas.

5. Es obvio que en el futuro todo lo que se manipulará será información, y de seguro que querrás que tus descendientes sobrevivan en ese ambiente, y si existe una tecnología que le pueda dar una ventaja competitiva sobre otros, es la IA.

6. Al menos con los ejemplos que podemos ver en la Tierra, es obvio que conforme aumenta nuestro intelecto, mas problemas podemos resolver, por lo que es lógico pensar que una IA podrá resolver estos problemas mucho mejor que nosotros.

7. Yendo mas allá, si dejamos nuestros cuerpos biológicos por mentes artificiales, no tendremos problemas de cosechas para comer o espacio para vivir, ya que miles de millones de nosotros podrían compartir el espacio que ocupa hoy tu casa.

8. Por mas seguros que nos sintamos en nuestras vidas, lo cierto es que vivimos en un mundo extremadamente frágil. Mañana mismo un meteorito de gran tamaño, o un gran cambio Solar puede acabar con toda la vida en el planeta, y necesitamos un plan B, y ese es poder subsistir en el espacio mismo fuera de la Tierra, y hacerlo con nuestros frágiles cuerpos es impráctico, pero con cuerpos robóticos avanzados (y con mentes de IA), eso cambia por completo y se vuelve práctico.

9. No es que yo tenga un afán en que desarrollemos una IA, es que es inevitable.

10. En Máquinas en el Paraíso explico como tales "máquinas" no serán las máquinas o robots que nos presentan en el cine, sino que nosotros mismos los humanos seremos los que evolucionaremos a ser esas "máquinas", pero que no llamaremos máquinas sino que humanos, ya que eso es lo que seremos, solo que en una forma mucho mas avanzada que nuestra forma actual.

Espero que eso te muestre un poco de mi punto de vista.

Por qué nos verían como una plaga? no tienen por qué ser como Smith D:!

Si yo voy a otro planeta y veo una especie que esta ocupando todo el mundo, pero tiene algún tipo de razón, no la vería como una plaga, sino como simple evolución: "fue el organismo que estuvo por arriba del resto, y logró dominarlos".

Si la IA tuviera "razón", no veo por qué no podría tener sentimientos, o actitudes similares o aún más complejas a las humanas.

Yo la veo más para el lado que trataría de ayudarnos, invitarnos a ser como es ella, y así dar el paso más grande dado por nuestra especie.

Uno de los problemas mas graves a resolver en el tema de educación de estos temas, es el sacarle a las personas de sus mentes los preconceptos que tienen de lo que es una Inteligencia Artificial, ya que con todas las películas de Hollywood y libros de ciencia ficción que no denotan una IA como lo que es, las personas (1) no entienden lo que es una IA, (2) le tienen miedo, (3) piensan de una IA como una entidad púramente lógica sin sentimientos, y (4) siempre la visualizan como algo "mecánico" y no como algo mas orgánico como nosotros.