texto:   A-   A+
eliax

jueves, febrero 23, 2012
Descubren huracán espacial que gira a 32 millones de kilómetros por hora
eliax id: 9232 josé elías en feb 23, 2012 a las 12:07 AM ( 00:07 horas)
Y yo, que actualmente vivo en una isla tropical (República Dominicana), creía que los huracanes que azotan la isla eran asombrosos...

Científicos de la NASA, utilizando el Observatorio Chandra de Rayos X, han encontrado el equivalente a un mega-mega "huracán espacial" cuyos vientos giran a la alucinante velocidad de 32 millones de kilómetros por hora (sí, 32 millones de KPH, o 20 millones de millas por hora, no es un error tipográfico).

El huracán, en realidad está formado alrededor de un Agujero Negro de mediano tamaño de nombre "IGR J17091-3624", y es al menos 10 veces más rápido que lo más cercano que se conoce a objetos de este tipo.

Para que tengan una idea, esta es una velocidad que llega a un 3% del límite de la velocidad de la luz (que es de unos 300,000 kilómetros por segundo). Este Agujero Negro y su generado huracán están (afortunadamente) a unos 28,000 años luz de distancia de nosotros, en dirección hacia el centro de nuestra galaxia La Vía Láctea.

Algo bastante curioso (y que quizás vaya en contra de la intuición que todos tenemos sobre los Agujeros Negros), es que a estas velocidades, este Agujero Negro en realidad expulsa de su alrededor más materia que la que consume, estimándose que el 95% de la materia cercana al Agujero Negro es expulsada, esto sin duda a las violentas energías generadas por el huracán cósmico.

fuente

autor: josé elías
22 comentarios
Curiosidades , Tecnología Espacial
Previamente en eliax:
Lo que verías al ser tragado por un Agujero Negro ( abr 4, 2009)
La imagen del Campo Ultra-Profundo del Hubble (HUDF), ahora en 3D ( ago 12, 2009)
Inventan un "Agujero Negro" para luz en el laboratorio ( oct 16, 2009)
Científico especula que Agujeros Negros producen otros Universos ( abr 19, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Cuál es la relación entre aceleración, gravedad y tiempo? ( may 31, 2010)
Astrónomos detectan el objeto más lejano de nosotros en el Universo ( oct 20, 2010)
Descubren colosal estructura de 50,000 años luz desde el centro de Vía Láctea ( nov 10, 2010)
EXTRAORDINARIO: Evidencia de que vivimos en un Multiverso encontrada posiblemente ( dic 31, 2010)
Editorial eliax: El Horizonte de Información ( feb 17, 2012)
GRAN HITO: Descubren localización de la Materia Oscura del Universo ( feb 18, 2012)

Posteriormente en eliax:
Artículo Invitado: Ventajas de tener el Sol sobre la cabeza ( feb 24, 2012)
Científicos dicen estar ya casi seguros de encontrar el Bosón de Higgs ( mar 8, 2012)
La bola de cañón cósmica, estrella viaja a 4,820,000 Km por hora ( mar 16, 2012)
Pregunta a eliax: ¿Cómo es eso de que al ver las estrellas vemos el pasado? ( may 7, 2012)
GRAN HITO: Descubren la estructura más grande del universo conocido ( ene 14, 2013)
Sobre la Gran Muralla Anti-Huracanes de Louisiana. Asombroso proyecto ( abr 12, 2013)

Comentarios

  • denada por el link! jaja.
    #1 Alejandro Mena - febrero 23, 2012 - 03:43 AM (03:43 horas) (responder)

    • Gracias Alejandro si enviaste el enlace (varias personas lo hicieron por distintos medios, aunque ya había leído la noticia en días pasado) :)
      #1.1 José Elías (enlace) - febrero 23, 2012 - 03:47 AM (03:47 horas) (responder)

      • Solo bromeaba :) , me encanta el blog, he aprendidó bastante... Espero nunca se termine la pasión que le inyectas día con día!
        Un Saludo!
        #1.1.1 alejandro mena - febrero 23, 2012 - 05:17 AM (05:17 horas) (responder)

  • Solo me intriga, es que acaso este tipo de fenómenos o cualquier otro no tienen órbita como nuestro planeta?. Porque imagino que cuando le ponen este tipo de nombre: IGR J17091-3624, es porque tiene alguna ubicación o me equivoco?
    #2 Randy Rubirosa - febrero 23, 2012 - 04:17 AM (04:17 horas) (responder)

    • No entiendo bien lo que preguntas... Los humanos tenemos la peculiaridad de que nos gusta ponerle nombre a todo, por eso le ponen nombre a lo que descubren, aunque sea una secuencia de letras y números.

      Con respecto a orbitar... en el universo todo se mueve, y normalmente está afectado por la gravedad de algo, así que se puede decir que lo orbita. Nuestro planeta orbita alrededor del sol y la luna alrededor de nuestro planeta, pero nuestro sol también orbita alrededor del centro de la galaxia.
      #2.1 anv (enlace) - febrero 23, 2012 - 06:06 AM (06:06 horas) (responder)

    • La orbita del objeto estelar es irrelevante a su numero de catalogo. El numero del mismo varia segun el catalogo empleado y la nomenclatura es diferente para cada catalogo.

      Deberian de estandarizar la cartografia astronomica (si no es que ya lo estan haciendo).
      #2.2 Nestor Sanchez - febrero 23, 2012 - 02:18 PM (14:18 horas) (responder)

  • Estas noticias son siempre fascinantes, la fotografía es alucinante (o galaxinante) y el hecho de sentirme tan minúsculo en el universo me hace creer más en la propia humanidad, en la ciencia y en física, y sobre todo en lo gigantes que son los sentimientos y pasiones individuales.
    #3 JoseB - febrero 23, 2012 - 04:58 AM (04:58 horas) (responder)

  • wow, huracanes moviendose a esas velocidades!, esas cosas estan pasando en estos momentos ahi afuera, y nosotros miles de millones en nuestro pequeñito punto azul,
    me siento como si lo normal estaria ahi afuera, y nosotros solo somos bacterias que viven en un cuerpo(este planeta)

    gracias por la noticia, interesante como siempre
    #4 lelouch - febrero 23, 2012 - 09:05 AM (09:05 horas) (responder)

  • Nadie se ha preguntado cómo es posible que haya un huracán en el espacio si no existe aire ni atmósfera?? A lo mejor para los expertos astrónomos no tiene ninguna ciencia explicar este fenómeno, pero a mi me parece increíble... en serio viento en el espacio?
    #5 elessar (enlace) - febrero 23, 2012 - 10:00 AM (10:00 horas) (responder)

    • Es que no es un huracán de verdad. Lo que en un huracán es viento y agua, en este caso son pedazos de materia de distintos tamaños. Lo que pasa es que su movimiento es análogo al de un huracán: un vórtice que atrae las cosas.
      #5.1 anv (enlace) - febrero 23, 2012 - 11:46 AM (11:46 horas) (responder)

    • Bueno, la palabra huracan es una descripcion analoga simplemente. Es un vortice de materia-energia pero para fines practicos el termino empleado es valido.
      #5.2 Nestor Sanchez - febrero 23, 2012 - 02:31 PM (14:31 horas) (responder)

  • ¿Qué son Taquiones?

    ¿Como es que una particula puede estar en diferente lugares en un mismo tiempo sin importar la distancia?

    creo que la relatividad es ineficiente a este nivel asi como las teorias de newton son al aplicarse a velocidades proxima a C.

    Los fotones viajan a la velocidad C dependiendo el medio.

    pero la realidad es que que mas del 95 por ciento de lo que podemos teorizar es energia exotica cuyo comportamineto es tan radical que solo con darle una mirada a un hoyo negro nos muestras que Einstein tenia razon cuando intento unificar las fuerzas fundamentales y al no poder dijo Dios no juega a los dados al encontrarse con un universo diferente al que el teorizo.
    #6 ramotep - febrero 23, 2012 - 12:37 PM (12:37 horas) (responder)

    • La orbita del objeto estelar es irrelevante a su numero de catalogo. El numero del mismo varia segun el catalogo empleado y la nomenclatura es diferente para cada catalogo.

      Deberian de estandarizar la cartografia astronomica (si no es que ya lo estan haciendo).
      #6.1 Nestor Sanchez - febrero 23, 2012 - 02:18 PM (14:18 horas) (responder)

    • Mi anterior comentario se reposteo aqui por error.

      ramotep:

      - Taquiones son particulas teorizadas que podrian viajar mas rapido que la luz. No exsite evidencia de las mismas.

      - Una particula es tanto una onda como una particula. La posicion de la misma se gobierna por una onda de probabilidad que indica en que lugar determinado esta se encuentra al realizar una observacion especifica. Mientras no realicemos una observacion (para obervar necesitamos interferir en la particula, ya sea enviando fotones/luz que interactuen o de alguna otra forma) la onda de probabilidad esta "extendida" y podemos considerar la particula como estando en todos los puntos posibles de la onda al mismo tiempo.
      Cuando observamos la particula, la interaccion con la misma colapsa la onda de probabilidad y tenemos una posicion especifica determinada.
      #6.2 Nestor Sanchez - febrero 23, 2012 - 02:24 PM (14:24 horas) (responder)

  • - Otra forma de tener una particula en dos lugares al mismo tiempo es empleando entrelazamiento cuantico: dos particulas entrelazadas son parte del mismo sistema aunque esten separadas por distancia. Todo cambio producido en una es reflejado en la otra instantaneamente, asi que podemos considerar ambas particulas como la misma estando en dos lugares al mismo tiempo.
    #7 Nestor Sanchez - febrero 23, 2012 - 02:27 PM (14:27 horas) (responder)

  • seria terrible que eso eso pase por mi casa
    #8 Jheysson (enlace) - febrero 23, 2012 - 06:30 PM (18:30 horas) (responder)

  • Yo lo definiria como un remolino o con otro término. Huracan se asocia a un fenomeno metereológico de un atmosfera planetaria, y por supuesto en condiciones de ese tipo, no de velocidades cercanas a la luz.
    #9 dani (enlace) - febrero 23, 2012 - 06:31 PM (18:31 horas) (responder)

  • Favor estudiar los trabajos de tesla.. su patentes e inventos todos. los taquiones no solo son terias sino que son realidades que llevan a repleantear de nuevo la fisica....
    #10 ramotep - febrero 24, 2012 - 11:31 AM (11:31 horas) (responder)

  • eso de que expulsa la materia o.O ¿no es lo contrario a lo que decía Hawking y los demás? ¿entonces esa posible teoría de que el universo pudo iniciar en un agujero negro queda a un lado?
    #11 Oskar - febrero 25, 2012 - 03:00 PM (15:00 horas) (responder)

    • Ojo, no estamos hablando de expulsar materia desde el interior del agujero negro, sino que de los *alrededores* del agujero negro que es algo totalmente diferente...
      #11.1 José Elías (enlace) - febrero 26, 2012 - 04:34 AM (04:34 horas) (responder)

      • =O ya veo,=O me había confundido desde el principio, gracias por la aclaración eliax (Y)

        saludos,
        #11.1.1 Oskar - febrero 29, 2012 - 02:40 PM (14:40 horas) (responder)

  • Esta interesante eso. Yo también considero que deberían estandarizar la cartografia astronómica
    #12 chiste bueno (enlace) - febrero 27, 2012 - 09:48 PM (21:48 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 4 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Gracias por todos estos años, este blog cambió tremendamente mi vida. :)"

por "Atharus" en feb 10, 2014

en camino a la singularidad...

©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax