texto:   A-   A+
eliax

Transformers 2 acumula US$363.2 Millones en primera semana
eliax id: 6802 josé elías en jun 28, 2009 a las 09:48 PM (21:48 horas)
Los Transformers 2 parecen imparables y a prueba de críticos, obteniendo unos impresionantes US$363.2 Millones de dólares en su primera semana de estreno a nivel mundial.

De ese monto, US$201.2 Millones provinieron de los EEUU (The Dark Knight hizo $203.8 Millones en su primera semana, como comparación), y el restante US$181.6 Millones en mercados internacionales.

O en otras palabras, esta película está destinada a convertirse en una de las mas taquilleras de todos los tiempos. Y si lo dudaban, Michael Bay (el director) ya está a bordo de Transformers 3...

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Transformers 2 impone récord de un día Miércoles en EEUU con US$60.6M (Junio 2009)

autor: josé elías

Comentarios

  • Yo voy a verla de nuevo, y ya la tienen en ingles con subtitulos, aunque creo que solo en el cine de la Plaza Internacional, Santiago.

  • Una sola palabra: ESPECTACULAR

    No esperen al DVD, mejor verla en el cine en grande.

  • imprecionante suma, aunque no tan a prueba de criticos. te dejo este enlace de un blog de cine, realmente en unos puntos de vista tiene razon.

    http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-ciencia-ficcin/transformers-revenge-of-the-fallen-transformers-la-venganza-de-los-cados-opinin

    • siiii! es EXELENTE!!!,

      ratonmalo, creo que el tema que es aprueba de cirticos es que aunk los criticos la estan evaluando mal, sigue subiendo la takilla, y la gente sigue llendo a los cines!!!

      LA RECOMIENDO! la verla mil veces de nuevo! ajajajja
      no espero poder verla en Blue ray XD XD XD

  • Disiento de las críticas, a mí me pareció malísima. Y el hecho de que tenga tanta taquilla la primera semana simplemente es porque se estrena en muuuchos cines a la vez. En cuanto corra la voz de lo que realmente es (fui con bastantes amigos al cine a verla y a nadie le ha gustado, ni siquiera a los fans que habían visto toda la serie de animación) creo que durará poco en las salas.

  • yo no la he visto aun, pero lei la critica de http://www.uruloki.org en la que critica lo que es la pelicula sin desvelar nada.

    1. giros y giros de camara
    2. escenas en camara lenta
    3. enfoquez del cu*o, te*as, labios y resto del cuerpo de Megan Fox.
    4. peleas mescladas que no sabes cual es el bueno y cual el malo.
    5. relleno por todos lados.

    Es lo que lei de la pelicula.

    Ahora cuando vaya a verla dare mi opinion ;)

    • Claro, que todo lo que ha logrado en $$$ no va de la mano con calidad, estamos claros en eso?

      Y estoy contigo de que le explotaron más el c%#o de Megan que los neumaticos de Optimus...., más "cámaras mareantes" que en la primera parte...

      Cumple su cometido. Hacer dinero.

    • La fui a ver anoche con mi esposa y todo eso que está en tu crítica es cierto, así como también lo que dice Eliax que es una película para entretener...

      Honestamente a mí no me gustó mucho la primera, pues la historia no tiene mucho que ver con los dibujos animados, además de que las tomas de las transformaciones no son bien claras (siempre usan un enfoque tipo telefoto, por lo que nunca se ve en modo amplio la transformación completa), y tenía la esperanza de que esta fuera mejor...

      Sólo les faltó decirlo más claro: ¡QUÉ CLAVO!

  • Aqui se comento que esta pelicula no era para criticar, era para entretener; si a eso vamos mas de el 95% de las peliculas no van a corde con la historia original por el simple hecho de que el papel lo aguanta todo; cuando lo efectos especiales de cine sean gratis las cosas seran diferentes y ppodremos hacer lo que querramos; para que tengan una idea, un minuto de animacion por computadora cuesta unos miles de dolares largos, y mas si es un estudio de prestigio; yo tambien las he visto todas y cuando voy al cine a ver una adaptacion de cualquier historia de lo que sea, se que para cine va a ser un tanto diferente.

    En el caso de los transformers sabia a que iba, desde la primera parte sabia que no iba a ver un sepillo (bolkswagen beetle) y una van (Ironhide) y menos la ambulancia, sabia que iba a ser algo adaptado a la realidad actual; nunca espere que la historia fuera fiel a la de 1985; y vuelvo y repito, yo vi desde el primer capitulo hasta el ultimo incluyendo el espacio perdido que esta entre Optimus-Rodimus Megatron-Guelvatron, que es una pelicula que casi 10 años despues de ver la serie original me entere que existia.

  • Pues a mí me pareció buena. La película entretiene y me gustó.
    Que explotan a Megan Fox? Sí, y cuál es el problema? XDDDD.
    Quien no quiere ver esa muñeca?

    Pero hablando en serio, la película me pareció buena. Aunque claro, esta es sólo mi opinión. :)

    • Qué a Megan la exploten no esta mal, lo que pasa que ese no es el fin del film...

  • no creo que esté excelente, aunque sea una película totalmente hollywoodense no creo que haya justificación para la pésima historia y guión, aunque sí, los efectos especiales son impecables, de lo mejor que he visto. A mi me dejó un saborcito a insatisfacción

  • a mi me encantó! :)

  • A mi me encantó wow!! Realmente nunca habia visto una pelicula como esta... me encanto, me encanto, y quisiera verla diezmil veces mas en el cine, es mejor alla que en casa!

    • A megan o a la pelicula O.o porke definitivamente me encantaria tener a megan en casa... ah y la pelicula tambien :-P

      • La película, la película..... Realmente esos efectos estaban bien de bien, hay que felicitar a Michael Bay y Steven por su trabajo

  • La pelicula me encanto y encuentro que supero a la primera tanto en accion como contenido, y voy a verla de nuevo por que no puedo sacarmela de la cabeza, hasta sonrio cuando veo un cabezote de patana por la calle :)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
3 + 6 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Felicidades por el artículo no solo porque las ideas expuestas no hieren la sensiblidad de ninguna religión sino porque tiene un rigor científico apreciable."

por "ciencia" en jun 29, 2010


en camino a la singularidad...

©2005-2020 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax