José P,

He leído mas de 20 reviews de Leopard (OS X 10.5), y lo cierto es que casi todos ellos dicen cosas bien positivas de Leopard.

En la lista que copias los puntos 2, 3, 4 y 5 son la misma cosa, es que Leopard por defecto no está configurado (ni orientado a ser) una Media Center PC. Si compras cualquier producto de terceros para OS X para ese fin (como el EyeTV) te resuelve todos los puntos de la lista.

Los puntos 8 y 9 (sobre disponibilidad de juegos) no es nada nuevo. Todo el mundo sabe que Windows tiene muchos mas juegos que la Mac.

Sobre el primer punto de los "crashes", hasta lo que he leído ocurre con unas versiones específicas de seriales de Macs y no es en lo mas absoluto generalizado como lo es con XP o Vista. Apple ya anunció un fix que viene en camino para tales casos aislados.

Sobre el WiFi signal strengh, si es cierto es algo que de seguro Apple arreglará en un update en estos días, y la verdad es que no importa mucho, pues o tienes señal o no por lo general.

En cuanto a lo de SideShow, hace un año escribí sobre que no pensaba que la implementación de Windows de esa tecnología iba a servir de nada, y estuve en lo cierto, ya que hasta ahora ha sido un fracaso profundo con Vista ya que lo único que hace es incrementar el precio de los equipos sin ofrecer un beneficio tangible. En OS X una mejor opción es utilizar a un iPod/iPhone como un dispositivo externo, cosa que si Apple lo quisiera implementar lo haría en unos días (la tecnología para hacer esto ya existe en OS X nativamente).

Finalmente, lo de Network Sync, deberías saber que es algo que estaba implementado en las versiones Beta de OS X 10.5 y fue sacado por Apple en último momento porque no se sintió que estaba lista para su uso sólido por los usuarios (a diferencia de Microsoft que simplemente lo incluye para agregarlo a sus listas de prestaciones de mercadeo, funcione bien o no). Esto creo que fue una decisión muy sabia por parte de Apple, pues si Network Sync no funciona a la perfección implicaría pérdida de datos, cosa que cualquiera diría no es deseado bajo ninguna circunstancia. Ver el ejemplo de copias de archivos en Vista, en donde nunca estás seguro si Vista copio todos los archivos o solo algunos, y eso no se arreglará hasta mediados o finales del 2008 en el próximo Service Pack de Vista.

Acabo de leer que el crash que algunas personas están teniendo ni siquiera es culpa de Apple, sino de una empresa que desarrolla un software llamado Unsanity's Application Enhancer (o "APE"), el cual muchas personas tienen instalados en sus máquinas. Apple recomienda desinstalarlo.

Fuente: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=306857

Jose P.,

Unas cuantas aclaraciones :)

No, no soy un fanboy de OS X, pues como ya sabes ni siquiera lo utilizo (aunque si planeo comprarme una MacBook como mi próxima laptop).

Sobre Apple cobrar por los updates, eso no es cierto. Los updates ocurren frecuentemente y son gratuitos. A lo que te refieres es al hecho de que Apple cobre por tu hacer el upgrade de la versión 10.4 a la 10.5, pero nota que eso es solo una ilusión numérica: Cuando cambias de 10.4 a 10.5 es como cambiar de XP a Vista en el mundo Microsoft. Y a propósito, nunca me ha gustado esa política de Apple, ya que confunde a personas como tu que creen que solo porque uno cambia de la 10.4 a la 10.5 que las diferencias son pocas. Debieron haber llamado a esta versión la 11.0.

En cuanto a los "apagones repentinos", dudo que acorde crezca la tajada de mercado de OS X que los crashes crezcan proporcionalmente mas rápido que el crecimiento del mercado, por la sencilla razón de que a diferencia de Microsoft, Apple controla el 100% del hardwar en donde corre OS X (y no estoy diciendo que eso sea bueno o que esté de acuerdo con esa política).

En otras palabras, los crash de OS X son un valor numérico constante independiente de la cantidad de máquinas vendidas, mientras que en Windows el valor numérico incrementa en proporción a la variedad (y por tanto, cantidad) de máquinas vendidas con Windows, debido simplemente a problemas de estabilidad con tantas variedades de drivers que deben ser soportados.

¿Mas económico?

Veamos a OS X:

OS X 10.5 Leopard: US$129 (una sola versión que incluye TODAS las funcionalidades y que no confunde al usuario final)

OS X 10.5 Leopard, Family Pack: US$199 (5 copias de OS X para toda tu familia, lo que equivale a US$40 la copia).

Ahora veamos a Vista:

Vista Basic: US$199 (y no vale la pena, no tiene el nuevo interfaz Aero)

Vista Home Premium: US$239

Vista Business: US$299

Vista Ultimate: US$399 (esta es la versión que mas se compara a OS X 10.5 Leopard)

Las iApps vienen instaladas en cualquier nueva Mac, y si no las tienes el costo de comprarlas es al menos 2 veces inferior al de comprar aplicaciones comparables en Windows.