:: eliax.com - Pillan a Samsung alterando su Galaxy S4 para aparentar ser más rápido

texto: A- A+

jueves, agosto 1, 2013

Pillan a Samsung alterando su Galaxy S4 para aparentar ser más rápido
eliax id: 10563 josé elías en ago 1, 2013 a las 12:09 AM (00:09 horas)

El popular portal AnandTech (muy conocido entre geeks por sus artículos super técnicos) esta semana pilló a Samsung modificando el comportamiento de su celular Galaxy S4 para aparentar ser que es más rápido de lo que realmente es, y de la forma que lo hizo es un tanto para avergonzarse...

La empresa literalmente detecta cuando se están ejecutando aplicaciones que miden el rendimiento del celular (es decir, aplicaciones de benchmarking), y cuando detecta estas aplicaciones, aumenta la frecuencia del reloj del procesador y el chip gráfico (a niveles térmicos peligrosos, pero por el poco tiempo que la aplicación mide la velocidad del celular), para así ofrecer un resultado que nada tiene que ver con la realidad.

Es tanto así, que una ingeniería inversa de la versión modificada de Android en el Galaxy S4 incluye incluso referencias explícitas a un programa llamado "BenchmarkBooster" (acelerador de benchmarks).

Esto demuestra por qué en ciertos benchmarks de velocidad, el S4 aparenta ser uno de los más rápidos celulares con Android, pero en la práctica no se nota diferencia, u otros se sienten aun mejor (como el excelente HTC One).

Noten además que poco después Samsung emitió una respuesta oficial a este hallazgo de AnandTech, alegando que Samsung acelera no solo "ciertas aplicaciones de benchmarks", sino además algunas locales de Samsung (como de la cámara). Sin embargo, esta es una muy mala excusa, por la sencilla razón de que el propósito de una aplicación de benchmark es precisamente medir la velocidad de un equipo bajo condiciones normales de trabajo, y no bajo condiciones especiales que alteren los resultados...

fuente

autor: josé elías

62 comentarios

Celulares / Móviles

Previamente en eliax:
La FCC investiga Apple/AT&T por rechazar Google Voice en el iPhone. Opinión (ago 1, 2009)
La Unión Europea lanza investigación contra Google por monopolio (feb 24, 2010)
Editorial eliax: La piratería se combate con buenos precios e innovación, no restricciones (feb 21, 2011)
Investigan a Apple y otros por manipulación de precios en libros electrónicos (dic 7, 2011)
Opinión eliax sobre el caso legal de Apple vs Samsung (ago 27, 2012)
Pregunta a eliax: ¿Qué es la arquitectura big.LITTLE de ARM? (ene 10, 2013)
Editorial eliax: Llegando la hora de la verdad entre Samsung y Google (jul 27, 2013)
Google prohibe servidores en su servicio de fibra óptica de 1Gbps (jul 31, 2013)

Posteriormente en eliax:
Eliax explica: Todo lo que deseas saber del nuevo Moto X de Google/Motorola (ago 3, 2013)
Eliax explica: La diferencia entre el Google Nexus 4 y el Nexus 5, y otras observaciones (nov 5, 2013)
El Moto G, el mejor celular Android por tu dinero junto al Nexus 5. US$179 desbloqueado (nov 17, 2013)

Comentarios

De Samsung no me sorprende esta noticia ya que tienen un historial feo de jugar sucio paga coger mercado.

#1 Sergio - julio 31, 2013 - 11:48 PM (23:48 horas) (responder)
Sabia que tarde o temprano publicarías la noticia, soy lector fijo de anandtech, y al igual que tu me sentí un poco incomodo con ese hallazgo, pues es algo que en el pasado han hecho la muchas de las compañías de alto renombre en el campo de las PCs, como nVidia e incluso intel, movida que resulto ser bien criticada. Pero en fin, volviendo al tema principal que es Samsung, al leer la respuesta que le dieron a anandtech, empeora aun mas el caso, pues no hace nada mas que echarle mas sal a la herida, pues como dijeron asi mismo en anandtech, si es algo tan util en benchmarks porque no le dan al usuario la opcion de activar un modo tipo turbo aunque sacrifique la bateria y aun asi nos daria mas rendimiento en juegos y asi por el estilo, pero el argumento que samsung da es que por problemas térmicos seria peligroso para el propio cell, entonces porque usarlo siquiera? Samsung no busques mas excusas y admita derrota. Los geeks no somos tan idiotas. Y yo pensando que samsung había mejorado mucho mejor que algunas otras compañías en sus optimizaciones a android. :-D

#3 Freddy G. (enlace) - agosto 1, 2013 - 12:19 AM (00:19 horas) (responder)
entonces si me pongo a usar un programa de estos que miden la frecuencia reloj muchas veces seguidas puedo cargarme un galaxy?

#4 GlaciarNegro - agosto 1, 2013 - 01:28 AM (01:28 horas) (responder)
Lo que hay que hacer es cambiar de móvil cada año por que el nuevo va más rápido que el del año pasado ... ¡Los consumidores, que tontos somos!

#5 maximus (enlace) - agosto 1, 2013 - 02:32 AM (02:32 horas) (responder)
Eliax, noto cierto resentimiento hacia Samsung. Vive y deja vivir... De hecho me parece una excelente idea que en ciertas condiciones realice un overclock automático así como lo hace actualmente Intel con su tecnología "Turbo boost" y AMD con "Turbo Core". Si lo hiciera Apple sería maravilloso, me imagino leyéndote diciendo cosas como "Apple una vez más innovando mejorando el rendimiento de sus dispositivos en el momento en que es necesario, aumentando la vida útil de la batería"

#6 juancho - agosto 1, 2013 - 06:38 AM (06:38 horas) (responder)

Totalmente de acuerdo.!!!

#6.1 Frank - agosto 1, 2013 - 06:51 AM (06:51 horas) (responder)
Te Pasaste...Si Es Una Optimiszacion Para el Celular. Por Que No Lo Hicieron Publicamente....

#6.2 Gaydi - agosto 1, 2013 - 07:18 AM (07:18 horas) (responder)
El problema es que debieron explicar eso en su lanzamiento porque al querer vendertelo aparentando ser mas rapido, te estan engañando en tu cara....

Si, es cierto que es una buena idea darle un boost a las aplicaciones que mas exigen, "pero" sin poner el celular en terminos peligrosos como dice Elias.

#6.3 Starling - agosto 1, 2013 - 07:21 AM (07:21 horas) (responder)

Niveles termico peligrosas* XD

#6.3.1 Starling - agosto 1, 2013 - 07:24 AM (07:24 horas) (responder)

Samsung fanboy DETECTED!

#6.4 Pedro Vega - agosto 1, 2013 - 07:51 AM (07:51 horas) (responder)
No, Samsung no está mejorando la vida útil de la batería, ni está mejorando el rendimiento del celular.

Esa "optimización" no la comparten con programas de terceros, *salvo* el caso de aplicaciones de benchmark, lo que indica claramente que lo que están haciendo es un engaño a los consumidores, algo que yo alertaría sea cual fuera la empresa, incluyendo Apple, LG, Google, Microsoft, Blackberry o quien sea.

Y recomiendo madures un poco más con tus comentarios. Si notas justo al final de este artículo, en la sección de "previamente en eliax", verás al menos dos artículos en donde de la misma forma denuncié el comportamiento de Apple, en una por prácticas monopólicas con sistemas de voz, y en otro por tácticas de querer controlar el precio de los libros electrónicos.

#6.5 José Elías (enlace) - agosto 1, 2013 - 08:04 AM (08:04 horas) (responder)

Estas muy pero que muy equivocado, esto es algo completamente normal. el SoC de sangsum simplemente aumenta la frecuencia al detectar activudad intensiva algo que todos hacen. No es nada nuevo y es mas desde hace mucho ya se sabe de esto.

En PCs tanto AMD como Nvidia bajan de sobremanera la velocidad de reloj de sus GPUs cuando detectan aplicaciones como furmark que buscan llegar el GPU a sus limites termicos.

En cuando a los bechmarks la verdad es algo muy normal y que pasa en todos lados, incluso aunque no activen los modos turbos de los SoCs estos no son para nada una muestra fiel del rendimiento.

Y se los dice alguien que muy felizmente se comprara un HTC one la semana que viene el cual a mi parecer es el mejor celular Android del mercado actual.

#6.5.1 E.. - agosto 1, 2013 - 11:25 AM (11:25 horas) (responder)

Man, yo te apoyara, en serio! Pero ellos tienen una clase "BenchmarkBooster" en el código! Así no man, así no...

#6.5.1.1 Agustín - agosto 1, 2013 - 11:57 AM (11:57 horas) (responder)
JAJAJAJA, iluso!!!! Se ve a leguas que eres todo un fanboy!!!!!!!! Samsung te la está metiendo en frío con su trampa del BenchmarkBooster!!!!!

#6.5.1.2 DeMarco - agosto 1, 2013 - 12:49 PM (12:49 horas) (responder)
Es como un restaurante que cuando lleguen los críticos den una comida muchisimo mejor de la que normalmente sirve pero cuando llegue las otras personas sigan con la comida normal.

Esto inflaría el rank del restaurante,pero no mejoraría en nada tu experiencia en el restaurante.

Esto me recuerda al benchmark tuneado por intel para procesadores intel,y cuando los procesadores que mandaron a los review de sus nuevos i7,tenian una pasta termica mucho mejor de la deficiente que usa actualmente.

Tácticas desleales que solo hacen es estafar a el publico.

#6.5.1.3 Hector - agosto 1, 2013 - 01:02 PM (13:02 horas) (responder)

El overclock solo es cuando se detecta una aplicación tipo benchmark.

Eso es que cuando vayas a una carrera para saber quien es mas rapido uses patines,pero en todas las demas cosas que haces no los uses por que es peligroso.

#6.6 Hector - agosto 1, 2013 - 08:44 AM (08:44 horas) (responder)
+1 muy de acuerdo

#6.7 aexpo - agosto 1, 2013 - 12:57 PM (12:57 horas) (responder)
Apple... Tus dias estan contados..

#6.8 Mike - agosto 4, 2013 - 12:44 AM (00:44 horas) (responder)

Shame on you Sammy! Soy de opinión que el HTC One es superior al Galaxy S4, el resto es Fama creada con excesiva publicidad.

#7 Gadiel - agosto 1, 2013 - 07:25 AM (07:25 horas) (responder)

Esa es la total realidad.

Para mi, el HTC One es sin duda un mucho mejor celular que el S4 en prácticamente todos los sentidos, desde diseño hasta rendimiento, y a un precio similar.

Pero Samsung tiene quizás el presupuesto más alto del mercado en términos de publicidad, unos 20 veces mayor que el presupuesto de HTC, y por eso se reconoce mucho más su marca.

#7.1 José Elías (enlace) - agosto 1, 2013 - 08:06 AM (08:06 horas) (responder)

+1

#7.1.1 _gx_ - agosto 1, 2013 - 09:43 AM (09:43 horas) (responder)
Totalmente de acuerdo con usted jose, Htc esta en la via de los mejores moviles y pronto a mi parecer si siguen haciendo dispositivos y amplian su mercado estaran punteando junto a Iphone y samsung. como dispositivos moviles. Ojo no Hablo de andorid ni de ios . Gracias y siguenos instruyendo =)

#7.1.2 Gianni - agosto 2, 2013 - 04:43 PM (16:43 horas) (responder)

+1

#7.2 Martín - agosto 1, 2013 - 08:34 AM (08:34 horas) (responder)

Y en tu opinion JOse Elias, cual es superior de el HTC One o el Iphone 5 ?

#8 Adriano - agosto 1, 2013 - 08:25 AM (08:25 horas) (responder)

Depende de tus intereses.

Si eres como yo, que solo quiere algo que funcione de forma sencilla, que se pueda utilizar al 100% con un solo dedo, que se integre con todos tus otros productos (en mi caso, de Apple), y que te haga la experiencia simple y elegante, te gustará más el iPhone 5.

Pero si eres el tipo de usuario que le gusta estar constantemente modificando su celular, cambiando el look de los iconos, probando con versiones no oficiales del sistema operativo, etc, entonces el HTC One te convendrá más.

Esto no es un tema de "cual es mejor", sino de "cual es mejor para mi patrón de uso".

#8.1 José Elías (enlace) - agosto 1, 2013 - 08:52 AM (08:52 horas) (responder)

"Si eres como yo, que solo quiere algo que funcione de forma sencilla, que se pueda utilizar al 100% con un solo dedo, que se integre con todos tus otros productos (en mi caso, de Apple), y que te haga la experiencia simple y elegante, te gustará más el iPhone 5.

Pero si eres el tipo de usuario que le gusta estar constantemente modificando su celular, cambiando el look de los iconos, probando con versiones no oficiales del sistema operativo, etc, entonces el HTC One te convendrá más."

Ni Genius de Apple lo hubiera dicho mejor.

#8.1.1 Hector - agosto 1, 2013 - 12:45 PM (12:45 horas) (responder)
Nuevamente comprato su opinion, adicional pongo como ejemplo mi caso,vivo en venezuela el pais con la peor banda ancha de america eso creo y casi estoy seguro, tengo un htc one s y pude comprar iphone 4s al momento de adquirirlo, tengo laptop con win7 (osea no uso aparatos mac) pero si veo muchos videos desde el dispositivo (htcOneS) a mi difinitivamente me atrapo su gran pantalla mas que el software , y el gran sonido de calidad en los q ampliamente supera el htc a iphone. mi estilo es descargar musica desde la laptop personalizar mis caratulas, colocar el movil en una base y que mis compañeros puedan ver lo que yo veo . ANALIZANDO mi sutuacion de usuario definitivamente htc me comvenia, sistema operativo = aunq se que Ios es ampliamente superior solo nececito que funciones con win 7 asi que me es indiferente , resistencia de los moviles = ,precio (HtcOneS)MAS ECONOMICO, Pantalla HtcOneS mas grande y a simple vista mas expectacular, Movil de 1 pieza =, camara = aunq el htc se queda algo corto de fabrica se mejora mucho mas con una apk. Pero un usuario que use ipod, ipad, macbook etc sabiendo que todos esos fantasticos productos tienen compativilidad se comprara un Htc simplemente desperdicio una gran oportunidad de tener y experimentar un entorno digital completo . para el que tiene , unas 5.1 jbl, un tv sony 42, laptop hp, blueray lg 3d y usa su movil para escuchar musica ( no le hace falta un ipod ni nube ni nada comprese lo mejor que vea . en ese caso htc One

#8.1.2 Gianni - agosto 2, 2013 - 05:10 PM (17:10 horas) (responder)

Y yo que planeaba camiar mi iphone4 por un samsung galaxy en los proximos meses... Ahora lo voy a repensar

#9 Nicolas - agosto 1, 2013 - 08:30 AM (08:30 horas) (responder)
A mi lo que me gusto de samsung es el sistema homesync lity el sidesync ..pero esto cambia las cosas, al menos para mi

#10 Nicolas - agosto 1, 2013 - 08:33 AM (08:33 horas) (responder)
Como todo en la vida...

#11 John - agosto 1, 2013 - 08:58 AM (08:58 horas) (responder)
Podemos hablar de algo tan insignificante como esto pero no podemos hablar del caso PRISM y Ed Snowden.

Vamos Mal

#12 PN03 - agosto 1, 2013 - 09:39 AM (09:39 horas) (responder)

Al menos Eliax escribe un blog con miles de artículos interesantes y constructivos. ¿Tu qué has hecho para esparcir tu conocimiento?

Por eso andamos mal, por gente como tu que solo se queja en vez de aportar algo a la sociedad.

#12.1 Perla - agosto 1, 2013 - 09:49 AM (09:49 horas) (responder)

+10000000

#12.1.1 Gambito - agosto 1, 2013 - 10:05 AM (10:05 horas) (responder)

Entre Apple y Samsung, el primero en lanzar un celular con bateria de mas de 24 horas (garantizado), gana la batalla :)

Al menos por las noticias que ha publicado Elias en el blog de las nuevas baterias, ya eso ea posible

#13 Starling - agosto 1, 2013 - 09:43 AM (09:43 horas) (responder)
CPU: Dos Quad core de 1.6 y 1.2 VS. Un Quad Core de 1.7.
Camara: 13MP VS. 4MP.
Memoria SD: Hasta 64GB VS. No tiene.
Bateria: 2600mAh con posibilidad de cambiarse VS. 2300mAh sin capacidad de cambiarse.
Vida de batería: 65hs VS. 48hs.
Sensores: Acelerometro, giroscopio, proximidad, compás, barómetro, temperatura, humedad, gestos VS. Acelerometro, giroscopio, proximidad, compás.

No hay mucho que discutir...

#14 Juan Martin - agosto 1, 2013 - 10:58 AM (10:58 horas) (responder)

Me da risa cuando leo estos comentarios... Ve con tus numeritos a otra parte y cuando uses los dos equipos al tiempo vienes y das tu opinión, eres el típico que compra galaxy porque Samsung viene con su publicidad diciendo que tiene más no se qué y lo que no sabes es que te están engañando, de que sirve tener 2GB RAM y no se cuanto de Ghz, si un teléfono con la mitad es igual de rápido, y 13MP si el htc tiene mejor camara.

No es lo que tengas, es como lo uses!

#14.1 Manuel - agosto 1, 2013 - 11:30 AM (11:30 horas) (responder)

entre tarde a esta discusion, pero, hablaste por anos viejo.
La superioridad del IOS yo la he notado. Tengo un 4s y lo he comparado con Galaxy y HTC one y el IOS es mucho mas estable. No hay que reiniciar, liberar memoria, ni nada por el estilo. Para que un telefono maneje eficientemente a un android, necesitas mucha potencia de hardware, el IOS no necesita tanta potencia.
Nota: la camara del 4s es de 8M no de 4, y la bateria si se puede reemplazar y el 4s no necesita una bateria mas grande porque la pantalla es mas pequena y la duracion se equipara al del galaxy, superandola a veces.

#14.1.1 Victor C - agosto 2, 2013 - 02:51 PM (14:51 horas) (responder)

Sí hay, que tu cometanrio no viene al caso.

#14.2 Emili - agosto 1, 2013 - 11:30 AM (11:30 horas) (responder)
En rendimiento estan a la par.

La camara dek HTC es igual de buena mientras veas las fotos en tu celular o en internet(los cuales son la gran mayoria, casi totalidad, de los casos) o mejor desde que empieza a oscurecer(y tiene el mejor flash de todas)

Lo de la bateria, bueno, el HTC te durara un dia el sansumg un dia y medio(aparte que se carga mucho mas rapido) pero tambien hay que ver que los altavoces del HTC y su pantalla son mucho mejores y consumen mas bateria.

Algo que odio del S4 es que lo tomas en la mano y se siente tan fragil...con esa tapa de plastico super delgado...El HTC se siente resistente(y lo es y mucho) eso es parte del feeling que no se peude medir.

#14.3 E.. - agosto 1, 2013 - 11:48 AM (11:48 horas) (responder)

Eliax que opinas de la camara de 4 mp del htc one que catalogas como una de las mejores camaras de celulares con la tendencia de todas las otras empresas con aumentar la resolucion caso del nokia lumia 1020 con 41 mp.
La consulta es xq en muchos reviews q hacen del htc le dan como desventaja dicha resolucion y alegan que no tiene mucha ventaja con baja luz.
He visto comparaciones del pureview de nokia contra camaras profesionales incluso.

#15 gage - agosto 1, 2013 - 11:43 AM (11:43 horas) (responder)
Pongale stock android 4.2.2 al s4 a ver que cel se compara?

Total eso lo puedes modificar en el kernel puedes hacerle overcloack permanentemente al s4 y tener esos resultados de benchmark.

El s4 es el cel mas completo del mercado y el que lo niegue es un ignorante. Que a usted le guste apple esta bien pero no diga que es mejor cel.

#16 fernando - agosto 1, 2013 - 11:46 AM (11:46 horas) (responder)
Yo tengo un HTC One y me parece un celular bueno y bonito pero cuando juego se calienta mucho y tiende a ser lento cuando esta caliente, creo que samsung si quiso eliminar eso, no en todas las condiciones el cpu debe estar al 100%, las apps tipo benchmarcks son hechas para sacar el máximo rendimiento a los celulares, no solo en condiciones normales, sería ilógico para lo cual fueron creadas probarlos solo en condiciones normales, además los kernels se pueden modificar para hacer undervolts y overclocking, las compañías como samsung siempre dejan un kernel seguro que no comprometa el terminal.

#17 Carlos_HTC - agosto 1, 2013 - 11:51 AM (11:51 horas) (responder)
Nunca he visto a Eliax asiendo un articulo cuando Steve Jobs dijo que le pusiera un cover a los iPhone porque tenian problema de señal que eso si fue grave ellos cometieron un error y ni siquiera lo quisieron admitir tampoco vi un articulo de cuando bajaron las acciones de apple, quiero ver articulos de las cantidades de dispositivos que vende samsung como lo haces cuando Apple publica sus cifras. Seamos justo primero.

#20 Argelis - agosto 1, 2013 - 12:18 PM (12:18 horas) (responder)

Yo sí leí un artículo sobre eso en Eliax. Usa el buscador y lo vas a encontrar.

#20.1 Carlos Recio - agosto 1, 2013 - 12:53 PM (12:53 horas) (responder)

Si, de vez en cuando cuela algo, porque si no sería demasiado evidente.

#20.1.1 aexpo - agosto 1, 2013 - 01:08 PM (13:08 horas) (responder)

Ya veo que eres un fanboy conspiranoico. Si Eliax escribe bien de Apple es un fanboy, pero si escribe mal es para no ser evidente que es un fanboy. Tus argumentos son los de un religioso fundamentalista brother.

#20.1.1.1 Carlos Recio - agosto 1, 2013 - 01:37 PM (13:37 horas) (responder)

Y yo tú hermano???

#20.1.1.1.1 aexpo - agosto 1, 2013 - 01:55 PM (13:55 horas) (responder)

Me encanta como todos se matan de cual marca es mejor que otra y que "sí tu tienes y yo no tengo" o "yo no tengo pero si tu tienes", al parecer que los que defienden a Apple le dan su cheque mensual para defenderlo, y los de el otro lado (digase android, Samsung LG HTC etc) también le pasan su cheque con su dinerito, A NADIE DE USTDES LAS MARCAS LE PAGAN PARA ESTAR PELEANDO Y MATANDOSE, usen lo que le gusten, paguen por el producto que les gusta, pero a ese nivel no! SUPER-HIPER-FANES!

#20.1.1.1.1.1 José - agosto 1, 2013 - 04:52 PM (16:52 horas) (responder)

No hay etica, samsung debio transparentarlo antes de hacerse publico.

#21 henry - agosto 1, 2013 - 03:26 PM (15:26 horas) (responder)
Bueno, ya se sabia que los 8 cores del Galaxy no iban a funcionar juntos, sino bajo demanda, así que es lógico que en un benchmart que NO esta pensado para uso normal del móvil, sino para medir su máxima capacidad, es lógico que el galaxy utilice los cores mas potentes y se overcloquee por código...

Esta nota no es una advertencia, ni una noticia importante ni nada de eso, solo es para echar vainas a Samsung. Yo estoy claro que un samsung no me compraría, pues hay mejores opciones en el mercado android, pero me encanta lo que Samsung esta haciendo con los iFanboys... XD

Por cierto, mas importante parece la noticia de que ya la tienda de google supera en descargas la App store.

#22 Makejo D - agosto 1, 2013 - 04:22 PM (16:22 horas) (responder)

Makejo,

Aun no entiendes...

Esto no tiene absolutamente nada que ver con el activar o desactivar los otros dos pares de 4 núcleos del procesador, de lo cual a propósito escribí todo un artículo que puedes leer aquí: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=9920

Esa es simplemente la arquitectura big.LITTLE de ARM (de lo cual se bastante ya que una de mis profesiones es arquitecto de hardware en circuitos integrados, y no tiene nada que ver con esto.

Samsung no está cambiando al segundo juego de procesadores en la configuración big.LITTLE, sino que está acelerando el reloj del procesador a niveles independientes de los núcleos en cuestión, con el fin de inflar los datos de los resultados medidos en los benchmarks.

#22.1 José Elías (enlace) - agosto 2, 2013 - 09:10 PM (21:10 horas) (responder)

No es el único, pero sí se me hace una jugada sucia. Nótese que esta optimización sólo es en los equipos con procesador Exynos y no en los Snapdragon, es decir, Samsung está promocionando sus procesadores. Por otro lado, Elías, no creo que el menor rendimiento de Samsung se deba a esto, sino a todo el software extra que Samsung pone en sus equipos.

#23 Luis G - agosto 1, 2013 - 07:52 PM (19:52 horas) (responder)
tus comentarios no afectaran a samsung y seguira comiendose a apple vivo te guste o no

#24 kevin - agosto 1, 2013 - 09:10 PM (21:10 horas) (responder)
no se para que samsung lo hace todos saben que son los mejores telefonos del mundo y mas rapido 20 mejore que los iphone entonce no ahi necesidade d ellos hacer eso creo es es falso

#25 rbt - agosto 1, 2013 - 10:55 PM (22:55 horas) (responder)
No veo por que se rasgan las vestiduras por una noticia como esta. Es "marketing" y TODAS las marcas juegan sucio a la hora de vendernos algo y de manera muy evidente.

Y los que hablan de numeritos y cosas por el estilo al leer las caracteristicas de un celular noten que esta noticia trata precisamente de eso: "numeritos" que no dicen nada acerca del rendimiento real de un celular.

#26 Edgar - agosto 2, 2013 - 02:22 AM (02:22 horas) (responder)
Samsung no ha hecho nada diferente a otras patrañas que han hecho sus competidores.

Un caso clásico fue las rayas de mas que tenia (o tiene) el indicador de recepción de señal del iPhone dando la falsa impresión que tenían mejor recepción.

Se que sobraran quienes digan que fue un error de hardware-software y si es cierto pero el error fue subestimar al consumidor

#27 Cronos - agosto 2, 2013 - 11:26 AM (11:26 horas) (responder)
Este post esta lleno de odio y recentimiento hacia samsung, no se porque pero es lo que parece.

#28 Israel - agosto 2, 2013 - 05:50 PM (17:50 horas) (responder)

Este comentario está lleno de idiotés y fanboyirismo.

#28.1 Cristian - agosto 2, 2013 - 06:39 PM (18:39 horas) (responder)

XDD coolquiet y turbo boos en todos los dispositivos inlcuso pc existe esta opcion, relajar cuando no se necesita y dar el maximo cuando se requiere, generar polemica a lo tonto xD

#29 Miguel486 - agosto 3, 2013 - 05:35 AM (05:35 horas) (responder)

Obviamente, no sabes de lo que estás hablando. Recomiendo leer el comentario #22.1 arriba: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=10563#c861545

#29.1 José Elías (enlace) - agosto 3, 2013 - 08:13 AM (08:13 horas) (responder)

Recordemos que en el juicio apple samsung estaba claro que samsung habia comprado al juez, juez que paso a trabajar para samsung. Que ademas obligo adicionalmente a apple pedirle disulpas a samsung.

El juez corrupto en cuestion era el britanico Sir Robin Jacob, vaya que era Sir, y como un robin mezclado con Guillermo Tell le lanzo la flecha contra la mansazana, claro que este robin le robo a los ricos para los darle a a los ricos.

Bueno una empresa de malas artes como lo es samsung puede hacer eso con su competencia y peores cosas contra sus consumidores.

#30 alias - agosto 3, 2013 - 02:31 PM (14:31 horas) (responder)
Yo tengo un Samsung Galaxy S3 y siempre he manifestado en este blog, que es lo peor que he podido comprar en los ultimos años. Ah, ojo en Colombia este celular se me esta comenzando a apagar sin ninguna razón, nunca lo he dejado caer o golpeado, he estado investigando al respecto y parece una señal de muerte súbita.

#31 William Muñoz Rodas - agosto 3, 2013 - 04:06 PM (16:06 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 3 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Sigo esperando el botón "Me Gusta", "Excelente", "Totalmente de acuerdo" o como desees llamarlo José :-D.

Ahora, volviendo al tema: no había analizado tan a fondo, desde ese punto de vista, la sentencia. Desde que se conoció la decisión de la corte, estuve tratando de identificar qué significaba esa decisión. Lo cierto es que, como bien explicaste, lamentablemente las personas apoyan esta decisión y la celebran, sin darse cuenta el trasfondo de la misma, basándose en las creencias de la niña y la familia."

por "Pedro" en abr 1, 2015