texto:   A-   A+
eliax

domingo, febrero 20, 2011
Inicio del fin de video de Alta Definición (HDTV) por conectores analógicos
eliax id: 8519 josé elías en feb 20, 2011 a las 11:22 AM ( 11:22 horas)
Component VideoBlu-rayIniciando este año ha iniciado la transición para dejar atrás por completo la capacidad de enviar video de Alta Definición (HDTV) por componentes analógicos de cualquier tipo, principalmente por los conectores de Component Video que contienen la mayoría de los reproductores Blu-ray vendidos hasta recientemente.

Noten que esto no se debe a una razón o limitación técnica de tales conectores, sino que esto se debe a que la industria del cine quiere proteger aun más la forma en que se copian sus películas.

Pero, ¿cómo será esta transición? Pues veamos...

Lo primero es que desde inicios de este año está prohibido a todo fabricante de reproductores Blu-ray incluir conectores de Video Componente, y si los incluyen estos deberán emitir una señal de solo 540p (960 x 540 pixeles).

Lo segundo es que en Diciembre del 2013 será la última fecha en que se permitirá vender reproductores con conectores de video analógicos de cualquier tipo.

Y tercero, es que aunque la mayoría de las personas lo desconoce, todo reproductor Blu-ray jamás vendido (y eso incluye el PlayStation 3) viene con una tecnología que siempre se ha mantenido oculta, esperando la fecha que la active... La tecnología se llama ICT (Image Constraint Token) y es activada no por el reproductor mismo, ni por una señal remota por Internet, sino que por los discos de películas mismos.

Es decir, películas que se vendan de ahora en adelante en Blu-ray vendrán activadas con el ICT, y en el momento que el reproductor detecta esta señal, automáticamente deshabilita la salida de Alta Definición por los conectores de Component Video.

Noten que eso no significa que no podrán ver el video, sino que no lo podrán ver en Alta Definición. La señal se seguirá enviando, pero solo en 540p, que es 4 veces menos resolución que 1080p Full-HD (1920 x 1080).

En otras palabras, si tienes un reproductor Blu-ray conectado a una TV de alta definición (sea 1080p o 720p), lo recomendable es que inmediatamente compres y conectes un cable HDMI entre tu reproductor y TV, o de lo contrario con las nuevas películas la resolución de tu señal será notablemente reducida...

Component Video - conectoresNota: Para el que no sepa, los conectores de Component Video son los conectores que vienen en colores verde, azul y rojo (no confundir con el conector de baja definición de Composite video de color amarillo).

fuente

autor: josé elías
30 comentarios
Cine / DVD / Blu-ray , Tecno-Seguridad , Tecnología Visual
Previamente en eliax:
Editorial eliax: Razones por la cual la gente piratea fuera de los EEUU ( jun 11, 2006)
Editorial eliax: Sobre el futuro de la comunicación humana ( sept 6, 2009)
Nueva tecnología permitirá pantallas de celulares con resolución de 7,680 x 5,120 pixeles ( ago 27, 2010)
Reflexiones 24: Control, Derechos y Privacidad con nuestros sentidos... ( nov 24, 2010)
Señal de los tiempos: Anuncian el final del conector VGA para el 2015 ( dic 13, 2010)
Warner Bros vende películas como aplicaciones móviles, ¿nueva tendencia? ( feb 19, 2011)

Posteriormente en eliax:
Editorial eliax: La piratería se combate con buenos precios e innovación, no restricciones ( feb 21, 2011)
Paramount Pictures en proyecto con BitTorrent. Opinión ( mar 18, 2011)
Fin de una Era: HP anuncia fin de móviles con Palm Web OS. Opinión ( ago 19, 2011)
Versión impresa de Enciclopedia Británica cierra después de 244 años ( mar 26, 2012)
Señal de los tiempos: Por primera vez, memoria DRAM en PCs es menos del 50% ( sept 19, 2012)
Señal de los tiempos: Fujifilm a dejar de fabricar películas de celuloide para cine ( sept 23, 2012)
Señal de los tiempos: Revista Newsweek a cerrar impresión. Va 100% digital en 2013 ( oct 21, 2012)
Las últimas fotos tomadas con el último rollo de Kodachrome, por Steve McCurry ( feb 14, 2013)

Comentarios

  • Vaya vaya...
    No lo veo mal del todo porque el HDMI tambien ayuda con el manejo de cables(osea, es un solo cable, asi que es menos reguero en tu TV).

    Pero veo mal que nos obliguen de esta manera. Me lo encuentro estupido. Total esto no va a detener la pirateria -.-

    PD: primero :)
    #1 LOL - febrero 20, 2011 - 02:33 PM (14:33 horas) (responder)

  • Eso sí está mal: No compré para que el funcionamiento de mi equipo cambie espontáneamente a mitad de la vida útil, para hacer algo que no quiero que haga.

    Ni modo, a hackear los reproductores...
    #2 iajrz - febrero 20, 2011 - 02:48 PM (14:48 horas) (responder)

  • Los hackers lo van a desbloquear en 3..2..1
    #3 Tronks - febrero 20, 2011 - 02:54 PM (14:54 horas) (responder)

  • WOW! A los Europeos tambien??? crei que solo en LA nos ninguneaban asi las corporaciones. pero seguro que mientras los BR los lean las PC, habra algo que hacer.
    EL hack y la pirateria no es un crimen, es una batalla por la libertad.
    #4 Leonardo - febrero 20, 2011 - 02:57 PM (14:57 horas) (responder)

  • Tendré que empezar a crear mi propio cine me sera mas barato.
    #5 Suikotsu - febrero 20, 2011 - 03:00 PM (15:00 horas) (responder)

  • Sin entrar a valorar si es bueno o malo, es curioso que quien se descarga su películas de internet (sea P2P o descarga directa) tenga mas ventajas que quien ha tenido que pagar un caro Blu ray que ahora además esta obligado a pagar un cable HDMI.

    Ya se que es poco pero es un pequeño fastidio mas.

    Siempre pasa lo mismo, quien sufre los sistemas anticopia son los que pagan.

    P.d.: En android cuando el texto es mas grande que el cuadro se hace muy difícil continuar escribiendo al final si quitas y pones el foco en el cuadro, no se si con JavaScript para hacer crecervel cuadro mientras se escribe...
    #6 David - febrero 20, 2011 - 03:02 PM (15:02 horas) (responder)

  • Eliax, ¿y porqué el cable HDMI ofrece mayor protección a los autores?
    #7 GuitarWorker (enlace) - febrero 20, 2011 - 03:02 PM (15:02 horas) (responder)

    • Los cables HDMI incluyen tecnología HDCP.
      Pero hace rato que fue inutilizada.
      #7.1 TirsoJRP - febrero 20, 2011 - 03:06 PM (15:06 horas) (responder)

      • Ya veo, entonces joden al usuario legal, y todo para nada.
        #7.1.1 GuitarWorker (enlace) - febrero 20, 2011 - 03:15 PM (15:15 horas) (responder)

        • Correcto... :(
          #7.1.1.1 José Elías (enlace) - febrero 20, 2011 - 03:36 PM (15:36 horas) (responder)

        • La verdad. No se en qué mundo viven.

          Las protecciones anticopia ya están rotas hace tiempo y sin embargo ellos siguen actuando como si todavía sirvieran para algo.

          Pero bueno... parece ser común a todas las empresas. Sony, incluso sabiendo que les ha pasado lo peor que podría pasarles (que descubrieran su clave privada), siguen haciendo tonterías como actualizar el firmware como si eso solucionara algo.

          Estos, con el bluray, quitan la salida analógica como si alguien la fuera a utilizar para copiarles sus películas. ¿Será que no se han enterado de que nadie necesita copiar una película por un método tan rudimentario porque se extrae directamente del disco?

          Yo no se en qué mundo viven... Es como que ocurre algo que ellos pensaban que no podía ocurrir, y se tapan las orejas y empiezan a cantar para no enterarse.

          Claro, con ese criterio, la próxima vez volverán a gastarse millones (que obviamente harán pagar a sus clintes) en otra protección anticopia que será igual de inútil.
          #7.1.1.2 anv - febrero 20, 2011 - 04:04 PM (16:04 horas) (responder)

      • Tecnología "HDCP"? "Hijo De Cogida Puta"...
        #7.1.2 Edu - febrero 20, 2011 - 10:24 PM (22:24 horas) (responder)

  • Acaso no se dan cuenta que ninguna tecnología de protección funciona? El único sistema de protección que si funciona es no abusar con los precios y no molestar a los clientes (y mucho menos quitando funciones a algo que compraron).

    Por ejemplo, y es un caso muy sonado, el PS3 ya fue hackiado. Y Sony esta llevando a juicio a la persona que logro descifrar las claves. Pero quieren saber (en parte) por qué esta persona se empeño tanto en hackiar la consola? pues porque Sony ha removido (mediante Firmware) la posibilidad de instalar otro sistema operativo en el PS3. Una función por las cuales todo el mundo pagamos. Entonces la comunidad completa se molestaron y buscaron la manera de poder instalarlo. Una cosa llevo a la otra y ahora Sony tiene muchísimos mas problemas.

    Aunque el hack permite jugar juegos pirateados, con ese fin no fue hackiado. Si asi fuera, es como que las compañias de armas tengan la culpa de que una persona mate a otra. Y no es asi.

    Lo que me molesta de todo esto es que, aparentemente, nadie es dueño de lo que compra. No importa si yo lo compre hace años, o si el HDMI es mejor que Componente, es mi problema si yo quiero usar Componente sobre HDMI. Entonces, de buenas a primera, me quitan un beneficio (para mi) simplemente porque a ellos les da la gana.

    Si yo compro un aparato con mi dinero, yo debería tener derecho hacer lo que quiera. Si lo quiero romper, destapar, martillar, hackiar, etc es mi problema. Por algo pagué por él, no?

    Mientras sigan con esa tendencia de querer controlarlo todo van a seguir perdiéndolo todo por igual.
    #8 Juan C - febrero 20, 2011 - 04:47 PM (16:47 horas) (responder)

    • sony = :(
      #8.1 rwxp - febrero 20, 2011 - 06:40 PM (18:40 horas) (responder)

    • que chistoso son estos hackers... lo hicimos porque quitaron a LINUX, bua bua bua!! Para eso esta algo llamado PC!! y de verdad no creo que ni el 1% de los compradores del PS3 llegaron a instalar linux en su PS3.

      Realmente me da mucha risa ver como los Juan C del mundo dicen que pagaron por el Other OS, como si fueran a la tienda y se llevaron un PS3 porque tenia Other OS.

      Estos hackers (o mejor dicho Crackers) deberian tener mas agallas y admitir que lo que hacen lo hacen para fines de PIRATERIA!!!

      Si no preguntele a los creadores del juego Crysis para PC, porque se movieron a consolas, donde quisas puedan ser remunerados por las incontables horas que dedican a crear productos de calidad.
      Cada ves mas estudios estan abandonando la plataforma PC por la excesiva cantidad de pirateria.

      Pronto llegara el dia en que solo podran jugar jueguitos de Flash en PC!! Muchas gracias hackers!!
      #8.2 topgun79 - marzo 8, 2011 - 02:47 AM (02:47 horas) (responder)

  • Me parece que en un futuro pueden implementar las mismas medidas draconianas que existen en los juegos de pc como el DRM de ubisoft de se debe estar siempre conectado a internet para siempre verificar que tu producto sea legal, si siguen asi su muerte rapida es solo cuestion de tiempo y cuando netflix y demas se expandan al mundo sera una mucho mejor opcion que la media fisica.

    -Un pirata copia un juego de pc y lo tiene libre de todo e incluso sin tener siquiera disco en su unidad, que ironico.......
    #9 Jose Luis - febrero 20, 2011 - 05:34 PM (17:34 horas) (responder)

  • Yo creo que igual dentro de un tiempo no se usarán cables, todo será inalámbrico así que ni el cable HDMI se usará más.

    Por otro, en vez de proteger las películas así, deben hacerlo atractivo para que la gente prefiera comprar en vez de copiar, como lo que hicieron con Batman e Inception de hacer aplicaciones.
    #10 RPR - febrero 20, 2011 - 06:42 PM (18:42 horas) (responder)

    • Eso último lo lei en eliax pero ya lo había visto antes.
      #10.1 RPR - febrero 20, 2011 - 08:16 PM (20:16 horas) (responder)

  • Eliax que opinas del articulo publicado en Wired escrito por 2 integrantes del departamento de suguridad nacional, en el cual se niega y desmiente que exista una ciberguerra?
    #11 AliasX - febrero 20, 2011 - 08:40 PM (20:40 horas) (responder)

  • Ah malditos ridículos... tienen un grupito de gente pensando alguna forma de frenar la piratería mientras que tenemos toda una legión de gente alrededor de la Tierra que buscará una forma de pasarme por alto esa protección... hijos de su maldita madre... lo que me enoja como no tienen idea es que muy preocupados estos bellacos pensando en algo para frenar la piratería y hasta idean mecanismos y artimañas que les salen muy caras en lugar de bajar un poco los ridículos altos precios de los productos que venden... la solución es bajar los precios.. no andar inventando cosas que desde luego no van a frenar nada, al contrario, hasta alegres estarán los piratas porque es como si les pusieras en su mesa un juego de mesa, un reto con el cual divertirse un ratico.
    #12 Jonás - febrero 20, 2011 - 08:44 PM (20:44 horas) (responder)

    • El precio no tiene que ver, sobre todo en el caso de LA, es la idiosincrasia de no querer hacer las cosas bien, la misma que hace que los gobiernos esten llenos de corrupcion; aunque estuviera a 1 USD la gente compraria con el pirata porque el la ofrece a 30 ctv, las empresas nunca podrian competir en costos con los piratas.

      COmo sea no estoy deacuerdo con la medida ni la creo efectiva, mas aun, siquiera relevante en un mundo donde las peliculas en disco estan declinando en favor de las que se descargan por la red
      #12.1 sordatos - febrero 21, 2011 - 12:34 AM (00:34 horas) (responder)

  • Eliax, es esta la misma razon por la que las Lap ya no tienen Salida S-VIDEO??.

    Como la extraño, (Soy Prof, de Secu. y en Mexico uno de cada 100 salones tiene una pantalla con HDMI ... T_T)
    #13 Leonardo - febrero 20, 2011 - 11:36 PM (23:36 horas) (responder)

    • Muchas laptops traen dentro del puerto VGA la salida de TV, sólo hay que usar un adaptador VGA a RCA y si el video de la laptop soporta esa función no deberías tener problemas. También hay unas cajitas convertidoras VGA a RCA y sea cual sea la laptop o pc mientras tenga puerto VGA podrás conectarla al televisor.
      #13.1 Jonás - febrero 21, 2011 - 02:51 AM (02:51 horas) (responder)

  • se deberia demandar judiciamente a estas compania que nos venden equipos y luego le quitan funciones, eso es un abuso
    #14 JUAN m. - febrero 21, 2011 - 03:22 AM (03:22 horas) (responder)

  • Dentro de poco los TV tendrán una protección para no ser filmados para evitar la copia hahahahahahahaha
    #15 Juan Andreu (enlace) - febrero 21, 2011 - 10:09 AM (10:09 horas) (responder)

  • Estas acciones son ignorables... al final, deberíanos escuchar, saber en quién no podemos confiar, y seguir haciendo algo por la humanidad.
    #16 iajrz - febrero 21, 2011 - 10:45 AM (10:45 horas) (responder)

  • Como dirian por acá se pusieron la gorrrrra!!!!
    #17 Marcus - febrero 23, 2011 - 12:11 AM (00:11 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 8 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Muy bueno el articulo en lo personal lo que define a alguien entre bueno o malo no es si cree o no en DIOS o si asiste a un grupo religioso llamese como se llame.

Lo que define a una persona entre bueno o malo es simplemente sus actos, sus ideas y la forma en la que se relaciona con los que le rodean.

No veo porque deben de tachar de mal a una persona porque es catolica, evangelista, testigo de jeova, ateo / agnostico, etc.

Porque no mejor nos consentramos todos y cada uno de nosotros en ver que podemos hacer por ser mejores personas, esto nos llevara a una nueva etapa en la linea de tiempo que lleva el ser humano y podremos dar el siguiente paso en la humanidad.

Hagamos valer esto y hagamos valer que merecemos llamarnos SERES HUMANOS, reclamemos este titulo con acciones no con palabras solamente.

Fui cristiano y conoci a varias personas que practicaban diferentes doctrinas y nunca conoci a uno que no cometiera los mismos errores que segun sus reglas y dogmas les pedian no hacer.

Asi que espero que hagamos mas y hablemos menos, sito una frace de mi Padre "MAS RAPIDO CAEE UN HABLADOR QUE UN COJO".

Animo, Elias buen trabajo cada vez habres mas las mentes de todos los que pasamos por tu sitio."

por "Nelson Laguna" en may 26, 2014

en camino a la singularidad...

©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax