texto:   A-   A+
eliax

Paramount Pictures en proyecto con BitTorrent. Opinión
eliax id: 8584 josé elías en mar 18, 2011 a las 12:12 AM ( 00:12 horas)
El TúneleliaxHace apenas un par de años quien dijera que veríamos a unos de los grandes estudios de Hollywood (en este caso, Paramount Pictures) trabajar en un proyecto en conjunto con BitTorrent, hubiera pasado como lunático por muchos...

Verán (para los que desconocen sobre el tema), BitTorrent es la empresa creadora del protocolo bitTorrent, que es el que primariamente se utiliza para descargar películas de forma no autorizadas por Internet. En otras palabras, por años bitTorrent ha sido sinónimo de piratería en Hollywood, y no han sido pocas las demandas causadas debido a este protocolo (el caso de The Pirate Bay viene a la mente).

Por tanto, es sorprendente el hecho de que este estudio accediera a trabajar en un proyecto (una película de terror llamada The Tunnel) con BitTorrent.

Sin embargo, aquí creo que hay que ver más allá de los conflictos pasados, y ver hacia el futuro. Lo que tenemos ante nosotros es uno de los primeros y verdaderos experimentos de modernizar el cine con un modelo de negocio totalmente distinto al tradicional.

Sucede que los creadores de esta película no recibieron fondos de empresas productoras de cine o del mismo Paramount Pictures para hacer su película, sino que lo hicieron vendiendo "cuadros" (o fotogramas) de la película, la cual es conformada por unos 135,000 cuadros, y que han vendido a US$1 dólar cada uno a fans del cine de todo el mundo.

Es decir, el pagar US$1 es un gesto simbólico más que otra cosa, con la finalidad de que se cree la película pero que posteriormente esta se haga disponible al mundo entero de forma gratuita a través de las redes bitTorrent.

Con este modelo ganan los realizadores de la película quienes no solo obtienen el presupuesto necesario para hacer su película, sino que incluso quizás un dinerito aparte como recompensa por su esfuerzo.

Y por otro lado ganan los fans del cine, quienes con donar tan solo US$1 podrán disfrutar de la película, así como compartirla con quienes lo deseen gratuitamente.

Por su parte, Paramount Pictures hará dinero ya que tendrá los derechos de vender un DVD con prestaciones adicionales, como final alternativo, video tras bastidores, y un total de 2 horas de contenido adicional.

En otras palabras, hablamos de un nuevo modelo que deja atrás la forma tradicional de hacer cine.

Esto no significa que se dejará de hacer cine de la forma tradicional (ciertamente no al corto plazo), pero sí significa que estamos entrando a una nueva era en donde los realizadores de cine tendrán más independencia financiera y creativa para llevar a cabo sus proyectos, lo que podría convertirse en toda una revolución en el cine tal cual lo conocemos.

Yo particularmente estoy bastante emocionado por este tipo de iniciativas, pues al final, mientras más cine, más ganamos todos...

fuente de la noticia

En noticia relacionada: Después de un estudio de 3 años, la SSRC (The Social Science Research Council) llegó a la conclusión que la forma de terminar con la piratería es bajando los precios de las películas, canciones y otros tipo de media (fuente, y reporte oficial).

Mi opinión al respecto es ¿de verdad necesitaron de 3 años y quien sabe cuántos millones de dólares para llegar a esa conclusión? Se hubieran ahorrado esos años de trabajo y dinero con solo leer mi editorial de hace 5 años atrás: "Razones por la cual la gente piratea fuera de los EEUU" (eso, o simplemente escuchar a cientos de millones de personas que sin tener títulos universitarios, sin ser magnates de los medios y sin ser genios del mercadeo y los negocios llegaron a la misma conclusión hace años).

autor: josé elías

Comentarios

  • Ya era hora de que se inventaran algo nuevo.

  • Llega a mi mente la famosa frase "Si no puedes vencerlos, uneteles"

  • Este mismo modelo de realización de películas puede ser adoptado por los miles de realizadores independientes de peliculas y proyectos de Arte audiovisual y asi generar comunidades enteras de gente profesional emprendedora haciendo realidad sus creaciones y compartiéndolas al mundo a un precio justo y con una llegada increiblemente masiva.

    aparte,
    como dijo GarSoul en el comentario 81 del articulo anterior,aunque fuese como chiste, me siento parte de Eliax Adictos Anonimos
    asi que como parte de
    EAA

    G.E.P.E.A.
    (gracias Elias por este artículo)

  • Elias una pregunta, si la película tiene 135,000 cuadros y se pago un dolar por cada uno ¿significa que los productores recibieron 135,000 dolares por la Película? si es así me imagino que la película es de bajo presupuesto.

  • en realidad estos no van a ser los medios por los que se va a pagar el cine, las películas van a ser directamente publicidades encubiertas, el transportador=audi, el dia que la tierra se detuvo HONDA CIVIC HIBRID.... y así, cada vez van a tener mas propagandas
    hace un rato vi un video nuevo de britney spears jajaja se tendría que cambiar el nombre a sony spears

    • Pero se pueden combinar diferentes modelos para lograr recaudaciones, no tiene que ser un solo modelo.

      Por ejemplo, no veo porque bitTorrent no se pudiera convertir en una tienda de contenido aun mas grande que iTunes Store. Yo definitivamente pagararia un precio justo por descargar contenido de calidad en vez que bajarme gratis peliculas Screener.

      Todo se reduce a la capacidad de la industria de afrontar los cambios en vez de resistirse a ellos.

      • tenes razón, pero nombro como principal forma de adaptación a las propagandas dentro de las películas porque me parece la forma mas eficiente de producir sin tener que contar con que la gente pague o no. La empresa consigue lo que quiere de la publicidad y los productores por ofrecer la oportunidad de publicar dentro de su trabajo. El tema de pagar por descargarlo no me parece la mejor idea. A no ser que no tengas ganas de ver escudos de fabricantes, o logos de empresas en tus películas, el que va a tener que pagar la producción va a ser el espectador.
        Aparte imagínate tener una película auspiciada por x empresa, ganadora de un oscar... propaganda premium jajaja

  • Se puede hacer una pelicula decente en hollywood con un presupuesto de $135,000 Dls U.S. ???, se ve bastante dificil comparandola a producciones estandar :s

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 5 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Despues de casi dos meses de haber empezado a leer el libro, motivado por este post, ayer lo complete. Además de Eliax, debo agradecer al ipad porque de verdad que el hecho de no ver físicamente al libro ayuda para su lectura, especialmente con éste libro, el cual a José Elias se le olvidó mencionar que esta entre las 10 novelas más largas de la hitoria de la literatura, o sea, ¡ES LARGO!, además de extenso (imaginense que un personje central del libro toma más de 1,500 páginas para aparecer), es denso, instrospectivo y sobre todo bastante filosófico. Dicho esto, debo simplemente afirmar que la huella de este libro me acompañará por el resto de mis días...sinceramente, hay libros que marcan, este es uno de esos y no se cómo no lo leí antes...

El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.

Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:

"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)"
"

por "Tulio" en sept 5, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax