eliax
|
miércoles, enero 2, 2008
|
|
El dispositivo tiene una resolución de 848 X 480 pixeles (es decir, la misma resolución nativa que una película en DVD), y puede proyectar una imagen de entre 12 pulgadas (30 cm) a 100 pulgadas (2.5 metros), durando operando con su batería interna hasta 2 horas y media. Este dispositivo sería genial para combinarlo con un iPhone u otro dispositivo portátil y disfrutar de una película en gran tamaño en cualquier lugar (simplemente saca una hoja de papel en blanco, pégala al espaldar del asiento frente a ti en el avión, y ya tienes un cine con los audífonos :)). Otros usos que esto podría tener sería en el sector de Bienes Raíces, en donde el vendedor puede ir a tu cada u oficina y proyectarte en la pared fotos y videos de propiedades sin tener que cargar consigo un proyector pesado. Y ya me vienen a la cabeza decenas de otros usos interesantes en otros sectores como en arquitectura, puntos de venta, etc... La empresa aun no ha anunciado precios del SHOW. Nota de prensa oficial autor: josé elías |
 2 comentarios
|
Tecnología Visual
|
|
Comentarios
Añadir Comentario |
"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
que bueno, lastima que estara a mi alcance en algunos años.....