Lo siguiente es un artículo que aunque aparenta orientado a los dominicanos (quienes celebraron elecciones presidenciales ayer), en realidad creo que aplica a todas las naciones.

Muchas de las cosas que escribo a continuación hubiera querido publicarlas anteriormente, pero debido al fanatismo natural del proceso electoral local, decidí esperar hasta pasado los resultados para así esperar que lectores de todos los partidos políticos participantes leyeran esto con una mente mas amplia sin acusarme de "venderme" a un partido determinado u otro. Así que aquí vamos...

Ayer se celebraron las elecciones presidenciales en la República Dominicana, dando como ganador al actual Presidente Leonel Fernandez del partido PLD, y creo que hay unas cuantas lecciones por aprender en estas elecciones por los tres partidos tradicionalmente mayoritarios, y tales lecciones creo que aplican a cualquier país del mundo.

Primero, estas elecciones marcan el posible final del partido reformista (PRSC), debido esto sin duda a la avaricia de sus dirigentes al dejarse comprar por el multi-millonario Amable Aristi Castro, quien confió demasiado en su dinero para llegar a ser presidente.

Debido a esto, el PRSC finalizó con menos del 5% de los votos totales, significando esto lo siguiente:

1. El partido debió haber elegido a su candidato natural y mas fuerte, al Ing. Eduardo Estrella, quien aparte de ser una persona mucho mejor preparada profesional y lideralmente, también tenía mas seguidores entre las bases del partido. Estrella en sin dudas uno de los candidatos mas respetados, aun por personas que votan en otros partidos. La división de Estrella con Amable sin duda fue fundamental en la destrucción del partido.

2. Debido a que el PRSC consiguió menos del 5% de los votos, eso significa que en las próximas elecciones no obtendrá recursos del estado para su campaña política (según la nueva Ley), por lo que podemos dar por muerto al partido para todos los fines prácticos. A lo mas que el PRSC puede aspirar ahora es a ser el partido minoritario mas fuerte, que quizás sirva para decidir alguna futura elección reñida entre el PRD y el PLD. En nota relacionada, creo que ningún partido debe recibir fondos del estado, pero eso es material para otro artículo.

En cuanto al partido del PRD, quien obtuvo menos del 41% de los votos, la lección es la siguiente:

1. No se dejen llevar de pasiones y encuestas realizadas por los propios miembros del partido. Si quieren ver la realidad como es, consulten empresas encuestadoras respetadas (al final de este artículo proveo el nombre de una).

2. Deben organizarse mejor si desean progresar en las próximas elecciones. Las batallas internas deben quedarse en casa, ya que dividir el partido solo les resta ventaja.

En cuanto al PLD, aun obteniendo alrededor del 53.5% de los votos (un 13% mas de la población votó por el PLD que por el PRD), creo que hay una lecciones por aprender también:

El alto grado de abstención de votos (alrededor de un 28.6%, o mas de 1 de cada 4 personas), indica que muchos ciudadanos no están satisfechos con ningún partido, y eso incluye personas que anteriormente votaron por el PLD.

¿Qué indica eso? Que muchas personas que no creen en ningún partido político votaron hace 4 años por el PLD como una esperanza, pero esta vez decidieron que no todo fue lo que esperaban, lo que indica que el PLD, aun victorioso, debe evaluarse objetivamente y decidir en cuales prioridades concentrarse en estos próximos 4 años.

Es cierto que muchos de los que se abstuvieron del voto posiblemente provengan del PRSC, quienes se desencantaron por ese partido, pero lo mas probable es que muchos de los simpatizantes del PRSC se hayan unido a otros partidos (razón de parte del crecimiento del PRD), por lo que hay que admitir la existencia de muchos "votos de descontento" por parte de los que hace 4 años atrás votaron por el PLD.

Me gustaría ver una encuesta sobre este tema para poder opinar mas objetivamente. Es decir, una encuesta entre los que no votaron, preguntándoles por cuál partido votaron hace 4 años, y por qué no votaron esta vez.

Habiendo dicho eso, admito que voté por el PLD, quien en mi opinión es un partido mucho mejor organizado que los otros actuales, y quien está liderado por uno de los líderes mas trascendentales que ha tenido el país (aunque como cualquier otro ser humano, con sus propias imperfecciones).

Muchos dirán que el Dr. Fernandez "solo sabe hablar bonito", pero lo cierto es que habla con visión. Creo que quedó demostrado con estos resultados que no solo es suficiente ofrecerle al pueblo comida mas barata, mas empleos, y una mejor vida, sino que además hay que explicarle como se piensa lograr eso, y es aquí en donde yace la diferencia fundamental entre el Predidente Fernandez y sus contrincantes.

Todos conocen mi pasión por todo lo concerniente a las artes, la ciencia y la tecnología, y es en estas áreas en donde Leonel se destaca de los demás. Los otros candidatos aun están en la Edad de Piedra políticamente y estratégicamente hablando, no entienden que un país como la República Dominicana no puede vivir tan solo de producción alimenticia, o de un turismo inagotable, sino que debe empezar a competir en el plano tecnológico con naciones como Taiwan, Corea y la India, naciones que han sido lo suficientemente sabias como para forjar una fuerte economía basada en cerebros humanos y no en plantaciones.

La República Dominicana es simplemente un país territorialmente pequeño, con una población notablemente en aumento, y llegará un momento cuando la producción alimenticia con las tendencias actuales solo podrá abastecer a los ciudadanos locales, dejando la exportación a un segundo plano.

Así mismo, las tierras que hoy se utilizan para cosas como la caña de azúcar o el tabaco, es posible que se necesiten en un futuro para sembrar productos alimenticios de mas necesidad. Esto es, si no adoptamos la tecnología de lleno, completamente como nación, y en todos sus aspectos, desde tecnología para crear plantaciones mas eficientes (que nos permitan seguir exportando), hasta fuentes de empleos en materia de consultoría en el campo de Tecnología de la Información.

A veces me sorprende el hecho de que estando la Rep. Dom. tan cerca de los EEUU, sean naciones como Taiwan que suplan a los EEUU de mano de obra y tecnología, cuando geográficamente estamos mejor posicionados para abastecer las necesidades de los EEUU, pues para empezar los costos de mano de obra pueden ser del mismo costo o menor, los costos y tiempos de transporte son menores, y ademas estamos en la misma zona horaria, lo que facilita la comunicación empresarial.

Es por esto la importancia que veo en apoyar los planes del Presidente Fernandez a largo plazo en materia de crear un ambiente competitivo en el plano tecnológico, así como en bajar las barreras del comercio libre entre nosotros, los EEUU y el resto de América Latina y el mundo.

No estoy diciendo que estamos viviendo tiempos ideales y de prosperidad, solo digo que con Leonel al menos tenemos un rumbo, una dirección hacia donde queremos ir como nación.

Contrasten esto con la campaña de Amable, un hombre cuya estrategia épica era la de subirse a un camión y arrojar pollos, cerdos, chivos y dinero a la muchedumbre, creando situaciones de disturbios, y lesiones físicas entre los que se atrevían a acercarse a los bandidos que le pegaban golpes a todo el que se les acercaba.

Es cierto, comían esa noche, o quizás por una semana, ¿pero y después qué? Hablamos de una estrategia que no era ni de largo, mediano, o siquiera a corto plazo, sino de una estrategia que no se alejaba de mas de 10 metros del camión desde donde se ejecutaba el circo de campaña.

Esto me lleva al próximo comentario que deseo hacer, y es sobre la inefectividad de los famosos mitins (cuyo nombre me imagino proviene del Inglés "meetings", que significa "encuentros"), en donde decenas (o hasta cientos) de miles se congregan en un lugar solo para hacer ruido y apoyar a su candidato.

Tremenda estupidez y malgasto de recursos.

Parece que los partidos políticos no aprenden que lo que gana votos no son las fiestas, sino que la persuasión y el convencimiento de la palabra. Sino pregúntenle a Amable Aristiy y Miguel Vargas.

Esto significa poner mas recursos en llevar el mensaje del candidato a los votantes que finalmente deciden quien gana, y la mejor manera de hacer esto es a través de los medios, sean televisión, radio, vallas, libros, panfletos, prensa, o el Internet (el cual jugará un papel fundamental en las próximas elecciones), o en grupos relativamente pequeños y aislados en persona. Si no me creen, fíjense en los EEUU, en donde los "mitins" no existen, sino que son reemplazados por "fund-raisers" (eventos para recaudar fondos).

Sin embargo, dudo que esta práctica se deje a corto plazo, pues existe un gran factor sobre de "quien es mas macho" en estas marchas inútiles, en donde cada partido quiere demostrar cuantos seguidores tiene por la longitud de sus desfiles (que miden en kilómetros en vez de pulgadas).

Otra cosa que me encuentro curiosa en todo esto, es lo fácil que la gente se ciega cuando se fanatiza por un partido. Es asombroso como ver, campaña tras campaña, como siempre son los que votan por la oposición los que ven que "todo anda mal".

¿No encuentran esto curioso? Hablamos de que sin importar el país, siempre los que están en la oposición son la gran mayoría de los que ven que el país está por el mal camino, o que no hay comida, o que no hay dinero en la calle.

Esto, es obviamente ilógico, en el sentido de que no puede ser que justamente los que simpatizan por el partido contrario al del poder son los que ven todo mal.

Esto, sin embargo, se explica muy simplemente con estos dos factores:

1. Fanatismo. Con esto me refiero a que hay personas que simplemente se niegan a ver cualquier buena obra que haga la oposición. Para ellos la oposición hace todo mal, siempre, sin excepción. Estas son personas que simplemente se niegan a utilizar su intelecto para discernir entre lo bueno y lo malo.

2. Parásitos del gobierno. Con esto me refiero a que como en casi cualquier otro país, los que ganan las elecciones despiden de sus empleos a gran parte de la oposición del gobierno y colocan en puestos de todo tipo a los simpatizantes del partido. Estas personas obviamente están felices mientras el partido por el cual votaron esté en el poder. En el momento que no lo esté, debido a la dependencia financiera que tenían del gobierno anterior, sus ingresos económicos decaen, y por tanto decae su estilo de vida y ven que "todo anda mal".

Sin embargo según ellos el responsable de su nueva (y mala) condición económica es el nuevo gobierno, y no el hecho de que por 4 años fueron parásitos de un gobierno, y que nunca se preocuparon de tener una fuente alternativa de ingresos que les proveyera estabilidad económica independiente del gobierno que fuese.

Noten que con esto no estoy defendiendo a ningún gobierno en particular, y que estos comentarios aplican a todos los gobiernos, no solo en República Dominicana sino que en el mundo.

En nota aparte, quiero felicitar al Centro Económico del Cibao (con quien no tengo ningún tipo de afiliación ni he contactado nunca antes), por continuar siendo la firma encuestadora que mas se ha acercado a los resultados oficiales de la Junta Central Electoral (en esta ocasión se desviaron apenas en un 1.24%). Esta es la fuente con la cual predije (fuera de eliax) que Leonel ganaría "en primera vuelta", y sin duda es la firma encuestadora mas confiable del país. Los menciono porque creo se lo merecen.

Así mismo, quiero "darle por las manos" a los encargados de la página web de la Junta Central Electoral, la cual durante casi todo el proceso desde anoche y hasta esta mañana de hoy, ha permanecido mayoritariamente inaccesible, ya que obviamente o no tuvieron los recursos suficientes para hacer un buen trabajo, o planearon mal, o simplemente les faltó conocimiento técnico suficiente para saber cómo lidiar con la demanda impuesta en ellos por la decena de miles de usuarios de Internet en estos comicios (a los técnicos que lean esto, el servidor de la Junta se pasó gran parte devolviendo el mensaje de "Server Busy", por la obvia sobrecarga de demanda).

Finalmente quiero felicitar a los partidos políticos que aceptaron la derrota de manera democrática, y en particular a todos los dominicanos por una elecciones civiles y pacíficas.

autor: josé elías