|
jueves, marzo 19, 2009
|
|
El portal se llama Chrome Experiments y les puedo practicamente garantizar que quedarán asombrados con lo que verán (obviamente tienen que entrar con Google Chrome para ver los "experimentos"). Para que tengan una idea, en uno de los experimentos Chrome le da acceso al micrófono a Javascript, y con puro código de Javascript se ejecuta un programa que analiza en tiempo real el sonido que entra y esos datos son utilizados para hacer que tu navegador "hable" (vean el video 1 abajo y entenderán). En otro video (video 2 abajo) una pelota es dibujada en una ventana de navegador, y después se abren 2 ventanas mas, y cuando empieza la simulación esta "salta" entre una ventana y otra de una manera bastante sorprendente y natural (ya se me ocurren muchas idea para esto). Noten que hay 19 demostraciones en total cuando visiten la página. Enlace a la página Video 1 (enlace YouTube)... Video 2 (enlace YouTube)... Previamente en eliax: Google Chrome 2.0 beta disponible para Windows y Linux (Marzo 2009) autor: josé elías |
|
|
|
|
|
Comentarios
Añadir Comentario |
"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
en camino a la singularidad...
©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax

Buenas notias, lo probe en safari 4 y funcionan!