Sin intencion de ofender, pero "competir con Google"...... Eres MUY optimista...:-P

Si le pones www.Kumo.com (Con las w) la pag carga en blanco pero con Icono de Microsoft

Desde mi humilde opinión, considero que si algo pretende "competir" con Google, tiene que ser mucho más que un buscador. Aún en el eventual caso que Micro$oft logre un producto de igual calidad que Google, la gente seguiría usando Google, porque ya lo conoce. Si se crea una gaseosa con sabor exactamente igual a Coca-Cola o Pepsi (elige la que más te guste) y se vende al mismo precio, es casi un hecho que la gente eligirá Coca-Cola, dejando a la nueva gaseosa en un segundo plano.

Esta gente de microsoft me parece que desde hace un par de años se está cavando su propia tumba.

En lugar de intentar quitarles el negocio a los demás deberían concentrarse en conservar el suyo propio: windows, office y software de desarrollo.

Desde hace un tiempo los vienen descuidando y sacando cada vez versiones con menos aceptación. Ahora creen que con windows 7 han hecho una buena jugada pero eso de lanzarlo gratis para que la gente lo pruebe les ha resultado mal porque muchos después de la excitación de la novedad se van dando cuenta de que con el paso de unas cuantas semanas windows 7 se vuelve tan pesado y come-recuross como Vista (cosa que a todos los windows les pasa pero que se hace más notable cuando tienes que comprar más memoria porque 1Gb no te alcanza y con XP te sobraba).

Cuando llegue el lanzamiento a la venta de W7 la mayoría de los especialistas ya lo habrá probado y estará decepcionado o como poco indiferente y pensando que no tiene suficientes ventajas sobre XP como para gastar dinero en comprarlo. Claro que lo incluirán en los equipos nuevos pero el avance será difícil. Para colmo está el mercado de las net-tops que al tener que elegir entre un windows 7 recortado y un linux optimizado para esos equipos es posible que se incline una vez más hacia linux.

En definitiva, con tantos inconvenientes que han estado teniendo, ahora quieren intentar competir con google que les lleva muchos años de ventaja, a demás de tener una base sumamente estudiada y basada en software libre con las ventajas que eso supone.

Recordemos que cuando uno necesita el software para uso propio y no para venderlo la licencia libre GPL no supone *absolutamente* ningún obstáculo, ni restricción, ni obligación, así que son todo ventajas. El uso de software libre le ha dado a Google acceso a la tecnología más avanzada y con mejoras constantes realizadas por un ejército de voluntarios cuyo único interés es hacer las cosas bien sólo por el gusto de hacerlo. Microsoft, por el contrario, tiene "lo mejor que el dinero puede comprar", y para colmo cualquier mejora en su software les significará un gasto, o sea una reducción de sus ganancias.

En definitiva, que no creo que sea buena idea...

"fumo" se tendria que llamar, que le pasa a la gente de microsoft??...que perdidos que estamos chicos...y el "Live" donde nos lo metemos??...suertex!!

Sera una tentativa mas asi como el Tafiti???

Que lastima que se juzgue antes de que salga... lo cierto es que los comentarios que creen que nada se puede superar son muy pobres lo mas justo seria esperar los resultados de este o es que acaso cuando google salio no habian otros .... la preferencia se gana y asi como lo hizo google lo puede llegar a ser kumo o cualquier otro

Saludos

Por favor no confundir "competir" con "competir efectivamente".

Es obvio que toda empresa que desee competir contra alguien como Google en el espacio de buscadores de información tendrá que hacer algo monumentalmente mejor para hacer que la gente cambie. Pero no subestimemos a Microsoft, aun con todos sus errores recientes aun quedan unos cuentos buenos ingenieros y visionarios en la empresa.

Hace unos 10 días les traje el rumor de que Microsoft lanzaría su nueva apuesta en el mercado de buscadores de Internet para competir contra Google.

Hasta ese entonces el nombre del proyecto era conocido como Kumo, pero al final resultó ser Bing (como