texto:   A-   A+
eliax

domingo, julio 4, 2010
Cable HDBaseT planea reemplazar HDMI, USB, Red y electricidad en electrodomésticos
eliax id: 7886 josé elías en jul 4, 2010 a las 02:59 PM ( 14:59 horas)
Una coalición entre Sony, Samsung, LG y Valens ha creado un nuevo cable con tecnologías asociadas llamado "HDBaseT" que utilizan los ubicuos cables de red con conectores RJ-45 (es decir, los cables Cat5e/6 que se conectan detrás de las PCs de hoy día) para con uno solo de ellos transferir una señal HDMI junto con audio, USB, red Ethernet y electricidad.

En su versión 1.0, la tecnología soportará transmisiones bidireccionales de 100Mbps, con 1Gbps en un futuro no especificado, y un alcance teórico de hasta 20Gbps en algún momento.

La idea es que por ejemplo entre tu amplificador de audio-video y tu TV exista un solo cable que transmita energía, Internet, y extensiones de USB, lo que si llega a estandarizarse sería genial.

Noten que una cosa que me agrada de esta tecnología es que utiliza cables ya conocidos, los cuales de paso son bastante baratos, por lo que solo por eso esta tecnología tiene oportunidad de ser masificada.

Está ahora por sin embargo si (1) la tecnología será ofrecida gratuitamente a otras empresas que deseen adoptarla (aparenta que no, pues hablar de licenciamiento), y (2) si verdaderamente ganará tracción entre otras empresas.

Noten que esta tecnología llega justo en el momento en que otras empresas prometen hacer lo mismo pero de manera inalámbrica (como WHDI, WirelessHD, WiGig o WiDi), por lo que habría que ver cómo esas otras tecnologías afectarán a esta.

Yo particularmente le doy la bienvenida a esta tecnología, pues creo que al menos al corto plazo será mas barata de implementar que las inalámbricas que aun no han sido probadas a gran escala en el mercado.

¡Gracias a todos los que enviaron esta noticia!

Fuente de la noticia

autor: josé elías
19 comentarios
Dispositivos , Hardware , Tecnología Visual
Previamente en eliax:
Logran encender bombilla de 60w con electricidad "por el aire" ( jun 8, 2007)
WHDI: HDMI Inalámbrico con 1080p disponible ya! ( ago 29, 2007)
WirelessHD 1.0 listo para el mercado - Alta Definición Inalámbrica ( ene 3, 2008)
Las mejoras de la nueva especificación de HDMI ( ene 8, 2009)
Crean chip que mueve datos inalámbricos a 15 Gbps ( ene 26, 2009)
Anuncian HDMI 1.4, con Ethernet, 3D, sonido bi-direccional ( may 14, 2009)
Sale WiGig 1.0, permitirá interconexión inalámbrica de todo en casa ( dic 10, 2009)
WirelessHD 2.0 a salir con 28Gbps, soporte 3D y 4K ( ene 7, 2010)
Intel WiDi podría cambiar industria de pantallas inalámbricas ( ene 10, 2010)

Posteriormente en eliax:
Intel a lanzar Movie Insider, tienda y protección de videos a nivel de hardware ( ene 4, 2011)
Chip inalámbrico transmite a 1.5Gbps, y 30Gbps en futuro próximo ( nov 26, 2011)
Pregunta a eliax: ¿Qué es la tecnología Miracast? ( oct 30, 2012)

Comentarios

  • Vi una demostración de WiDi de intel en una laptop y funcionaba muy bien. No se si la gente quiera seguir con cables.
    #2 Diego - julio 4, 2010 - 06:13 PM (18:13 horas) (responder)

  • ¿No entiendo que quieres decir?
    Que el cable de red transporte electricidad es nuevo.
    Ahora transporta todo tipo de datos, así que lo de HDMI AV querrá decir conexión directa A/V HD sin protocolo de red. ¿O que?
    y USB querrá decir plug and play para conectar con todo tipo de aparatos sin necesidad de protocolos de red o con nuevos protocolos de red embebidos que soporten todos estos tipos de conexiones.

    En fin que me lo expliques mejor.
    #3 mitcoes - julio 4, 2010 - 06:13 PM (18:13 horas) (responder)

    • En realidad, que transporte electricidad no es nuevo, existe un estándar para eso desde hace años (creo que se llama Power Over Ethernet o similar).

      En cuanto a lo otro, es bastante sencillo: En un extremo, un "empacador" colecciona todos los protocolos en su forma nativa, y los re-empaca dentro del nuevo protocolo (similar a como se transfieren hoy día varios protocolos encima de una VPN - Red Privada Virtual), y en el otro extremo el protocolo "desempaca" los sub-protocolos y envía los paquetes a sus destinos de manera nativa.

      En otras palabras, en ambos extremos, ningún dispositivo ni protocolo sabe que en realidad su protocolo está siendo virtualizado encima de otro.

      Esta solución por lo tanto solo necesita de un solo chip en ambos extremos que haga el empaque/desempaque de los datos, mas un conector y el cable. Todo bastante barato y sencillo.
      #3.1 José Elías (enlace) - julio 4, 2010 - 06:21 PM (18:21 horas) (responder)

      • Tal vez más barato y sencillo sería directamente utilizar el protocolo ethernet que ya existe.

        No es obligatorio transmitir IP por un cable ethernet, se puede enviar cualquer protocolo. Y de hecho, sería aún mejor que utilizaran IP porque esto permitiría rutear fácilmente esos datos, por ejemplo, mediante routers inalámbricos.

        Claro, que esto tiene un inconveniente. Si usan un protocolo ya existente y ampliamente difundido, donde los dipositivos son cotidianos y baratos, ¿cómo van a cobrar por la licencia de uso? No pueden cobrarles a los fabricantes de routers si estos siguen fabricando los mismos productos que antes.
        #3.1.1 anv - julio 5, 2010 - 06:23 AM (06:23 horas) (responder)

  • errr, se va transportar enegia wireless?

    "Noten que esta tecnología llega justo en el momento en que otras empresas prometen hacer lo mismo pero de manera inalámbrica (como WHDI, WirelessHD, WiGig o WiDi), por lo que habría que ver cómo esas otras tecnologías afectarán a esta.
    "
    el articulo menciona que esta tecnologia transmite energia para encender el dispositivo, luego dices que se hace wireless, es asi?
    #4 radha - julio 4, 2010 - 05:30 PM (17:30 horas) (responder)

    • Ya existen varias tecnologías para transmitir electricidad de manera inalámbrica. en los enlaces al final del artículo puedes encontrar enlaces como este: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=3161

      Y al final de ese artículo verás enlaces a otros artículos similares en eliax.
      #4.1 José Elías (enlace) - julio 4, 2010 - 08:34 PM (20:34 horas) (responder)

      • oh si esto lo habia visto pero me parecia poco practico, acaso no frie a las personas o cuasa danio a la salud?, ademas la corriente se demanda asi que, no entiendo bien el uso practico de esto, si la corriente no puede ser dirigida?, estoy asumiendo que esto se hace con RF y en ese caso debe ser una frecuencia muy alta para alcanzar prender un bonbillo, en verdad creo que me confundi mas al leer el articulo, solo por que me parece sumamente perjudicial a la salud.
        #4.1.1 radha - julio 6, 2010 - 11:53 AM (11:53 horas) (responder)

  • Yo tengo la duda de la utilización de este "nuevo" cable en dispositivos pequeños portatiles (cámaras de foto/video y smartphone o reproductores multimedia).

    Harán un "miniBaseT" o "microBaseT"? en ese caso ya ni el cable ni el conector sería nuestro querido estandar.
    #5 AMoN-AMoK - julio 4, 2010 - 08:47 PM (20:47 horas) (responder)

    • Lo dudo. Estos conectores no se prestan a tamaño "mini", además, el objetivo de estos cables es integración de componentes hogareños y no tanto el mercado móvil.

      Y en el futuro casi todo será inalámbrico de todas formas... :)
      #5.1 José Elías (enlace) - julio 5, 2010 - 01:08 AM (01:08 horas) (responder)

  • Empiezo a pensar que los ingenieros de Sony y Samsung son 4 locos que están encerrados en un sótano rodeados de sustancias estupefaccientes....


    Ingenero1:"y ahora que hacemos?"
    Ingeniero2: "una pantalla transparente"
    Ingeniero3: "mejor que se doble!"
    Ingeniero4: "y que sea 3D sin gafas!"

    El jefe: "dejaros de chorradas y meted todo lo que podais en ese cable!!!"
    #6 KoldoFX - julio 4, 2010 - 09:17 PM (21:17 horas) (responder)

    • hahahahaha! concuerdo perfectamente contigo xDD!
      #6.1 Juan Eduardo - julio 5, 2010 - 02:48 AM (02:48 horas) (responder)

    • Voto para que este sea un comentario destacado del blog!!! jejejeje
      #6.2 AMoN-AMoK - julio 5, 2010 - 05:33 AM (05:33 horas) (responder)

    • Yo diría algo así como una reunión de comerciales e ingenieros:

      Comercial1: necesitamos algo nuevo que vender, el HDMI ya lo tiene todo el mundo.

      Ingeniero: la tecnología inalámbrica solucionaría todos los problemas de molestos cables, hay que investigar en ese sentido y solucionar los problemas.

      Comercial1: si, pero necesitamos algo que nos de ingresos rápidamente y con la menor inversión posible.

      Comercial2: para eso nada mejor como una patente. Invertimos unas cuantas horas en escribir un documento y nos sentamos a ver como todos nos pagan.

      Ingeniero: pero no tenemos nada nuevo que patentar.

      Comercial1: ustedes los ingenieros, no tienen nada de ingenio para los negocios: Lo mejor no es hacer algo nuevo sino patentar algo viejo, mejor si todos lo están usando ya así no tienen más remedio que pagarnos.

      Comercial2: muy cierto, pero ese campo está muy explotado ya. Pero podemos hacer algo intermedio. Qué tal tomar algo que ya esté funcionando y usarlo para otra cosa. Patentamos el nuevo uso y tenemos 0 inversión en fabricación.

      Comercial1: cuanto más común y barato sea, mejor.

      Ingeniero: ustedes son unos buitres. Hasta serían capaces de patentar el uso del cable UTP para transmitir video.

      Comercial2: ¡Eso!, que el departamento de desarrollo se ponga a trabajar en ello ya. Para la semana que viene quiero una propuesta.

      Ingeniero: pero... pero... yo no lo decía en se... bue... será fácil.
      #6.3 anv - julio 5, 2010 - 06:32 AM (06:32 horas) (responder)

  • Yo creo que las tecnologias inalambricas prevaleceran sobre las cableadas
    #7 jon - julio 5, 2010 - 02:00 AM (02:00 horas) (responder)

    • Mientras no cometan los mismos errores que cometieron con el WIFI y el Bluetooth, todo bien.
      #7.1 anv - julio 5, 2010 - 06:35 AM (06:35 horas) (responder)

  • Algunos de estos cables soportan 10000 Mbps o 10 Gbps, que son casi 2 GBps o un DVD en dos segundos, un BR en 20 segundos, esto podría soportar hasta la reproducción de películas HD (1080p), también soporta como nada los formatos 2K, 4K y UltraHD (7680 pixeles x 4320 pixeles).

    En mi red casera por lan transiero varios gigas en segundos con estos cables, es mas rápido que usar discos o la misma internet por el mismo router, pará que voy a mandar los archivos por email teniendo la red cacera conectada mediante estos mismos cables.
    #8 Anónimo - julio 5, 2010 - 08:56 PM (20:56 horas) (responder)

    • Pd. Para hacer esto desde windows compartan una carpeta que tenga videos, los pasos:


      - Conectamos el cable de red entre las dos computadoras al router, reiniciamos las dos computadoras.

      - Clic derecho a la carpeta a compartir (por ej: Documentos compartidos), compartir y seguridad, ok.

      - En caso de que esté deshabilitado el acceso remoto al equipo, clic en asistente para configuración de red, siguiente, siguiente, siguiente, siguiente, dan nombre al equipo, siguiente, siguiente, siguiente, finalizar el asistente, siguiente, finalizar. En algunos casos pide reiniciar equipo.

      - Nos vamos a Mi PC, Documento compartidos, clic derecho en cualquier carpeta, compartir y seguridad, marcamos: Compartir esta carpeta en la red y/o también permitir que los usuarios de la red cambien mis archivos. Aceptar y la carpeta estará compartida.

      - Para ver que carpetas tenemos compartidas: Desde cualquier carpeta damos clic derecho en mis sitios de red, explorar, clic en toda la red, clic en el grupo de trabajo para ver los equipos, archivos y carpetas que se comparten.

      Es todo, así de fácil.

      Para ver una carpeta compartida en windows desde linux:

      http://www.damianculotta.com.ar/2008/09/22/montar-carpetas-compartidas-de-windows-en-linux/

      Compartir carpetas entre ordenadores mac supongo que debe ser mas fácil.
      #8.1 Anónimo - julio 6, 2010 - 11:53 AM (11:53 horas) (responder)

  • espero que le pongan los captioning (CC) a estos cables ya que los HDMI regulares no lo transmiten
    #9 JCBArd - julio 6, 2010 - 12:39 AM (00:39 horas) (responder)

    • Seleccione un video de otra computadora en la misma red LAN, puede ser una imágen de dvd, o un rmvb con el subtítulo srt, reproduzcánlas con su reproductor preferido (VLC por ejemplo) y funcionan, solo son datos los que se transmiten, nada más.
      #9.1 Anónimo - julio 5, 2010 - 10:29 PM (22:29 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 7 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Mi mente va a estallar, esto es EXTRAORDINARIO!!!!!!!!!!"

por "Patricio" en jul 23, 2010

en camino a la singularidad...

©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax