texto:   A-   A+
eliax

domingo, agosto 23, 2009
NASA prueba exitosamente comunicación entre Tierra y Luna a 800Mbps
eliax id: 6975 josé elías en ago 23, 2009 a las 12:03 AM ( 00:03 horas)
El Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), la sonda que actualmente está orbitando la Luna y que recientemente fotografió todos los lugares de alunizajes de las misiones Apollo fue diseñada para no solo poder tomar fotografías de muy alta resolución, sino que además en rápida secuencia, lo que significó implementar un nuevo sistema de intercomunicación espacial de banda ancha.

A tal fin la sonda LRO implementó un sistema de comunicación en la llamada "Banda K" que le permite transmitir datos continuos a la Tierra desde la Luna a una velocidad de 100MBps (100 MegaBytes por segundo), que es lo mismo que 800Mbps (800 Megabits por segundo).

Según la NASA, reciben por medio de este sistema 461GB (es decir, cerca de medio TeraByte) de información todos los días.

Toda esta información está actualmente siendo almacenada, analizada y ensamblada, y entre los resultados que podremos esperar serán las mas detalladas imágenes tridimensionales de la Luna hasta la fecha.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Sobre TeraBytes, GigaBytes, MB, KB, Kb, bits, Mbps, etc (Agosto 2007)

Empiezan pruebas del Internet Interplanetario (Septiembre 2008)

¡¡¡NASA fotografía sitios de alunizajes lunares de las misiones Apollo!!! (Julio 2009)

autor: josé elías
14 comentarios
Tecnología Espacial
Previamente en eliax:
Sobre TeraBytes, GigaBytes, MB, KB, Kb, bits, Mbps, etc ( ago 9, 2007)
Empiezan pruebas del Internet Interplanetario ( sept 12, 2008)
¡¡¡NASA fotografía sitios de alunizajes lunares de las misiones Apollo!!! ( jul 17, 2009)

Posteriormente en eliax:
Proyecto busca imprimir base lunar con el polvo que existe en su superficie ( abr 3, 2013)
Empresa privada planea misión humana a la luna para el 2020 ( abr 24, 2013)
El video de mayor resolución jamás grabado de toda la Luna en rotación. Asombroso ( sept 19, 2013)

Comentarios

  • y el Internet de mi casa es de 512 kpbs. Da verguenza!
    #1 Hextor - agosto 23, 2009 - 08:55 AM (08:55 horas) (responder)

  • conyo los lunaticos ya tienen banda ancha
    #2 Tronks - agosto 23, 2009 - 10:26 AM (10:26 horas) (responder)

  • ERROR:
    La fuente de la NASA ( http://bit.ly/IdHnO ) esta equivocada.
    Luego de investigar en documentos oficiales veo que no son 100 megabytes por segundo, en realidad son 100 mbps(mega bits por segundo, es decir 12.5 megabytes) o sea que no son 800 mbps.
    Destaco los siguientes datos:
    El "Lunar Reconnaissance Orbiter" transmite datos a 100 mbps en 25.65 GHz (Banda-K) con polarizacion circular y 40 W de potencia.

    www.twitter.com/joaqquin
    #3 joaqquin (enlace) - agosto 23, 2009 - 12:32 PM (12:32 horas) (responder)

    • Hola Joaqquin,

      Según el artículo:

      "With this new amplifier, LRO can transmit 461 gigabytes of data per day. That's more information than you can find in a four-story library. And it transmits this information at a rate of up to 100 megabytes per second. By comparison, typical high-speed internet service provides about 1 to 3 megabytes per second."

      Pero como bien dices, es posible que estén equivocados...

      Puedes compartir la página en donde notaste ese error de redacción por parte de la NASA para yo verificarlo?

      Es posible que los editores de la noticia de la NASA hagan cometido el error que explico en este otro artículo en eliax:

      http://eliax.com/index.cfm?post_id=3642
      #3.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

  • el error esta en
    http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/LRO_twta.html

    en donde dice "100 megabytes"
    vi que un monton de paginas en internet tomaron esta info y estan diciendo que son 800 mbps, me parece un error importante.

    Busque informacion en diferentes documentos de la nasa y en todos dice que el ancho de banda no supera los 100 mbps , en caso de contingencia puede bajar a 50 y 25 mbps.

    ademas haciando un poco de calculo
    se llega a la conclucion que estando visible la sonda durante aproximadamente 12 horas al dia ( la mitad de tiempo por detras de la luna) y calculando con ambos anchos de banda se compruea que el resultado da justo los 461 gb.
    #4 joaqquin (enlace) - agosto 23, 2009 - 12:59 PM (12:59 horas) (responder)

    • Joaquin,

      Una vez mas, no nombras la fuente de la corrección.

      Las matemáticas en la fuente original dan bien. Por favor provee el enlace en donde dice que son 100Mbps y no 100MBps para verificar y hacer la corrección de lugar.
      #4.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

  • Off-topic:
    El tweet del cuadrado de un número es demasiado interesante, deberías de hacerlo post Elías. Un saludo.
    #5 moizilla - agosto 23, 2009 - 03:55 PM (15:55 horas) (responder)

    • true!!...
      muy curioso, sin importar la cantidad de digitos....

      5959 ^2 = 35509681
      5958 * 5960= 35509680
      #5.1 - agosto 24, 2009 - 12:34 AM (00:34 horas) (responder)

  • http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/luna-adsl-va-bien.html

    (Es bueno tener por aquí lectores que corrigen a la NASA ;-)
    (Comentario tomado de Microsiervos XD)
    hahahahaha
    #6 - agosto 23, 2009 - 06:00 PM (18:00 horas) (responder)

    • Nadie ha corregido a la NASA. :)

      Esa noticia de microsiervos simplemente apunta a los comentarios de Joaquin aquí en eliax en donde Joaguin no ofrece una fuente de su corrección.

      Así que hasta que no tengamos una fuente confiable, la NASA sigue correcta con esta noticia... :)
      #6.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

      • Jose, en el documento de la nasa hablan de 100MBps y hablan de descargas de 461GB por dias....

        mi pregunta, se pueden mandar 461GB por dias con una velocidad de 100Mbps?
        #6.1.1 - agosto 23, 2009 - 11:14 PM (23:14 horas) (responder)

        • Anónimo, no confundas Byte con bit.

          1 Byte = 8 bits.

          Y si haces el cálculo:

          100 MegaBytes por Segundo = 6,000 MB por Minuto = 360,000 MB por Hora... En 24 Horas puedes enviar hasta 8,640,000 MB = (*8,437.5 GB*)

          Como puedes ver, en teoría se puede enviar una cantidad de datos mucho mayor a los 461 GB pero siempre influyen otros factores.

          Además en la noticia dice que se reciben esa cantidad de datos por día, pero no necesariamente esa es la cantidad máxima que se puede enviar.

          Espero que te haya aclarado la duda :-).
          #6.1.1.1 E.D. - agosto 24, 2009 - 09:44 AM (09:44 horas) (responder)

          • Correcto, aunque creo que el anónimo se hubiera ahorrado tiempo leyendo esto:

            http://eliax.com/index.cfm?post_id=3642

            En cuanto a la gran diferencia en datos (8,447.5GB/día vs 461GB/día) se debe a que no siempre es favorable transmitir (en particular cuando la sonda está del otro lado de la Luna), y que además debido a las distancias estoy seguro que el protocolo que implementan tiene muchas medidas de redundancia de datos (aunque hay que ver cómo se balancea la ecuación con comprimir los datos).

            Abrazos!
            #6.1.1.1.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

  • Si la cosa mejora va a poderse realizar la teletransportación interplanetaria en unas cuantas décadas.
    #7 Anónimo - agosto 24, 2009 - 12:08 AM (00:08 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 2 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Increíble. Un enorme abanico de posibilidades se abre dentro de mi cabeza. Como siempre la realidad supera a la ficción. Desde mi humilde punto de vista, (teniendo en cuenta que no soy nadie) no es el acto sino el hecho lo relevante de éste asunto. El hecho de traducir software a elementos físicos reales, y lo que es más importante, vivos. Claro que vivos no quiere decir inteligentes, pero, una nueva era sin duda, o quizá un nuevo enfoque para la informática, donde los ordenadores no sean máquinas de metal y plástico, sino entes de carne y hueso, por así decirlo, programadas al antojo del creador. Hardware y software a medida para las necesidades. Ese punto me parece mucho más increíble e interesante que el simple echo de la "creación" de vida, la vida por si misma sin un propósito no es nada.
Dejemos nuestra imaginación libre por un momento, cerremos los ojos y que vuele hasta perder el control. Programas diminutos que actúan en nuestra realidad, ordenadores microscópicos: las aplicaciones industriales son infinitas, médicas, científicas e incluso cotidianas. Energía infinita, transmutación de materia, la piedra filosofal, "poderes" que rozan lo sobrenatural. En definitiva, magia. Claro, que si algo nos ha enseñado la historia, es que lo que se puede usar para bien, se utiliza mucho más eficientemente para mal, he aquí el sino del ser humano. Desgraciadamente será nuestra responsabilidad. Quizá sea demasiado arriesgado especular que ocurrirá, pero lo que si creo que está claro, si ésta tecnología llega a buen puerto, es que el mundo va a cambiar radicalmente, para bien o para mal (dependerá para quién).
No es momento de desmentir nada, ni hacer afirmaciones o citar calumnias tan oídas y desgastadas que parecen cancioncillas populares, no somos dioses, no lo seremos jamás, solamente simples seres humanos con la capacidad de crear, es el momento de mirar al futuro con ojos de esperanza, con mente y corazón abiertos.
Sigamos imaginando, sigamos..."

por "I. Guerrero" en may 22, 2010

en camino a la singularidad...

©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax