texto:   A-   A+
eliax

Datos estadísticos sobre propietarios de productos de Macs y Windows
eliax id: 7099 josé elías en oct 5, 2009 a las 11:38 AM (11:38 horas)
Esto me lo encontré curioso. Es un estudio estadístico realizado por NPD en los EEUU a 2,300 usuarios de Macs y PCs con Windows elegidos aleatoriamente. He aquí los resultados:
  • El 85% de los usuarios que tienen una Mac, también tienen una PC con Windows (tiene sentido, ya que por lo general por motivos laborales hay que tener Windows, como es mi caso en particular).

  • El 66% de los hogares que tienen una Mac poseen al menos 3 computadoras en sus hogares, comparado con solo el 29% de los que tienen Windows. Esto, según los que realizaron el estudio, parece indicar que los usuarios de Mac saben mas de Windows, que los usuarios de Windows saben de Mac (algo que puedo fácilmente creer debido a que Apple tiene un porcentaje bastante bajo del mercado en computadoras personales en relación a Windows).

  • Los usuarios de Mac por lo general tienen mejores ingresos. El 36% de los usuarios de Mac ganan mas de US$100,000 dólares al año, en comparación con el 21% de todo el resto del país.

  • El 72% de usuarios de Mac poseen una laptop, en comparación con solo el 50% de usuarios de Windows (esto no me sorprende dado la fuerte campaña de Apple con sus MacBooks).

  • El 63% de usuarios de Mac posee un iPod, versus el 36% del resto.

  • El 50% de usuarios de Mac también son vanguardistas en poseer dispositivos GPS para la navegación geográfica, comparado con el 30% del resto.

  • Los usuarios de Macs posee en promedio alrededor del doble de productos electrónicos en sus hogares que usuario de Windows.
Los que realizaron el estudio también argumentan que debido a estas tendencias de los usuarios de productos de Apple, que estos usuarios pueden ser utilizados como indicadores sobre qué tan exitosas son nuevas tecnologías vanguardistas.

En resumen, no muchas sorpresas aquí, aunque sí es curioso ver datos reales. Se sabía ya desde hace tiempo que debido al costo mas alto de los productos de Apple que por lo general los que lo compraban eran personas que ganaban salarios mayor del promedio.

Sin embargo, lo mas interesante de este estudio, y a lo que creo Apple debe prestar atención, es al hecho de que existe un enorme mercado sin explotar en personas de menores ingresos, por lo que si Apple logra sacar una netbook a un costo razonable, podría ser todo un éxito.

Por el otro lado de la moneda tenemos declaraciones hechas por todos los ejecutivos superiores de Apple, de que a ellos solo le interesan nichos de altos márgenes, es decir, no depender tanto de volumen sino que de altas ganancias. Esto lo vimos reflejado con el iPhone, el cual por sí solo representa en ganancias el 32% de toda la industria de celulares.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Análisis de eliax sobre el iPhone y el futuro de Apple (Enero 2007)

Análisis sobre la nueva estrategia de Apple con el iPhone 3G (Junio 2008)

El iPhone 3G ya es el celular inteligente mas vendido en EEUU (Octubre 2008)

El iPhone obtiene el 32% de las ganancias de la industria celular. Opinión (Agosto 2009)

autor: josé elías

Comentarios

  • Quiero ver un estudio con usuarios de Linux a ver que pasa.

  • ,,..... wow... muy interesante esta noticia

  • Esta comparacion carece de propiedad y no es homogenea. Como puedes comparar un sistema operativo contra una infraestructuta de hardware mas sistema operativo. Windows es solo un sistema y Mac es el hardware y de paso el sistema operativo. Microsoft no fabrica equipos, ellos hacen softwere y sistemas operativos, muy diferente a Apple que tiene toda una gama de productos que van desde computadores hasta aparatos para escuchar musica. Por lo tanto esa comparacion no es homogenea. Es cierto que Microsoft tiene Zune, pero ellos no fabrican el aparato solo venden la marca, muy distinto a Apple que si fabrica. Por ello esta comparacion carece de propiedad, pues mientras una empresa es diversificada (Apple) la otra no.
    Seguro que me diras que es porque comparan usuarios de PC que usan Windows y usuarios de Mac que usan su OS. Pero es que el estudio trata de ligar luego que los de Apple son mas diestros, mas actualizados y que siempre usan productos de la misma compania. Pero vuelvo y repito, no compares un Supermercado con una Vegetalera. La medicion tendera hacia lo mas grande o diversificado.

    • Victor,

      El estudio está bien y está homogéneo.

      Debes entender que desde el punto de vista del usuario final, una Mac y una PC son la misma cosa, a ellos no le importa si el hardware viene o no con el software, pues desde el punto de vista de ellos ambas son "una PC" (sea Mac o Windows).

      Esa diferencia que hace en nada afecta los resultados ya que es una diferencia técnica de bajo nivel, y no de percepción de los productos.

      • Entonces deducimos que:

        Windows es usado por el Average Joe (mi papa o gente vieja y bruta)
        Mac es usado por el Tech Geek (yo, mis panas)
        Linux por los Nerds (los profesores de IT aburridos y comunistas)

  • "El 66% de los hogares que tienen una Mac poseen al menos 3 computadoras en sus hogares, comparado con solo el 29% de los que tienen Windows."

    Esto también pudiera indicar que el usuario avanzado luego de poseer varios equipos termina en MAC, ya sea por probar lo nuevo o porque luego de probar ha cambiando a una plataforma que se adapta mas a sus necesidades/gustos.

    "Los usuarios de Mac por lo general tienen mejores ingresos."
    Esto es lógico teniendo en cuenta que los usuarios de Windows incluyen mas del 80% de los usuarios de PC.

    • Nehemoth,

      Una sola corrección: El hecho de que el 80% (o mas) de usuarios utilicen Windows no significa que esa sea la razón por la cual tienen menos ingresos, ya que estadísticamente el 100% está distribuido equitativa y aleatoriamente entre todos.

      • NO, quise decir que al ser mas del 80 % de usuarios que usen Windows en esa porción (el 80%) existan mas personas de recursos mas bajos que el 10% de usuarios que usan Apple.

        • Nehemoth,

          Ese es el error que cometiste :)

          Esto se refiere a porcientos y no a números absolutos. Por eso dice después: "El 36% de los usuarios de Mac ganan mas de US$100,000 dólares al año, en comparación con el 21% de todo el resto del país".

          Es decir, alrededor de 3 de cada usuarios de Mac ganan sobre US$100,000. A diferencia de 1 de cada usuario de Windows que gana sobre US$100,000.

          Espero eso aclare todo (y disculpas si estamos hablando de lo mismo!) :)

  • 1) Es correcto (aunque no siempre sea por motivos laborales que se usa la PC, seria igual que decir que el +80% de las iAplicaciones son "Peos" "Gases", demos, jueguitos baratos, etc.)

    2-7) Como lo interpreto es que debido a los precios de los productos Apple, este mercado se ha estancado en el segmento de la poblacion rica (y aquellos pobres que compran las refurbished o usadas). Pero la realidad es que la mayoria de la poblacion no es rica (por el contrario +80% son clase media/pobre).

    Existe una contradiccion en la filosofia de Apple, ellos alegan solo en interesarse en el mercado premium no en volumen, pero me imagino que se han dado cuenta que con el iPhone esto no resulta, el volumen tambien es importante....

    • Toda empresa sabe que el volumen es importante, y puedes estar seguros que los cerebros de Apple saben eso perfectamente, pero ese no es el punto.

      El punto es que competir por volumen significa generalmente competir en precios, lo que hace el factor diferenciador algo difícil (ver el mercado de PCs y laptops de Windows por ejemplo).

      El hecho de que el iPhone sea un producto de altos márgenes *y* de gran volumen, es mas bien una bendición que Apple recibe con brazos abiertos, pero los altos márgenes es lo que ellos quieren.

      Sin embargo, conforme tecnologías como Android maduren, Apple tendrá que o (1) seguir innovando, cosa que no es tan fácil como aparenta para muchos, o (2) bajar precios y competir en volumen pero utilizando como diferenciador otros factores (calidad, cantidad de software, experiencia de usuario, facilidad de integración, etc).

      • ....el problema es que el "factor diferenciador" (calidad, cantidad de software, experiencia de usuario, facilidad de integración, etc) se desvanece a medida que entren nuevos competidores en el mercado, y estos pasivamente (en vez de activamente) van superando ese factor diferenciador.

        en pocas palabras, al iPhone le espera ahora una fuerte ola de competidores cada vez mas cerca a igualar y mejorar sus capacidades tecnicas (software/hardware)

    • Exacto, eso del punto 2 es mas o menos lo que quise expresar con lo del 80%

  • Pues yo creo que eso no demuestra que tengan mas ingresos los usuarios de mac puesto a algunos tambien por su trabajo les conviene mas una mac.

    En lo personal creo que los productos apple son enfocados para consumistas por que por ejemplo yo me compré un iphone y la verdad me dió igual cuando me lo robaron porque ni siquiera lo usaba, solo lo presumía y eso tal vez explique lo de que tengan muchos equipos pues solo andan viendo que se compran puesto que dudo mucho que utilizen todos sus esquipos a la vez.

    Saludos

  • No sé yo hasta que punto muchos se pueden considerar realmente "propietarios" ya que en el caso de Microsoft a veces parece que sean unos arrendatarios del hardware y el software comprados, debido a las limitaciones impuestas (DRM, etc).

  • Eso concuerda con el sueño de Bill Gates en poner una PC en cada hogar del mundo

  • Miren este video de la palm pre ejecutando flash:

    http://www.youtube.com/watch?v=SpI6gA9cuME&feature=player_embedded

    Muestra una palm pre corriendo 3 aplicaciones flash al mismo tiempo. Una de ellas un video.

    Esto parece demostrar que el procesador de un teléfono de estos tiene velocidad de sobra para poder con flash. A pesar de que estoy de acuerdo con Eliax de que flash es tremendamente pesado al menos en una PC, donde tiene que compartir el procesador con decenas de otros procesos.

    • Lo que no mencionan en el video es: Cómo afectan esas tres instancias de Flash a la batería del Palm Pre...

  • Mi experiencia es bastante diferente, los que usan Mac son normalmente diseñadores de los de ¿diseñas o trabaja? que intentan clavar inútiles páginas web en Flash a sus amigos, y fotógrados.

    Con nula preparación ofimática, y que están con mac porque sus amigos lo están y es más sencillo de usar que Windows.

    Eso no quita que Mac sea sencillo y robusto, y un gran sistema, mejor que Windows y GNU Linux en muchas facetas.

    Quizás el mercado en USA sea distinto al español.

  • En palabras de mark twein:
    "la estadística es la ciencia que dice que si yo no tengo coche y mi vecino tiene 4 cada quien tiene dos coches" jajajajajajajaja.
    En lo personal me gusta más windows me decepcionó bastante mac :S, aún me gustan las mac´s y sus laptops pero creo que por lo mientras seguiré con windows. Mientras no sea Vista lol.

  • Seria interesante saber cual es el I.Q. de los propietarios de MACs, puesto que los MACs son bien faciles de usar y se mercadearon asi por años, o hasta ahora.

  • Bueno Bill Gates es muy rico y usa Windows. Ya en serio MAC es para ricos, pero para ricos tontos.
    La proliferacion de gadgets lo demuestra. Todos amamos los gadgets, pero cuando tienes sentido comun sabes que solo con algunos es suficiente.
    Pero si tienes MAC, Ipad, Iphone, Ipod......significa que no sabes para que sirven y que los tienes por coleccion.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 6 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Asombrosa explicación, he querido explicarle esto a mucha gente, pero es la primera ves que veo que alguien lo explica de una manera entendible, felicidades."

por "Romell" en jun 18, 2012


en camino a la singularidad...

©2005-2019 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax