eliax

US$2.2M para desarrollar software que predice lo impredecible
eliax id: 4029 josé elías en oct 19, 2007 a las 02:52 AM (02:52 horas)
El gobierno de los EEUU acaba de asignarle US$2.2 Millones de dólares al profesor Jerzy Rozenblit de la Universidad de Arizona en los EEUU para que desarrolle con sus teorías un nuevo tipo de programa (software) que analizará todo tipo de situaciones volátiles de índole político y militar, y poder hacer predicciones concretas.

En otras palabras, el desarrollar un software que pueda predecir lo impredecible.

Según la fuente, el software podrá predecir acciones paramilitares de grupos, facciones éticas, terroristas y grupos criminales, mientras asiste a los comandantes militares en formular estrategias para estabilizar áreas antes, durante y después de conflictos.

Sin embargo, el software además tendrá usos civiles en aplicaciones de finanzas, cumplimiento de la ley, controles de epidemias, y el manejo de los efectos posteriores a desastres naturales como huracanes, terremotos y demás.

El sistema es llamado ATRAP (Asymmetric Threat Response and Analysis Project o el "Proyecto Asimétrico de Respuestas y Análisis a Amenazas"), y es un super complejo juego de algoritmos que navega por millones de variables y datos, considerando datos como influencias sociales, políticas, culturales, militares y de medios.

El programa está diseñado para ser totalmente imparcial y racional, evitando problemas humanos como la predisposición a pensar de cierta manera o hasta simples sentimientos personales sobre un tema, de tal manera que el sistema puede sugerir cursos de acción que pueden ser considerados onortodoxos o simplemente extraños por ser tan fuera de lo común.

Fuente de la noticia

Opinión: Aunque esta es una idea brillante, me pregunto que sucedería si dependemos demasiado de este tipo de sistemas. Cuando otras naciones desarrollen software similares, el tiempo para tomar decisiones por humanos se acortará tanto que tendremos solo dos opciones: (1) Arriesgarnos a ponernos en desventaja tomando decisiones tardías debido al tiempo que le tomará a los humanos en analizar los datos y tomar decisiones, o (2) permitir que el software mismo tome las decisiones para así prevenir cualquier ataque de cualquier tipo del enemigo.

Si elegimos la opción 1, potencialmente nos ponemos en desventaja a perder cualquier conflicto. Si elegimos la opción 2, perdemos el control y se lo damos al software.

Sin embargo, un peligro asecha en la opción 2. ¿Qué ocurriría si dos máquinas entran a un juego de movimientos tácticos sumamente rápidos del cual no pueden salir ni hechar atrás? Es posible que el software entre en "pánico" y lance un ataque al otro bando como "último recurso", y obviamente el software al otro lado puede interpretar esto como una amenaza y "compensar" enviando un contra-ataque. En otras palabras, fácilmente podríamos destruir la humanidad si no pensamos bien este tema aparentemente inocente.

Nota: Si te interesó este artículo, es posible que quieras leer un editorial que escribí hace un tiempo en eliax titulado Interneuronas a proveer al Internet de Consciencia e Inteligencia Artificial

autor: josé elías

Comentarios

  • Esto me parece mucho a lo que sucede en Terminator, especialmente en la parte 3, The Rise of The Machines... Para mi no era increible que pasara, pero no pense que fuera tan pronto. Los que han visto la trilogia Terminator saben lo que pasa y es muy posible con tanto avanze de la inteligencia artificial, pero no creo que debamos esperar que venga un robot del futuro a detener esto... que cosas e? bueh!

  • [c&p] El gobierno de los EEUU acaba de asignarle US$2.2 Millones de dólares al profesor Jerzy Rozenblit de la Universidad de Arizona en los EEUU para que desarrolle con sus teorías un nuevo tipo de programa (software) que analizará todo tipo de situaciones volátiles de índole político y militar, y poder hacer predicciones concretas. En otras palabras, el desarrollar un software que pueda predecir lo impredecible. Según la fuente, el software podrá predecir acciones paramilitares de grupos, facciones éticas, terroristas y grupos criminales ...

  • Elias, o me equivoco mucho o cuando estabas escribiendo esta opinión estabas recordando la película "Juegos de Guerra" (Wargames) de 1983?

  • XD El programa llegara a la conclusion que somo una especie de virus que debora todo

    • y descubriran que los terroristan son y siempre fueron ellos.
      ja ja ja ...........
      creo que la unica forma de predecir cualquier cosa es viajar en el tiempo asi que su software no funcionara por el fecto KAOs.

  • La verdad que no podemos ponernos siempre en el lado pesimista de las cosas. Es cierto que esta tecnología puede ser peligrosa pero también puede ser sumamente beneficiosa, si se usa correctamente. Una idea que me llega, es que, si esto se pone en uso de forma que se pueda aprovechar en los negocios, promulgación de leyes, etc., cosas que beneficien la gente, las sociedades se pueden volver como una utopía. Todos beneficiados por las "decisiones correctas". El gran problema con esto es que con un modelo como este se pierde lo humano de la vida. Aunque creo que esto nunca se va a dar, por el hecho de que el hombre tiende a rechasar las cosas que lo limiten.

    Si esto solo se pone en uso bélico, las cosas se pueden tornar totalmente fuera de control, donde las máquinas intenten destruirse entre si, pero que al final solo nos destruyan a nosotros. Este tipo de cosas hay que verlas con mucho cuidado, este es el tipo de cosas en que las Naciones Unidas y otras intituciones "neutras" deberían de meterse.

    Yo la verdad que espero que esté tipo de IA nunca sea lo suficientemente inteligente como para que se de cuenta que puede prescindir de la gente.

    Yo entiendo que el nivel de IA debe llegar solo hasta cierto nivel, el nivel que nos sea útil, pero no al nivel que pueda controlarnos. A los "trekies" que andan por estos lares les debe parecer familiar lo que estoy diciendo.

    • Totalmente de acuerdo contigo.

      Al igual que tu soy de los que siempre piensa en todo lo bueno que se puede hacer con algo nuevo.

      La razón que hice la advertencia es por lo seriamente catastrófico que algo como esto puede tornarse si no pensamos bien antes de actuar, y de verdad creo que hay que hacer que la gente esté consciente de este tipo de cosas para que cuando ocurran puedan al menos tomar decisiones informadas al respecto.

  • esto se parece es a la sicohistoria de seldon el la serie funbdacioes de asimov

  • Eliax, lo que propones es lo que evidentemente pasa en la novela I Robot, de Isaac Asimov, llevada al cine en el 2004 y protagonizada por Will Smith. Esta maquina superpoderosa (VIKI) analiza todas las posibles amenazas a la humanidad, llegando a la conclusion que la verdadera amenaza era el mismo ser humano, por lo que lleva a cabo un plan de rebelión en contra de nosotros mismo.

    Es una de mis peliculas favoritas :)

    Saludos desde Puerto Rico

  • Me gusta pensar que quienes idean estas tecnologías también piensan en sus consecuencias, y aquí es donde digo "crucemos los dedos".

  • no estoy de acuerdo con algunas cosas como q esto va a ser utilizado con un buen fin, esto esta siendo creado por el gobierno de USA, que generalmente este tipo de inventos los usan con fines militares o para perjudicar a otros como siempre lo han hecho, no digo que por completo no se usara en con un buen fin, pero sera mayoritariamente para la guerra y/o fines militares.
    Muy similar a la trilogia TERMINATOR si lo combinamos con una noticia q publico Elias hace un tiempo de q estaban creando un tipo de robot o androide de metal liquido o que tiene la capacidad de hacerse liquido, mas la publicacion que hizo, q decia algo asi como q internet es o puede llegar a ser un ser pensante o conciente de si mismo.

  • no tods los resultados deben resultar catastróficos... o si?, probablemente algunas de las cosas que redices podrían pensar ya las han de estar pensando los científicos...

  • Pero en La novela, las maquinas estaban programadas sobre las leyes d la robotica y en lugar de revelarse a la humanidad, la protegian quitando del poder por medio de la economia a los belicos y conflctvos. encaminando a la humanidad hacia un mundo "mejor para todos" y aunque la maquina analizara que a los seres humanos nos gusta la vida "dificil" no nos podria lastimar (ni fisica ni emocionalmente) por que debe protegernos.
    recuerdo haber leido que el cpu de la ps3 tiene la caacidad el 1% del cerebro humano...

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 7 = requerido (control anti-SPAM)
 

"En general, lamentablemente, ese es el precio que pagan los verdaderos héroes de la informática que hace un trabajo tan magistral k se hace innato para el ser humano.

si hoy ves(por primera vez) el famoso video que eliax muestra arriba, no le verias nada especial. pero si te situas en la epoca en donde nisiquiera el concepto de copy/paste existia o el Mouse. veras que las cosas que haces instintivamente o "por natural" en una pc fue gracias a la inspiración e inventos de este genio.
"

por "Anonimo" en ago 31, 2010


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax