Apple / OS X
lunes, agosto 8, 2005
|
![]() Para más detalles ve a esta página (en Inglés) mantenida por el grupo que logró el hecho. Actualización 1: El website referenciado arriba aparenta estar desconectado por el momento (no se sabe si los abogados de Apple tienen que ver con eso, o talvez tuvieron tanto tráfico que les cerraron la cuenta temporalmente). Actualización 2: Otro enlace, con video de prueba mostrando a OS X en una laptop x86. autor: josé elías |
![]() |
![]() |
miércoles, agosto 3, 2005
|
![]() Apple acaba de lanzar un nuevo tipo de ratón de computadoras muy novedoso. Aunque aparenta que no tiene botones, su superficie es sensible al tacto, así que si presionas con tu dedo en el lado izquierdo interpresa eso como un click en un botón izquierdo, lo mismo si aprietas en el lado derecho o el centro del ratón. Así mismo el ratón de puede "apretar" en los lados para más funcionalidad (programable por el usuario), y tiene una pequeña bolita encima que sirve tanto para deslizarte hacia arriba o abajo en la pantalla como de izquierda a derecha, y la misma superficie de la bolita funciona como la ruedita de un ratón invertida permitiéndote girar en 360 grados en aplicaciones compatibles. Increiblemente funciona tanto con el Mac OS X (requerimientos al final de esta página) y Windows 2000/XP. Funciona con puertos USB 1.1 y 2.0 y cuesta $49 dólares. Enlace oficial al "Mighty Mouse" de Apple. Micro análisis: Los que siguen estas cosas saben que durante un par de décadas Apple ha sido muy testaruda en nunca querer proveer un ratón con más de un solo botón (supuestamente porque más de un solo botón confunde a los nuevos usuarios), sin embargo aquí vemos un clásico ejemplo de cómo el sentido común al fin y al cabo reina. Es mi opinión que Apple se ha visto obligada a desarrollar este ratón (mientras se traga su orgullo después de públicamente criticar ratones "complicados") porque muy pronto espera una migración significante de usuarios de Windows (acostumbrados a sus ratones con rueditas) hacia Mac OS X cuando la empresa adopte los procesadores Intel en sus máquinas a inicios del 2006. Creo además que la empresa, para mantener su orgullo en alto, desarrolló este ratón sin botones (pero en realidad con 6 de ellos) como una manera de decir "Ok, talvez un solo botón no sea tan buena idea, pero resolvimos el problema haciendo pasar los botones desapercividos, y sin doblegar nuestro orgullo..." :) autor: josé elías |
![]() |
![]() |
jueves, julio 14, 2005
|
![]() Según Steve Jobs, gerente general de Apple, también ayudó las ventas de la nueva versión del sistema operativo Mac OS X "Tiger" que han ayudado a incrementar las ventas de las Macs (sin embargo, aun así Apple solo representa alrededor del 2% del mercado global de PCs, cosa que piensa cambiar el año entrante con su transformación a la arquitectura de chips X86 de Intel). En total, se vendieron 1,182,000 computadoras y 6,155,000 iPods durante este pasado cuatrimestre, representando un incremento en 25% en las ventas de computadoras y un 616% en las ventas de iPods. En restrospectiva, estos números de Apple significan un incremento de un 425% en ganancias sobre el mismo período el año anterior, y un 75% de incremento en ventas. autor: josé elías |
![]() |
![]() |
martes, junio 21, 2005
|
![]() Aunque se rumora que es casi seguro que el nuevo modelo va a tener un PowerPC G4 mejorado, lo cierto es que no se puede descartar por completo que contenga un Chip Intel (lo dudamos en esta etapa). La empresa constructora es Asustek de Taiwan quien ya le fabrica PowerBooks e iBooks de 12 pulgadas a Apple. No sabemos todavÃa cuándo se anunciará este nuevo modelo. autor: josé elías |
![]() |
![]() |
lunes, junio 13, 2005
|
![]() Supuestamente si haces unas búsqueda en programas como Kazza o eMule por "Apple MacOS X x86" (o similar) vas a poder verificar esto por tà mismo. Me imagino que en dÃa o dos también aparecerá como un archivo BitTorrent. Según reportes, esta versión que se le envÃa a desarrolladores que quieran convertir sus aplicaciones existentes de OS X en PowerPC a OS X en Intel, y que llega con una PC de Apple con un chip Intel de 3.6Ghz, es tan genérica que puede funcionar en prácticamente cualquier PC. Sin embargo no hemos confirmado si requiere un chip Intel con extensiones de 64-bits (aparentemente no) o si también funciona en procesadores AMD (no veo por qué no). Si alguien decide arriezgarse e instalarlo, noten que viene con las versiones nativas para Intel de iLife (para videos, DVDs, fotos, mp3, etc). También noten que es una versión especial para desarrolladores. En otras palabras, corre más lento que una versión comercial pues tienen activado todas las banderas de "debug" para que los desarrolladores puedan proveer a Apple un reporte detallado de errores. Asà mismo noten que pueden correr casi todas las aplicaciones de OS X para Power PC con el emulador Rosetta incluÃdo. Otra limitante es que esta versión no se puede actualizar en el futuro. No se si Apple hizo esto a propósito o no, pero concuerdo con muchos en Internet de que si Apple hizo esto a propósito, de que fue un golpe maestro de mercadeo, pues va a permitir que muchas personas pruebe el Sistema Operativo OS X en sus casas, sin Apple tener que dar soporte técnico. Asà mismo Apple no tiene que preocuparse de piraterÃa pues esta versión no se puede actualizar a nuevas versiones del OS X. autor: josé elías |
![]() |
![]() |
martes, junio 7, 2005
|
![]() ![]() ![]() Esto, en mi opinión, tiene el potencial de cambiar las reglas del juego para siempre. En este análisis a continuación explico por qué. Nota: si no haz leÃdo mi análisis que escribà antes de que se anunciara oficialmente el cambio a chips X86, de por qué creo que es una buena idea este cambio en Apple, te recomiento que lo leas primero aquà antes de continuar leyendo. Continua leyendo "¿Qué significa "Mac OS X en Intel" para Linux y Windows?" autor: josé elías |
![]() |
![]() |
lunes, mayo 30, 2005
|
![]() ![]() Primeramente, aclaro que soy fiel admirador del Sistema Operativo Mac OS X y las Macs (excepto por seguir proveyendo ratones de un solo botón, y por todas las aplicaciones compartir el mismo menú de opciones arriba), pero que debido a la falta de programas especializados a mi profesión y al alto costo de las Macs (sÃ, se sobre la Mac Mini, pero no tiene suficiente poder para mis usos) utilizo una máquina genérica PC con Windows XP. ¿Qué opino sobre Apple utilizando tecnologÃa X86 (sea Intel o AMD)? Estoy 100% de acuerdo (ok, antes de que los fanáticos de las Macs me envÃen sus comentarios queriendo que mi cabeza explote, por favor lean primero mi punto de vista a continuación, de lo contrario no opinen). Continua leyendo "Opinión sobre Chips Intel en Computadoras Apple" autor: josé elías |
![]() |
![]() |
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax