texto:   A-   A+
eliax

Kodak anuncia sensor que eliminaría flash en cámaras
eliax id: 3201 josé elías en jun 14, 2007 a las 11:28 PM (23:28 horas)
Kodak acaba de anunciar un nuevo tipo de configuración para sensores de cámaras digitales, que promete hacer los sensores tan sensibles a la luz que podrían funcionar hasta sin flash.

Noten que lo que Kodak inventó no fue un sensor en sí nuevo, sino que una nueva manera de distribuir los millones de minúsculos capturadores de luz que existen en un sensor, y que son responsables de posteriormente crear una imagen.

Hasta ahora la técnica más utilizada es la llamada el Patrón "Bayer", pero según Kodak el nuevo Patrón Kodak da muchos mejores resultados en baja luz.

Ahora, esto hay que ver cómo se comporta en la práctica puesto que sacrifican el 75% de la información de color para aumentar entre 1 y 2 f-stop la sensibilidad del chip. Nos imaginamos que Kodak planea compensar esto en software, pero es muy posible que eso produzca imágenes sobre-saturadas. Aun así sin embargo, si funciona como dice Kodak, será al menos útil para los sensores de las pequeñas cámaras que vienen en los celulares y agendas digitales.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Comentarios

  • Pues si, bastante interesante por que normalmente en fotos de noche (que es cuando mas usamos la camara del movil algunos) las fotos salen de pena.

  • Kodak anuncia sensor que eliminaría flash en cámaras Si prospera esta incipiente tecnología los iluminadores que se vayan reciclando.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 5 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"[...] el método científico deja bien claro que las negaciones no pueden demostrarse.

Es una necedad decir que seguiré creyendo que existe Bob Esponja hasta que alguien revise milímetro a milímetro todos los mares del mundo y me demuestre que no sólo no lo encontró, sino que a demás se aseguró de que Bob no se haya movido de lugar justo cuando estaba mirando y por eso no lo vió.

El problema no es que no haya evidencia de la inexistencia de algo, sino que no deberías haber creído en la existencia de algo hasta no tener suficiente evidencia. Puedes decirme que tienes una "corazonada", o una sospecha, o hasta una ilusión, pero una creencia firme jamás debe existir si no hay suficiente evidencia a favor.
"

por "anv" en may 28, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2021 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax