texto:   A-   A+
eliax

martes, enero 18, 2011
Planean tener un Mamut de hace 4,000 años clonado en el 2015 o 2016
eliax id: 8425 josé elías en ene 18, 2011 a las 04:02 AM ( 04:02 horas)
Mamut a ser clonado para el 2015El Mamut, el famoso primo extinto de los elefantes actuales, desaparecido hace unos 4,000 años, podría regresar al estilo Parque Jurásico para el 2015, si planes ahora mismo en curso en Japón se llevan a cabo.

Según el Dr. Akira Iritani de la Universidad de Kyoto, dentro de 4 o 5 años podríamos tener por fin un Mamut Lanudo en algún zoológico del mundo, esto gracias a los más recientes avances en clonación biológica.

Según el Dr. Iritani, esto se podrá lograr gracias a un gran avance realizado por un colega en el 2008, en donde se pudo tomar ADN de un ratón congelado 16 años atrás, y clonarlo (como reportado en ese entonces en eliax).

Eso fue un gran avance debido al hecho a que previo a esta técnica, era casi imposible poder tomar ADN de material congelado y/o de gran edad y replicarlo de manera confiable.

En estos momentos el equipo del Dr. Iritani está buscando una buena muestra de la piel de un Mamut congelado para hacer la prueba (están buscando en especímenes congelados en laboratorios rusos). El procedimiento básicamente tomará un huevo creado en laboratorio con el ADN del Mamut, y lo insertará dentro de una Elefanta, la cual gestará el bebé Mamut por 600 días.

De esto ser exitoso, me imagino que podríamos en teoría clonar casi cualquier animal extinto, empezando por animales cercanos a los más vivos, para después procrear animales cada vez más antiguos, hasta llegar a los dinosaurios desaparecidos hace 60 millones de años o más. Y eso sí que sería un verdadero Parque Jurásico... :)

fuente

autor: josé elías
32 comentarios
Ciencia , Curiosidades
Previamente en eliax:
Clonan el primer perro del mundo ( ago 3, 2005)
Crean gallinas que pueden poner huevos anti-cancerosos ( ene 15, 2007)
Levadura de 45 millones de años revivida hoy día ( oct 2, 2008)
Clonan ratones congelados por 16 años. Parque Jurásico... ( nov 12, 2008)
Genoma del Mamut Lanudo secuenciado, ¿clonación lo próximo? ( nov 21, 2008)
Clonación de cerebro humano en ambiente sintético en camino ( ene 13, 2009)
Entregan primer perro comercialmente clonado ( ene 30, 2009)
Por primera vez, clonan un animal extinto. ¿Dinosaurios próximos? ( feb 1, 2009)
Editorial eliax: Sobre clonación a nivel atómico, teletransportación y religión ( jul 1, 2009)
Sobre la Ingeniería Genética. Mitos y Realidades ( jul 5, 2009)
Convierten células de piel de ratones, en ratones ( jul 27, 2009)
Clonan el organismo complejo viviente mas viejo de la Tierra. Opinión ( sept 10, 2009)
Pregunta a eliax: ¿Qué es la Evolución? Mitos y Realidades ( oct 13, 2009)
Reflexiones 11: Planos por Internet para Replicadores... ( nov 16, 2009)
Crean nanobots capaces de manipular un átomo a la vez. Opinión ( ene 25, 2010)
Un Parque Jurásico real, el lago Vostok, a ser explorado a finales de este mes ( ene 13, 2011)

Posteriormente en eliax:
Descubren grupo de personas inmunes al cáncer y la diabetes, en Ecuador ( feb 18, 2011)
Evolución en acción: Millones de arañas invaden árboles de Pakistán ( mar 30, 2011)
GRAN HITO: Organismos celulares se convierten en multi-celulares en laboratorio ( jun 25, 2011)
Científicos llegan al lago jurásico de Vostok, después de 30 años perforando ( feb 8, 2012)
Opinión sobre 20 partes del cuerpo humano que ya carecen de utilidad ( jun 29, 2012)
Encuentran "nueva forma de bacterias" en lago Vostok, a 4km de profundidad (ACTUALIZADO, no lo son) ( mar 8, 2013)
GRAN HITO: Logran clonar 25 generaciones de ratones (todos idénticos) ( mar 9, 2013)
GRAN HITO: Clonan Células Madre embrionarias humanas. Opinión eliax ( may 17, 2013)
Recuperan sangre intacta de Mamut. Clonación de Mamut en el horizonte... ( jun 3, 2013)
GRAN HITO: Lago Vostok, a 4km debajo de Antártica, contiene vida compleja ( jul 8, 2013)
GRAN HITO: Logran clonar un ratón 600 veces, desde una sola gota de sangre ( jul 15, 2013)
Impresiones de la película Jurassic Park en 3D, y sobre Jurassic Park 4 (Jurassic World) ( sept 12, 2013)
Impresiones eliax de Jurassic World, Terremoto: San Andreas, y Inside Out (Intensa-Mente) ( jun 22, 2015)

Comentarios

  • Me parece interesante el artículo y está bien redactado, pero creo que deberías saber que no se pueden clonar animales a partir de células de más de un millón de años (aproximadamente), debido a que el núcleo está demasiado deteriorado para ésta técnica.

    Te felicito por el blog es de lo mejor que hay por internet en la temática.
    #1 Anonimo - enero 18, 2011 - 06:58 AM (06:58 horas) (responder)

    • Tienes toda la razón Anónimo. Mi comentario asume que podamos eventualmente encontrar ADN en buenas condiciones. Pero quien sabe, quizás sería posible ensamblar ADN de varias muestras deterioradas, así como por ejemplo podríamos reconstruir un libro si encontramos miles de ejemplares parcialmente dañados, tomando las páginas que combinen en la secuencia correcta.
      #1.1 José Elías (enlace) - enero 18, 2011 - 12:50 PM (12:50 horas) (responder)

      • Eso mismo pensé.
        #1.1.1 Jonás - enero 18, 2011 - 08:07 PM (20:07 horas) (responder)

      • Pero... que yo sepa, no es que el ADN de hace 65 millones de años esté dañado, es simplemente que no tenemos tejido de hace tantísimo tiempo. Solo fósiles, que aunque conserven la estructura del bicho, están hechos de minerales que sustituyeron paulatinamente el tejido original.
        #1.1.2 ender - enero 19, 2011 - 09:25 PM (21:25 horas) (responder)

  • japonés + clonación + mamut = estafa
    #2 Alberto - enero 18, 2011 - 07:12 AM (07:12 horas) (responder)

    • japonés + clonación + mamut = POKEMON! xD
      #2.1 Ash - enero 18, 2011 - 01:31 PM (13:31 horas) (responder)

  • Que dentro de mil años a nadie se le ocurra clonar a Chavez
    #4 Raul Zagrdua - enero 18, 2011 - 09:20 AM (09:20 horas) (responder)

  • la duda que tengo..en el caso de los dinosaurios donde meteriamos la cria? se producirian huevos por si mismo? en una incubadora tipo jurassic park?

    saludos
    #5 hatake_pablo - enero 18, 2011 - 09:29 AM (09:29 horas) (responder)

    • El el último párrafo del artículo expliqué precisamente eso, pero quizás no fui muy claro.

      La idea en mi opinión sería (siguiendo el ejemplo del Mamut) clonar un Mamut utilizando un animal más "reciente" o "nuevo" como un Elefante, el cual es "lo suficientemente compatible" como para dar a luz a un Mamut.

      Después que tengamos varios Mamuts, podemos tomar una Manut hembra para clonar un animal aun más primitivo que un Mamut (pero compatible con la madre para dar un parto), y así sucesivamente.

      Nota que no es tan difícil saber el "linaje de compatibilidad", pues el récord fósil genético nos dice claramente el orden en que fueron surgiendo animales. Aquí lo más difícil es encontrar ADN en buena condición para poder hacer la clonación.
      #5.1 José Elías (enlace) - enero 18, 2011 - 12:48 PM (12:48 horas) (responder)

    • Quizás se pueda utilizar a una avestruz =P
      #5.2 WuriK (enlace) - enero 19, 2011 - 02:24 PM (14:24 horas) (responder)

  • yo quiero uno para mi jardin XDD pos si seria un buen avance en clonacion de animales extintos espero con la misma tecnica clonen animales que se extinguieron en el siglo pasado como el dodo o el telacino :)
    #6 warbytex - enero 18, 2011 - 10:27 AM (10:27 horas) (responder)

  • Que pasa con el curso mismo de la evolucion? lo que dictamina el mas fuerte sobrevive, o incluso una nueva idea "quien no se adapta se extinte". Entonces nadie piensa que puede causar alguna averia o impacto gigantesco al mismo curso de la evolucion? o incluso este es un mismo paso de la evolucion misma?

    Dont know yet...
    #7 garsoul - enero 18, 2011 - 11:37 AM (11:37 horas) (responder)

    • Hola garsoul,

      En realidad, como bien aludes al final de tu comentario, esto *es* la misma Evolución haciendo su trabajo :)

      Todo en el Universo es evolución, y recrear un Mamut es tan natural ante el gran orden de las cosas en el universo como lo fue que un Mamut naciera de una mamá Mamut hace unos miles de años.

      Recomiendo leer este artículo pasado en eliax: "Pregunta a eliax: ¿Qué es la Evolución? Mitos y Realidades" (oct 13, 2009)

      http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=7111
      #7.1 José Elías (enlace) - enero 18, 2011 - 12:44 PM (12:44 horas) (responder)

    • Ninguna averia, nada de lo que hagamos esta mal(o mejor dicho, es completamente natural al igual que todo lo demas), ya que a la Tierra no le importa si un Tsunami mata gente(o sea la tierra,universo,etc, no ve las cosas como el bien o el mal), simplemente esas cosas pasan, y nosotros somos parte de la tierra, cualquier cosa que hagamos es parte de la evolucion misma , asi que si decidimos poblar el planeta con dinosaurios y luego estos dinosaurios nos matan, se reproducen y empieza una epoca de dinosaurios de nuevo, eso seguiria siendo evolucion.

      Recuerden que la evolucion misma nos utiliza a nosotros para seguir su curso, asi es como funciona esto.

      Y apuesto que eliax podria o deberia estar de acuerdo conmigo, ya que alguna de la informacion que puse esta en su libro, Maquinas en el paraiso.
      #7.2 Vocaloid - enero 19, 2011 - 01:19 AM (01:19 horas) (responder)

      • Muy de acuerdo contigo... :)

        Lo único que agregaría es que el concepto de "bien" y "mal" en realidad es una invención de nosotros, seres pensantes, y que las definiciones de estas dos ideas opuestas son reguladas por nuestra evolución misma para que sobrevivamos (es decir, si asumiésemos que matar a todo el mundo es "bueno", posiblemente no estaríamos aquí, por lo que automáticamente "matar" solo puede significar "malo"). Este es un tema que me encuentro sumamente fascinante...
        #7.2.1 José Elías (enlace) - enero 19, 2011 - 01:50 AM (01:50 horas) (responder)

        • Lo mismo digo, un tema fascinante que he pensado muchisimo, muy cierto que el bien y el mal es una invencion nuestra, por lo tanto solo existe en la mente de nosotros, lo que quiere decir que es algo inexistente. Al decir que es algo inexistente quiero decir que es "informacion", y como bien saben, la informacion puede ser alterada y moldeada segun la necesidad o creencia de cada persona, por lo que depende a como se desarolle cada persona es el resultado de la "informacion".

          O sea el concepto del bien y el mal puede ser diferente en la cabeza de cada persona.(y esto es algo bastante obvio)
          #7.2.1.1 Vocaloid - enero 19, 2011 - 08:29 AM (08:29 horas) (responder)

  • Ya ha sido dicho una y otra vez por los científicis, que la información de ADN que se puede contener sobre un dinosaurio es demasiado poca como para clonar alguno. Aunque excelente lo de los Mamuts. Mi pregunta, existe algún especimen de un animal jurásico congelado?
    Si es así, debería ser un lugar que haya estado congelado desde millones de años atrás... O.o
    #8 Kenneth - enero 18, 2011 - 10:31 AM (10:31 horas) (responder)

  • hay pues que no se vayan tan lejos, clonen a un tasmania!
    #9 juliocfd - enero 18, 2011 - 02:03 PM (14:03 horas) (responder)

  • Es interesante como es que "la naturaleza" nos dejo la receta de la vida, muchos dicen que no juguemos a ser dios, pero si ese dios nos dejo la receta es por algo....saludos
    #10 SrX - enero 18, 2011 - 03:00 PM (15:00 horas) (responder)

  • mi duda es sobre que pasara con el cambio de ambiente, porque un huevo Ruso, desarrollado en un elefante Africano. no hay una gran diferencia de temperatura y probablemete de habitos en ambos animales?
    #11 duda - enero 18, 2011 - 03:03 PM (15:03 horas) (responder)

  • pa los que creían que "MANI" se había extinto xD
    #12 juan isaza - enero 18, 2011 - 04:37 PM (16:37 horas) (responder)

  • SE qeu hay una base de datos genetica de plantas, con una boveda llena de especies en semillas para poder repoblar las mismas en caso de un evento cataclismico..

    No se ha hecho lo mismo con animales? Podriamos tomar muestras de las especies en peligro de extincion y cuando solucionemos el desastre poblacional/ecologico repoblar las mismas.
    #13 Nestor Sanchez - enero 18, 2011 - 04:34 PM (16:34 horas) (responder)

  • Una observacion, solo es posible clonar a mamíferos y no animales que se reproducen por huevos como las gallinas o los dinosaurios, así que no basta solo encontrar el ADN completo es mucho más dificil que eso.
    #14 yuyoso - enero 18, 2011 - 08:22 PM (20:22 horas) (responder)

    • Porque no se iba a poder ?
      #14.1 WuriK (enlace) - enero 19, 2011 - 02:32 PM (14:32 horas) (responder)

      • la clonacion produce individuos 100% identicos al animal mamífero que fué clonado, en las aves el mismo proceso no produce un ave 100% identica al ave clonada,por lo tanto no es un clon. de hecho esto lo aprendí del libro jurassic park en donde se explica que el porcentaje faltante en este proceso de "clonacion" de los dinosaurios de la pelicula fue sacado de otro animal,(una rana me parece) lo que provoca la anómalia y produce como resultado que pudieran reproducirse todos los especimenes del parque, aunque que fueran todas hembras.
        #14.1.1 yuyoso - enero 23, 2011 - 03:46 PM (15:46 horas) (responder)

  • ¡Parque jurásico, vamos en camino hacia tí!
    #15 Sergio Faria Restrepo (enlace) - enero 18, 2011 - 10:57 PM (22:57 horas) (responder)

  • Me encantaria verlo. Estoy pensango en estudiar ingenieria genetica y siempre en eliax aparecen noticias que impulsan el trabajo!
    #16 Drummond - enero 18, 2011 - 11:39 PM (23:39 horas) (responder)

  • Se puede clonar cualquier ser extinto que conserve ADN de hasta 100 mil años. Incluso Neardentales y Cromañones. Mas allá de eso, simplemente el ADN se borra o desintegra PARA SIEMPRE.
    Y de 100 mil años a 65 millones de años hay mucho trecho.
    Me parece engañosa tu afirmación .De hecho cuando le dijeron eso al escritor de JURASIC PARK respondio que el libro fue un GUIÑO A LA CIENCIA.
    #17 TLOemburro - enero 19, 2011 - 08:10 AM (08:10 horas) (responder)

    • Creo que eso depende bastante de como se conserve...

      Si por ejemplo algo congelado se mantiene intacto, por mucho tiempo que pase, seguirá igual... o no ?
      #17.1 WuriK (enlace) - enero 19, 2011 - 02:31 PM (14:31 horas) (responder)

  • Magnífica noticia! Siempre he soñado como serían estos animales, ya no digamos ver saurios algún día... Mi reflexión es la siguiente, que pasará con esos seres que sus sistemas inmunológicos contra los virus y bacterias de ese periodo de la historia de la tierra? Recordemos que en esos miles de años han evolucionado.
    Quizá estarían enfermos desde la fecundación del ovulo.

    Por cierto Elias, en vez de "huevo" sería mejor "ovulo".
    #18 aker - enero 19, 2011 - 02:10 PM (14:10 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 6 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"También, cabe decir que hace millones de años atrás las cosas no eran igual, que con el tiempo se han ido refinando, por ejemplo si nos trasladamos al inicio de la formación de nuestro sistema solar, como espectador, no nos parecería tan perfecto. Y en mi opinión no somos especiales ni únicos, esa clase de pensamiento es lo que nos ha llevado por senderos de terror, pues deberíamos aceptar que somo iguales y pequeños(vulnerables)y que para ser diferentes y grandes(fuertes) nos necesitamos unos a otros..."

por "Joel" en abr 24, 2014

en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax