:: eliax.com - Ultra-HDTV (7680x4320 pixeles) da primer paso a estandarización

texto: A- A+

jueves, octubre 20, 2011

Ultra-HDTV (7680x4320 pixeles) da primer paso a estandarización
eliax id: 9017 josé elías en oct 20, 2011 a las 12:08 AM ( 00:08 horas)

Hace 6 años (¡como vuela el tiempo!) les informé de una tecnología siendo desarrollada en Japón llamada "Super Hi-Vision", que ofrecería una resolución de unos asombrosos 7680 x 4320 pixeles (o en otras palabras, más de 33 megapixeles, lo que es una resolución superior a la vasta mayoría de cámaras digitales profesionales de hoy día), y ahora, después de todo ese tiempo, por fin aparenta que esta será la base para un nuevo estándar.

El estándar se llamará posiblemente UHDTV (Ultra-HDTV (o "Televisión de Ultra-Alta Definición") o quizás simplemente "UHD", y por primera vez el grupo de estandardización internacional llamado el ITU (International Telecommunication Union) ha anunciado que ha logrado un consenso en la industria sobre lo puntos técnicos claves para que esto se convierta en un estándar.

Para que tengan una idea de la resolución que hablamos, imaginen tomar un televisor de los más modernos con resolución "1080p" (es decir, 1920 x 1080 pixeles) y después multiplicarlo por 4 en ambas direcciones horizontales y verticales.

O en otras palabras, se necesitarían 16 televisores de resolución 1080p configurados en una matriz de 4 x 4 para entre todos obtener la resolución de un solo televisor UHDTV. Esto lo pueden apreciar en la imagen que acompaña este artículo, en donde SD es la televisión tradicional, comparado con HDTV y UHD.

En otras palabras, los HDTV que hoy día compramos como "lo último", dentro de unos años ya serán obsoletos con un reemplazo que ofrecerá 16 veces más detalle de imagen.

Y a propósito, si se preguntaban para qué íbamos a utilizar todo el almacenamiento que se espera tengamos disponibles en unos años a bajo costo, aquí tienen una aplicación que consumirá TeraBytes como si fueran MegaBytes hoy día...

fuente

Actualización: Acabo de recuerdar este otro artículo relacionado en eliax, sobre una tecnología que permitirá celulares con resolución de hasta 7680 x 5120 pixeles.

autor: josé elías

37 comentarios

Cine / DVD / Blu-ray , Tecnología Visual

Previamente en eliax:
Super Hi-Vision: TV de ultra-alta definición ( nov 4, 2005)
TV "Super Hi-Vision" con 7,680 x 4,320 en el 2015 en Japón ( ene 14, 2008)
Comparación de diferentes resoluciones de manera visual ( abr 17, 2008)
TV de Ultra Alta Definición (Ultra HD, UHD) en camino ( jun 2, 2008)
Comparación de resoluciones entre RED, IMAX, HDTV ( nov 14, 2008)
Pregunta a eliax: Sobre la TV de Alta Definición (HDTV) ( ene 21, 2009)
Pregunta a eliax: ¿Como funciona la TV en 3D y podré adaptar mi TV actual a 3D? ( mar 29, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Qué es La Singularidad? ( jul 23, 2010)
Nueva tecnología permitirá pantallas de celulares con resolución de 7,680 x 5,120 pixeles ( ago 27, 2010)
Reflexiones 23: El IrixPhone... ( ago 29, 2010)
HP a comercializar los Memristors con Hynix. Se avecina nueva era en computación ( sept 2, 2010)
GRAN AVANCE: Almacenamiento super-denso, no-volátil y barato con Silicio logrado ( sept 3, 2010)
BREVES: Ultra-HD, Facebook Titán, Google TV, Cometa Hartley 2, Wikipedia, etc ( nov 13, 2010)
IBM crea memoria PCM 100 veces más rápida que memoria Flash NAND ( jul 4, 2011)

Posteriormente en eliax:
Editorial eliax: La cámara Lytro debería concentrarse en revolucionar el cine ( oct 26, 2011)
GRAN HITO: Pantallas holográficas para celulares, TVs y cine por fin en el horizonte ( dic 27, 2011)
Pregunta a eliax: ¿Qué es video en formato 4K, y su relación con HDTV? ( ene 12, 2012)
Comparación de mi Commodore 64 en 1990 y mi iPhone 4S de 2012. Opinión ( ene 30, 2012)
Nokia anuncia celular con cámara de 41 Megapixeles, el 808 PureView. Explicado ( feb 29, 2012)
NHK creando sensor de cámara de video de resolución 8k y 120fps ( feb 29, 2012)
Dolby Anuncia Dolby 3D para HDTV, cines, móviles, etc. Estandarización en camino ( abr 15, 2012)
Editorial eliax: Inicia la revolución del cine/video 4K, pero ojo... ( abr 19, 2012)
La Blackmagic Cinema Camera: La nueva revolución del cine independiente ( abr 20, 2012)
Dolby Atmos a traer 128 canales y 64 parlantes a cines próximamente ( abr 29, 2012)
BREVES: Video con resolución 4K en camino a móviles. Estándar 8K en camino ( may 30, 2012)
Los primeros 14 cines con Dolby Atmos (128 canales de sonido) ( jun 20, 2012)
GRAN HITO: Impresión a color sin tinta y 100000dpi (puntos por pulgada cuadrada) ( ago 13, 2012)
OFICIAL: Ultra-HDTV estandarizado. Resolución 8K de 7680x4320 a 120fps ( ago 28, 2012)
OFICIAL: Ultra HD será el nombre oficial de video 4K ( oct 27, 2012)
GRAN HITO: Desarrollan primer Video Vectorial práctico para HD. Explicado ( dic 15, 2012)

Comentarios

Cual sería la finalidad de tanta resolución? Se necesitaría una pantalla gigantesca para apreciar un mínimo de diferencia...

#1 wow - octubre 20, 2011 - 02:36 AM (02:36 horas) (responder)

Hay más usos de lo que muchos se imaginan:

1. Con tanto detalle podrías hacer "zoom" entre una multitud para distinguir la cara de una persona o ver de más de cerca como un futbolista patea una pelota o la defiende de otro jugador.

2. Vídeo-juegos de realidad aumentada en donde las imágenes desplegadas se acerquen a la realidad misma.

3. Visualización de grandes volúmenes de datos.

4. Etc...

#1.1 José Elías (enlace) - octubre 20, 2011 - 02:46 AM (02:46 horas) (responder)
simple, un ejemplo... imaginate todos esos pixeles de un iphone 4 no cubriendo una pantalla de 3.5" si no, en una pantalla de 32" sin modificar el tamañito del pixel... :)

#1.2 vegaaal - octubre 20, 2011 - 02:47 AM (02:47 horas) (responder)

El iphone 4 no tiene tanta resolución en comparación con sus competidores actuales.

#1.2.1 anv - octubre 20, 2011 - 04:10 AM (04:10 horas) (responder)

Sigue siendo el smartphone con más pixels por pulgada del mercado: 326 ppi.

#1.2.1.1 feDe - octubre 20, 2011 - 10:05 AM (10:05 horas) (responder)

Claro... porque tiene una pantalla demasiado chica en comparación con sus competidores actuales. Esa fue una de las decepciones con respecto a lo que se esperaba.

#1.2.1.1.1 anv - octubre 20, 2011 - 10:40 AM (10:40 horas) (responder)

A lo que voy es que, según entiendo, lo que vegaaal quiso decir es que te imagines una pantalla de 32" con los 326 ppi de la pantalla del iPhone.
En cuanto a lo de "decepción", ya se vendieron más de 4 millones en pocos días, vaya decepción!
Saludos.

#1.2.1.1.1.1 feDe - octubre 20, 2011 - 11:50 AM (11:50 horas) (responder)

Realmente yo le veo poca utilidad práctica para el usuario cotidiano.

Sí que se me ocurren interesantes usos en informática y seguramente en edición de video para películas de cine, pero dudo que llegue a ver muchos en venta en las casas de electrodomésticos.

Y la verdad no me preocupa mucho el asunto porque si bien las imágenes en 1080 se ven muy bonitas, en realidad no pasan de ser un accesorio cuando uno está concentrado en una película. Es más o menos como el 3D, que también me parece fantástico y me niego a ir al cine a ver películas que no sean en 3D, pero si la película es buena el 3D también es sólo un accesorio.

De todas formas... yo recuerdo cuando empecé a escuchar sobre TV de alta definición... fue hace muuuuchos años. Si tarda tanto tiempo como eso en llegar a las casas esta tecnología, puede que para ese tiempo tengamos televisores que cubran paredes enteras y ahí puede que sí sea útil tener tanta resolución.

#1.3 anv - octubre 20, 2011 - 04:54 AM (04:54 horas) (responder)
Buen dia,...para el uso medico sería invaluable, asi como para la microscopía de efecto tunel, forensica en fatiga de materiales y nanotecnologia por ejemplo.

#1.4 Carlos Silva - octubre 20, 2011 - 10:42 AM (10:42 horas) (responder)
Claro que habrá demanda, y mucha. La televisión sigue siendo una fuente de entretenimiento innegable, y si es de mayor calidad, pues siempre habrá quién la compre.
Nuestra época es de necesidades creadas. Hace pocas décadas vivíamos sin internet, sin telefonía móvil, y con sólo unos pocos canales abiertos de televisión. ¿Puedes concebir el mundo de hoy sin tu celular, internet y la televisión por cable?
Sólo comenzando a pensar, es muy probable que en esos televisores, el 3D será estándar.

#1.5 EliudG - octubre 20, 2011 - 11:16 AM (11:16 horas) (responder)

Y despues de esta cual iría? Super Ultra High Definition?

Esto me imagino que estará pensado para Super pantallas enormes, que seria imposible tener en casa. So cual es el uso de esto? Grandes pantallas para publicidad en las calles? Se pegaran de nuevo los autocinemas?

Porque estoy seguro que es imperceptible totalmente para el ojo humano cualquier diferencia Que pueda tener la imagen para el tamańo de los televisiones de hoy en día, que lo mas grande que existen son algunos prototipos de 100-110"...

Pero nada, que siga avanzando la tecnología.

#2 Eros A. Caamano (enlace) - octubre 20, 2011 - 02:48 AM (02:48 horas) (responder)
Asombroso cómo la tecnología avanza no a pasos agigantados, sino exponenciales... Ahora el detalle gracioso: ¿cómo se le podría llamar al televisor sucesor del UltraHighDefinition-TeleVision? ¿NonPlusUltraHighDefinition-TeleVision? Benditas sean las siglas jaja

#3 Soenix - octubre 20, 2011 - 02:59 AM (02:59 horas) (responder)

XD +1

#3.1 José Luis Sumba - octubre 20, 2011 - 03:09 AM (03:09 horas) (responder)
HiperSuperDuperHighDefinitionTV jajajajajaja

#3.2 EliudG - octubre 20, 2011 - 11:12 AM (11:12 horas) (responder)
+1

#3.3 Drummond - octubre 20, 2011 - 07:09 PM (19:09 horas) (responder)
De seguro lo llaman Ultra HDTV, justo como dice el titulo del articulo

#3.4 radha2g - octubre 20, 2011 - 08:37 PM (20:37 horas) (responder)

Donde esta la aplicacion que dices que consumira Terabytes?

#4 Swing - octubre 20, 2011 - 03:53 AM (03:53 horas) (responder)

Es la "aplicación" que grabará el video en "UHD".

#4.1 anv - octubre 20, 2011 - 04:56 AM (04:56 horas) (responder)

Supongo que con esto, los cines tenderian a dejar de depender de proyectores para asi sustituirlo por este tipo de tecnologia...
Quizas con una mucho mejor para estos casos...
:)

#5 Carlos_V - octubre 20, 2011 - 11:12 AM (11:12 horas) (responder)

En cines y en el hogar utilizaríamos la misma tecnología: proyectores láser. Son más brillantes, consumen menos energía, serán más baratos fabricarlos, y no necesitan ser enfocados.

#5.1 José Elías (enlace) - octubre 20, 2011 - 11:16 AM (11:16 horas) (responder)

Hablando de los proyectores de cines, ¿siguen usando rollos de cinta para proyectar las películas? ¿por qué no lo hacen desde un medio digital? Así dejarían de aparecer esos "pelitos" que se suelen ver...

#5.1.1 feDe - octubre 20, 2011 - 11:53 AM (11:53 horas) (responder)

Estoy de acuerdo, ya que observar una pantalla tan gran como la de un cinema resulta incomodo si es que ésta no tiene bastante resolución, sería de gran impacto para la industria cinematográfica ver una imagen así, sin embargo seguiría siendo pequeña para un cine, pero con los años estas tecnologías mejoraran para el bien de los usuarios.

#5.2 Sebasloz - octubre 23, 2011 - 04:43 PM (16:43 horas) (responder)

Sabesloz,

Para que tengas una idea, la resolución del cine digital hoy día es muchísimo menor que Ultra-HDTV/UHD :)

#5.2.1 José Elías (enlace) - octubre 23, 2011 - 05:18 PM (17:18 horas) (responder)

Ojala la nueva generacion de consolas de video juegos soporten estas resoluciones

#6 Adrianito - octubre 20, 2011 - 01:16 PM (13:16 horas) (responder)

claro que lo haran pero dale tiempo, porque el cambio es demasiado radical para hacer un salto rapido

#6.1 radha2g - octubre 20, 2011 - 08:39 PM (20:39 horas) (responder)

Tal vez no este pensado para tvs como los conosemos hoy en dia, cuando se penso el hd1080p solo habian Tvs CRT y algunos de plasma. Hoy son todos LCD y en poco tiempo LED Organico. Seguro sera aplicado al consumo masivo de alguna manera. Tal vez no tenga siquiera una proyeccion fisica.
Pero estoy seguro que para descomprimir esa imagen y presentarla a 30 fps se nesesitara un muy buen prosesador.

#7 IvaN - octubre 20, 2011 - 01:29 PM (13:29 horas) (responder)
Predicción #18 para el 2011 CUMPLIDA!!!
http://eliax.com/index.cfm?post_id=8373

#8 -*Amber*- - octubre 20, 2011 - 03:29 PM (15:29 horas) (responder)
Recien estoy por comprarme un led de 1080p y ya estan pensando sacar esto, maldición nunca llego.

#9 alevaz - octubre 20, 2011 - 03:41 PM (15:41 horas) (responder)

ehehe pero si intentas comprar una de última tecnología nunca lo conseguirás, ya que cuando llega uno al mercado están planeando muchos otros mejores modelos con mejores características, todo es una estrategia de mercadeo, como sucedió con el iPad y el iPad 2 y ahora viene el iPad 3 y ya deben estar planeando el siguiente! ehehe
#Consejo: Compralo de una vez y disfrútalo hasta poder conseguir uno mucho mejor ;)

#9.1 Sebasloz - octubre 23, 2011 - 04:47 PM (16:47 horas) (responder)

Changos y yo todavía con mi viejo televisor TRC.

#10 TH3FRNK - octubre 20, 2011 - 04:37 PM (16:37 horas) (responder)

Jaja, es CRT.

#10.1 Johan - octubre 20, 2011 - 09:30 PM (21:30 horas) (responder)

Tienes razón es CRT. Gracias por la corrección.

#10.1.1 TH3FRNK - octubre 22, 2011 - 12:02 AM (00:02 horas) (responder)

Miralo de esta forma: cuanto más aguantes con el viejo televisor, más tecnologías que se vuelven rápidamente obsoletas te ahorrarás de comprar. Cuando tu viejo televisor ya no sirva te compras la penúltima tecnología que haya que será mucho mejor que la que habrías comprado años antes y listo. A seguir saltándose ciclos todo lo que se pueda.

#10.2 anv - octubre 21, 2011 - 05:26 AM (05:26 horas) (responder)

HDTV 1080i nunca estare a la moda ni modo

#11 Danx - octubre 20, 2011 - 08:10 PM (20:10 horas) (responder)
Entonces luego de esto, ¿Seguiremos llamándole "Full" High Definition al 1080p?

#12 Kyle - octubre 21, 2011 - 12:25 AM (00:25 horas) (responder)
en la tecnología deberían evitarse las palabras full, super y cualquier otra que quiera dar a entender que es lo ultimo o máximo, pues lo máximo deja de ser lo máximo demasiado rápido :D

#13 Joan Alexis - octubre 21, 2011 - 01:57 AM (01:57 horas) (responder)

eehe buen comentario, quizá llegará el momento en que no exista una palabra adecuada, llegando a agotarlas todas. Pero entonces si pensarán en un verdadero nombre.

#13.1 Sebasloz - octubre 23, 2011 - 04:49 PM (16:49 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 6 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Qué increible, tantos años de seguirte.. que sensaciones sentiré en estos días sin ni un post de eliax? Realmente me he fanatizado con tu blog, y se lo recomendé a todo el que pude. Todos los días abro mi feedly (antes google reader) y busco primero tus posts, que son los que más me interesa leer. A veces también vengo directo a la página.
Lo que más me ha gustado de eliax es que no te guardaste nunca nada, siempre nos diste tu opinión, siempre abierta y honesta. Tu punto de vista y tu forma de explicar las cosas tan sencillamente. Eh aprendido tanto que estoy muy agradecido.
Ojalá que de vez en cuando se te ocurra escribir otro post que te parezca valga la pena compartir con la comunidad. Estoy seguro de que tenés esa idea.. por lo menos una vez cada tanto.
Te felicito y estaré por siempre agradecido de tus enseñanzas. Lo mejor para vos y que sigas cumpliendo tus sueños, y los compartas con nosotros!
Hasta el 10.000!"

por "Leandro" en feb 9, 2014