bravo bravo magnifico es lo mejor la teoria de darwin!!

son pajaros racisitas, jajajaja :-P

hahaha pajaros racistas xD

Totalmente de acuero con que esto descarta la idea tradicional de la creacion, dios nos creo pero no tal cual hoy en dia =] somos producto de su ingenioso plan llamado evolucion

Saben todos los que escriben tienen sus propios argumentos por los cuales luchar, y de verdad los respeto a todos, saben nada se gana peleando y discutiendo si al fin y al cabo todas y cada una de las teorias sobre el origen de ser humano tienen muchos puntos muertos, partes de historia que no se han podido unir ni demostrar que esa es la verdadera.

De mi parte les digo, si creo en Jesucristo, no como una religion, estoy en contra de ellas, creo en el como mi salvador y como una relacion, una forma de vivir:

Y si por mucho tiempo crei en que el no existia y que era un simple invento para dominar al hombre y quitarle dinero, pero saben cuando de verdad abri mi corazon y me dispuse a vivir conforme a su verdadera voluntad me di cuenta de que si existe y que ha hecho grandes cosas en mi vida, me saco de una vida sin destino ni proposito y hoy vivo en paz, Feliz y con un motivo para seguir adelante.

Dejemos de pelear y discutir por quien tiene la razon y quien no: el creer en Jesus es una desicion personal y los que creemos no tenemos que intentar obligar a los que no creen y viceversa, asi que los respeto pero por favor respetemen

lo mejor de este blog, en este tipo de notas, aqui

saludos desde Argentina, Matías

Segun he leido la evolucion tiene una razon de ser, cual sera pues la razon de esta mutacion, alguien sabe o tiene una idea al respecto?

la única diferencia discernible entre las dos poblaciones es el color de sus plumas. The birds on Makira have all black feathers. Las aves en Makira han plumas negro.
(cito textulmente).
1. no se por que las personas ven las cosas y no lasjuzgan.
2. el echo de que la melanina cambie en estas aves bo significa que hayan evolucionadoy cualquier persona entendida en genetica y como lo dice el articulo origina 8 su ADN no ha cambiado sigue siendo lo mismo, es como decir que los hombres de raza blanca somos unos. y los de color evolucionaron..por favor una cosa es adaptarse al medio ambiente y otra muy distinta evolucionar.
3.las mutaciones antes descritas en la melanina de estos pajaros las divide de los demas, y hago una pregunta si esto los diferencia a dihas especies como es que esto venia sucediendo desde antes y no ahoraen esta especie de aves y aun asi seguia su reproducion normal si solo se supone que habia un primer portador del gen que supuestamente le heredo y este a su vez como encontro un macho o una hembra de su misma especie para reproducirse si se aislan a si mismos..me da risa...
4.todos tenemos el mismo patron de base de ADN debido a que somos terrestres y no dice en la biblia que DIOS hizo al hombre del polvo de la tierra por dios? como no vaos a tener las mismas caracteristicas hasta en el momento de convertirnos polvo..polvo somos y en polvo todos nos convertimos o k esta echo dealgo diferente en esta creacion por Dios.
5.si crees en algo demuestralo con echos cientifico, yo soy creacionista y podria llenar este blog de echos cientificos de que tdo tiene su explicacion cientifica en base a la biblia...entonces?.alguienpuede refutar....acepto..por con ciencia

Pregunta: Crees en Dios, o simplemente te gusta entrar en debate, o mas bien dejar el debate armado en cada comentario que sale al respecto? Espero tu mas sincera respuesta elias.

eliax no te olvides de que el papa la otra vuelta admitio que dios habia creado todo desde lo mas basico y que despues habia evolucionado...

pd: CIENCIA RULES!

por k no contextan con bases cientificas y demuestran lo k kreeen,, yo puedo extar ekivocadouxtedex pueden extar ekivocados..la ciencia tambien xe ekivoka..lo uniko.k no xe contradice ni xe ekivoka ex la verdad..y en mi juicio la biblia.todo exta n ella..y xi ex un libro tan inmenxamente privilegiado..kien puede decir un tip de la ciencia k ya no exte en la biblia...vamos digan xolo uno..y no creere max en jesus..ni le creere a xux palabrax...ex algo capcioso!!! no?

lo que a mi me da ha entender la ciencia es que puede explicar que paso despues de la primera molecula toda la evolucion y demas, de lo que paso antes no saben nada, pero la religion pretende decirte que es la poseedora de la verdad, eso me parece muy arrogante, no puedo creer algo basado solo en tu fe o un libro que para ti es sagrado.
yo no se que nos creo, que paso antes del big bang, por mas que intento no puedo pero no me basta con la explicacion religiosa

Cuando dicen "ESPECIES" se refieren a DIFERENTE GENERO?
Por lo que puedo observar en las fotos son dos aves, no son dos aves que se esten convirtiendo en otro animal diferente.
Siguen siendo AVES.

Principio => Vida => Vida inteligente => Biodiversidad.

La evolución y el nacimiento o principio son totalmente diferentes. No puede haber evolución sin nacimiento o principio.

Anular el nacimiento conocido por la evolución o pasar de una evolución al nacimiento conocido para la continuidad de la vida son conceptos diferentes, y de un gran salto no definido.

La evolución debería evolucionar en dos líneas de diferente sexo (sin tener que ver nada una con la otra) para después continuar de forma diferente con el nacimiento, y hacer lo mismo para todas las diferentes especies.

Ni si quiera añadiendo a la naturaleza la intervención de la persona mediante circunstancias físicas, químicas, biológicas, etc. podemos crear especies basada en el concepto de evolución que es lo que se dice.

Resumiendo: El nacimiento no sucede ni se explica a traves de la evolución.

Para el creacionista sabelotodo juansbec, la biblia no es un libro de ciencia primeramente, no te explica los procesos como la

1.ANTROPOLOGÍA: Estudio del ser humano como entidad biológica.

2.BOTÁNICA:Estudio de las organismos fotosintéticos (varios reinos).

3. Bioquímica o Biología molecular: Estudio de estructura, función, síntesis y regulación de las macromoléculas que componen los seres vivos.

4.MICOLOGÍA: Estudio de los hongos.

5.EMBRIOLOGÍA: Estudio del desarrollo.

6.MICROBIOLOGÍA: Estudio de los microorganismos.

7.FISIOLOGÍA: Estudio de la función corporal de los organismos

8.GENÉTICA: Estudio de los genes y la herencia.

9.HISTOLOGÍA: Estudio de los tejidos.

10.ECOLOGÍA: Estudio de los organismos y su relación.

11.ETOLOGÍA: Estudio del comportamiento de los seres vivos.

12.PALEONTOLOGÍA: Estudio de los organismos que vivieron en el pasado.

13.ANATOMÍA: Estudio de la estructura interna y externa de los seres vivos.

14.TAXONÓMICA: Estudio que clasifica y ordena a los seres vivos.

15.FISIOLOGÍA: Estudio de la función de los seres vivos.

16.FILOGENIA: Estudio de la evolución de los seres vivos.

17.VIROLOGÍA: Estudio de los seres vivos.

18.CITOLOGÍA: Estudio de las células.

19.ZOOLOGÍA: Estudio de los animales.

20.BIOLOGÍA EPISTEMOLÓGICA: Estudio del origen filosófico de los conceptos biológicos.

21.BIOMEDICINA: Rama de la biología aplicada a la salud humana.

22.INMUNOLOGÍA: Estudio del sistema inmunitario de defensa.

23.ECOLOGÍA: Estudio de ecosistemas.

24.ORGANOGRAFÍA: Estudio de órganos y sistemas.

Ramas de la Zoología

MASTOZOOLOGÍA:Estudio de los mamiferos.

ICTIOLOGÍA:Estudio de los peces.

ENTOMOLOGÍA:Estudio de los artropodos.

HERPETOLOGÍA:Estudio de los reptiles.

ORNITOLOGÍA:Estudio de las aves.

Existe alrededor de 32 millones de especie en el mundo (hasta ahora). solo con ver la historia del diluvio el arca vemos que es un mito. el creacionismo es solo una interpretacion literaria para lo humanos de esos tiempos pudiera entender. pero ya vivimos otros tiempos
Que la tierra tiene 6 mil años?? eso ni un niño con suficiente educacion no te lo creeria. hemos visto que estamos en una galaxia con 100 mil millones de estrella y vimos a traves de las observaciones como se forman los planetas.

Ciencia 1
Creacinismo 0

Simplemente no se sabe como comenzó la vida. No es cuestión de trata, vincular o de explicar lo que no se sabe.

Puesto que en este mundo se piensa que es físico o mecánico. Cuando los órganos blandos están en buen funcionamiento (corazón, riñones, pulmones, etc., Se puede crear un ser vivo?

No tiene por qué haber solo una línea que es la biblia y explicarlo todo a través de solo dos líneas. Puede ser tan inválida tanto una como la otra.

La evolución es simplemente cito ejemplos: El sida se puede decir que está curado porque hay personas que son inmunes y como mucho podemos dejar este mundo los no inmunes.

También pasa con las moscas que ahora se suelen ver hasta navidad y partiendo de que algunas sean inmunes a los insecticidas ya se sale de los hábitos normales.

Personas pueden nacer con brazo de menos o un brazo de mas, solo son mutaciones genéticas.

y todo está dentro de la lógica de esos pequeños intervalos de diferencia de una misma especie. Que con el tiempo ese pequeño intervalo suele ser grandes intervalos.

José Elias,

En un proceso evolutivo continuo, debería de existir el término medio (un crio que nace hasta hacerse mayor es un proceso por diferentes etapas, de tal forma que si es continuo podemos y observamos que hay personas con 8, 10, 20… 30años). O bien en estos días debería seguir el proceso evolutivo inicial formándose nuevas especies con dos líneas diferentes (sexo masculino y femenino. Además no tendría nada que ver con la forma de nacimiento común) para continuar de forma diferente al primer proceso evolutivo (es decir la unión de dos sexos opuestos como partida básica).
El paso de organismos unicelulares a multicelulares e inteligentes basado en las reglas de procreación rompe el esquema de evolutivo como base de creación o nacimiento.

Supongamos que se da con la solución y que podemos crear vida. Si le damos grandes intervalos de tiempo y creamos vida que es la lógica que se plantea y se sigue según leyes científicas. ¿Porque eso no ha podido ocurrir antes y ahora sí (llamándole al hombre Dios en el sentido de creador o que podemos crear).
Termino diciendo que cualquier forma física o química venga de donde venga puede tener su lógica definida y constructiva pero no define al creador o no creador (por ejemplo si se hace una computadora todo tiene su lógica).

Un saludo.