:: eliax.com - ¿Vehículos que frenan en seco si se atraviesan ciclistas?

texto: A- A+

miércoles, abril 10, 2013

¿Vehículos que frenan en seco si se atraviesan ciclistas?
eliax id: 10163 idrialis castillo en abr 10, 2013 a las 08:54 AM ( 08:54 horas)

NOTA: Este es un artículo invitado en eliax.com

Volvo tiene un tiempo trabajando en un tipo de tecnología con sensores de movimiento que ahora han logrado refinar y hacer precisa, y se trata de un sistema que detecta ciclistas que inoportuna, rápida o accidentalmente se atraviesan delante de un vehículo y hace que el vehículo se detenga automáticamente para evitar un potencial accidente.

El sistema funciona combinando una cámara y radares que permiten “escanear” de forma permanente el frente del vehículo, para mantenerse alerta a los inoportunos ciclistas, peatones, y otros. Tanto la cámara como el radar identifican el tipo de elemento que se encuentra al frente y hacen que el sistema tome una decisión (si es preciso frenar). Y no se preocupen, el sistema toma en cuenta si hay un carro detrás a rápida velocidad.

Aunque una observación que hago es que en países como los nuestros con un alto tráfico de motocicletas, estos autos inteligentes estarían frenando cada dos minutos... :)

fuente

video explicativo de Volvo

autor: idrialis castillo

7 comentarios

Vehículos , Videos

Previamente en eliax:
4 vehículos robots finalizan el Gran Reto de DARPA ( oct 10, 2005)
Aston Martin sin frenos "vuela" 140 pies (43 metros) ( may 26, 2006)
Reflexiones 1: Ya no habrán automóviles ni autopistas... ( nov 5, 2009)
Concepto de camión que despliega atrás lo que cámara graba adelante ( dic 22, 2009)
Crean material que al ponerse sobre el cristal permite ver de noche ( abr 28, 2010)
Nueva profesión en China: Suplente de chofer en embotellamientos de tránsito ( ene 22, 2011)
Inventan cámara que puede ver alrededor de esquinas y detrás de paredes ( mar 21, 2012)

Comentarios

Una invitación a tanto asaltante y vándalo.

#1 Andres - abril 10, 2013 - 10:57 AM (10:57 horas) (responder)
Bueno, un vehículo que vaya a 40 km/hr requiere cerca de 15 mts para detenerse y todo depende de las condiciones del pavimento, tal como que no haya arena regada. ¿Serán entonces precisos los sensores del vehículo?

Puedo sonar ridículo con mi comentario pero la realidad es otra.

#2 JuniHH (enlace) - abril 10, 2013 - 11:08 AM (11:08 horas) (responder)
''Y no se preocupen, el sistema toma en cuenta si hay un carro detrás a rápida velocidad.''

Eso es doble filo... O sea que prefieres salvar el choque de un carro (que puede ser grave), pero no más grave que la muerte inminente al chocar a un ciclista o peaton. Esto me acuerda a I Robot.

#3 Lionelo2 - abril 10, 2013 - 12:21 PM (12:21 horas) (responder)
Ya me imagino este vehículo en este país, los ladrones harían de las suyas se te pone uno delante y otro arremete contra ti para robarte...

#4 Hansel - abril 10, 2013 - 02:44 PM (14:44 horas) (responder)
mejor es el vehiculo de google.
control total o ningun control.

#5 Jasson (enlace) - abril 10, 2013 - 03:59 PM (15:59 horas) (responder)
Que bien. Ahora los conductores ya no necesitarán rastrear atentos.

En un documental donde hablaban de la seguridad en los autos decían que a media que ha crecido la seguridad ha aumentado la gravedad de los accidentes. Debían que su en lugar de airbags hubiera una lanza apuntando a la cara del conductor, la cree sería muy cuidadosa al manejar.

#6 anv - abril 10, 2013 - 05:45 PM (17:45 horas) (responder)
Interesante, aunque como decís, con un alto número de ciclistas por la carretera, habría que ver como actúa.

Gran web.

Te invito a pasarte por la mía: www.xabierrivas.com y a añadirme a tu red de networkedblogs

Gracias por todo.

#7 Xabier (enlace) - abril 11, 2013 - 05:44 AM (05:44 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 2 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Cierto es que cambiamos de teoria de vez en cuando, pero solo si explica mas cosas que antes. La teoria de la gravedad de Newton no esta equivocada, sino que es mas imprecisa que la de Eintein, la cual tampoco sirve para todo. No podemos buscar la teoria definitiva al primer intento, asi que hacemos los pasos que podemos en la direccion adecuada.
Si te molesta el costante cambio siempre puedes quedarte en el inmobilismo de la religion y quedarte con la peor aproximacion del numero Pi de la historia, que por cierto esta en la biblia, y el valor que le daban era 3.
Suerte que la humanidad en general no es inmobilista como tu. Me imagino tu comentario en aquella epoca: 22/7!!! Blasfemos!!! No teneis derecho a cambiar algo en lo que ya existia consenso."

por "Fernando" en jul 31, 2010