texto:   A-   A+
eliax

Toshiba inventa técnica para almacenar hasta 10TB en un disco duro
eliax id: 8035 josé elías en ago 18, 2010 a las 10:46 AM (10:46 horas)
Hoy día los discos duros tradicionales de mayor capacidad en el mercado almacenan hasta 2TB de datos (aunque noten esto) típicamente, sin embargo, Toshiba estará anunciando hoy una nueva tecnología que almacenará 5 veces mas información en el mismo espacio.

La tecnología, llamada Bit-Pattern Recording (BPR, o Grabación de Patrones de Bits), permitiría en principio la fabricación de discos duros de 10TB en el 2013, año cuando Toshiba planea lanzar los primeros productos con este adelanto.

BPR funciona básicamente creando pequeños grupos ordenados de bits en lo que antes era un solo bit, y la dificultad de esta técnica estaba en que hasta el momento era bastante difícil ordenar estos grupos de bits en un patrón predicible y necesario para poder escribir y leer datos, reto que Toshiba dice creer haber vencido.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Comentarios

  • Madre!!!!!!!!!!!!!!
    Por fin van a caber todas mis peliculas!!!!!!!!!!

  • Eso quiere decir que aún le queda rato al disco duro tradicional...

  • Muy bien, pero lo de los discos duros tienen que desaparecer, es un sistema mecanico con piezas moviles que ya pertenece al pasado , no creeis?

  • Lo que tendrían que cambiar es el sistema de almacenamiento al 100%.

    En vez de meter más y más gigas cada vez en el mismo espacio, meter los mismos gigas en un espacio cada vez reducido.

    ¿Para qué? Pues yo prefiero tener 10tb en 10 unidades de almacenamiento distintas que en una sola. En caso de fallo o pérdida, podría perder todo el contenido mientras que si está en unidades separadas, se perdería solo la décima parte de los datos.

    Obviamente, para tener tantas unidades de almacenamiento, estas deben ser de tamaño mucho más reducido para ocupar el mismo espacio final.

    Otra alternativa sería una unidad de gran capacidad y además, realmente segua y fiable, lo cual no existe, pues nada es 100% seguro ni 100% fiable.

    Cito:

    "Átomo, la próxima unidad de almacenamiento

    (IBLNEWS) Esta posibilidad había sido contemplada en 1959 por el físico estadounidense Richard Feynman, pero hasta ahora había sido imposible establecer un procedimiento que permitiera ponerla en práctica. Hoy, los investigadores descubrieron que si esparcen átomos de oro entre dos superficies de silicio, los átomos del último elemento se asociarán en grupos de cinco. Este patrón recuerda a la microestructura de un disco compacto moderno, lo que hace manejable la configuración.

    De completarse la investigación, será posible alcanzar densidades de almacenamiento de 250 billones de bits por pulgada cuadrada, lo que equivaldría a guardar la información de 1.300 DVD en un centímetro cuadrado de material.

    Los bits de memoria emplean en la actualidad millones de átomos por cada 0 y 1 de los que se compone una cadena binaria. Si se altera la cantidad de cinco átomos de cada patrón de silicio, pueden almacenarse bits completos en cadenas de entre 1 y 20 átomos."

    http://axxon.com.ar/not/119/c-119InfoUnidadalmacenamiento.htm

    • Joan, te interesarán estas noticias previas en eliax:

      "Posible utilizar el spin/giro de átomos para almacenar" (Nov 2006)
      http://eliax.com/index.cfm?post_id=1870

      "Almacenan un Qubit en un átomo. Internet en la mano próximamente" (Oct 2008)
      http://eliax.com/index.cfm?post_id=5726

      "Crean nano-lápiz que escribe con átomos" (Oct 2008)
      http://eliax.com/index.cfm?post_id=5743

      "Memoria Molecular en camino, utiliza 10 átomos de ancho" (Dic 2008)
      http://eliax.com/index.cfm?post_id=5959

      "Crean transistor con apenas 7 átomos. La Ley de Moore sigue vigente..." (May 2010)
      http://eliax.com/index.cfm?post_id=7769

      • Fijate, eliax, que una de esas noticias es del 2006, hace ya 4 años.

        Sin embargo, yo, y todos, seguimos usando el mismo tipo de disco duro, con el mismo formato, mismo diseño, mismo peso, mismo tamaño y hasta mismo funcionamiento.

        Lo único que cambia es la capacidad. Es más, creo que en 4 años no hemos ni aumentado la velocidad. Los discos siguen girando a 7200rpm con una tasa de escritura de unos 50mb/s (a excepción de los carísimos ssd).

        ¿A dónde quiero ir? A que siempre estoy viendo avances y más avances y nuevas tecnologías. Uno al principio se imagina como será su mundo en unos años, pero pasan los años y la cosa sigue igual. Más capacidad de almacenamiento, más velocidad de procesamiento, pero ningún cambio en la base. Los sistema son los mismos y todos esos sistemas revolucinarios que prometían milagros se han quedado en el olvido y no se ha vuelto a saber nada de ellos.

        Por supuesto, cada día saldrán nuevos sistemas para cambiar de forma rádical la forma en que "ponga aquí lo que quiera" funciona.

        Pero al final lo único que se cumple son noticias como la de hoy. Toshiba aumentará la capacidad de los discos duros a 10tb en 3 años, utilizando el mismo sistema mecánico, los mismos materiales, misma tecnología y mismas velocidades.

        10tb a 50mb/s de escritura. Ridículo.

        Estas son las cosas que me hacen dudar de la singularidad. No dudo que se vaya a producir, pero al paso que vamos tardará 200 o 300 años mínimo.

        No si si conocereis menéame.net, pero es un agregador de noticias muy famoso en españa y yo lo sigo a diario. Hace unos meses, todos los días había una noticia sobre un nuevo método para curar el cancer. Si me las tomara en serio... el cancer sería como un resfriado, nada peligroso.

        Pero la realidad es muy distinta. Todos los días inventan o descubren sistemas revolucionarios, pero son sistemas que se van a quedar en un simple invento o idea y que no van a ir más allá hasta dentro de muuuchos años.

        • Joan,

          En realidad la situación no es como dices. En los últimos 4 años no solo el almacenamiento ha incrementado, sino que la miniaturizaciòn y la velocidad.

          Si buscas en eliax, veràs como la tecnología de almacenamiento del tipo SSD ya es en muchos sentidos hasta 10 veces mas ràpido que los discos duros tradicionales. Asì mismo, debes mirar mas allá de los discos de 2.5¨y 3.5¨, pues ya existen tarjetas microSD de 64GB, por lo que si se pusieran varias de esas tarjetas dentro del mismo espacio de un disco tìpico de PC de 3.5¨, hablamos de varios TeraBytes en el mismo espacio.

          En otras palabras, estàs viendo los estándares viejos en vez de ver todo lo nuevo que està saliendo...

    • No entiendo lo que dices:
      "En vez de meter más y más gigas cada vez en el mismo espacio, meter los mismos gigas en un espacio cada vez reducido"

      Para ambos casos lo que tienes que conseguir es lo mismo: aumentar la densidad de datos. Si aumentas la densidad 10 veces puedes meter 10 veces mas información en el mismo volumen o la misma información en un volumen 10 veces menor.

    • a pero vamos a suponer que un día estos discos mecánicos de 10 tb llegan a costar 50 dolares, y si tú crees que tu información es muy valiosas para tí tendrías que comprar dos discos de esos, uno para el uso a diario y otro para copia de seguridad de ese, sería casi imposible que los dos se te descompusieran al mismo tiempo, y no tendrías que perder ningún porcentaje de archivos.

  • Eliax, sigo tu web desde hace mucho y ya había visto esas noticias.

    Para el resto "Para ambos casos lo que tienes que conseguir es lo mismo: aumentar la densidad de datos"

    Eso es cierto, el proceso es el mismo, pero el conector a mi placa base es siempre el mismo (sata) y el disco duro ocupa siempre el mismo tamaño.

    A eso me refiero, a que cada vez meto más y más teras (actualmente tengo 3,5tb en mi pc) pero siempre me cabe la misma cantidad de discos duros.

    Al final tendré una cantidad inimaginable de teras, pero almacenado en el mismo número de dispositivos.

    Lo que me gustaría que cambiase es esto último: el número de dispositivos.

    Si lo tengo todo en uno, ya no lo puedo hacer "portable".

    A mi me gustaría tener uno para el/los S.O y luego varios para distintas cosas: musica, fotos, pelis, software, etc.

    "sería casi imposible que los dos se te descompusieran al mismo tiempo, y no tendrías que perder ningún porcentaje de archivos."

    podría haber algún tipo de pulso electromagnético y borrarse todo ;)

    Volviendo a "Para ambos casos lo que tienes que conseguir es lo mismo: aumentar la densidad de datos"
    quiero añadir que, por desgracia, no se dan ambos casos, siempre se da el mismo: aumento de capacidad.

    Yo lo que pido es:
    - quien quiera, que tenga la opción de mantener la capacidad (no todos necesitan 10tb, menos cuando ahora todo tiende a ir a la "nube") pero a cambio tener un sistema de almacenamiento más pequeño.

    Vostros meteis vuestro disco duro al PC y ahí se queda, pero a mi no me caben todos y los voy rotando. Incluso tengo varios fuera que los conecto por usb con un adaptador y tambien los tengo que ir rotando, o me los llevo, etc. y seguir con el sistema de siempre, con ese pedazo pepino que tenemos por hd, para mi es un fastidio.

    Si en vez de 10tb por ese espacio me dan 1tb por la décima parte de tamaño, más contento no podría estar.

    • Hombre, es que es un standard de tamaño que se eligió hace años. Si lo quieres más pequeño para guardar datos tienes los pendrive o las tarjetas SD

      • Pendrive de 1tb?

        Mejor aún: Un pendrive de 250gb?

        Porque 16, 32 o 64gb tampoco es mucho que digamos.

        Ni tanto ni tan poco, y el precio de una unidad flash de 64gb es el mismo que el de un disco duro de 1tb más o menos.

        Los discos ssd más de lo mismo, carísimos.

        • Pero ten en cuenta que son tecnologías muy distintas, una es completamente electrónica (memorias flash) y la otra el mecánica-electrónica, los discos duros de toda la vida también son así de grandes por el tema de que hay piezas que se tienen que mover.

  • Yo me identifico con lo que dice Joan y Shagai el problema es que los pendrive y las targetas SD tienen una capasidad de almacenamiento limitado para usuarios como yo que se la pasan descargando cosas y neciando en la PC.

  • Podríamos empezar a hablar de discos de 0,01 Petas, jeje.

    La tecnología evoluciona y la fiabilidad también. Recuerdo hace 10 años los discos duros "petaban" con mucha más frecuencia que ahora, y además mucho más caros.

    Lo normal para un uso doméstico es guardar las películas y las series de tv en un disco de gran capacidad (con copia en otro) y los datos importantes (documentos y fotos) en varios dispositivos (disco duro y DVDs).

    Sobre las noticias de la lucha contra el cancer. Un día pueden descubrir "algo" que cura por ejemplo el cancer de ovario. Pero desarrollar ese medicamento cuesta entre 15 y 18 años de ensayos y pruebas en enfermos (fase I, fase II y fase III). Necesita tambien de una inversión de 100-300 millones de dólares A FONDO PERDIDO. Poque en la mayoría de los casos resulta que además de curar ese cancer, puede generar problemas de corazón ó de hígado. La mayoría de estos ensayos terminan en fracaso en la Fase II ó la Fase III.

    Al final si todo sale bien, las agencias Americanas (FDA) y de la Unión Europea (EMEA) aprueban el medicamento contra el cancer. Pero resulta que funciona solo para determinados tipos de cancer, y para determinados tipos de casos (no todos los pacientes con cancer de ovario se curarán). Y todo tras esperar casi 20 años e invertir una fortuna en una inversión de gran riesgo.

    Lo que está ocurriendo ahora en este mundillo, es que al ser tan arriesgado y costoso, las grandes farmacéuticas (las que tienen el dinero) apenas invierten en nuevos medicamentos contra el cancer. Lo suelen hacer pequeñas y medianas empresas biofarmacéuticas (jugandose el tipo), y si sus medicamentos tienen éxito son compradas por las grandes farmacéuticas.

    Personalmente no entiendo como las personas y los gobiernos en el mundo no se implican más en la lacra del cancer. Porque lo que hace falta es simplemente mucho dinero y voluntad política. Pero preferimos invertirlo en bancos, ladrillos ó jugadores de fútbol. Y así nos va.

    • Quien dice cancer dice todo.

      Si llevas 5 años o más leyendo blogs o portales con ese tipo de noticias, es decir, noticias sobre descubrimientos o inventos de última tecnología, uno hace tiempo que se vería en el 2010 con los siguientes cambios:

      Casa autosificiente en energía y agua. Obtener energía del sol y viento ha ido evolucionando cada día, aumentando el rendimiento. Sin embargo, hoy seguimos aquí, pagando a las eléctricas que cada día nos cobran más y más. El gobierno pone trabas a las casas autosuficientes.

      Varias noticias sobre extracción de agua de la atmosfera o depuración del agua con aparatos no muy grandes. Hoy seguimos usando la misma forma de obtener agua que hace montones de años.

      Cristales con nanopartículas que no se ensucian. Hoy, todos los cristales y gafas siguen ensuciandose.

      De la medicina ya mejor ni hablar. Cualquier descubrimiento, como bien dices, tardará 20 años y ya veremos si llega a algo o se queda e nada.

      Los coches tienen diseños más elegantes y algunas comodidades más (GPS), pero son cada vez más blandos y con tanto software por sus venas ahora son vulnerables también a hackers:
      http://cienciatraducida.wordpress.com/2010/05/14/los-coches-modernos-son-vulnerables-a-ataques-maliciosos/

      Y aunque no tardará mucho en llegar, lo cierto es que ya hemos pasado más de la mitad del 2010 y mi pc aún no acepta ordenes de voz (hay programas para ello, pero no es lo común verlos en un pc instalados), mi pantalla no es táctil (eso no tardará, pero de momento se queda en tablets y moviles de última generación), el 3d va como va y sin gafas ya ni hablamos...

      Internet si que ha cambiado. Al ser software pues no cuesta tanto. Con el html5 vamos a empezar a ver otro tipo de webs, la web 3.0? podría ser.

      La velocidad de descarga de internet a aumentado notablemente. La de subida sigue siendo de risa.

      Y así podría seguir. Los diseños cambian, el software cambia, los móviles cambian pero el resto sigue igual o casi igual.

  • ¿Pero es una técnica o es tecnología?

  • y sigue moonre con su ley...

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
3 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Felicidades por el artículo no solo porque las ideas expuestas no hieren la sensiblidad de ninguna religión sino porque tiene un rigor científico apreciable."

por "ciencia" en jun 29, 2010


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax