:: eliax.com - Desarrollan tecnología celular de 30Gbps (Beyong LTE)

martes, marzo 27, 2012

Desarrollan tecnología celular de 30Gbps (Beyong LTE)
eliax id: 9303 josé elías en mar 27, 2012 a las 12:11 AM (00:11 horas)

Para quienes todavía tengan duda de que estamos viviendo unos tiempos exponenciales, les presento esta noticia de hoy...

La empresa Huawei acaba de anunciar que ha desarrollado una tecnología para comunicación celular que permite un ancho de banda de hasta 30Gbps.

Pongamos eso en contexto...

Hoy día, en la mayor parte del mundo, hay que conformarse con velocidades que oscilan por debajo 1Mbps, y solo en los más avanzados mercados obtenemos velocidades de entre 7 y 22Mbps.

Pero 30Gbps significa 30,720Mbps, o en otras palabras, más de 30000 veces superior a la velocidad estándar de hoy día.

La empresa llama a esta tecnología "Beyond LTE" ("Beyond Long-Term Evolution" o "Más allá de LTE"), en donde LTE es a lo que llamamos hoy día "redes 4G" que apenas están empezando a esparcirse junto a redes 3G en todo el mundo. Aunque noten que la empresa Huawei no ha dado indicación de cuándo esta tecnología estaría comercialmente disponible.

Pero, ¿cuánta velocidad es eso en la vida real? Pues suficiente para descargar todo un DVD de 4.7GB en poco menos de 2 segundos...

fuente

autor: josé elías

21 comentarios

Celulares / Móviles , Internet

Previamente en eliax:
Sobre TeraBytes, GigaBytes, MB, KB, Kb, bits, Mbps, etc (ago 9, 2007)
Tecnología "4G" de celulares probado a 170Mbps (sep 19, 2008)
Radios Cognitivos a mejorar sustancialmente las telecomunicaciones (sep 22, 2008)
Pregunta a eliax: ¿Qué es La Singularidad? (jul 23, 2010)
WiMax 2 a 1Gbps en camino en el 2012. Opinión (ago 15, 2010)
En Korea demuestran tecnología celular LTE-Advanced a 600Mbps (ene 26, 2011)
Gran adelanto en comunicaciones inalámbricas duplicará su capacidad (feb 16, 2011)
Avanza técnica para duplicar capacidad de redes inalámbricas (sep 12, 2011)
Chip inalámbrico transmite a 1.5Gbps, y 30Gbps en futuro próximo (nov 26, 2011)

Posteriormente en eliax:
Samsung probando Internet móvil 5G a 1Gbps, detalles (may 14, 2013)

Comentarios

Y con esta capacidad de tranferencia, Que limite iran a poner las compañias telefonicas en sus planes de datos?... ya veremos!

#1 Randy Rubirosa - marzo 27, 2012 - 12:42 AM (00:42 horas) (responder)

Buena pregunta. Lo que te puedo decir es que con el plan actual que tengo en mi celular (2GB de transferencia al mes), con esta velocidad yo podría consumir todo mi límite en literalmente 1 solo segundo...

#1.1 José Elías (enlace) - marzo 27, 2012 - 12:55 AM (00:55 horas) (responder)

A modo de crítica constructiva, ya con LTE sobrepasamos los 22 Mbps, donde incluso podemos llegar hasta a 80 Mbps por sector de un enodeB.

#2 Juan Я - marzo 27, 2012 - 01:13 AM (01:13 horas) (responder)
30Gbps son 30000 Mbps, no 30720Mbps.

En las velocidades los multiplos son en base 10. Solo en capacidades se usan multiplos de 1024.

#3 UnitMan - marzo 27, 2012 - 07:03 AM (07:03 horas) (responder)

:P

#3.1 Jheysson (enlace) - marzo 27, 2012 - 07:30 AM (07:30 horas) (responder)
Creo que debes leer esto para aprender sobre el tema de unidades en computación: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=3642

#3.2 José Elías (enlace) - marzo 27, 2012 - 10:31 AM (10:31 horas) (responder)

En el mismo artículo que citas, en los comentarios, alguien mencionó un aparente estándar nuevo (citando a Wikipedia), donde por ejemplo "Giga" es base 10 y "Gibi" es base 2. Yo también tuve cierta confusión en el pasado y leí sobre esa norma, que no parece estar muy extendida. Ojalá esto quede más normalizado alguna vez, me pierdo a menudo...

#3.2.1 Kuro - marzo 27, 2012 - 09:09 PM (21:09 horas) (responder)

Para que queremos tanta velocidad si no tenemos nada para procesar esa cantidad de datos ni para almacenarla tan rápido.

#4 mardix - marzo 27, 2012 - 09:02 AM (09:02 horas) (responder)

Tu comentario me recuerda uno que se le atribuye a Bill Gates décadas atrás: "¿Para qué queremos más de 640KB de memoria en una PC si nadie le dará uso?" - Hoy día mi laptop tiene más de 13,000 veces más memoria que ese límite de 640KB...

No subestimes ni (1) la capacidad técnica de resolver esos problemas menores, ni (2) la ingenuidad humana para buscarle utilidad a cualquier ancho de banda, almacenamiento o procesamiento que se le permita usar.

#4.1 José Elías (enlace) - marzo 27, 2012 - 09:45 AM (09:45 horas) (responder)

+1

#4.1.1 Ronny - marzo 27, 2012 - 10:57 AM (10:57 horas) (responder)

Bueno, tal vez algún día tenga la fortuna de Bill Gates.
Me refiero a que el avance en la velocidad de escritura/lectura de los dispositivos de almacenamiento va mucho mas lento que la del ancho de banda. Sería como el cuello de botella de los dispositivos actuales.

PD: Creo que la frase que se la atribuye a Bill G es falsa.

#4.1.1.1 mardix - marzo 27, 2012 - 06:19 PM (18:19 horas) (responder)

Mira esto: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=8814

Y esto otro: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=6721

#4.1.1.1.1 José Elías (enlace) - marzo 27, 2012 - 10:08 PM (22:08 horas) (responder)

Esto es solo otra prueba mas de laboratorio, no esperen ese tipo de velocidades en el futuro inmediato (en el articulo mencionan LTE advanced en 8x8 y 100Mhz, se alcanzan 3.3 Gbps), conseguir una banda de frecuencia de ese tamanio es imposible (hoy en dia no hay implementaciones de LTE siquiera en 20Mhz) sin hablar de que en MIMO 8x8, el consumo de bateria seria imposible de manejar hoy en dia.

#5 Juan - marzo 27, 2012 - 09:45 AM (09:45 horas) (responder)

Juan,

La idea de esto no es decir que mañana mismo salgan a comprar esto, sino que esto nos da un indicio hacia donde van estas tecnologías.

No dudes que en menos de una década sea normal que cualquiera tenga acceso a redes de entre 100Mbps y 1Gbps como mínimo.

#5.1 José Elías (enlace) - marzo 27, 2012 - 09:48 AM (09:48 horas) (responder)

Para ese entonces puede ser que los archivos multimedia alcancen mayor calidad, resolución, tamaño, etc. Lo que nos dejaría como ahora. Traten de ver un vídeo 1080p cuando solo tenemos disponible 3G.

#5.1.1 xbrosss - marzo 27, 2012 - 10:54 AM (10:54 horas) (responder)

Wow... sera mejor que la capacidad de almacenamiento de estos dispositivos también evolucionen exponencialmente rápidamente!! porque se quedaran atras :P

#6 Don Jerson - marzo 27, 2012 - 05:05 PM (17:05 horas) (responder)

Considera lo siguiente: Hace una década el celular típico solo tenía una pocos KiloBytes de espacio (es decir, ni siquiera 1MB). Hace 5 años algo "avanzado" tenía hasta 32MB (espacio para unas cuantas fotos y canciones de baja calidad). Hoy mi iPhone tiene 32GB de espacio (más de mil veces más espacio).

Imagina ahora lo que tendremos dentro de 10 años...

#6.1 José Elías (enlace) - marzo 27, 2012 - 05:32 PM (17:32 horas) (responder)

¿Sabes Eliax? Me hiciste recordar el artículo de la telefónica local (aquí en República Dominicana) la cual fue fuertemente criticada por este y otros blogs de tecnología con respecto a la velocidad que ofrecian vs. la otorgada.

http://eliax.com/index.cfm?post_id=8388

Nunca voy a olvidar la frase que escribiste con la que se inició ese artículo: "No todo lo que brilla es oro."

Todavía existen muchos clientes los cuales presentan este inconveniente.

#7 Maxtermind - marzo 28, 2012 - 12:54 AM (00:54 horas) (responder)
esto es un gran avance el problema noc si el costo por haora sea elevado pero pienso que se reducira al pasar de tiempo pero mi pregunta la tecnolgia esta elovolucionando pero lo que me e dado cuenta de las nuevas generaciones es de que la energia que usan los celulares es muy poca nose si estoi bien o mal pero tambien flatarian desarrollar baterias mas durables se que als estan desarrollando pero pienso que deberia de ser la primera tecnologia en salir en el mercado y tambien otro factor que e estado viendo es las soldaduras que han estado usando estos tiempos segun me e informado que las soldaduras nuevas no tienen estaño por cosas ambientales otro factor que perjudica a las nuevas tecnologias en el ambito noc si tambien se pueda desarrollar alguna otra tecnologia para que esto no suceda frecuentemente un saludo.

#8 jose - marzo 28, 2012 - 01:04 AM (01:04 horas) (responder)

Jose no lo tomes a mal pero cuesta MUCHO leer tu comentario. Tomate un minuto más y escribí en Español (o en el idioma que quieras, pero bien!)
La idea se entiende y es cierto, hace poco cambie mi celular básico por un smartphone y la verdad es que si tengo wifi, bluetooth gps y 3g activados la batería no me llega a durar 24 horas.

#8.1 Nicolás - marzo 29, 2012 - 01:50 PM (13:50 horas) (responder)

Hola eliax una pregunta me da vueltas la cabeza si ahora q tenemos tecnología 3G y 4G y según lo q he leído del tema la limitante son las baterías de los dispositivos.
Como serian las baterías del manana para soportar tal velocidad de conexion en dispositivos móviles?

#9 Juano - marzo 28, 2012 - 04:49 PM (16:49 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 9 =	requerido (control anti-SPAM)

"Desde mi punto de vista Eliax, mas allá de la "ciencia y tecnología", trata sobre las cosas mas bellas y sublimes que crea y ha creado la humanidad. No solo tecnológicas, sino de humor, arte, o cualquier otra cosa que nos haga reflexionar y sentir acerca de lo bueno de ser seres humanos. No solo con la siempre contundente y justificada opinión de Elías, sino también con explicaciones objetivas y simples para que, nosotros los lectores, podamos fundar nuestras propias opiniones. Eso es para mí el alma de este blog y lo que me hace visitarlo a diario."

por "naza" en nov 12, 2010