:: eliax.com - Crean nano-lápiz que escribe con átomos

texto: A- A+

miércoles, octubre 29, 2008

Crean nano-lápiz que escribe con átomos
eliax id: 5743 josé elías en oct 29, 2008 a las 09:02 PM ( 21:02 horas)

Científicos Japoneses de la Universidad de Osaka acaban de desarrollar una tecnología que permite utilizar una herramienta a la que podemos llamar un nano-lápiz, para escribir tan pequeño, que el nano-lápiz escribe con un átomo a la vez.

Este desarrollo es una continuación de otro adelanto en donde se descubrió que átomos de silicio se intercambian con átomos de estaño sobre la superficie de un superconductor si ambos están a una distancia cercana.

Para que tengan una idea de lo pequeño que es esto, los científicos escribieron el símbolo químico del silicio que es "Si" con átomos, y la palabra entera mide apenas 2x2 nanometros, lo que significa que puedes repetir la palabra "Si" unas 40,000 veces, y el ancho total de esta oración sería apenas el grosor de un cabello humano.

Como dicen los científicos que crearon este desarrollo, "no es posible escribir mas pequeño que esto".

Esta investigación apareció en el ejemplar del 17 de Octubre de la revista científica Science.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

8 comentarios

Ciencia

Previamente en eliax:
Almacenan un Qubit en un átomo. Internet en la mano próximamente ( oct 28, 2008)

Posteriormente en eliax:
Un lápiz electrónico que lee y entiende notación musical y la toca ( mar 25, 2010)
Crean transistor con apenas 7 átomos. La Ley de Moore sigue vigente... ( may 26, 2010)
Un lápiz metálico que escribe para siempre, y otro que después de 3 días no se borra ( ago 17, 2010)
GRAN AVANCE: Almacenamiento super-denso, no-volátil y barato con Silicio logrado ( sept 3, 2010)
IBM demuestra memoria DRAM de un solo átomo ( sept 24, 2010)
Asombroso: Crean un transistor con un solo electrón, el SketchSET ( may 9, 2011)
Almacenan equivalente a 5.5 Petabits en 1 milímetro cúbico de ADN ( sept 2, 2012)

Comentarios

"horacion" en realidad es "oración"

#1 Anonimo - octubre 30, 2008 - 12:55 AM (00:55 horas) (responder)
solo soy yo o como que se mueve la imagen ? o aun tendré sueño ??

#2 xyphermx - octubre 30, 2008 - 11:30 AM (11:30 horas) (responder)

A mi me pasa también y leí tu comentario después, que alguien me lo explique !!!

#2.1 - agosto 29, 2009 - 03:55 AM (03:55 horas) (responder)

Espero que puedan aprovechar esto para crear nuevas formas de almacenamiento digital de datos.

#3 Pirata - octubre 30, 2008 - 12:00 PM (12:00 horas) (responder)
Genial, y esto para que sirve??

#4 - octubre 30, 2008 - 12:30 PM (12:30 horas) (responder)

como que para que sirve? esta clarisimo!!!! para hacerse unas chuletas indetectables en los examenes!!!
lol

#4.1 - octubre 30, 2008 - 05:35 PM (17:35 horas) (responder)

La noticia la encuentro muy interesante y relacionada a las formas de almacenamiento publicadas ultimamente en el blog. Sin duda que la nanotecnologia esta haciendo grandes avanzes dia a dia.

Eliax a manera personal y como sugerencia me gustaria que dejaras claro una vez mas, para los no enterados aun, y que en realidad empiezan a ser un fastidio constante. Respecto a las ortografias no veo cual es la intencion de tener que ponerla en los comentarios, bien pueden enviartela a ti personalmente en dado caso que asi lo quisieras, ya que no aportan nada a los temas expuestos en el blog y desvian la tematica. Faltas que no cambian el sentido como para no entender lo que se quiere decir, y solo dejar abierto aca para cuando si tengan diferencias en lo que dices tu y otros opinan. Lo digo a titulo personal y sin agredir a nadie, solo es una opinion.
(Pd. tal vez sea necesario separar y tener dos opciones para comentarios respecto a la noticia y otro para ortografia del documento, asi podemos leer solo lo que nos interese :P)
Saludos

#5 Marcos - octubre 30, 2008 - 02:25 PM (14:25 horas) (responder)
Esto esta mal explicado. Este experimento se realiza con un mcroscopio de fuerza atomicas operando en modo dinamico y en no contacto, de modo que se produce el intercambio de atomos entre la punta del microscopio y la superficie SEMICONDUCTORA, no superconductora.
Por cierto, uno de los cientificos de Osaka es español, esto se debria destacar

#6 Sartie - octubre 19, 2009 - 08:53 AM (08:53 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 5 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Cierto es que cambiamos de teoria de vez en cuando, pero solo si explica mas cosas que antes. La teoria de la gravedad de Newton no esta equivocada, sino que es mas imprecisa que la de Eintein, la cual tampoco sirve para todo. No podemos buscar la teoria definitiva al primer intento, asi que hacemos los pasos que podemos en la direccion adecuada.
Si te molesta el costante cambio siempre puedes quedarte en el inmobilismo de la religion y quedarte con la peor aproximacion del numero Pi de la historia, que por cierto esta en la biblia, y el valor que le daban era 3.
Suerte que la humanidad en general no es inmobilista como tu. Me imagino tu comentario en aquella epoca: 22/7!!! Blasfemos!!! No teneis derecho a cambiar algo en lo que ya existia consenso."

por "Fernando" en jul 31, 2010