texto:   A-   A+
eliax

Pregunta a eliax: ¿Qué es la propuesta de ley antipiratería SOPA?
eliax id: 9068 josé elías en nov 20, 2011 a las 12:06 AM ( 00:06 horas)
eliaxRecientemente ha habido mucha discusión en Internet sobre una ley propuesta en los EEUU que actualmente está en curso de posiblemente ser aprobada en el Congreso de esa nación, y que está generando bastante controversia.

Es la ley SOPA, cuyas siglas significan Stop Online Piracy Act ("El Acta para Detener la Piratería en Internet"), y esta aparentemente tiene como único objetivo el detener la piratería en Internet, pero como veremos, es muchísimo más que eso, sin duda poniendo en peligro nuestra libertad de expresión en Internet.

La ley SOPA tiene 5 premisas, que resumo a continuación.

1. El poder de que el Fiscal General (Attorney General) de los EEUU tenga la autoridad de bloquear cualquier página en Internet fuera de los EEUU que de acceso a ciudadanos en los EEUU a contenido pirateado a empresas estadounidenses.

Es decir, si una página web como Pirate Bay ofrece una película de la empresa Fox en los EEUU, sería posible bloquear esa página para todos los ciudadanos de EEUU, esto bajo una orden del Fiscal General que todos los ISP (proveedores de Internet) deben obedecer, con técnicas como bloqueo a nivel de DNS.

2. Proveedores de servicios como ISPs, redes de anuncios (como Google AdSense), buscadores de información y procesadores de pagos (como Paypal), deben bloquear cualquier página que una corte judicial diga está en violación de contenido de derechos de autor.

En decir, si una empresa vende un servicio de subscripción a sus clientes, y estos pagan con Paypal, y una corte dice que ese portal ofrece piratería, Paypal debe bloquear acceso a tal página inmediatamente para que no se efectúen más pagos.

3. SOPA provee inmunidad a los ISPs que incluso de forma accidental (o no) hayan bloqueado un servicio para obedecer la nueva ley.

Es decir, si alguien te difama diciendo que tienes contenido pirata, y tu ISP te bloquea el Internet y pierdes dinero al no poder vender material legal, no podrás demandar a tu ISP ya que estará inmune a tales cargos (aquí es donde pueden empezar a ver los peligros de esta ley).

4. Existe una sección especial en SOPA para empresas que venden productos farmacéuticos por Internet, desde los que venden medicinas falsificadas hasta los que las clonan sin permiso. Los ISPs también serán requeridos de bloquear tales portales.

5. SOPA además requiere que en todas las embajadas de los EEUU en todo el mundo se creen una nueva posición de una persona, cuya función será la de establecer un contacto con el gobierno local de cada país para darle seguimiento a temas de piratería y otras violaciones citadas en la propuesta de ley SOPA.

Como ven, en la superficie esta es solo una ley para evitar la piratería, pero en mi opinión lo que sucederá primero es que esto no va a detener la piratería. Lo hará quizás al inicio, pero hay miles de formas técnicas de circunnavegar tales restricciones como bloqueo de DNS (el directorio de direcciones que traduce nombres de páginas web a direcciones IP de Internet), que van desde simplemente utilizar enlaces con direcciones IP directamente, hasta tecnologías p2p (peer-to-peer) distribuídas entre millones de usuarios, más decenas de técnicas utilizando tecnología de VPN (Redes Privadas Virtuales).

Lo segundo es que esto da un tremendo poder a las grandes empresas estadounidenses para cerrar cualquier portal, blob, página web o red social que sencillamente hable mal de ellos.

¿Cómo? Pues digamos que vemos un video de un empresario robando dinero, y que ese empresario pertenece a una gran empresada llamada X. Lo que la empresa X tiene que hacer sencillamente es decir que tiene derechos de autor sobre ese video, y en el momento que alguien en Internet comparta ese video, poder obtener una orden judicial y mandar a bloquear a "los ofensores".

Eso no solo es un gran golpe a la libertad de expresión, sino que incluso a los principios básicos sobre los que se fundamenta el Internet: El intercambio libre de información.

Noten además otro escenario: Digamos que a alguien no le guste este blog, y que quiere cortarle acceso a este en los EEUU. Lo único que esa persona tiene que hacer es poner un par de enlacer (o incluso copiar-pegar algún artículo con derechos de autor) en los comentarios, y después apuntar el dedo y decir que ese contenido está en este blog y listo, eliax desaparece a la audiencia de EEUU.

Este es el tipo de cosas que se disfrazan como "protección intelectual" pero que al final del día se pasan demasiado de la raya y entran en el terreno de violación de los derechos humanos (en particular la censura de información).

¿Por qué a aceptado con buenos ojos el gobierno de Obama esta propuesta de ley? Pues porque supuestamente traerá más empleos a estadounidenses, ya que (según va la teoría) mientas menos piratería más ventas, y mientras más ventas más trabajo local. Obviamente esto no será lo que sucederá pues la piratería continuará como siempre, y esto más posiblemente lo que logre es un tiro por la culata al gobierno (de ser aprobada la ley) cuando miles de grupos defensores de los derechos humanos levanten sus voces.

Como dijo recientemente uno de mis heroes, Eduard Punset: Ciudadanos del mundo ¡No pareis!

enlace a la propuesta de ley SOPA

autor: josé elías

Comentarios

  • No te olvides eliax de proveer el enlace a la peticion virtual para evitar la censura a los que estan encontra de la censura y se les permita testificar en el caso: http://act.demandprogress.org/sign/sopa_testimony/

  • "Mientras la propiedad de los bienes materiales orienta el uso de los medios escasos a los fines más importantes, en el caso de los bienes inmateriales como las producciones literarias y la invenciones tecnológicas la habilidad para producirlas es también limitada, pero una vez han sido creadas pueden multiplicarse indefinidamente y pueden convertirse en escasas sólo mediante la ley con el propósito de generar incentivos para producir tales ideas. Sin embargo no es obvio que esta escasez artificial sea el modo más efectivo de estimular el proceso creativo del hombre." -
    Friedrich Hayek

  • "El intento de generar oportunidades de negocio restringiendo legislativamente el acceso a ciertos objetos ideales, imitando así los procesos de mercado que rigen la asignación de bienes tangibles, contiene una fatal contradicción: viola los derechos sobre los bienes tangibles, los derechos mismos que proveen el fundamento legal en el que se cimienta el mercado." - Tom G. Palmer

  • Eliax, crees que haya alguna solucion a la pirateria?
    Si cres que si, que crees que seria?

    • Esta es mi propuesta para combatir la piratería o al menos hacerla irrelevante: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=8517

      • Excelente propuesta.

      • Compartir no es pirateria, no tenemos pata de palo ni espadas ni garfio ni parche en el ojo, ni asaltamos brcos, ni lucramos.

        El mismo jebus de la mitologia cristiana pirateo unos pescados fritos en escabeche.

        En el siguiente video punset le da un zas en toda la carota a sin(verguenza)de frente a toda una conferencia, no le quedo de otra aue sonreir.

      • Conclusion hay que legalizar las drogas, las armas y las apuestas y este sera un mundo mejor...

    • La piratería no es un problema. Simplemente los creadores de medios y de software deben estar preparados para sobrevivir en un mundo digital de libre intercambio de conocimiento y de ideas. Los productos intelectuales no pueden comercializarse de la misma manera que los bienes físicos, pues NO SE AGOTAN. Deberían identificar otras formas de valorizar las creaciones intelectuales con algún servicio derivado de éstas.

      • +10000

  • Esto es muy alarmante. No comprendia el alcance que tendría esta ley. Mucha gente está apoyando el occupy wall street, porque tanto el gobierno como el sector financiero toman muchas decisiones que le afectan negativamente.

    Y esta ley podría cambiar la manera en que trabaja la internet. Aunque hay individuos que le dan un mal uso a la misma, pero no por ello el gobierno debe actuar de juez y cortar o limitar la libertad de expresión. Seria igual que la persona que acude al médico para tratarse una llaga que tiene en el pie, y el doctor para acabar de una con el problema, decide cortarle el pie.

    Lo que me extraña es la pasividad de la gente ante esta ley abusiva y poco práctica. Quizás es que tampoco comprenden las ramificaciones que tendría esta ley para los que tenemos blogs y usamos a diario la internet.

    Lo que amerita es que cada uno de nosotros llame o se comunique con su congresista y le diga que no apoye esa ley.

  • El internet es incontrolable y hasta que los gobiernos se den cuenta que son ellos los causantes de los peores problemas no es la sociedad en general aceptaran un dialogo honesto. y me tomo dos frase de la película V de Venganza: "Ojalá creyera que eso fuera posible, pero cada vez que he visto este mundo cambiar, siempre ha sido para mal". y tomo otra para terminar mi comentario.""El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo".". y Eliax excelente articulo gracias por tu tiempo...

  • hay que repudiar esa "sopa envenenada" que nos quieren hacer tragar.

    una sopa inmunda disfrazada de rerechos de autor cuando en realidad es una censura una ley mordaza contra la libertad en internet...

  • Creo que SOPA tambien considera ilegales los programas que pretendan saltarse las protecciones como proxy's,ironias de la vida los programas que salvaron la libertad de expresion en iran,libia,egipto y china,ahora seran prohibidos en su propio pais.

    • +1

    • Resulta que uno de la MPAA dijo que los métodos empleados por esos países resultaban beneficiosos:
      ”internet funciona muy bien en los países que censuran sitios”...
      sin palabras...

  • Apple es una de las empresas que esta apoyando la aprobacion de esta ley, el problema es que mientras empresas grandes esten a favor de este tipo de restricciones el gobierno no tendra ningún problema.

    • Apoyando SOPA están Adobe, Apple, AVG, Dell, Intel, McAfee, Microsoft, Symantec y otras más. Son los pesos pesados los que quieren ver un mundo que a mi entender podría eventualmente parecerse a China (con la censura).

      Hay una buena gráfica en inglés que explica cómo funciona SOPA.

      Se las dejo aquí. Elías, tu propuesta sobre la piratería es excelente, no había pensado en eso. +1

      http://6.mshcdn.com/wp-content/uploads/2011/11/americancensorship.jpg

    • Google se opone. Bye Apple!! Hello Google!

    • Pero tambien hay muchos grandes en contra, Google siendo el principal de ellos.

      • google corazon!

        • sólo porque les convienen. Dicen que la asfixia financiera de wikileaks fue una buena idea...

      • Que pasaria si con SOPA cierran Youtube por difundir meterial no autorisado?. Creo que varios estarian interesados en eso...

  • De aprobarse esa ley.... Si que le van a dar trabajo a la gente... pero a los que venden productos piratas en "físico" que es donde simple y llanamente no pueden hacer frente a la piratería.

    Pero bueno, ya lo dice una frase muy popular dentro de los que amaos descargar cosas sin pagar:

    "Nos cierran una puerta y nosotros les abrimos diez"

    De momento a apoyar las iniciativas en contra de esa ley... Lo bueno es que la ley no es bien vista por empresas de la talla de Google, Yahoo, Facebook, Mozilla o Ebay.

  • Tengo que decir que cuando vi a Obama pensé que seria diferente...Pero no, es lo mismo. Incluso proclamando que se hizo "justicia" después de asesinar a un hombre(supuestamente :p). Que decepción resulto ser. Pero OJO con wikileaks los EU se saltaron todas las leyes y la blockearon. Incluso ahora mismo los EU blokean webs por "pitareia" como el caso de "rojadirecta.com" la cual fue blockeada hace un tiempo. Pero esto ahora es una burla en todo sentido, y mas que una burla, una pena, una decepción.

    • La democracia no existe en EEUU. Es una dictadura con 2 cabezas (2 partidos) que representan a los mismos grupos de poder.

      • +1000

      • Yo creo que la democracia real no existe en ninguna parte del mundo.

  • Pues me temo que esta vez no podremmos abrir abrir puertas alternativas porque el SOPA las cierra todas (Los VPN, Proxys, MAFIAS,y demas programas que se salten la ley seran considerados ilegales):

    http://www.nacionred.com/censura/de-e-parasites-a-sopa-o-como-pasar-de-lo-peor-a-lo-horrible

    ¿El fin de Internet tal y como lo conocemos? ¿El inicio de la era oscura digital?

  • Yo veo dos problemas graves que llevan a esto:

    1: el sistema capitalista ya no funciona. Fue pensado para favorecer la iniciativa individual con la promesa de enriquecerse en base al esfuerzo propio pero actualmente nadie puede prosperar de esa forma. El mismo sistema dio lugar al surgimiento de unas nuevas entidades no humanas que acapararon no sólo la riqueza sino la propiedad. Actualmente nadie puede soñar en hacerse rico por sí mismo. Sólo se puede esperar compartir la riqueza de una empresa.

    2: la aparición de las empresas como entidades principales en la sociedad ha reemplazado la democracia por algo así como una "empresacracia". Con el "SOPA" (se ve que los que idearon esto no estudiaron castellano ni en la escuela) se está proponiendo restringir aún más las libertades individuales sólo para salvaguardar los beneficios ya extremadamente abultados de algunas empresas. Yo estoy seguro de que si se preguntara a la gente habría una mayoría que está a favor de que las empresas se las arreglen como puedan.

    Entonces, si los políticos dictan leyes contrarias a los deseos del pueblo, obviamente no puede ser un "gobierno del pueblo" (democracia). Si lo analizamos mejor, las leyes si están acorde con la conveniencia de las empresas, por lo tanto creo que queda claro que son las empresas las que gobiernan (por medio de los políticos) y no el pueblo.

    El problema es que las empresas no son humanas. La falta de la empatía humana (típica de sicópatas peligrosos) es la característica más dañina de las grandes corporaciones y eso está llevando a toda la raza humana a los problemas que vemos todos los días (incluso la actual crisis económica).

    Yo creo que en los próximos años veremos la caída de dos grandes sistemas: el capitalismo y la democracia, que deberán ser reemplazados por algo diferente, aunque no se cómo ni qué será.

    • El sistema capitalista Laissez Faire no respalda el concepto de propiedad intelectual. De hecho se opone férreamente porque prima la propiedad material y la libre determinación del individuo por encima de la opresión estatal que protege los intereses de los gremios. Estas iniciativas de protección legal de patentes y censura de medios son evidentemente socialistas, parten del Keynesianismo y el enfoque paternalista del estado. Es una clara muestra de lo que pasa cuando el estado interfiere en el mercado.

      • O sea... ¿que dices Estados Unidos tiene un gobierno socialista?

        Como sea... creo que se ve claramente que la mayoría de los gobiernos gobiernan para las empresas y no para la población.

  • como siempre los genio del mal apple y microsoft apoyan sopa.

    se debe llamar a un boicot a esas companias por apoyar esa barbaridad...no comprar productos de microsoft ni de apple...

    • yo ya lo hago. Colabora tú también poniendo linux en tu casa y usando libreoffice y VLC o cualquier reproductor de música como Banshee que son excelentes y multiplataforma.

      Los USB live/CD live son la mejor puerta al mundo Linux.

  • Creo que en EEUU no gobierna la política, si no las empresas. Así a través de los medios de comunicación anestesiaron a su población. Hoy algunos están despertando, y eso preocupa.Por eso están probando nuevos anestesicos. Y digo EEUU por ser un país de referencia, pues UK también hace lo mismo y Europa no creo se quede atrás.
    Una cosa, no se olviden que Windows fue el SO mas utilizado del mundo gracias a la piratería, Creo, indirectamente, fue el motor que hiso rico a B. G.

    • Acaso no fue Bill Gates quien dijo que era mejor tener 100 usuarios de Windows pirata a tener 1 de Linux?

      o eso fue simplemente un rumor?

  • El negocio de la piratería genera muchos mas empleos en toda latinoamérica.

  • No han visto la cantidad de gente que vive del negocio de peliculas y musica en las calles?

    • Si superoptimo, pero esa actividad yo si la considero ilegal y debería de ser casigada, porque estas lucrando con contenidos que no te pertencen, en los que no invertistes un centavo de producción, ahi si le estas robando a la empresa discografica o de cine. Hay una gran diferencia entre eso y distribuir libremente contenidos en la red mediante p2p por ejemplo en donde yo comparto un contenido gratuitamente y sin cobrar nada.

      • Aveces prefiero comprarle al vendedor la pelicula que esperar 5 días para descargarla por p2p. El se beneficia y gana para alimentar a su familia, y yo me beneficio al ahorrarme tiempo. Es lo bonito del libre mercado: relaciones gana-gana. Copiar no es robar, las ideas se difunden libremente y ésto no priva a otros de obtener la idea, no es lo mismo que robar pan y dejar hambrientos a quienes están dispuestos a pagar.

  • Las compañías que apoyan el SOPA son los dinosaurios que se negaron a aceptar los desafíos que presenta la Internet. Enfocaron sus negocios con paradigmas del siglo pasado. En ccambio empresas como Google comprendieron desde el principio que lo que genera mas ganancias en el software son los servicios y no los productos. Google desde el principio apostó por el concepto de la Nube de aplicaciones. Microsoft lo hizo muy tarde.

  • Es curioso, pero bloqueando el acceso libre al internet se estaría entorpeciendo lo que Michio Kaku llama "el medio de comunicación de una Civilización Tipo 1", y así bloqueando nuestro avance a dicha sociedad. Como bien lo dice Kaku, el reto es llegar a ella, pues puede que nunca lo alcancemos dado que poseemos demasiados conflictos como seres y lo peor es que también poseemos armas de destrucción con tal poder que pueden acabar con nuestras probabilidades de existencia. Es quizá por eso que no recibimos contactos de seres de otros planetas, porque se destruyeron a si mismos y no alcanzaron ni el nivel de tipo 1, y quizá hayan comenzado su autodestrucción bloqueando sus medios de comunicación.

    Estqmos llegando a un punto en que la transicion se pone peligrosa. Ojalá logremos superar esta etapa para que la siguiente generación logre por fin alcanzar tal nivel de civilización de tipo 1 (según los cálculos en unos 100 años mas).

    Saludos, y como siempre buen articulo.

    [para los interesados en las palabras del Dr. Kaku: http://bigthink.com/ideas/24407]

  • Eliax, 2 dudas: SOPA solo operaria en USA?. Me refiero a que si por ejemplo, una pagina como pirata bay ofrece contenidos con derechos de autor, pero no permite a ningún gringo en su país conectarse a ella, entonces SOPA no aplicaría para esta página o sí?

    Es que lo que no me queda claro es que pareciera que la ley lo que prentende es aislar a los gringos de un montón de contenido "pirata", pero la "piratería" en USA es baja, donde se "piratea" más es en China, latinoamerica, españa, etc.., ahi es donde las empresas discograficas, de cine y demás pierden dinero, así que qué lograrían con esto????.

    ¿Podrían eventualmente obligar a los gobiernos de paises débiles y del tercer mundo a acatar sus leyes también?. Digo, ya se sabe que es costumbre bastante cobarde de Estados Unidos imponer leyes, ocupar territorios y demás de paises que no pueden darles guerra de ningún tipo (con Vietnam les salio el tiro por la culata). ¿Pero y si paises mas pesaditos, entiendase China por ejemplo se negaran a esto?.

    • Si piensan filtrar a nivel de DNS, puede que afecte a otros países también aunque legalmente no debería.

      De todas formas, como habrás leído, han creado un puesto especial en cada embajada para tener a una persona que se dedique a presionar a los gobiernos para que los sigan en esta iniciativa.

    • Creo que prinsipalmente apunta a persionar a los medios de pago, por ej. PayPal, tarjetas de credito etc. Les dio resultado aparentemente con wikileaks.
      El problema de empleo en EEUU tanto como en Europa creo es muy afectado por China. Mientras alli siga el trabajo esclavo, sera muy dificil combatir costos.
      SOPA tal vez sea una herramienta de control para menguar las protestas, asi podrian acusar a cualquiera de pirateria y detenerlo o amenasarlo.
      En fin controlar a la poblacion es el objetivo.

  • Los responsables de esta propuesta, nos quieren llevar al ocurantismo de este nuevo siglo, parecido a lo que hubo antes del renacimiento y en consecuencia retrocediendo de una u otra forma el avance de la tecnologia.

  • estos hombres de ley pasaron por alto el factor humano, mientras mas prohibido sea cualquier cosa, mas valioso y tentador se hace

  • por que no se ven protestas como las que se vieron en egipto o tunez esta violacion es mas grande que se ha visto, como es posible que un pais cuya premisa es de libertad este violando los derechos del resto y nadie le diga nada... se vienen tiempos feos para internet como la conocemos

  • que me nieguen mis descargas masivas...
    ya de por si es malo... ovbiamente no me quedo tranquilo ni quieto...

  • Me resulta incomprendible como Obama puede meterse con esto sabiendo la cantidad de detractores que le traera.

  • "5. SOPA además requiere que en todas las embajadas de los EEUU en todo el mundo se creen una nueva posición de una persona, cuya función será la de establecer un contacto con el gobierno local de cada país para darle seguimiento a temas de piratería y otras violaciones citadas en la propuesta de ley SOPA."

    Disculpa mi poca comprensión de lectura. ¿Significa que se va a crear un nuevo puesto para que realice ese trabajo? ¿Sería algo como el secretario antipiratería o algo así?

  • No entendí el punto 3

  • Elias ahora me confundes, por todo lo que se dijo hace tiempo con el articulo sobre el individualismo. Que no es esto el summum de todo aquello?

    • No veo la confusión.

      Esta ley promueve la violación de los derechos humanos, en particular el derecho de uno expresarse libremente.

      ¿En donde está el conflicto entre esto y el Individualismo?

  • Eliax se te olvida mencionar que empresas estan involucaradas, entre ellas Adobe y Apple.

  • Y tambien que empresas estan en contra de esta ley como Google y Mozilla.

  • es una jugada del ACTA, Elias, no es solo de estados unidos aqui en colombia se llamo ley lleras y desaparecio gracias al poder de la red, indignaos

  • internet es una bestia que nunca podrá ser controlada

  • Que Basura! cada día me sorprendo más. A mi me parece que esto es un pretexto como tantos otros que esa nación pone sobre todos nosotros, una excusa para limitar más nuestros derechos, como los famosos ataques terroristas y toda esa basura.

  • Con respecto a la "piratería"(termino que encuentro insultante) no hay que ir muy lejos

    http://www.chw.net/2011/02/la-pirateria-a-veces-es-buena-para-la-industria/

    • +1000

  • Pues como mencionas esto no solo da pie a que el intercambio de ideas sea cuarteado si no además a la enorme posibilidad de abuso de las grandes compañías en contra de las personas y que solo beneficia a unos pocos cuantos.

  • Elias,

    Creo que te subestimas de forma peligrosa el alcance de estas medidas. Peligrosa para ti y para los que te lean y se crean lo que escribes. Específicamente te equivocas cuando pones:

    "...eliax desaparece a la audiencia de EEUU."

    1) Tu dominio "eliax.com" está registrado en una empresa de EEUU. Si GoDaddy elimina el dominio, desapareces de Internet en todo el mundo, no solo en EEUU.

    2) ¿Tienes cuenta de PayPal? Cancelada y los fondos que puedas tener allí incautados. PayPal tiene sede en USA y está sujeta a su legislación.

    3) ¿Tienes cuenta de AdSense a tu nombre? Cancelada también. Si eso afecta a otros Websites que puedas tener, te aguantas.

    4) ¿Tienes perfil de Facebook? Cancelado. Al menos los perfiles de la página retirada, pero no me extrañaría que sean todos los que estén a tu nombre.

    5) ¿Tienes dirección de Hotmail/Yahoo a nombre de la página? Canceladas. Quizás también las direcciones personales de los dueños de la web.

    6) ¿Tienes cuenta en Amazon? Cancelada.

    Google se opone a esta ley, por lo que está por verse qué harán con las cuentas de G+ y GMail.

    Apple está a favor así que es probable que desaparezca tu cuenta de iTunes.

    Aunque no está en la propuesta explícitamente, no me extrañaría nada que te cancelen cuentas bancarias de bancos con sede en USA (incautando tu dinero), tarjetas de crédito (AmEx, MC, Visa, Diners son todas de USA y sujetas a su legislación), etc, etc, etc.

    Es de esperar que esta ley sea ampliada tanto en lo que se considere ilegal (hoy copiwright, mañana pornografía, discusiones sobre opiáceos, armas, químicos, foros de homosexualidad, aborto, etc) como en los castigos aplicados.

    ¿Aún sigues pensando que sólo desaparecerías de USA?

    Un saludo,
    Andy

    • Andy,

      Dije "desaparecería de EEUU" a modo de ejemplo. Es obvio que si tengo un servicio en los EEUU y me lo bloquean por medio de esta ley que obviamente ese servicio no estará disponible a nadie... ;)

      Mi punto era que incluso cuando esta ley fuera pasada en los EEUU que afectaría incluso a entidades fuera de esa nación.

  • A sinceridad esta ley me parece tan estúpida!
    estas grandes empresas solo apoyan por conveniencia.

  • O sea, que Beijing tenia razon todo este tiempo?

  • He aqui una de las mayores estupideces infinitas del ser humano... Si no hay libre expresión y como se debe, se desarrollará un sistema que lo haga, esto es simple, no hay nada que pueda pararnos... ni la muerte...

  • Carajo. por que los idiotas gobiernos tienen que fregar tanto! ¿¿cuántas personas en el mundo hay que podemos hacer algo??, voy a investigar las leyes más en mi país... Seguro si en EUA hacen eso, aqui querrán llegar con esa pendejada y no podemos permitir que eso pase, ¡hay que buscar la raiz e intentar cortarla desde ahora!

  • hay que decir tambien, que videos, links y demas seran considerados actos ilegales con penas de hasta 2 años de carcel. o sea, si en tu website/blog tienes un video tuyo tocando una cancion, no solo te cierran la pagina sino que ademas te podes comer un tiempo adentro. claro que por ahora seria en eeuu. pero imaginate youtube sin videos :D

  • Esto es un abuso del ee.uu.

  • El problema seria EEUU, o sea , las empresas migrarian de ese pais y se generaria una suerte de red extra eeuu utilizando conexiones y servidores que no pasen por ese pais.
    Internet nacio con el fin de intercambiar informacion, las empresas le encontraron el lado economico y se hicieron dueños. Ahora las grandes corporaciones van a decidir que se puede decir y que no. Los gobiernos en estos momentos estan muy interesados ya que es un medio por el cual se han organizado muchas personas disconformes con las politicas impuestas.

  • Los gobiernos ya menajan los medios de comunicacion, la educacion (mas bien, la malisima educacion), y ahora quieren manejar y controlar internet? Es el unico medio en el cual podemos ser realmente libres de expresarnos a niveles populares! donde podemos cada uno tener nuestra libertad de expresarnos y errados o no en lo que digamos, ser libres como individuos! No podemos permitir que controlen internet en pos de la lucha contra la pirateria ! Ya hicieron lo mismo con la excusa de la guerra contra el terrorismo reduciendo las libertades basicas de los individuos permitiendo hacer lo que se les canta sin ninguna cuenta que rendir. No podemos permitir que en pos de la pirateria hagan lo mismo con internet. Recomiendo ver este video: http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332

  • Eliax, hice un comentario hace 2 días, y aun no me lo publicaste, imagino que no te diste cuenta, gracias de antemano.

  • Como es natural, totalmente en contra de este tipo de leyes.

    En cuanto a lo del Sr. Punset, nadie va a discutir su labor realizada en la divulgación científica; pero basta repasar su curriculo para darse cuenta del historial y antecedentes revolucionarios que tiene. Por tanto, cuando se pone la gorra de rebelde y de aspirante a agitador, habría que tener mucho cuidado con creerse sus intenciones... algo querrá vender. En España cada día se le conoce más... fuera no ha dado tiempo todavía.

  • "Sería, por tanto, curioso que una idea fermento fugitivo del cerebro de un individuo pudiera, por derecho natural, reclamarse como propiedad estable y exclusiva. Si la naturaleza ha creado algo menos suceptible de propiedad exclusiva que todo lo demás, ese algo es la acción de la facultad de pensar que llamamos idea, y que un individuo puede poseer con carácter exclusivo mientras la guarde para sí; pero en el momento en que se divulga pasa a ser posesión de todos, y quienes la reciben no pueden desposeerse de ella. Su característica más peculiar es, además, que nadie la posee menos porque otro la posea entera." - Thomas Jefferson criticando el concepto de la propiedad intelectual.

  • Un ejemplo claro de este tipo de prohibiciones y las absurdas excusas que encuentran, en este caso, las productoras es el de Grooveshark. Les dejo el link pero en resumidas cuentas es que Universal esta demandando por piratería a la empresa de Streaming, y todo se origino por un comentario anónimo donde acusaban a Grooveshark de piratería.
    http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-grooveshark-critica-universal-demande-comentario-anonimo-20111123160826.html

  • Tome la libertad de postear un link a este articulo mediante Twitter y Google+, excelente articulo y saludos (:

  • No estoy de acuerdo con esa ley, pero lo único que puedo decir es que a ellos se le esta olvidando que en este mundo existe Hacker y ya no estamos en la era de Piedra como ellos solían estar. como bien dices eliax existen mucha manera de vurlar los ISP.

  • Buenas tardes señor Elias, creo que estos dias es una buena idea actualizar este articulo, por lo que ha pasado estos dias con dicha ley y el apoyo de google, facebook, twitter entre otros de apagarse por 24 horas =)..

  • SE PUEDE HACER ALGO CONTRA ESTA LEY FIRMANDO AQUÍ. http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?fpbr

    YO TENGO TODAS MIS ESPERANZAS EN ESTAS FIRMAS!!

    POR FAVOR FIRMA Y COMPÁRTELO!!
    Y PODRÁS DECIR QUE SI HICISTE ALGO CONTRA ESTA LEY

    http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?fpbr

    NO OLVIDES DE COMPARTIR MIENTRAS MAS MEJOR!

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 2 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Había subestimado esta noticia, pero ahora que Elias la explica es que entiendo realmente lo importante -y peligroso- de ella.
Esta si es ciencia ficción traída a la realidad.

Simplemente FANTÁSTICO.
"

por "Glupet" en sept 24, 2011


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax