:: eliax.com - Asombrosa imagen de una erupción solar

texto: A- A+

martes, marzo 19, 2013

Asombrosa imagen de una erupción solar
eliax id: 10066 josé elías en mar 19, 2013 a las 12:11 AM (00:11 horas)

Hoy los dejo con esta asombrosa imagen "de cerca" de una tremenda erupción solar del 31 de agosto del 2012.

La ráfaga viajó a unos 1,450 kilómetros por segundo (900 millas por segundo).

Y si quieren ver otra de estas erupaciones solares en video, no dejen de visitar este otro artículo acá mismo en eliax.

fuente

imagen ampliada

autor: josé elías

11 comentarios

Ciencia , Curiosidades , Tecnología Espacial

Previamente en eliax:
Increibles fotos y videos del Sol (dic 3, 2006)
La foto más detallada jamás tomada de una mancha solar (ago 28, 2010)
Alucinante video de super-erupción solar captada en acción (mar 2, 2011)
Descubren monstruosos tornados en el Sol. Más grandes que la Tierra (mar 30, 2012)
Increíbles fotos del Sol tomadas por aficionado desde el patio de su casa (feb 15, 2013)
GRAN HITO: Observan por primera vez la creación de un planeta. Explicado (mar 1, 2013)
En luna de Júpiter Europa, los océanos subterráneos afectan superficie, ¿vida posible? (mar 12, 2013)
La NASA dice que Marte una vez quizás tuvo condiciones propicias para la vida (mar 13, 2013)

Posteriormente en eliax:
Un volcán submarino en el Océano Pacífico haciendo erupción. Video (abr 30, 2013)
TimeLapse: Nasa captura impresionante erupción solar (may 3, 2013)
Pregunta a eliax: ¿Por qué las estrellas, planetas y satélites, son redondos? (sep 20, 2013)

Comentarios

Espectacular queda chico para esa foto!!!!!!!!!!

#1 Maritza (enlace) - marzo 19, 2013 - 12:43 AM (00:43 horas) (responder)
Un espectáculo. Y hay que tener en cuenta que el tamaño de esa llama es mayor que el de la Tierra. Menos mal que estamos suficientemente lejos.

#2 anv (enlace) - marzo 19, 2013 - 05:00 AM (05:00 horas) (responder)
Que opinas sobre la estrella de mas de 14 mil millones de años descubierta recientemente

#3 ramotep - marzo 19, 2013 - 02:42 PM (14:42 horas) (responder)

Justo después de publicarse esa noticia de la estrella, se confirmó con nuevas mediciones que en realidad no tenía esa edad, y por eso no publiqué la noticia...

#3.1 José Elías (enlace) - marzo 19, 2013 - 03:11 PM (15:11 horas) (responder)

Estos datos se confirmaron y tienen a la comunidad de cabeza.

#3.1.1 ramotep - marzo 19, 2013 - 04:53 PM (16:53 horas) (responder)

No, no se confirmaron. Como dije, días después de la noticia original se comprobó que no era cierto (busca en Google).

#3.1.1.1 José Elías (enlace) - marzo 20, 2013 - 03:05 AM (03:05 horas) (responder)

Eliax a pesar de que es una imagen espectacular hay que ver que dudo que la foto se vea asi tal cual es decir tiene edicion dudo que la imagen real se vea tan clara.

#4 cristian - marzo 19, 2013 - 03:15 PM (15:15 horas) (responder)

Supongo que la imagen debe tener un filtro.

#4.1 Lean Pascazzi - marzo 19, 2013 - 03:39 PM (15:39 horas) (responder)
En realidad eso de "ver" es un tema un poco más complicado de lo que muchos se imaginan. Nosotros los humanos tenemos muchísimas limitaciones visuales, pudiendo ver una ultra-minúscula parte de todo el espectro posible.

Es como si existiera un "arcoiris universal" con trillones de colores y nosotros pudiendo ver apenas unos cientos de colores.

En cuanto a esta imagen, obviamente con equipos ópticos tradicionales no se hubiese captado, ya que hubiese quemado el sensor y la exposición muy posiblemente (en el mejor de los casos) solo hubiese capta un gran cuadro blanco sin nada de detalle.

Para este tipo de fotos se utilizan (como bien asume Lean en el comentario anterior) filtros especializados, y posterior a capturar la imagen se mejoran los colores.

Pero ojo, es bueno notar que si fueras un robot super avanzado con inteligencia artificial, y con ojos con filtros especiales, que es así como verías al Sol de cerca.

#4.2 José Elías (enlace) - marzo 19, 2013 - 03:59 PM (15:59 horas) (responder)

Ahora tengo un fantástico fondo de pantalla para mi portatil ;-)) hasta ahora tenía el del tamaño de los planetas xd

#5 Javier Bertrán (enlace) - marzo 19, 2013 - 04:59 PM (16:59 horas) (responder)
Una nota interesante. Esta foto ganó el segundo lugar del concurso de Foto del Año 2012 de Wikimedia Commons.

Aqui los dejo con el enlace a las 10 mejores fotografías de la competencia. Cada foto tiene una útil descripción.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:POTY/2012

#6 Christian Hernandez - marzo 19, 2013 - 11:06 PM (23:06 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
3 + 9 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Cierto es que cambiamos de teoria de vez en cuando, pero solo si explica mas cosas que antes. La teoria de la gravedad de Newton no esta equivocada, sino que es mas imprecisa que la de Eintein, la cual tampoco sirve para todo. No podemos buscar la teoria definitiva al primer intento, asi que hacemos los pasos que podemos en la direccion adecuada.
Si te molesta el costante cambio siempre puedes quedarte en el inmobilismo de la religion y quedarte con la peor aproximacion del numero Pi de la historia, que por cierto esta en la biblia, y el valor que le daban era 3.
Suerte que la humanidad en general no es inmobilista como tu. Me imagino tu comentario en aquella epoca: 22/7!!! Blasfemos!!! No teneis derecho a cambiar algo en lo que ya existia consenso."

por "Fernando" en jul 31, 2010