texto:   A-   A+
eliax

BREVES: RIM/Blackberry PlayBook, App Store, Samsung 3D TV
eliax id: 8594 josé elías en mar 23, 2011 a las 11:16 AM (11:16 horas)
Hoy los dejo con unas breves de eliax...

1. La realidad llega a Samsung: TV en 3D sin gafas no será práctica por mucho tiempo...
Gafas 3D para TVLos televisores 3D, al leer sobre ellos, causan mucha curiosidad e incluso emoción, pues prometen imágenes tridimensionales en casa que literalmente aparentan que salen de la TV (o incluso aparentar estar detrás de la TV), pero al darle el primer uso la realidad que le llega al usuario final es que por lo general tienen que usar esas tediosas gafas (similares y por lo general más pesadas e incómodas que las que utilizamos en los cines 3D)...

En años recientes, muchos fabricantes han demostrado tecnología que permite percibir el efecto 3D sin gafas, pero como expliqué el año pasado, la manera en que esto funciona no es óptima pues requiere que las personas se ubiquen en lugares específicos en frente de la TV, lo que crea el gran inconveniente que si te mueves incluso unos pocos centímetros a la izquierda o la derecha, el efecto 3D se distorsiona, causando más problemas que las mismas gafas que esta tecnología reemplaza.

Así que Samsung básicamente ha admitido (fuente) que tardará al menos 10 años en que esta tecnología 3D sin gafas se perfeccione.

Según la empresa, hoy día ya tiene prototipos que permite que una 3DTV despliegue hasta 9 lugares 3D frente a ella sin gafas (es decir, que hasta 9 personas obtengan el efecto 3D sin gafas, sin moverse de lugar), pero que espera en un futuro poder llevar esa cifra a 32 (lo que significa que habrán más lugares frente a la TV desde donde disfrutar el efecto 3D).

Sin embargo, no creo que esa solución por sí sola sea suficiente...

Una mejor alternativa que propongo (y que se ya se investiga en varios laboratorios) es que utilicen un sensor o cámara (similar al Kinect, pero no tiene que ser tan sofisticado) que detecte en donde se sientan todas esas personas, y que le de seguimiento a sus ojos para saber en donde están específicamente sentados en todo momento frente a la TV, y después desarrollar tecnología que ajuste las grillas que producen el efecto 3D en la TV de forma dinámica, de modo que estas puedan variar sus ángulos conforme se mueva la persona (o grupo de personas).

De esa manera, el efecto sería natural y uno podría moverse en el sofá sin temor a perder el efecto 3D. Si logran esto, ahí sí tendrían algo novedoso y que sería adoptado masivamente por los consumidores.

Mientras tanto, a los interesados en comprar televisores 3D al corto plazo (yo soy uno de ellos) recomiendo esperar por los nuevos modelos que ofrecerán gafas "pasivas" en vez de "activas". Gafas pasivas son el tipo utilizadas en cines, que son simplemente hechas de cartón y un material transparente especial (generalmente un filtro polarizador de luz).

La ventaja de estas gafas por sobre las activas (que requieren de baterías para cerrar y abrir de forma alterna los cristales del ojo izquierdo y derecho en estas), es que no solo son mucho más cómodas ya que pesan menos, sino que además serán muchísimo más baratas.

Hoy día el secreto feo de la 3DTV con gafas es que el costo de las gafas es demasiado alto. Hablamos de gafas que cuestan entre US$70 y US$130 cada una, por lo que si multiplican estas por la cantidad de personas que desean puedan ver la TV, el precio se dispara rápidamente a la estratosfera... Y lo peor de todo, es que no existe un estándar claro (aunque ya se ha encaminado uno) para estas gafas, por lo que por lo general no puedes utilizar gafas de un proveedor con equipos de otro.

Por otro lado, gafas pasivas costarían apenas entre US$5 y US$20 dólares.

Noten sin embargo que la primera generación de esos 3DTV que utilizan gafas pasivas (ya se han anunciado un par) son bastante caros, debido a la tecnología necesaria para desplegar la imagen y hacerla compaginar con las gafas pasivas, pero como todo, los precios bajarán en los próximos años...

2. Apple demanda por el uso de "App Store"
Apple App StoreEl término "App Store" ("Tienda de Apps" o "Tienda de Aplicaciones") se ha convertido en sinónimo de un lugar a ir a comprar aplicaciones de la misma manera que "iPod" para muchos significa un reproductor portátil de música digital.

Sin embargo, Apple no está muy feliz del hecho de que otras empresas han iniciado a adoptar el término, y en semanas recientes ha entablado demandas o iniciado procesos legales contra al menos tres empresas que hasta el momento conozco.

La primera fue Microsoft, la segunda fue una empresa de contenido adulto, y la más reciente (de apenas ayer, como reporté por Twitter) el AppStore de Amazon para Android.

Hay que ver si Apple se puede salir con la suya y lograr que en una corte se le den derechos exclusivos sobre el término, sin embargo, al menos Apple tiene un punto a favor al alegar que así como Apple no debería (según Microsoft) tener derechos al nombre "App Store", que así mismo Microsoft no debería tener derechos exclusivos a la palabra genérica "Windows" (que significa "Ventanas").

Esto se pondrá interesante en los próximos meses, aunque dada la naturaleza de la demanda, casos como este pueden tardar años en las cortes...

3. El RIM PlayBook por fin a salir al mercado, en Abril...
BlackBerry PlayBookEl RIM PlayBook, el competidor BlackBerry para el iPad, por fin tiene fecha de salida al mercado: El 19 de Abril en los EEUU en las tiendas de Best Buy (ya pueden ordenar desde ahora), en precios de US$500, US$600 y US$700 dólares para las versiones de 16GB, 32GB y 64GB respectivamente.

Si recuerdan mi análisis sobre este dispositivo, quedé bastante impresionado con lo logrado por RIM, e incluso le vi futuro en el sector empresarial, pero también advertí un par de cosas a RIM: (1) El tiempo es de esencia y había que sacarlo al mercado cuantos antes, en particular antes de que saliera el iPad 2, y (2) que predecía que efectivamente saldría después del iPad 2 y que RIM debería de deja de hacer comparaciones técnicas entre el PlayBook y el iPad 1, pues el iPad 2 sería su verdadero competidor.

Lamentablemente para RIM, ambos de mis comentarios se hicieron realidad. El iPad 2 salió con tremenda fuerza al mercado (sencillamente se agotaron, vendiéndose alrededor de 1 millón de unidades en su primer fin de semana, y actualmente la lista de espera es de 4 a 5 semanas, lo que indica que se vendieron muchas más posterior a ese primer fin de semana), y las especificaciones técnicas del iPad 2 son tal que ahora mismo el PlayBook no tiene nada que ofrecer que le de una ventaja competitiva en el mercado.

Aun así, ya veremos qué sucede con el PlayBook, esperemos que los leales usuarios de Blackberry la adopten en masa... fuente oficial

autor: josé elías

Comentarios

  • ¿No se podría hacer un sistema que proyecte imágenes en la retina con láseres?
    Así la cantidad de personas que pueden ver la televisión queda limitada a la cantidad de láseres que tenga la TV :P

    ¿Se podría? ¿O los láseres no pueden hacer eso?

  • No entendi bien sobre los nombres genericos, acaso "Apple" no es un nombre generico tambien?

    • Totalmente de acuerdo, y esas son las peculiaridades de por qué estos casos duran años en cortes...

      • A "Dios" que reparta suerte, jeje!

        Aveces estas demandas son un poco ridiculas, aunque no quiero decir que esta lo sea!

    • Asi es...

  • Hola! Felicidades por tu blog!

    Con respecto a lo de la patente de Apple, mi opinion es que no deberia otorgarle la patente por ser un termino muy generico.

    Las personas lo comparan con Windows, pero es diferente. Windows (ventanas), es un termino generico tambien, pero Microsoft no vende "ventanas", si no un OS. Por ende, cualquier otro que venda "ventanas", puede venderlas y usar el termino sin problemas. Tambien por ejemplo Apple. Eso significa manzana, pero Apple no tiene registrado el nombre para manzanas, si no para una compañia.

    A diferencia con el App Store, que en realidad es un "App Store". Ahi es donde veo el problema. Los demas tienen sus tiendas, y son App Store tambien. Por esto es que se quejan los demas, que Apple esta registrando el termino generico de por si. Yo lo compararia con Microsoft si ellos hubieran registrado el termino "Sistema operativo", pero no con Windows

    • yo opino que no le deven dar la patente a NAIDE ni a microsoft que menudos pleitos ha marcado

      por nombres genericos

      el tema de apple, no es usar app, que app es para mi generico, es usar "appstore" y este si creo que no es tan generico

      app , apple, windows, si los veo generico, el tema es como usar google chorme, si usas pepchorme navegador no deveria tener problemas, agira si lo llamas google chrome si

      no si me explico, una convinacion de palabras si la considero bien con copyr. peor una palabra simple no

  • Hay que ser muy, pero muy fiel a RIM para pagarles lo que ellos quieren por un PlayBook, que básicamente está al mismo precio de una iPad 2 y tiene muchísimas menos prestaciones.

    Personalmente, no le veo mucho mercado, salvo en el área empresarial.

  • Por cierto, Eliax, qué difícil se está haciendo el acceder a tu página en los últimos 2 días. ¿Estás haciendo alguna nueva actualización?

    • Esta vez lamentablemente Maxtermind, es que sencillamente el tráfico de eliax sigue en aumento, incluso ya contemplo volver a hacer una actualización al servidor, esta vez con uno mucho más potente que el servidor actual.

      Y entiendo que es un problema que cualquier blog desearía tener, pero lamentablemente mi tiempo es limitado para mantener los asuntos técnicos del blog. Pero ya veremos si en los próximos días hago el nuevo cambio...

      • Es que yo te he hecho mucha publicidad posteando tus artículos en la pagina Taringa.net, de las más visitadas en todo el mundo y pues a pie del artículo pongo la fuente para redireccionarlos a Eliax. :)

        • Y créeme que no eres el único que recomienda esta página a TODOS sus conocidos e interesados los temas tratados aquí.

          Bueno, Eliax, no sé qué sentimiento externarte respecto a esto que está sucediendo, porque por un lado tu blog aumenta en usuarios por "nuestra culpa" recomendándote, pero por el otro, en verdad que hay que hacer un esfuerzo por no irritarse al no poder acceder... y ni decirte de lo frustrado que nos comenzamos a sentir muchos que vemos casi seguro pospondrás a mediano o largo plazo la versión de Eliax para equipos móviles.

          En fin... Felicidades. :)

  • Elías,

    A ver si tienes tiempo un día de estos y comentas algo sobre la compra de T-Mobile por parte de AT&T y las implicaciones que tendrá esto con las ventas de BlackBerry debido a la expansión del iPhone a otra compañía telefónica.

    Saludos!

  • José,

    Pero la tienda de Microsoft no se llama appStore, es MarketPlace y app hub creo.

    Otra cosa, firefox 4 está desde ayer creo: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/new/

    8.2 Millones de descargas lleva xP

    Un saludo!

  • Con respecto a especificaciones técnicas... Apple nos demostró a todos que las especificaciones técnicas no lo son todo.

    Un software adecuadamente optimizado puede funcionar a la perfección en un equipo chico, incluso aparentando mayor velocidad si se aprovechan los efectos visuales para ocultar los tiempos de espera.

    De hecho, Apple tuvo mucho cuidado de no decir qué cantidad de memoria tiene el iPad2 para así no dar lugar a comparaciones puras de hardware con otros dispositivos antes de que la gente tuviera la oportunidad de verlo funcionar.

  • Yo estoy muy emocionado por el playbook. Mi "gut feeling" me dice que es mejor en muchos sentidos que el ipad. Si fuera a comprarme una tablet, definitivamente seria ese.

    Una de las cosas que mas me llama la atención, el cual no se si todavía esta confirmado, es que puedo usar el servicio 3g de mi blackberry phone en el playbook sin costo adicional. Eso creo que es una gran ventaja para los usuarios. Esperemos que sea asi.

    • Sí, si ellos permiten utilizar el PlayBook con el plan de datos del BlackBerry sería espectacular para esos usuarios.

      En noticia relacionada nota que la más reciente versión de iOS 4.3 para iPhone 4 y iPad permite no solo compartir el Internet del plan del iPhone con el iPad, sino que incluso dota a los modelos de iPad sin GPS de funcionalidad de GPS automágicamente, lo que está genial (lo he probado y funciona de maravilla, aunque no actualiza la posición GPS con la misma regularidad que lo hace en el iPhone 4, quizás para ahorrar batería).

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 8 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Muchas gracias Elías !!!! este blog cambió mi percepción del mundo,

saludos !!!
"

por "Juan Pablo" en ene 2, 2011


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax