texto:   A-   A+
eliax

BREVES sobre Microsoft: Office 2013, Samsung RT, multa europea, bajan licencias
eliax id: 10044 josé elías en mar 6, 2013 a las 11:53 AM (11:53 horas)
Microsoft en picadaMicrosoftHoy los dejo con unas cuantas noticias breves de Microsoft, las cuales por separado quizás solo sería de interés para algunos cuantos, pero al tomarlas todas juntas lo que vemos son los síntomas de una empresa que lamentablemente aparenta estar sin rumbo y dando sus últimos respiros en el mercado de consumidores...

1. Controversia de instalaciones de Office 2013 se resuelve
Una de las grandes controversias de la más reciente versión de Office 2013 fue el hecho de que la empresa prohibió en esta versión la instalación de Office en más de una PC. Es decir, si comprabas una licencia de Office, la instalabas en tu PC, y dos años después comprabas una nueva PC, Microsoft requería que compraras una nueva licencia de Office ya que las nuevas licencias son intransferibles a nuevos equipos.

Pues después de protestas masivas por Internet (y bien justificadas, dado lo tonto de esa decisión), Microsoft acaba de confirmar que permitirá otra vez que se transfieran las licencias. Así que muchos podrán dormir tranquilos con eso.

Mientras tanto, debo decir que veo muy pocos incentivos para usuarios actuales de Office migrar a la nueva versión, particularmente en un mundo con popularidad creciente en soluciones gratuitas como OpenOffice, LibreOffice, y Google Drive (Google Docs).

2. Samsung a dejar de vender tabletas con Windows RT en Alemania
Según reportes, Samsung dejará de vender tabletas con Windows RT en Alemania, citándose la falta de demanda por tales tabletas.

Lo más preocupante para Microsoft sin embargo, es que en mi opinión eso es algo que se podría extender a otros países y a otros fabricantes, pues RT definitivamente no ha sido ni cerca del éxito que Microsoft esperaba, particularmente por el grado de confusión entre consumidores con las distintas versiones de Windows 8 y sus distintos formatos e incompatibilidades con tabletas Windows 8 Pro.

3. Microsoft a pagar (sin apelación) multa de €561 Millones de Euros
¿Recuerdan el caso legal contra Microsoft por la Unión Europea de años atrás en donde a Microsoft se le ordenó ofrecer otras opciones de navegadores web en sus nuevas instalaciones de Windows? Pues Microsoft terminó no cumpliendo con su promesa de hacer eso, y la comisión anti-monopólica europea ha decidido no esperar más y multar a Microsoft con €561 Millones de Euros (unos US$732 Millones de dólares).

Microsoft ha incluso anunciado oficialmente que no apelará la decisión y que pagará la multa, lo que no se verá bien en los estados financieros del cuatrimestre en cuestión.

4. Microsoft a bajar costos de licencias de Windows 8 a fabricantes
Que no quepa duda para el que todavía lo dude, las tabletas (particularmente el iPad, y recientemente tabletas con Android) están comiendo rápidamente el mercado de Windows, y debido a eso es que seguramente Microsoft se ha visto en la necesidad de anunciar que para futuras laptops con Windows 8 y pantallas multi-táctil, ofrecerá grandes descuentos a fabricantes.

Según el Wall Street Journal, Microsoft ofrecería un paquete a fabricantes en donde les cobraría solo US$30 dólares por una licencia de Windows 8 más Office básica, a diferencia de los US$120 que cobraba antes y que hacía que estas laptops compitieran contra tabletas de bajo costo algo bastante difícil.


¿Y qué significa todo esto? Que estamos presenciando una empresa sin rumbo, que ha dejado de ser líder, y que definitivamente no pudo prever el éxito de plataformas móviles incluso varios años después de la competencia ya tener productos establecidos en el mercado.

Continúo sorprendido que Steve Ballmer aun siga a la cabeza de lo que una vez fue la empresa más temible del mercado. El león ha quedado convertido en un pequeño gatito que rue mucho y muerde poco (suerte que al menos le queda la división Xbox)...

autor: josé elías

Comentarios

  • Lástima la liviandad ortográfica conque está escrito el artículo.

    • Elias muchas veces a mencionado que el español no es su primer idioma. Calmado muchacho.

      • Y eso es una excusa? Si no es su primer idioma entonces porque no escribe en ingles? -.-

        • Do you Speak English? Si tanto te molesta entrar, NO ENTRES!

    • el texto se entendio perfectamente y me informé con ello, eso es lo importante jeje

      • Opino igual. Eso es lo importante.

      • +10

    • Ganas de llorar y armar polvorín donde no lo hay... el articulo esta genial e ilustra la situación complicada que vive Microsoft.

    • Yo lo pude leer perfecto, hay gente que si molesta por todo!!, lo importante es su contenido, hay unos que ven una tilde o coma mal puesta y dejan de leer.

      • Caballero que usted lo pueda leer bien no significa que esta bien escrito, aunque Eliax diga que el español no es su lengua primaria, es la lengua que utiliza para escribir en este blog y como profesional que es el estoy seguro que hace lo posible por redactar correctamente sus artículos.

        Estoy seguro que cuando el entrega un reporte de asesoría algunas de las empresa en la cual el asiste lo hace con un español profesional y bien redactado.

        • Este o es un troll en busca de atención o un idiota o un envidioso del trabajo de Eliax. No le hagan caso.

        • APUESTO que este...lo que sea, escribe perfectamente, porque tiene Chrome instalado, y el idioma español.
          ELIAX, para mentes curiosas, pero creo que curiosas, algun@s confunden y les llama la atencción la ortografía.
          Hagan un aporte y publiquen el parrafo que tiene el error o errores, y escribanlo correctamente (CHROME les ayudará).

          • Chrome y Firefox tienen diccionario desde hace muchísimo. Por eso no se entiende que haya gente que todavía escriba comentarios con errores de ortografía. El que está detrás, como siempre, es Explorer pero en un sitio como este no se como puede haber gente que todavía insista en usarlo.

        • Disculpe que sea yo, una chica bastante joven la que tenga que corregir a una persona que se jacta de tener una ortografía excelente.

          Dicho esto, le informo que la palabra "el" cuando se utiliza como un pronombre lleva tilde por lo tanto en este comentario que acaba de realizar usted cometió 2 falta ortográficas muy graves.

          Eso sin contar que "esta" cuando se usa para referirse al pasado del verbo estar lleva tilde (:

          • +1 el troll no sabe escribir y seguro tampoco leer, otrosi, el idioma evoluciona, tal cual lo hace todo en el universo, por lo tanto mientras se entienda esta bien, otra cosa son los puristas que quieren siempre lo mismo hay para todos los gustos, pero si vas a protestar, primero fijate que tanto conocimiento tienes del tema.

          • Y tú has cometido una falta ortográfica, después de un número mayor de 1, va en plural. Y quizás una más por confundir el presente del verbo estar con el pasado.

        • Se te han olvidado un par de comas...

    • Algunas personas solo quieren ver arder el mundo. En este caso, este tipo no hace ni eco en sus pantalones. Si no te gusta el blog, no entres payaso...

      • Creo que me equivoque, esto obviamente es para el comentario #1 Ripley

    • Tienes derecho a quejarte de las faltas de ortografía, pero lo constructivo no es criticar sino enseñar. Yo creo que Eliax agradecerá que lo corrijas si lo haces de manera educada y constructiva.

      • +10

        • Ya que esto llegó a tanto, la falta está en que escribiste "otra ves" en lugar de "otra vez". "Vez" viene de "veces" ( O algo así) "Ves" es el del verbo ver.

          Saludos

    • Bueno, Eliax tiene 5 años pronosticando la quiebra, desaparición y todo lo peor de Microsoft. Sin embargo, año tras año la compañía tiene ganancias, pocas o muchas pero ganancias.

      Además, parece que Eliax no sabe que desde el 2011, Microsoft es la empresa de tecnlogía que más dinero ha invertido en I+D (Investigación y Desarrollo). Para que se hagan una idea, en 2012 se invirtieron más de 10 mil millones (10,000,000,000) de dólares.

      Hay que ser muy tonto para pensar que esa inversión se está haciendo a lo loco o a la ligera. Microsoft está desarrollando algo gordo, y cuando lo presenten veremos con que excusa saldrá Eliax.

      Me gusta que te preocupes por Microsoft, pero me gustaría que te preocupes por Apple que en los últimos meses su valor va cayendo en picada y que parece que ya no saben que hacer para combatir a Samsung. Apple es el nuevo BlackBerry.

      • Cyrus,

        ¿Y no crees que he tenido razón en todo ese tiempo?

        Primero cuando salió el iPhone por primera vez me quejé de que Windows Mobile iba por mal camino. En ese tiempo Windows Mobile (que para los que no sepan, es lo que tenía Microsoft antes que Windows Phone) tenía un gran peso en el mercado. Hoy es irrelevante.

        Segundo, cuando OpenOffice empezó a despegar, y particularmente cuando Google demostró Google Docs por primera vez, le sugerí a Microsoft que entraran con una solución de Office en la nube. Tardaron varios años y hoy día tanto OpenOffice/LibreOffice como Google Docs/Drive le están comiendo todo el mercado.

        Anterior a eso, le sugerí a la empresa tomarse extremadamente en serio el tema de dispositivos móviles como una amenaza a su imperio en escritorio, y no hizo caso. Incluso al salir del iPad lo que hizo Steve Ballmer fue literalmente burlarse del iPad. 3 años muy tarde lanzan el Microsoft Surface y no hace ni el más pequeño impacto en ventas de iPads o incluso tabletas Android.

        Y eso sin nombrar las muchas advertencias que a través de los años le he dado a la empresa con relación a desarrollos en nuevos lenguajes web, al tema de una nueva generación de navegadores, al tema de base de datos (MySQL vs MS SQL Server), etc.

        Así que mi querido amigo lector Cyrus, creo que he acertado bastante en diagnosticar los males de Microsoft, y aunque no lo creas siempre lo he hecho notar no por querer hacerle un mal a Microsoft, sino por querer que la empresa despierte y reaccione, pues no me gusta un mundo en donde no haya suficiente competencia para la innovación.

        Por otro lado, es bueno que te eduques en temas financieros y logística de empresas, pues *justamente* el hecho de que Microsoft sea la empresa tecnológica que quizás más invierta en Investigación y Desarrollo, es algo que todo analista con un poco de cerebro ha apuntado como una gran falla en Microsoft.

        ¿Por qué? Porque cómo puede ser que una empresa como Apple, que invierte unas 10 veces menos que Microsoft en I+D, lance productos que son cientos de veces más exitosos que todo lo que ha sacado Microsoft en los últimos 10 años??? Eso es inaudito.

        Y el mensaje es el siguiente: Microsoft está o invirtiendo en cosas irrelevantes (Windows en escritorio), o no está sabiendo aprovechar los adelantos de sus laboratorios de I+D para hacer esos productos realidad (culpa directa de Steve Ballmer).

        • Bueno, en parte tienes razón, pero el objetivo de toda empresa es GANAR DINERO. A pesar de todo eso que dices que Microsoft ha hecho mal, la gran pregunta es: ¿Durante estos últimos 5 años han perdido dinero? Si la respuesta es negativa entonces tu crítica no viene al caso...

          Si a pesar de hacerlo todo mal (según tú), a fin de año terminan ganando aunque sea un dólar, entonces tan mal, tan mal no lo están haciendo.

          5 años haciendolo mal. Haciendo adquisiciones millonarias, invirtiendo miles de millones de dólares en I+D y aun así siguen ganando dinero...Yo, personalmente felicitaría a Steve Ballmer.

          • Una vez más Cyrus (y en este caso el comentario no va dirigido estrictamente hacia ti) muchos comentan sin saber de lo que hablan.

            Por ejemplo, empresas como Nokia, Blackberry, Yahoo y otras que han estado en aprietos se las ingenian para en varios semestres reportar "ganancias", cuando la realidad no puede ser peor pintada.

            ¿Cómo lo logran? Pues haciendo despidos, cerrando divisiones, vendiendo patentes, etc. Ese tipo de acciones al final contrarrestan (en términos de dinero neto) cualquier pérdida real de la empresa, razón por la cual personas como yo que sabemos de esos trucos no nos dejamos llevar tan fácilmente de frases como "Hemos tenido un excelente cuatrimestre" sin antes verificar en sus libros cuáles otras cosas han hecho en ese cuatrimestre.

            Microsoft por ejemplo es un maestro en eso, y lo digo literalmente en todo el sentido de la palabra. Verdaderamente creo que si escriben un libro al respecto se vendería como pan caliente.

            Fue apenas hace 4 o 5 años que se reveló que la empresa genera pérdidas en todas sus divisiones, salvo Windows y Office. Así mismo incluso con semestres "excelentes", solo falta ver las hojas de despido, de ventas de divisiones, de intercambio de patentes, y otras tácticas para uno darse cuenta de la realidad.

            En el caso de Microsoft lo que en *realidad* importa es su tajada de mercado, y si esta está estable o creciente. Y en el caso de Microsoft a excepción de su división de Xbox *todas* sus divisiones han perdido tajada de mercado, y eso incluye a Windows, Office, y Windows Phone. Y esa es la verdadera forma de uno saber si una empresa está por buen o mal camino.

            Lamentablemente, en el mundo existen más personas ignorantes de estos temas (y con peso en cadenas de noticias y blogs) que los que sí entienden a profundidad estos temas, razón por la cual es tan fácil llevarse de apariencias y asumir que tal empresa X está bien o mal.

            En el caso de Microsoft, la empresa nunca ha estado en peores momentos ahora mismo que desde el día que fue fundada.

            Otro caso típico y de actualidad es Apple: Muchos "analistas" han creado mucho ruido pronosticando que este es el fin de Apple, cuando Apple ya lleva dos cuatrimestres seguidos creciendo su tajada de mercado en relación a Android (aunque tampoco nos hagamos de ilusiones, en términos de unidades vendidas, no va a alcanzar a Android en términos absolutos). Así mismo el iPad, aun tres años después, continúa siendo líder (con el iPad mini vendiéndose en niveles estratosféricos), y iTunes vendiendo y creciendo más que nunca, y lo mismo sucediendo con el App Store.

            En resumen: Si alguien va a opinar sobre un tema, es bueno que sepa de lo que está hablando, y no que repita lo que otros dicen.

  • Yo ni cuenta me di de algun error ortográfico que tonteria jeje

    Espero salga ballmer pronto!

  • El descuento es sólo de US$ 20, no de US$ 90.

    For below 10.8-inch notebooks, tablets and hybrids, Microsoft will offer the US$20 discount plus free Office 2013 software, the sources indicated. OEM licensing rates for Windows 8 Pro stand at US$80-90 currently, the sources noted.

    • Hablamos de descontar en US$20 a Windows 8, pero además ofrecer a Microsoft Office gratis. De ahí el precio citado en el artículo (pues hay que agregar el costo de Office).

  • Solo en todas las noticias veo menos y menos dinero para microsoft, y para los inversionistas esto deberia de ser muchisimo mas que alertante.

  • Es preocupante,sin embargo a Microsoft le va muy bien en otras áreas, MS deberá centrarse en su mercado empresarial que es bien fuerte.

    • El problema es que aunque MS es muy fuerte en el mercado empresarial no puede ni debe perder fuerza en el mercado del consumidor global, porque al final de cuentas la persona normal (o sea, la gran mayoria) quiere usar en su trabajo las mismas herramientas y cosas FACILES que utiliza en su casa, (a menos claro que hablemos de trabajos con maquinas especializadas o cosas asi), la gente se acostumbra a las herramientas y es MUCHO MAS productiva cuando tiene las mismas herramientas en casa que en el trabajo, si la gente se acostumbra (por ejemplo) a las tabletas ipad, al ambiente iOS, al software apple pues obviamente va a ser mas productivo en su trabajo si le pones las mismas herramientas. Las empresas lo saben y por eso siempre quieren ganarse al consumidor "en casa" porque asi ya saben que es mas facil llegar "a la empresa".

      MS ahora enfrenta el GRAN problema de que "en casa" no es bien aceptado windows8 (ya se que a algunas personas si les gusta, pero en general NO es bien aceptado) y eso genera el GRAN problema de que no será bien aceptado en la empresa (similar a lo que pasó con VISTA), y el simple hecho de que muchas empresas decidan "no actualizar" significa enorme cantidad de licencias de windwos no vendidas, por lo que se requiere sacar un SO que las empresas (y usuarios domesticos) SI COMPREN.

      Al final todo cuenta, mas aun en el ejemplo de MS, nunca antes habia tenido una competencia tan fuerte, y eso obviamente le afecta.

  • Veo un futuro muy oscuro para microsoft, creo que lo del monopolio se le esta terminando.... Solo faltaría que sacasen un SO que tuviese el éxito de IOS i ANDROID para los pcs .... quien sabe podría significar un gran paso para Linux y empezar a estandarizarse, o bien la versión para PC que ha sacado android (La cual he probado y corre muy bien) aunque tendrían que realizar algunos cambios para tener una mejor utilizacion basada en un PC

  • Elias,
    Totalmente off topic, ya te están alcanzando en la carrera Axe para el espacio, quizá si relanzaras la petición de votos podrías darle un nuevo impulso, por lo pronto ya te conseguí un voto extra

  • "suerte que al menos le queda la división Xbox"... jajja no se eliax si lo dijiste de manera ironica porque tengo entendido que la divions de xbox hasta hace poco era mantenida por la empresa porque no daba beneficios... al menos eso lei no puedo asegurarlo pero si lo que le daba mas dinero eran las licencias de windows y office y pierden su fuente de ingresos que le queda para aguantar a la xbox

  • Y van a tener que hacer un gran trabajo con la nueva versión de Xbox, porque la PS4 viene fuerte.

  • es una muy buena noticia , ojala pueda algun
    dia america latina, (como block=)lograr lo mismo
    saludos a todos los ciber-nauta
    jose

  • Que rapido se publican aqui las noticias negativas de otras companias que no sean Apple. Por otro lado es cierto las licencias de Windows ya tienen que ser mas barata; existe mas competencia, ademas que el W8 solo lo debieron de haber dejado para moviles y tablets

  • Seguramente microsoft vió más rentable no incorporar los otros navegadores y pagar una gran multa, logrando así darle una gran ayuda a Internet Explorer por sobre de los otros. Más que multa lo veo como un pago por el privilegio monopólico.

    • +1, Simplemente el corporativo tomo la decisión que el beneficio de NO incorporar otra navegador sería superior al de la multa. Recuerden que no hacer nada es también una decisión.

      Por otro lado MS ya lleva unas cuentas malas movidas, su falta de criterio para interpretar las tendencias del mercado le están costando caro.

      Pero no hay que olvidar que MS es una de las empresas con mayor capital y poder adquisitivo del momento. Una empresa con esos recursos en cualquier momento le pueden dar vuelta a la tortilla y sorprender.... Pero no creo que nos toque ver eso con el liderazgo de Steve Ballmer.

    • Yo lo veo como haber botado a la basura 561 millones de euros. De todas formas, google chrome se esta comiendo el mercado de IE, no creo que el solo mostrar IE en la instalación de windows ayude.... no ha ayudado de hecho.

      • En el mercado corporativo todavía es común que las aplicaciones web funcionen sólo con explorer.

        Afortunadamente hemos llegado a un punto donde los usuarios tienen instalado explorer y firefox o chrome, y sólo abren el explorer para las aplicaciones que lo requieren pero a esta altura en que estamos muchísima gente usa firefox o chrome para todo lo que puede incluso cuando es obligatorio usar exlorer para algunas cosas.

    • A mi me parece que esa multa es lo más estúpido existe...
      Si es por eso entonces obliguemos que Apple también haga eso en el MacOS y iOS. Y google con el Android.
      No tiene sentido que intenten imponer esa regla, en una época dónde ya hacia tiempo IE no era el browser más usado.
      Es el colmo de los colmos esto...

      • estoy de acuerdo contigo, iOS no te da la opcion de elegir tu navegador predeterminado, no te da a elegir, tienes que usar safari por defecto

        • +1 Ver comentario 17

  • "Continúo sorprendido que Steve Ballmer aun siga a la cabeza de lo que una vez fue la empresa más temible del mercado."

    No entiendo porque insistes con eso, si no me equivoco Ballmer es amigo intimo de Bill Gates, incluso fue padrino de bodas de Bill... so... que es lo que te asombra??

    Es más que evidente que la decisión de que Ballmer siga de CEO si no obedece a la razón, la lógica y los negocios debe de obedecer a factores de otra índole no te parece?

    Muchisimos negocios se han ido a la quiebra por este tipo de decisión, donde se elige porque es mi amigo, porque es mi hijo, mi cuñado, etc, y no porque sea la persona más conveniente o correcta.

    Eso es exactamente lo que pasó con Wang Laboratories que fijo sabes que es, cuando Dr Wang se retiro y designó a su hijo como sucesor mandó a una gran compañía a la ruina, tanto aspi que muy poca gente sabe actualmente qué fue Wang Laboratories.

  • Next > Next en el wizard de instalación y quedas con un motor de base de datos con todas las opciones por defecto... No hay peor pesadilla que instalar un release de Oracle.

    En cuanto a frameworks, creo que nadie discute que el de .NET es uno de los más completos y robustos del mercado (si no el más).

    Ni mencionar otras herramientas y tecnologías como Silverlight y WPF, SharePoint, DotNetNuke, los controles de Telerik (¿Qué existe de esto, por ejemplo para Java, que se compare en calidad?), Biztalk Server, en fin, tantas cosas que hacen de Microsoft una empresa líder en herramientas de desarrollo.

    Por favor, Microsoft no es sólo Windows y Office.

    • Estoy de acuerdo contigo, realmente que Office On premises no es una oferta de valor atractiva y eso es intencional únicamente para promover el O365. Microsoft es mas que office, es exchange, lync, windows azure, windows server, windows intune,datacenter, systemcenter,SQL server,Dynamics CRM, es Xbox y surface. Ademas nuevas cosas que se estan elaborando en sus laboratorios, como parte de la innovacion, no tonterias comerciales inutiles, sino herramientas de productividad de clase empresarial que cambien el LIfe Style de un individuo.

    • Si a Microsoft le espera el mismo obscuro futuro de IBM y sin duda va a quebrar con mas 60 mil millones de dolares en banco,mas ganancias anuales sobre 10 mil millones de dolares.

    • Por suerte mucha gente está tomando conciencia de que el que prefiere lo fácil del siguiente/siguiente/terminar, es casi siempre un profesional mediocre. Son los que hacen páginas que sólo funcionan con explorer y aplicaciones .net que sólo funcionan en windows. Hace año eso era aceptado como algo natural pero actualmente la información se ha vuelto algo tan crucial en las empresas que las que apuestan por lo fácil y bonito quedan en desventaja con respecto a los que eligen lo potente y versátil. Te lo digo porque ocurre en mi propia empresa. Muchas veces ganamos a los competidores porque nuestras herramientas de software y disponibilidad de información dejan asombrados a los clientes.

      • Veo que no entendiste mi comentario... No se trata de si yo (u otros desarrolladores que preferimos herramientas Microsoft) somos profesionales mediocres o no, pero lamentablemente esa es la verdad acerca de la instalación de un motor de base de datos de SQL Server vs la competencia. Por lo menos yo he instalado SQL Server tantas veces, que sé exactamente cuales opciones necesito y cuales no... No puedo decir lo mismo de Oracle, porque las veces que lo he tenido que instalar, no lo puedo definir como "sencillo" (Y ni hablar del procedimiento para restaurar una base de datos que me parece absurdamente complejo).

        Según la definición del framework de .NET "Es una herramienta para el desarrollo de aplicaciones de corte empresarial y de misión crítica". Yo lo he comprobado con las aplicaciones que he desarrollado. No sé si eso esté cobijado dentro de tu definición de potente y versátil.

  • Insisto: pocas empresas ofrecen soluciones para desarrollo de software tan completas, robustas e integradas como Microsoft... en eso creo que ninguna empresa le llega a los talones... he probado muchos IDEs de Java, de C++ (basicamente los de Embarcadero) y el mismísimo XCode de Apple... ninguno le llega los talones al Visual Studio 2010 (no he probado casi el 2012).

    En motores de bases de datos, instalar una versión de SQL Server es tan sencillo como Next - Next - Next en el wizard de instalación y quedas con un motor de base de datos con todas las opciones por defecto... No hay peor pesadilla que instalar un release de Oracle.

    En cuanto a frameworks, creo que nadie discute que el de .NET es uno de los más completos y robustos del mercado (si no el más).

    Ni mencionar otras herramientas y tecnologías como Silverlight y WPF, SharePoint, DotNetNuke, los controles de Telerik (¿Qué existe de esto, por ejemplo para Java, que se compare en calidad?), Biztalk Server, en fin, tantas cosas que hacen de Microsoft una empresa líder en herramientas de desarrollo.

    Por favor, Microsoft no es sólo Windows y Office.

    • Si, estoy de acuerdo, MS no es solo Windows y office, pero es windows office y xbox lo que le da dinero a microsoft, si asfixias la economía de la empresa la matas y es lo que le esta pasando a MS.
      Hablas de los entornos de desarrollo... los entornos de desarrollo dan una cifra de dinero e ventas insignificante en comparación con les masivas ventas de windows y office, ten en cuenta que en los 90s y también de este siglo el 90% de los ordenadores del mundo usaban windows y office... eso ya se acabó

    • Recuerda que la tendencia actual es hacia la nube. Y en ese caso un entorno como del de .net, pensado para crear aplicaciones nativas windows queda totalmente desfasado. ¿Cuántos sitios web importantes están basados en software de Microsoft?. De hecho, basta con ver un sistema empresarial para saber la capacidad de sus programadores: si está hecho con tecnología Microsoft (IIS, ASP.NET, etc.) ya sabes que no llegan a mucho.

      Cuando has pasado meses o años desarrollando una aplicación, y el gerente te pregunta "¿y no la puedo usar en mi ipad?" te das cuenta de que te has quedado en el pasado. Para colmo, mucha gente se cierra en que las cosas tienen que ser tan sencillas como siguiente/siguiente/terminar y pueden avanzar.

      Recuerda que lo que diferencia a un ingeniero de un usuario, es que el usuario necesita cosas sencillas, en cambio el profesional tiene que crear cosas sencillas aunque para ello tenga que usar herramientas complejas.

      • Creo que tu afirmación fue bastante infeliz al decir que "ya sabes que no llegan a mucho". Me parece que el que no "llega a mucho" es aquel que no sabe cuándo usar una herramienta o otra. Como diría un profesor mio "el que vive de este negocio, no se puede casar con NADIE".
        "Recuerda que lo que diferencia a un ingeniero de un usuario, es que el usuario necesita cosas sencillas, en cambio el profesional tiene que crear cosas sencillas aunque para ello tenga que usar herramientas complejas."
        Recuerda que al usar "herramienta compleja" de la cuál hablas, automáticamente te convierte en un USUARIO. O sea que tu teoría y definición de "ingeniero" está bastante equivocada.

        • Exacto.

          Me parece además un poco inconsciente, porque prácticamente está echando a la basura millones de líneas de código escritas para crear herramientas usadas por miles de personas alrededor del mundo como SharePoint, DotNetNuke, Telerik, nopCommerce, (¿Acaso es necesario mencionar más?), todas fundadas sobre ASP.NET.

          A veces se olvidan de que ASP.NET MVC es catalogado como el mejor framework MVC que existe en este momento y que el IIS 7.5 venció en benchmarks a los servidores web Tomcat y WebSphere.

          Estoy totalmente de acuerdo contigo: Como desarrolladores, nuestro deber es siempre encontrar la herramienta correcta para el trabajo... durante el proceso, yo he tenido que utilizar XCode, NetBeans, Eclipse, C++ Builder, Rad Studio de Embarcadero... Prefiero Visual Studio por encima de todos ellos.

          Dato Curioso: Atmel, una conocida empresa que desarrolla microprocesadores, decidió modificar un release de Visual Studio 2010 y utilizarlo como su IDE para escribir el código y programar los chips. Se llama Atmel Studio.

          • Yo he visto lo que la gente no suele mirar: el código generado por asp.net. Es tan absurdamente complejo e ineficiente que parece hecho por un principiante en programación. Genera mas trafico del cliente hacia el servidor que del servidor al cliente. Ni al peor programador se le ocurriría hacer páginas así, pero como es "fácil" hay gente que lo usa.

            • Por eso siempre empiezo a desarrollar con la plantilla "Blank Website" ;)

  • Sólo me queda una pregunta: ¿Cuál es el objetivo de la multa por Internet Explorer? A mi, y creo que a nadie, Windows no me ha prohibido instalar otro navegador diferente al que viene por defecto. Yo tengo la libertad de entrar a la página de Firefox o de Chrome y descargarlos para navegar.

    Apple en su OSx viene por defecto con el Opera y tampoco tiene la opción de seleccionar un navegador diferente. ¿También los multarán a ellos?.

    ¿Es el mismo caso de Linux?

    • Las leyes anti-monopolio

      Que aunque dos empresas hagan las mismas cosas, una puede ser multada si se considera que tiene un dominio en un mercado y puede dañar la competencia con es dominio.

      Y MS fue multada por su posición dominante y entre las medidas era que para poner una pantalla al iniciar por primera vez IE que de a conocer los demás navegadores y se pueda elegir uno de ellos,cosa que durante un par de meses un "bug" hizo que no sucediera y por eso la multa.

      • No sé... me parece algo absurdo... ¿deberían plantear lo mismo para dispositivos móviles? es decir, que Android y Apple, que son los dominantes del mercado, ofrezcan alternativas diferentes a sus navegadores por defecto... no les quedaría difícil ya que las aplicaciones se encuentran en sus app stores..

  • ¡Qué buena noticia! GENIAL :D :D

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
 

"wow! Sí que estamos avanzando rapido!"

por "Alexis" en abr 24, 2012


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax