:: eliax.com - Inician ingeniería inversa de Skype, primer clon estilo Software Libre en camino

texto: A- A+

jueves, junio 2, 2011

Inician ingeniería inversa de Skype, primer clon estilo Software Libre en camino
eliax id: 8752 josé elías en jun 2, 2011 a las 12:18 PM ( 12:18 horas)

Apenas días después que Microsoft haya anunciado que compraba a Skype por US$8,500 millones de dólares, se ha formado un grupo de hackers cuyo objetivo es hacer ingeniería inversa de los protocolos de Skype para crear un clon al estilo Código Libre, y ya han empezado exitosamente...

En el enlace a continuación los más intrépidos programadores ya pueden descargar código fuente que implementa el protocolo de Skype, lo que indica que estamos a poco tiempo de tener un cliente Skype gratuito y libre del control de Microsoft.

Noten que esta técnica, de clonar por medio de ingeniería inversa, no se considera ilegal, y al contrario, es amparada bajo la ley en varias naciones desarrolladas (incluyendo las leyes de los EEUU), aunque ya veremos qué ocurre con temas de violación de patentes y otros temas afines...

Lo que sí se es que después de gastar ocho mil quinientos millones de dólares en Skype, que alguien en Microsoft debe estar con un tremendo nudo en el estómago.... ahora... mismo.

¡Gracias Eduardo Abba por el enlace!

página oficial de Skype Open Source

autor: josé elías

45 comentarios

Celulares / Móviles , Software , Windows / Microsoft

Previamente en eliax:
EBay a comprar Skype por US$4,100 Millones ( sept 13, 2005)
Skype es ahora #1 en llamadas internacionales, sobrepasa telefónicas ( mar 26, 2009)
eBay vende 70% de Skype en US$1,900 Millones de dólares ( nov 25, 2009)
MagicJack a lanzar MagicTalk, llamadas 100% gratis a hogares y celulares en EEUU y Canadá ( ago 15, 2010)
Predicciones y Tendencias de eliax para el 2011 ( dic 29, 2010)
Editorial eliax: 10 consejos para que Microsoft vuelva a ser relevante en la industria ( ene 10, 2011)
Análisis eliax: Sobre unión de Nokia y Microsoft con Windows Phone 7 ( feb 11, 2011)
Microsoft a comprar a Skype, a anunciarlo hoy mismo. Actualizado: YA ES OFICIAL ( may 10, 2011)
Editorial eliax: ¿Por qué compró Microsoft a Skype? ( may 23, 2011)
Inversionistas de Microsoft inician campaña para despedir a Steve Ballmer ( may 28, 2011)

Posteriormente en eliax:
Microsoft, desarrollando sistema de telepresencia ( may 1, 2013)
El primer avance de The Amazing Spider-Man 2. Video ( dic 8, 2013)

Comentarios

Nudo en el estómago?... jajajaa... yo creo q algo peor

#1 Oziel - junio 2, 2011 - 02:43 PM (14:43 horas) (responder)

Para que clonar si existe "gnu free call", sus respuestas, abajo.

#1.1 anónimo - junio 2, 2011 - 05:43 PM (17:43 horas) (responder)

Porque muchisima gente usa skype. Gnu free call no permite comunicarse con usuarios de skype... Al menos por ahora porque con este codigo se podra agregar esa funcionalidad.

#1.1.1 anv - junio 2, 2011 - 06:36 PM (18:36 horas) (responder)
Porque nadie usa tu porquería esa y no tendría sentido usarla si nadie la usa y por ende no te podríás comunicar con nadie.

#1.1.2 Jonás - junio 2, 2011 - 10:59 PM (22:59 horas) (responder)

yo tampoco uso tu porquería de sistema operativo y no te insulto.

#1.1.2.1 alberto - junio 3, 2011 - 07:21 AM (07:21 horas) (responder)

¿Cómo lo sabes? Hasta ahora sólo sabemos de él que posiblemente usa Skype y no ninguna de las alternativas libres. Skype existe en varias plataformas. Posiblemente compartan el mismo sistema operativo (algo me dice que pensaste que tenía Windows).

#1.1.2.1.1 Luro - junio 3, 2011 - 12:16 PM (12:16 horas) (responder)

Cómo lo sabes? Pudo referirse a Mac u otro sistema, su frase estuvo bien.

#1.1.2.1.1.1 anónimo - junio 3, 2011 - 12:28 PM (12:28 horas) (responder)

Sí que usa windows por otros comentarios que he leído suyos.

#1.1.2.1.2 alberto - junio 8, 2011 - 07:21 PM (19:21 horas) (responder)

Urge nuevo Director General en la Microsoft...

#2 juan roman - junio 2, 2011 - 03:01 PM (15:01 horas) (responder)
Bleh, el que lo intenten no quiere decir que logren algo completamente funcional o al menos aceptable...

La gente de Wine tienen la vida tratando de emular aplicaciones de Windows en Linux y a pesar de que han avanzado bastante no han logrado lo suficiente para hacer que un usuario promedio de Windows se mude a Linux y pueda correr sus aplicaciones habituales de forma decente.

Espero que eso de Skype sea mas facil de lograr y que el producto final brinde una expericencia de usuario parecida, que es lo mas importante (a mi entender).

#3 JorgeD - junio 2, 2011 - 03:13 PM (15:13 horas) (responder)

+1

#3.1 SrX - junio 2, 2011 - 03:23 PM (15:23 horas) (responder)

Error, Skype para linux tiene años existiendo.

#3.1.1 anónimo - junio 2, 2011 - 08:02 PM (20:02 horas) (responder)

En Skype sería muchísimo más fácil, y sería un caso totalmente diferente, porque lo que se está haciendo es simplemente recreando el protocolo original, no se está emulando nada, lo que indica que se podrán crear aplicaciones nativas de alto rendimiento para cualquier plataforma con la misma funcionalidad y estabilidad de Skype.

Todo eso es asumiendo. claro está, que Microsoft permita que estos emprendimientos arranquen... :)

#3.2 José Elías (enlace) - junio 2, 2011 - 03:28 PM (15:28 horas) (responder)
W.I.N.E. "Wine Is Not an Emulator."

Hace falta entender esto antes.

#3.3 Artropodo - junio 2, 2011 - 04:04 PM (16:04 horas) (responder)

En eliax hay varios artículos previos que explican lo que es WINE, que al final del día no es más que una reimplementación de los APIs de Windows de forma nativa en UNIX/Linux.

#3.3.1 José Elías (enlace) - junio 2, 2011 - 04:27 PM (16:27 horas) (responder)

Por lo que entiendo,si usas el msn una cosas es el programa y otra el protocolo que usa internamente microsoft para que funciones , hay muchos clientes que sin tener msn puedes usar el protocolo de msn ,
Lo que estan haciendo es poder usar el protocolo de Skype sin tener que usar el software de escritorio de Skype.

Lo que no me acuerdo es si ya alguien de codigo abierto ya hizo esto.

Pero para microsoft esto da igual solo vas a poder usar otro programa para usar Skype que no sea el oficial.

#3.4 hugo - junio 2, 2011 - 05:39 PM (17:39 horas) (responder)

y hablando de MSN harán lo mismo con Skype los de Microsoft. Cambiarán el protocolo de manera aleatoria sólo para jodernos tal y como hacen con el MSN.

#3.4.1 alberto - junio 2, 2011 - 05:50 PM (17:50 horas) (responder)

Si pero eso mas o menos desde hace un año que no he tenido problemas con mi msn ,pidgin en este caso.

#3.4.1.1 hugo - junio 2, 2011 - 05:59 PM (17:59 horas) (responder)

pues yo juego al WOW en wine y va mejor que en windows. y pronto tendremos DirectX 3d mientras que XP no.

Los de Wine son unos máquinas y da igual que las aplicaciones corran bien (ejemplo de Office, Photoshop etc) el problema son los sobornos y la enorme cantidad de preinstalaciones de windows además de la mentalidad de la gente que se resiste al cambio.

XP sigue siendo muy utilizado y tiene más de 10 años.... es que es increíble...

#3.5 alberto - junio 2, 2011 - 06:01 PM (18:01 horas) (responder)
Yo uso Ubuntu Linux, y estoy feliz, es decir, lo que me hace más feliz es no usar Microsoft.

Estimados lectores de Eliax.com, en especial los "linuxeros", sé que Ubuntu no es la distribución de linux más idealista, pero es la más práctica para un uso casero.

Se las recomiendo.

#3.6 Juan Pablo - junio 2, 2011 - 09:31 PM (21:31 horas) (responder)

Pa qué ? para al rato estar bien enojado golpeando todo porque los perifericos, drivers y demáß software popular no anda en tu plataforma ? No gracias, guardatela.

#3.6.1 Jonás - junio 2, 2011 - 11:04 PM (23:04 horas) (responder)

si la verda es que es frustrante....ah no espera ya estamos en el 2011???crei que hablabas de el 2005 cuando esto era cierto,ahora solo clickeando que quieres tener software privativo todo funciona ¬¬ actualizate :D

#3.6.1.1 snak3 - junio 3, 2011 - 12:50 AM (00:50 horas) (responder)

+1000

#3.6.1.1.1 alberto - junio 3, 2011 - 07:22 AM (07:22 horas) (responder)

Cuando se habla de una limitación de Linux tienes que tener cuidado. Porque lo que hace unos pocos meces era un problema puede que halla desaparecido.

El desarrollo de Linux, principalmente el kernel, va muy rápido. A nivel de que la pocas limitaciones que tiene radican en los software que son exclusivamente para Windows y Mac, pero el uso diario es ya menos problemático que un Win7.

#3.6.1.2 JFDiaz - junio 3, 2011 - 12:15 PM (12:15 horas) (responder)

Oh my god, just buy #Skype, and someone already hacked. And now who will be able to defend ourselves?
Signature: Steve Ballmer.

#4 Eduardo Abba (enlace) - junio 2, 2011 - 03:15 PM (15:15 horas) (responder)

FAIL

#4.1 lol - junio 2, 2011 - 04:07 PM (16:07 horas) (responder)
Yo!
El abogado colorado!
Chanfle!

#4.2 anv - junio 2, 2011 - 06:42 PM (18:42 horas) (responder)

FAIL

#6 lol - junio 2, 2011 - 04:07 PM (16:07 horas) (responder)

oops. Era en respuesta a alguien. No al articulo

#6.1 lol - junio 2, 2011 - 04:07 PM (16:07 horas) (responder)
FAIL de FAIL

#6.2 alberto - junio 2, 2011 - 05:52 PM (17:52 horas) (responder)

de verdad que hubiesen invertido ese dineral en msn que en mi pais es mucho mas usado y asi tendrian una super plataforma capaz de competir con cualquier otro

#7 migue - junio 2, 2011 - 04:08 PM (16:08 horas) (responder)
y al parecer hay un grupo de cientos de personas tratando siempre de quebrar a la microsoft

#8 migue - junio 2, 2011 - 04:09 PM (16:09 horas) (responder)

no me imagino los ex dueños de skype deben estar riéndose todavía

#8.1 daniel - junio 2, 2011 - 04:15 PM (16:15 horas) (responder)

Saludos.

En son de buena onda....Entonces puedo formular la siguiente pregunta:

Será que Microsoft tendrá que comprar al menos las mas usuales e importantes empresas tecnológicas para que ciertos Hackers se decidan a implementar "un clon"???

Esto me parece un logro por un lado y algo egoísta de otro; logro porque obviamente facilitaría a muchos disfrutar de dicha herramienta de forma Libre; egoísta en el sentido de que porque esperar a que Microsoft (El ojo del Huracán) sea la que adquiera la empresa y comiencen a realizar dichas maniobras.

Pienso que porque esperar a que Microsoft la comprara, eso indica que la disponibilidad existía desde hace algún tiempo y que solo esperaban algo como La Famosa y costosa compra.

Reitero, logro y egoísmo es como defino esta noticia.

#9 Diógenes - junio 2, 2011 - 05:40 PM (17:40 horas) (responder)

No. Ya hay servicios y con protocolos mejores que Skype.
Es decir hay aplicaciones de código abierto y redes similares a Skype aunque no de su tamaño obviamente.

Lo que pasa es que hasta ahora Skype tenía versiones compatibles con todos los entornos y por tanto no era algo muy urgente hacerle ingeniería inversa aunque estoy convencido que habría gente que lo hubiese intentado.

Ahora por qué ha cambiado la situación: porque el programa lo tiene microsoft.

Y microsoft es lo que es no va a cambiar de ser un monstruo a ser una oveja de la noche a la mañana. Microsoft es la de los EEE (adoptar, extender, extinguir) la de los FUD a linux admitiendo que es un peligro para su modelo y esparciendo mentiras sobre todo el software libre aunque luego digan que "aman el software libre". Mejor saber como sería si lo odiaran.

Sabemos lo que va a pasar van a intentar cambiar los protocolos en Microsoft si no lo han hecho ya (actualización que dejó inservible a skype por un día entero hace no mucho tiempo). Hay que estar preparados.

Por lo tanto la conclusión: no es egoísmo. Simplemente antes no había motivación suficiente

#9.1 alberto - junio 2, 2011 - 05:57 PM (17:57 horas) (responder)

Que raro, pasa algo técnicamente llamativo, y Elias le da el tono antimicrosoft..

Una cosa es que no te guste la compañía, eso está bien, cada quien tiene sus gustos, pero otro tema es tomar cualquier cosa y darle la vuelta para hacer quedar mal a msft..

#10 Juan Andreu (enlace) - junio 2, 2011 - 05:50 PM (17:50 horas) (responder)

y cual es el tono antimicrosoft de esta noticia? Señor aprenda a diferenciar una opinión de un fanboy. Estos comentarios ya aburren....

#10.1 Nico - junio 2, 2011 - 05:55 PM (17:55 horas) (responder)

se nota que no la leiste, o pero aún, sos tan alcahuete de Elias que estás nublado

#10.1.1 Raul Zagardua - junio 2, 2011 - 06:23 PM (18:23 horas) (responder)

la gente debería dejar de amar tanto a microsoft y ver el daño que le han hecho a la informática y al avance de las tecnologías. Mira si no la web. Ha avanzado por la aparición de firefox... si no...

#10.2 alberto - junio 2, 2011 - 05:59 PM (17:59 horas) (responder)

Microsoft, denle trabajo a esos hackers raaaaapiiidooooooooooo!!! antes de que sea muy tarde....

#11 Tulio A. Martínez - junio 2, 2011 - 06:01 PM (18:01 horas) (responder)
Eliax y muchas otras personas aqui todavia parecen no entender la razon de por que Microsoft compró skype, pero bueno...

Y ahora aqui resultaron un monton de genios en negocios, es que el MBA les queda pequeño y todo!

jum pobres diablos!

#12 juan david - junio 2, 2011 - 08:48 PM (20:48 horas) (responder)

Pero diciendo eso entonces aludes a que tu sí sabes por qué Microsoft compró a skype. Podrías decirnos? aparentas que tu sí tienes un MBA... :P

#12.1 Jorge - junio 3, 2011 - 12:30 AM (00:30 horas) (responder)

Es obvio que a ms no le interesa el negocio de Skype, solo sus patentes, eso ya se dijo en el comunicado de prensa. Y eso que estoy más que seguro que hay algo grande detrás de todo esto.

#12.1.1 juan david - junio 3, 2011 - 01:00 AM (01:00 horas) (responder)

entonces la microsoft pienza quebrar a skype para crear otra cosa nueva sin tener problemas de patenetes

#13 migue - junio 3, 2011 - 02:01 AM (02:01 horas) (responder)
"piensa" pose "z" sin querer

#14 migue - junio 3, 2011 - 02:02 AM (02:02 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 8 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Cierto es que cambiamos de teoria de vez en cuando, pero solo si explica mas cosas que antes. La teoria de la gravedad de Newton no esta equivocada, sino que es mas imprecisa que la de Eintein, la cual tampoco sirve para todo. No podemos buscar la teoria definitiva al primer intento, asi que hacemos los pasos que podemos en la direccion adecuada.
Si te molesta el costante cambio siempre puedes quedarte en el inmobilismo de la religion y quedarte con la peor aproximacion del numero Pi de la historia, que por cierto esta en la biblia, y el valor que le daban era 3.
Suerte que la humanidad en general no es inmobilista como tu. Me imagino tu comentario en aquella epoca: 22/7!!! Blasfemos!!! No teneis derecho a cambiar algo en lo que ya existia consenso."

por "Fernando" en jul 31, 2010