texto:   A-   A+
eliax

Lean lo que le dijo Tim Cook (CEO de Apple) a inversionistas de su empresa
eliax id: 10992 josé elías en mar 1, 2014 a las 09:36 AM (09:36 horas)
Tim CookApple. Empresa admirada por muchos (yo incluido) y odiada por otros. Pero independientemente de lo que opinen de la empresa, hay una cosa que nadie puede negar ya que las cifras y datos lo respaldan: Apple es quizás la empresa que más contribuye anualmente a causas filantrópicas, de conciencia social, y de mejorar la calidad de vida de quienes trabajan para la empresa.

Obviamente, de seguro que alguno tendrá la urgencia ahora mismo de dirigirse a los comentarios acá abajo en eliax y hablar de los pobres esclavos que fabrican los productos de Apple en China, así que dejemos dos cosas en claro ahora mismo:

1. Apple no contrata a esos empleados. Apple contrata a empresas como Foxconn para que fabriquen sus equipos, y Foxconn también le fabrica a decenas de otras empresas como Google, Microsoft, HP, Dell, y decenas de otras marcas reconocidas.

2. En el momento que hace un par de años surgió en los medios un artículo hablando de las pobres condiciones laborales de Foxconn (y que curiosamente quien escribió ese artículo viral solo mencionaba a Apple y convenientemente se olvidó mencionar a las decenas de otras empresas que también fabrican productos en esa empresa que contrata sobre 1 millón de ciudadanos chinos), Apple fue (y todavía dos años después continúa siendo) la única empresa que envió un emisario a Foxconn, revisó las condiciones laborales, y emitió un ultimatum a Foxconn de que cambiaría de fábrica si esta no mejoraba las condiciones de trabajo de sus empleados. Esto tuvo como resultado un aumento en sueldos al 100% de los empleados de Foxconn, así como medidas de seguridad y control de calidad para verificar la calidad del trabajo humano realizado.

¿Por qué menciono todo esto? Pues para poner en contexto una reciente reunión sostenida públicamente entre los inversionistas principales de Apple, y la alta gerencia de Apple, particularmente con Tim Cook, el CEO (Gerente General) de la empresa...

Y lo que me agradó de lo que se dijo en esa reunión fue la respuesta que le dio Tim Cook a un representante de un grupo de inversionistas que pedían a Apple dejar de apoyar programas de ayuda que no trajeran beneficios directos (ROI, o "Retorno a la inversión", por sus siglas en inglés) a Apple.

Tim respondió bastante molesto a la pregunta (cosa inusual en su persona) respondiendo que Apple no dejaría de apoyar todo tipo de causa que se sintiera "correcta y justa", y que si ese grupo de inversionistas no estaba de acuerdo con esta cultura de Apple, que entonces quizás deberían de no tener acciones en Apple.

Eso es algo que muy pocos CEOs se atreverían a decir, y es lo mismo que hubiese dicho Steve Jobs, quien originalmente inició con toda esta cultura de apoyo social, aunque casi de forma clandestina en los medios, y la mayoría de veces de forma anónima.

Para los que no sepan, Apple aporta anualmente millones de dólares (tan solo en el programa RED, Apple ha reportado sobre los 100 millones de dólares) a causas que van desde la Cruz Roja, a hasta ayudar a áreas afectadas por desastres naturales, incluyendo el apoyar en EEUU y otras naciones movimientos de Derechos Humanos, incluyendo el apoyo al respeto y la no violencia a mujeres, niños y gays (y cabe decir, que Tim Cook es gay, por si no lo sabían).

Así mismo Tim ha dejado claro que Apple no cederá en proveer ni productos baratos de menor calidad, ni que sacará productos al mercado hasta tanto estos no estén 100% perfectos y verdaderamente listos. Estos comentarios los dice rutinariamente ante inversionistas que se quejan de que Apple debe sacar una TV, o un Reloj Inteligente, o una "Phablet" (mezcla entre iPhone y iPad), etc. Y debo decir que estoy 100% de acuerdo con Cook, ya que lo que hace a los productos de Apple diferentes es lo bien pensados que generalmente están (y cuando no lo están, como en el caso de los Mapas de Apple, se despide inmediatamente al responsable de no hacer el excelente trabajo esperado por Apple).

Y este es el tipo de cosas que admiro de Apple.

Muchos no se pueden imaginar como una empresa que el año pasado facturó sobre los US$170 Mil Millones de dólares no pueda pensar en solo beneficios, pero creo que es precisamente porque la empresa no solo piensa en beneficios, sino en hacer algo excelentemente bien hecho lo que ha catapultado a Apple a la cima. Los beneficios que Apple obtiene anualmente son el resultado de su perfeccionismo y atención al más mínimo detalle, y no a rebajar costos, utilizar materiales baratos, o doblegarse ante el deseo de los inversionistas. Y eso, mis queridos amigos lectores, es en mi humilde opinión, algo digno de admirar...

En cuanto a las demandas de este inversionista (que representa la National Center for Public Policy Research (NCPPR)), al final de la reunión era el turno de todos los inversionistas votar a ver si apoyaban la demanda de la NCPPR de que Apple se dedicara solo a actividades que directamente generaran dinero o no, y después de todos los inversionistas votar los resultados fueron 97% a favor de Tim Cook, lo que también debe hacer ponderar a aquellos que generalmente llaman al sistema capitalista algo "malvado y con carencia de verdaderos seres humanos"...

Finalmente, quizás esto les de una pista por qué (como reporté ayer acá mismo en eliax) Apple continúa siendo (según la revista Fortune) la empresa más admirada del mundo por séptimo año consecutivo.

Nota: Si quieren ver lo lejos que Steve Jobs llevó esta cultura en Apple, no dejen de ver lo que hizo por una niña cuando este era aun el propietario y CEO de PIXAR.

autor: josé elías

Comentarios

  • A eso le llamo tener cojones.

    • a eso le llamo que en tierra de ciegos el tuerto es rey.

  • +1

    De admirarse. Tengo un nuevo sentimiento de respeto hacia el Sr Cook.

  • Jose!
    gran post !
    que se puede agregar de Apple, que no se haya dicho ya,
    yo he vivido en USA, y he visto el comportamiento en los negocios de sus owners, eficiencia, honestidad, contribucion, y realmente en nuestros paises de 3er. Mundo tenemos mucho que aprender, en nuestros paises, existen malas practicas de negocios, comenzando con evacion de impuestos, o sea honestidad.
    en cuanto a que Tim sea gay, es irrelevante, en nuestros paises ser gay es un estigma, en los negocios.

    saludos desde Mexico !

    Jose

  • La calidad de un producto refleja el espíritu de una empresa y el espiritu de la empresa refleja el espíritu de quienes la componen... Grande

  • Antes que me ataquen por esta consulta, sólo quiero saber tu opinión Elías sobre los gays, si es que ya has hecho algún artículo tratando científicamente el tema.

  • Cómo administrador te puedo decir que cada acción financiera que tome la empresa es para generar un beneficio y las acciones filantropicas no son la excepción. A parte de ayudar a la sociedad que tanto le da a una empresa de éxito también está el pago disminuido de impuestos cuando la empresa reporta la cantidad de dinero donado por la empresa. Sobre el sistema capitalista (no estoy en su contra) pero no es tan bueno al final, esta hecho por mentiras y es muy excluyente, la distribución de las riquezas es muy desigual.... pero de entre todos los sistemas que conocemos es el que mejor funciona por mucho....

    • joseR, No se de que manera una accion filantropica puede ser rentable, por ejemplo, supongamos que una empresa tiene utilidades de 1.000 y paga impuestos de 10% sobre la utilidad, es decir 100, esto le deja 900 disponibles.

      Ahora, si decide dar 200 a obras filantropicas, va a pagar impuesto solo sobre los 800 restantes, o sea 80, entonces por una parte si es cierto que paga menos impuestos (80

      • (ignoren mensajes 6.1, 6.2, 6.3 y 6.4 están recortados, por la presencia del signo MenorQue, va de nuevo completo)

        joseR, No se de que manera una accion filantropica puede ser rentable, por ejemplo, supongamos que una empresa tiene utilidades de 1.000 y paga impuestos de 10% sobre la utilidad, es decir 100, esto le deja 900 disponibles.

        Ahora, si decide dar 200 a obras filantropicas, va a pagar impuesto solo sobre los 800 restantes, o sea 80, entonces por una parte si es cierto que paga menos impuestos (80 es menor 100), pero ahora si de los 1.000 restamos los 200 y también los 80 de impuestos le deja 720 disponibles. Claramente 720 es menos que 900.

        Entonces ¿como las acciones filantropicas pueden generar un beneficio?, me gustaría me cuentes como hacer eso (preferiblemente según las leyes de Colombia), eso me servirá para hacer más rentable mi negocio.

  • Me parece perfecto que donen 100 millones y es loable.
    Lo que no rescato es el sentido de "empresa del bien" que le das en este articulo: Apple tiene un marketing extraordinario que persuade a los usuarios a pagar por cosas totalmente innecesarias.

    Lo de la perfeccion es a medias tintas tambien: Apple maps fue un desastre (y no el unico), por eso lo que dice de "no sacaremos un producto hasta que no este perfecto" sencillamente no lo creo. Tambien es sabido como Apple maltrata a sus empleados al punto de que se le han renunciado excelentes ingenieros, o que el mismo Steve Jobs despedia gente de camino del ascensor a su oficina, en 30 segundos.


    Creo que en este salvaje ambiente empresarial, si una empresa es "rey" es porque logro pisotear al resto de abajo (y no de la forma mas humanitaria...).

    Por eso mismo me tomaria muchos recaudos en tirarle loas a una empresa cuyo objetivo es hacer mucho, pero mucho, pero mucho dinero.

    Eso de que la llamemos altruista porque dona el 0.2% de sus ingresos netos (100 millones de 45 billones netos ganados en 2013) me parece misplaced.

    En ese sentido Warren Buffet y Bill Gates dejan a esta empresa en un minino lugar.

    Apple va a contribuir con el mundo el dia en que llegue a un concenso con otras empresas y destrabe muchas de las patentes que tiene. Hasta entonces sera para mi otra greedy company del monton, enmascarada de perfecta y altruista.

    • Cuando un jefe es super exigente como lo fue Steve Jobs uno lo llama "abusador", pero está en todo su derecho de exigir lo mejor y nada menos de ti.

      Obvio que cuando te despiden lo primero que dices es que te trataban mal y no que tu no diste la talla en la empresa.

      • En el caso de Apple hay mucho secretísimo acuerdos de confidencialidad,horarios excesivos y un salario y prestaciones menores a otras empresas como Google,por lo que en los últimos años a perdido muchos trabajadores los que se han ido a Google,Microsoft o Facebook.

        Sobre Steve puedes ser exigente,pero no necesitan insultar o denigrar a las personas para ser exigente.

        • Hola, esas marchas forzadas y exigencia no es ningún secreto ni dentro ni fuera de la compañia, de hecho es un comun en la industria. Todos hablan por ejemplo de las excelentes condiciones de trabajo de Google, esas condiciones están hechas para que te sientas cómodo en la oficina y trabajes el mayor tiempo posible y lo mismo pasa en cientos de empresas del ramo. La razón es la falta de talento, existen muy pocos ingenieros pero se ve recompensado con los sueldos. No se cuanto paga apple pero se que es de las que mejor pág. Lo que si te puedo decir por ejemplo es cuanto paga Microsoft a un trainer (aún estudiante y medio tiempo) y son 6,000 USD mensuales

    • Bueno si hablas de publicidad, recuerda que samsung gasta mas de 4 veces en publicidad que apple... Y en ocasiones sus productos tambien son mas caros, sin ser mejores que los de apple

    • "no sacaremos un producto hasta que no este perfecto" Cof cof cuelgues de Safari en iOS 7,decenas de miles de reportes en la página oficial de Apple y en media docena de foros.

      • Apple comete muchos menos errores que los demas. Que opinas del lector de huellas del GS5 comparado a touch id por ejemplo?

        • Primero nunca he entendido el complejo Samsung que tienen algunos f de Apple,no tengo nada de samsung más que una memoria RAM que trabaja bien,parece que es necesario odiar a Samsung para que trabajaen bien los productos Apple.

          De Samsung en cuando a la identificación biometrica hasta dónde he leído es inferior a la de Apple,aunque parece que ya tiene acuerdos con paypal.

          Apple podría en poco iniciar una masificación de el uso de su sensor.

          Y ese es mi problema actual con Apple ,"Apple podría".

          Apple podría resolver los errores de Safari en iOS 7.1.

          Apple podría hacer que Siri tenga SDK y ciertas funciones no dependan de internet.

          Apple podría mejorar sus mapas con todas las tecnologías que compró(el scanner para construcción 3D) es de risa si pones Apple maps en stanford o Nueva York si quieres lugares que deberían estar perfectos por el alto uso de Apple,en lo personal no me encuentra calles en los centros económicos de el D.F(México).

          Apple podría crear una industria de videojuegos en la Apple store con la calidad de las consolas.

          Apple podría revolucionar los pagos online.

          Apple podría y podría hacer muchas cosas las cuales no vienen y sólo son meras especulaciones actualmente espero que haga esas cosas,pero puedo tener más fe en ella.

          • Si hablas de "podrían" pues, todas "podrían" hacer cualquier cosa que se nos venga a la mente.

            De todas formas, apple es el mejor ecosistema. Asi de claro.

            • Y hace unos años Windows es el mejor ecosistema...

              Al final cada quién tenga sus justos y necesidades que al final lo que importa es que sea lo mejor para ti,pero aún así tendrá fallas que se deban criticar o buscar otras opciones.

              • Yo no digo que en el futuro apple siga siendo el mejor ecosistema. Pero hoy, si lo es.

    • +100

    • Por fin alguien con los pies sobre la tierra.

  • Yo creo que apple facturo mucho mas que 1700 millones de dólares no?

    • Se le fueron dos ceros son,170 mil millones de dólares.

      • jod** ganando esa cantidad ya podrían tener mejores productos...

        • Es algo extraño de la naturaleza humana,parece que cuando no se tienen muchos recursos se optimiza y se piensa en el futuro y cuando sobran los recursos solo se despilfarran.

          Hay los ejemplos de países con muchos recursos que están en la miseria y otros con muy pocos recursos son los avanzados del mundo.

          Pero regresando al tema costó lo mismo el desarrollo del iPhone que el desarrollo del mando del Xbox One, aproximadamente 100 millones de dólares.

          Igual con las tecnologías de Xerox GUI ,programación orienta a objetos.

          O NeXT sistemas operativos,lenguajes de programación etc,poco presupuesto pero grandes avances.

          Quizás los procesos burocráticos,la falta de motivación para arriesgar,exceso de confianza o hasta soberbia y arrogancia por los éxitos pasados,falta de liderazgo o la inerente complejidad de los grandes sistemas,hace que sea difícil convertir en dinero en productos de muy alta calidad o crear innovación.

          • Soberbia y arrogancia mmmmm eso me suena al ex CEO de microsoft

            • Es una crítica muy genérica,estaba pensando en políticos o en Sony con la play station.

  • Existirá algun link a algun artículo que hable sobre la administracion de los recursos humanos de apple? siempre me ha interesado saber como es que logran transmitir esa energía a su gente, su filosofía, su dedicacion y empeño. Eso es clave en la labor.

  • Y a ti Eliax también curiosamente se te olvidó mencionar muchas otras empresas que donan más dinero, si de cifras es, es muchísimo más.....

    • Esto no se trata de que apple done dinero, sino de la respuesta del CEO de apple, ante alguien que pedía que se dejará de donar dinero...

  • Eliax, me parece muy bien lo que hace Apple, pero me surgen estas preguntas : ¿ por qué una empresa como Apple debiera hacer beneficiencia ? ¿ no sería suficiente que haga buenos productos ? ¿ por qué se debe ocupar de cosas que debería hacer el estado ???

    • Las empresas tienen algo que se llama responsabilidad social; que no es más que devolverle algo a la sociedad que tanto le ha dado a las empresas.

      • corrección responsabilidad social no es mas que publicidad social de una miserable simbólica compensación por daños.

        • Tus comentarios me dan pena y asco. Que forma tan fea de ver la vida, y te informo que en donde trabajo nos tomamos muy en serio nuestra responsabilidad social y hacemos el mayor esfuerzo posible por aportar positivamente a nuestra comunidad.

          • +1000

          • Mis disculpas para vos y tus compañeros que si lo toman enserio, igual en la inmensa mayoría de las corporaciones sus tan publicitadas responsabilidades sociales no llegan a una fracción del daño y explotación-robo que generan en muchos lugares y a muchas personas.

  • Pero captain crunch dijo en un vídeo que si tu no tienes por lo menos 1000 millones de dolares Steve Jobs sencillamente no te dirigía la palabra. Como si no existieras.

    Creo que hay contradicciones o es solo apariencia para ganar reputación.

  • Sigo este blog hace aproximadamente cuatro meses, más que interesante el material que se ofrece, sin embargo cuando se trata de Apple el propietario del blog parece empezar a transitar por la banquina.
    Lo cito textualmente porque así me gusta...
    "Obviamente, de seguro que alguno tendrá la urgencia ahora mismo de dirigirse a los comentarios acá abajo en eliax y hablar de los pobres esclavos que fabrican los productos de Apple en China, así que dejemos dos cosas en claro ahora mismo:

    1. Apple no contrata a esos empleados. Apple contrata a empresas como Foxconn para que fabriquen sus equipos, y Foxconn también le fabrica a decenas de otras empresas como Google, Microsoft, HP, Dell, y decenas de otras marcas reconocidas.

    2. En el momento que hace un par de años surgió en los medios un artículo hablando de las pobres condiciones laborales de Foxconn (y que curiosamente quien escribió ese artículo viral solo mencionaba a Apple y convenientemente se olvidó mencionar a las decenas de otras empresas que también fabrican productos en esa empresa que contrata sobre 1 millón de ciudadanos chinos), Apple fue (y todavía dos años después continúa siendo) la única empresa que envió un emisario a Foxconn, revisó las condiciones laborales, y emitió un ultimatum a Foxconn de que cambiaría de fábrica si esta no mejoraba las condiciones de trabajo de sus empleados. Esto tuvo como resultado un aumento en sueldos al 100% de los empleados de Foxconn, así como medidas de seguridad y control de calidad para verificar la calidad del trabajo humano realizado".
    Cuanta mediocridad en este comentario. Apple sería Poncio Pilato, se lava las manos aduciendo que ellos no son los fabricantes, sin embargo aceptan los dividendos que les genera la explotación de los empleados. Claro, para intentar limpiar la conciencia dona migajas de los beneficios que obtiene. Esa es la empresa a la que admira el propietario del blog.

    • Y cual empresa tecnológica habría que admirar según tu? Las que no presionan a foxconn para mejorar las condiciones de los chinos explotados?

      Las que no donan dinero?

      A ver si respondes genio...

      • +100000000

      • Las que dan trabajo digno y justamente remunerado principalmente a sus conciudadanos.

        • Puedes dar algunos ejemplos de empresas asi?

          • Instituto Costarricense de Electricidad.
            Caja Costarricense del Seguro Social.
            Universidad de Costa Rica.
            Universidad Nacional.
            Instituto Nacional de Aprendizaje.
            Instituto Tecnológico de Costa Rica.
            Hospital Nacional de Niños.
            Hospital Calderón Guardia.
            Hospital Mexico (Costa Rica)
            ETC.

            Todas son empresas de los ciudadanos costarricenses que trabajan NO POR LUCRO sino con impuestos justos y con tarifas JUSTAS.

            Y ¿adivinen que gobierno extranjero tiene al menos 2 décadas de estar metiendo la mano en nuestros políticos para desestabilizar estas instituciones?

            • Estamos hablando de empresas tecnológicas...

              • Entre ellas varias son fuente, desarrollo y aplicación de conocimiento técnico y tecnológico.

                Ademas puedes sumar a la lista:
                Instituto de Acueductos y Alcantarillados,
                Compañía Nacional de Fuerza y Luz.
                Radiográfica Costarricense.
                Instituto Clodomiro Picado.

                y muchos otros que son cimientos del bienestar social, educacional, salud, económico y democrático del pueblo costarricense, y de los cuales han sido ejemplo internacional de modelos sostenibles NO LUCRATIVOS ni USUREROS de desarrollo y bienestar social.

                • Hay que darte un premio a la persona que más trollea y cambia el rumbo de los comentarios a estupideces y cosas sin sentido.

                • Esas no serán instituciones públicas?

                  • Son Empresas en todo el sentido y regla, y que hayan sido fundadas por y con dinero de los ciudadanos no les demerita muy al contrario constituyen en si mismo un ejemplo a seguir.

                    • Si son un ejemplo a seguir, solo cuando son bien gestionadas y con eficiencia, porque ese tipo de instituciones financiadas con dinero público, se prestan mucho a la corrupción, sino, mira a venezuela por ejemplo, cuyos líderes políticos son multimillonarios y sin embargo en su discurso populista siembra el odio hacia los empresarios y la gente con dinero, para ganar el apoyo de la clase baja del país, que a fin de cuentas, son muchísimos, pero para sorpresa de muchos, entre sus dirigentes, hace pocos días uno dijo textualmente "no queremos que salgan de la pobreza no vaya a ser que aspiren a ser escuálidos"... Lamentable

                      Comparar instituciones públicas con privadas no tiene mucho sentido. Las públicas deberían ser por y para el bien de los ciudadanos, las privadas es para el bien de los propietarios y de la empresa misma.

                      Sonara feo, pero es asi. Y esa mentalidad y ganas de recibir beneficios, es la que hacen que empresas privadas, si privadas, sean las que generalmente hagan avanzar a la tecnologia, y al mundo entero. Yo no recuerdo cuando fue la última ves que una institución pública hizo adelantos o descubrimientos científicos/tecnológicos. Puesto que, generalmente los primeros los hacen universidades privadas de USA y los segundos los hacen empresas tipo apple, Toshiba, Google, etc etc...

                      Ahora, no digo que esté de acuerdo con las intenciones de todas las empresas privadas, nada mas hay que echar cuenta atrás para ver como un dirigente de Nestlé decia que el agua debía ser privatizada, cosa que evidentemente sería un error, y no creo que lo logren la verdad...

                      Por ultimo, te hago una pregunta a cerca de los chinos explotados:

                      Cual ente externo a Foxconn ha hecho más para tratar de mejorar a sus empleados:

                      Apple?
                      Alguna otra empresa como htc, samsung, lg, o cualquiera otra que fabriqué sus equipos alli?
                      El gobierno chino que dice ser "comunista" y debería de ser su responsabilidad garantizar el bienstar de sus ciudadanos.... Pues eso.

                      • +1000
                        Chronos siempre trata de tener la razon comparando las cosas sin sentido. Publico a privado es muchisima la diferencia.

                        Apuesto todo lo que tengo a que si fueras el CEO de Apple o cualquier otra similar, harias las mismas acciones! Pero no, como nunca podras alcanzarlos, tienes que acabar con ellos. Pura envidia.

                        • La diferencia entre empresas publicas y privadas es que las publicas están al servicio de las personas y las privadas se sirven de las personas. ;)

                          Al menos en Costa Rica las empresas publicas usan dinero fruto de dar un servicio y los excedentes son para mejorar ese servicio y/o para apoyar otras obras de bien social.

                          Si lo entiendes bien y sino mal por ti. ;)

                          • Por si te quedan dudas.

                            Las empresas publicas su razón de ser es servir a los ciudadanos para lograr su bienestar solventando necesidades reales sin animo de Usura.

                            Las empresas privadas su razón de ser es servirse de los ciudadanos para lograr poder para sus accionistas-dueños creando necesidades y dependencia con el animo de usura.

                            La empresa publica no gana nada con la escasees y contaminación, las privadas ganan muchísimo mas cuando por explotación y/o contaminación se da escasees pues el bien o servicio que dan aumenta increíblemente.

                            • Perfecto, que bueno que sabes quien es quien. Trabajas para una publica o privada? Si trabajas para una privada eres un hipocrita.

                              La cosa esta en que las privadas nunca dejaran de existir puesto que TODO ser humano es egoista (Eliax publico un atticulo en cuanto eso).

                              Te recomiendo que leas La Rebelion de Atlas (para que te des cuenta al final quien da mas beneficio, si las empresas publicas o las privadas con sus egoistas ambiciosos que solo quieren dinero. Te sorprendara descubrirlo.

                              Casi toda la tecnologia que existe hoy dia y las futuras, se deben gracias a las empresas privadas. La ropa que usas, la comida que comes, se debe a empresas privadas.

                              • Trabajo para los dos sectores desde hace años.

                                Y ni modo hasta las víctimas de violencia codependiente se empeñan en defender a sus victimarios.

        • Clarisimo. Pero no todos están preparados para entenderlo.

          • gracias.

            La mayoría de victimas de violencia codependiente están anuentes de defender a su victimario.

        • Primero hay que entender algo: todas, absolutamente todas las empresas contratan de manera directa o indirecta a otras compañías, es simplemente inevitable. Además es imposible que una empresa pueda controlar las compañías de las que depende.

          Vamos a poner un ejemplo, En el comentario #13.1.2.1.1 mencionas varias empresas costarricenses, entre ellas una universidad; no conozco la universidad, pero supongamos que esta universidad tiene en el campus un local que está alquilado (rentado) a una empresa de comida INDEPENDIENTE, esta empresa de comida despide a un empleado de manera injusta. ¿Culparías a la universidad?. No, por que simplemente la empresa de comida es ajena a la universidad, y la universidad no tiene control sobre los empleados, lo que si puede hacer la universidad de manera ética es presionar a la empresa para que cambie sus políticas.

          • Los pueblos y corporaciones que sabiendo de la esclavitud aun así pactan con aquellos, inevitablemente son copartícipes y coresponsables.

            Lamentablemente el premio nobel de la paz de mi país el ex presidente oscar arias sanchez fue precisamente eso lo que hizo al darle la espalda diplomática y comercialmente a corea democrática para pactar con china.

            Premios Nobel de la paz, dan vergüenza.

      • Jejejeje... que pobreza. Admiraría a cualquier empresa que no usufructuara de con la miseria ajena. No creo que lo entiendas, pero bueno...

        • Puedes dar ejemplo de alguna empresa asi?

          • #13.1.2.1.1 Cronos - marzo 2, 2014 - 10:32 AM (10:32 horas)

      • Se puede poner -10000000000000000000000000000000?. Cuanta mediocridad en este comentario.

      • ¿Las que pagan sus impuestos (a diferencia de apple) y ayudan así a mejorar el país en el que operan?

        Ve a google y busca "apple avoid taxes" y leete alguno de los primeros articulos, el que mas te guste. No pagan ni en USA ni en Europa ni en ningún sitio!

        Una empresa así, aunque que luego done una migaja para salir en las fotos, es una verguenza y un ejemplo de poco o nada solidario.

        • Sabes, pues el nombre de otras como google y samsung, y resulta que me salian noticias de todas y cada una de ellas.

          Parece que usted tiene double moral.

          • Me parece igual de mal que lo haga google o quien sea, comenté sobre Apple porque se dice en el articulo que son muy solidarios, y si no pagas impuestos, eres un pirata socialmente.

      • Y porque vas a tener que admirar a una empresa? Lo vas a sustituir por Dios? Yo no entiendo este fanatismo.... (por ambos lados).

        • Dios? Hablas en serio? Cual dios? El que vive arriba de las nubes?

          • No, el que vive en el despacho del director de Apple.

            • Paaaaaahahahahahahahahahhaha armas todo este problema simplemente porque hay personas que admiran las creaciones de cierta empresa?

              Es que según tu se puede admirar a un tal dios?

              • Quise decir

                "Según tu solo se puede admirar a un tal dios"

                • Admirar lo que tu quieras. Pero idolatrar a los puntos extremos que se esta llegando en este hilo no deberia de hacerse nunca.

        • Irónico alguien que habla de un tal dios, en la siguiente frase acusa de fanatismo a otra persona. La ironía...

          • Tu tambien hablas de un dios, pero no por ello crees en el. Pues yo igual.

            La diferencia es que algunos por estos hilos IDOLATRAN a empresas (tanto apple como google). Por eso mi comentario a sustituir por dios.

            Me conozco y se que me explico fatal. Pero la ironia no era tan dificil de entender....

            • Apple y google (entre otras) son empresas que hacen creaciones buenas.

              Sin embargo, a veces tratan de aprovecharse de su posición y poder para hacer cosas malas.

              Que a uno le gusten sus creaciones no necesariamente quiere decir que uno las idólatra. Pero si, me gustan sus creaciones y que sigan así, yo seguiré siendo consumidor.

              En esta discusión no hay cabida para la religión,..

              • La relgion (y vuelvo a remarcar que no soy religioso, por si acaso) entra como comparacion entre fanaticos. Que por aqui hay muchos....

    • Fuerte y claro para que se entienda.

  • Apple es tan honorable, y filantropica.. que te vende los mismos productos y quizas peor que otras compañias pero al doble o triple del precio..y aun asi los compradores son estafados conformes y alegremente... oh dios que grande eres jobs.!!!

    • El galaxy S4 cuesta lo mismo que un iPhone 5 pero funciona peor y las aplicaciones son peores. Eso si que no lo mencionas.

    • Un comentario muy ignorante sin duda. La principal competencia en la actualidad de apple, es samsung, cuyos precios de venta inicial en sus productos es generalmente mayores que los de apple, y cabe destacar:

      Tienen menos soporte para actualizaciones de software futura.
      Las apps de google play a veces no están tan bien diseñadas/optimizadas como las de App Store

      Y esas 2 características se podría aplicar a todos los equipos Android.

      Ademas, las aplicaciones en los equipos apple generalmente funcionan mejor que en otros ecosistemas. El que niegue que apple no tiene calidad es sin duda alguna alguien muy ignorante y seguramente es de esas personas que aman la mediocridad y que siempre están criticando a la gente que verdaderamente destaca.

  • El sentimiento de pertenencia a un ente como un dios que da y otorga, ha sido y seguirá siendo esa magia, para hacer del hombre un acólito del artificio que dichos entes supremos existen, concediéndoles todas su necesidades para que no se den cuenta que ellos las hacen, alimentando de paso a las sanguijuelas del Olimpo que se creen dioses, esos que no hacen nada más que administrar los trabajos, como los faraones lo hacían con los esclavos para construir sus pirámides de poder.

    Lo peor es que esos sujetos del poder viven una ilusión, porque no tienen ningún poder sobrehumano, solo es una creencia que se creyeron otras personas.


    El hombre se debe a si mismo, pregúntate esto: ¿para quien vives?

    • que te fumaste hombre...

      • La realidad construida por los hombres, el humo de sus creaciones y conceptos

  • En este mundo destaca la practica de dos juegos, el teto y el lupo

  • Creo que estas un poco obsesionado con Apple.
    Si un día tengo tiempo te describo la cadena y ciclo de vida de su producto (similar a muchos otros) que dejan mucho que desear.

    • Puede ser que a lo mejor si deje que desear. Pero recuerda que muchos terminales de otros fabricantes no ha pasado ni un año y ya dejan de recibir soporte oficial para actualizaciones.

      En lo que respecta a ciclo de vida, apple tiene mas durabilidad que todos los demás.

  • La verdad que la gente que critica los productos apple es porque nunca tuvo en las manos o cerca al menos. Yo tengo productos apple y de las competencias y la calidad que tiene apple (en un terminal que tiene casi 10 años) es incomparable con la calidad de otros terminales que tienen menos de 1 año.
    Puede gustarles o no, pero prueben antes de opinar.
    Con respecto al problema samsung-apple. Todos dicen que apple saca productos similares en menos de un año. Nadie se entero que samsung mostro el S5 y que esta proximo a salir? Cuanto tiempo paso desde el galaxy 1 hasta este?
    No es para bardear ni defender a ninguna empresa, solo expreso mi opinion sobre los comentarios leidos

    • Samsung saca un galaxy s por año y un note por año. Lo que pasa es que cada generación, tiene como 4 versiones diferentes.

      Tienes el S4 active, zoom, y otros que no recuerdo.

      A todo esto, súmale sus bajas media y baja, que son muchísimos, prácticamente sacan un nuevo equipo cada quincena

      Antes se criticaba a apple porque sacaba iphones muy rápido (uno al año), eso hoy en día no tiene sentido puesto que lo mínimo es que cada fabricante saque un buque insignia al año, e incluso hay otros como sony o la misma samsung que sacan varios... Tanto asi, que hasta la misma sony crítico a apple por solo sacar un iPhone por año (que no tiene mucho sentido que sony diga lo que debe hacer apple, dado el éxito de apple comparado a sony, pero ya veremos que pasa)...

      También hay muchas personas que critican a apple por simple ignorancia, o para decirlo bonito, por desinformación. Hace poco alguien aquí mismo en este blog, comentaba que los equipos apple no eran buenos porque no les podías transferir archivos por USB, y que ofrecía un pago (retando) a alguien que le demostrará si eso se podía hacer en el iPhone, de esa manera tan sencilla (estilo pendrive)...

      Bueno, yo y el mismo eliax respondimos con 2 métodos: dropbox y todos lo servicios similares a este, y la misma app de email de iOS que te permite abrir los archivos adjuntos en la app que elijas, obviamente me quede esperando el pago.

      En fin, que ignorantes perdón, desinformados hay en todos lados.

  • Lo que la gran Apple debería mejorar es la gran tasa de devoluciones que tiene, estimadas en un 14% frente al 7% de Samsung.

    No lo harán porque es la consecuencia de su estrategia de marketing. La gente compra Apple pensando en que le va a cambiar la vida.
    Es un buen dispositivo, estético, con un SO for Dummies y nada más.
    Solamente un smartphone aunque no lo puedan creer.
    Apple intenta vender un estilo, un standard de vida. Ven y forma parte de una elite¿?

    Samsung vende dispositivos electrónicosde uúltima generación y punto

    • Interesante. Que te parece el lector de huellas del SGS5 de última generación, frente al touch id marketiano que solo si sirve para sentirte en la elite?

      En mi opinión samsung es una empresa sobrevalorada, actualmente nexus 5 me parece el mejor equipo de Android.

      Sobre marketing, revisa los gastos de tu querida samsung en ese aspecto, quizás quedes sorprendido

      Y veo muy arriesgado decir las razones por las que alguien compra una marca, quizás diría que es hasta soberbio hablar de esa manera.

      • Leete un par de páginas de gente que ya ha usado el lector del Galaxy S5, pues todos dicen lo mismo: No le da ni por los tobillos al lector del iPhone 5S. No es mas que otro intento de Samsung de copiar a Apple para que cuando saquen sus anuncios en TV no aparenten que estás siempre un paso atrás.

        • Yo de que es inferior. Lo que dije del lector era sarcasmo. Lo que pasa que el usuario que se hace llamar realista es un samsung fanboy

    • Extraño.... según acabo de leer la tasa de voluciones de Samsung es de un 16% y de Apple de un 2%. Fuente: http://appleinsider.com/articles/11/02/01/samsung_galaxy_tab_has_16_return_rate_apples_ipad_just_2

      • Tu información es de hace 3 años sobre un solo producto,no tendrás algo más actualizado.

        • Todavía espero la fuente del que se hace llamar "realista"

          • Sólo preguntó,si dice que acaba de leer una fuente de hace 3 años,podría leer otra más moderna.

            Aunque Apple deberá superar en este aspecto a Samsung en el lado positivo,por que la Galaxy Tab fue un verdadero adefesio por eso se me hace extraño que sólo tuviera un 16% de devoluciones,por eso me gustaría si el tiene una fuente más reciente y que cubra una mayor cantidad de productos.

  • Que horror, inmediatamente acabo de dejar de admirar a Cook, dudo que Jobs estuviera muy feliz de saber que es no es un humano macho o hembra.

  • 1. Yo no contrato prostitutas. El trato lo realizo con sus proxenetas; y eso lo hace muchísima gente.
    2. Siempre me preocupo de preguntar a las prostitutas, cómo les va con sus proxenetas.
    3. Mi sueldo mensual es de mil cuatrocientos dólares, pero todos los años en navidad doy una limosna de un dólar a una prostituta vieja y retirada.

    • He leido muchos comentarios en este blog y te dire una cosa: Tu comentario es de los mas justos y verdaderos.

      Mas claro IMPOSIBLE.

      Con esa claridad tendría que ser muy limitado de mente para no entender.

      Te invito a que leas el comentario #1.1

    • Aplausosssss"""""" Mas de 100 comentarios y todo se resume en la frase que escribes.,,Independientemente de que sea una compañía exitosa ,, esa es otra realidad y negarlo seria irresponsable.,,, Una cosa no quita la otra.,, Se puede admirar por x razon a alguien pero negar sus errores o fallas es de CIEGOS"" y es ahi cuando uno duda del buen jucio de las personas.,

    • Faltó añadir siempre pido al proxeneta tener las prostitutas más baratas,aunque sean extranjeras las cuales aceptarán menores salarios por que son mejores que los de su país de origen y por que los extranjeros merecen un trato dignó pido al gobierno más visas para inmigrantes aduciendo que hay pocas prostitutas en mi país y como pagar los menos impuestos posibles,que podrían destinarse a atender a las víctimas de la prostitución.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
4 + 6 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Excelente articulo, algo tan complejo de explicar, reducido a estos párrafos que llevan la razón a un nivel entendible para muchos que aun están atados a creencias absurdas."

por "SrX" en jun 7, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2018 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax