:: eliax.com - HP a comercializar los Memristors con Hynix. Se avecina nueva era en computación

texto: A- A+

jueves, septiembre 2, 2010

HP a comercializar los Memristors con Hynix. Se avecina nueva era en computación
eliax id: 8085 josé elías en sep 2, 2010 a las 05:09 AM (05:09 horas)

Por años les he hablado en eliax de los Memristors (¿"Memristores" en español?), un nuevo tipo de componente básico que promete revolucionar varias facetas de la computación, desde el almacenamiento hasta la Inteligencia Artificial y Cerebros Sintéticos.

Pues hoy tengo el placer de decirles que el momento ha llegado, y que la empresa HP (que desarrolló la tecnología) se ha embarcado en una colaboración con la empresa Hynix (un líder mundial en fabricación de memorias) para iniciar la fabricación de componentes electrónicos basados en Memristors.

Memristors prometen la creación de un nuevo tipo de "memoria universal" que reemplazaría los discos duros (tanto los clásicos como los del tipo SSD), las memorias básicas de las PCs (RAM, DRAM, etc), así como memorias removibles Flash del tipo USB.

En otras palabras, estos Memristors simplificarían enormemente la arquitectura interna de dispositivos electrónicos de hoy día, ya que se podría utilizar un solo bloque de memoria para todo uso, lo que de paso abarataría los componentes a largo plazo.

A la primera versión de este tipo de memoria la llamarán ReRAM (Resistive Random Access Memory).

Otra ventaja del ReRAM es que es no-volátil, lo que significa que no pierde su información si no se le suministra electricidad, lo que significa que dispositivos como PCs, celulares inteligentes y demás, podrán ser apagados completamente, y cuando se enciendan una vez más estos resumirán trabajando como si nada hubiera sucedido.

Además, como escribí en el 2008: "Otra propiedad sorprendente de estos memristors (y lo que me llama mas la atención) es que estos dispositivos no solo recuerdan corrientes en un estado binario (el equivalente al 0 o 1), sino que en un estado analógico, lo que en mi opinión significaría que este tipo de memorias sería ideal para dispositivos que manejen datos con lógica difusa, y por tanto para la creación de inteligencias artificiales."

En otras palabras, acabamos de dar otro paso mas hacia La Singuralidad...

Fuente de la noticia

autor: josé elías

22 comentarios

Almacenamiento , Ciencia , Futuro Digital , Hardware

Previamente en eliax:
Memristors a revolucionar almacenamiento y computación (nov 5, 2008)
DARPA a utilizar Memristores para Sinapsis e Inteligencia Artificial (jul 14, 2009)
Crean Cerebro Molecular, imita neuronas humanas con nanotecnología (abr 28, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Qué es La Singularidad? (jul 23, 2010)

Posteriormente en eliax:
GRAN AVANCE: Almacenamiento super-denso, no-volátil y barato con Silicio logrado (sep 3, 2010)
BREVES: Hitachi lanza un disco duro de 3TB y 7200RPM (nov 18, 2010)
Revolucionaria Memoria de Cambio de Fase (PCM) a demostrarse mañana (jun 5, 2011)
IBM crea memoria PCM 100 veces más rápida que memoria Flash NAND (jul 4, 2011)
Ultra-HDTV (7680x4320 pixeles) da primer paso a estandarización (oct 20, 2011)
GRAN HITO: Crean memoria ReRAM, 100 veces más rápida, y otras ventajas (may 22, 2012)
IBM a vender almacenamiento PCM, 275 veces más rápido que SSD (may 12, 2014)

Comentarios

El futuro es hoy!!!!!!!!!!!!

#1 Ronald - septiembre 2, 2010 - 07:22 AM (07:22 horas) (responder)
Bueno, en realidad podría ser un grave problema de seguridad mantener los datos luego de apagado el dispositivo, como siempre tenemos en la balanza invertida; la accesibilidad/facilidad y por el otro la seguridad (estar libre de riesgos), cuando aumenta uno el otro disminuye.

Habrá que ver la implementación.

Saludos!

#2 Guillermo85 (enlace) - septiembre 2, 2010 - 08:38 AM (08:38 horas) (responder)

lo que entiendo es que lo que ha de quedarse guardado serian los datos mas necesarios por ejemplo los sistemas operativos de nuestras pc ya sean windows linux o mac podría dejar gravados los datos iniciales para su arranque cosa de que solo sea encender el pc y el sistema ya este pre-cargado y en el caso de la hibernar ya no habría por que guardar lo de la ram al disco duro y luego hacer el proceso inverso en el arranque :)

#2.1 BadRobot - septiembre 2, 2010 - 10:48 AM (10:48 horas) (responder)
El sistema puede diseñarse para que cuando se apague se cierre también la sesión.

#2.2 Anónimo - septiembre 2, 2010 - 11:11 AM (11:11 horas) (responder)
Otra opción: Los datos viven cifrados con información biométrica del propietario del dispositivo, de modo que si alguien roba el dispositivo no podrá acceder a los datos almacenados ya que tu propio cuerpo (sean huellas dactilares, iris, patrón de venas, voz, gestos, ADN, etc) es la clave de acceso al sistema.

#2.3 José Elías (enlace) - septiembre 2, 2010 - 12:07 PM (12:07 horas) (responder)

Impresionante que cada cierto tiempo la tecnología de estos saltos, en el futuro sustituiremos celulares, computadoras y demás periféricos con un chip en el cerebro y con información directamente a la retina (aunque pensándolo bien iría directamente a la parte que procesa la información, no la que lo toma (la retina) ).

Pero mientras eso pasa quisiera un dispositivo que fuera como lentes donde desplegar la información, siendo más intuitivo. ¿Alguien sabe de algún Head Mounted Displays que valga la pena? La mayoría no presenta una gran resolución y el precio se dispara.

Si Apple lograra sacar uno, así con el diseño que maneja T_T

#3 Palmor - septiembre 2, 2010 - 06:32 AM (06:32 horas) (responder)
Que gran avance. Gracias compartirla.

Hablando de eso... los botones de compartir en facebook abren una ventana que no acessible desde dispositivos moviles (o almenos el navegador de Android 2.1).
No me permite hacer zoom in, zoom out, ni escribir en las cajas de texto.

#4 naudor - septiembre 2, 2010 - 01:07 PM (13:07 horas) (responder)
Cuantas veces será más denso que un disco duro actual?

#5 Fernando - septiembre 2, 2010 - 03:33 PM (15:33 horas) (responder)

Los memristors?no son un dispositivo como tal, asi que no puede ser mas denso que un disco duro actual, son componentes basicos que mejorarian mucho los actuales, segun la informacion, puede venir un solo dispositivo con la capacidad de disco duro, ram, etc, que segun mi conocimiento, daria lugar a un solo dispositivo de menos densidad , con la capacidad de 2 dispositivos ( disco duro y ram )

Todo depende del uso que le den, pienso tambien que se podrian hacer mejores portatiles con estas memorias, ya que podria compartir la memoria ram con la memoria de video de manera mas eficiente sin la necesidad de una memoria dedicada como las PC de escritorio.

#5.1 Jose R.S - septiembre 2, 2010 - 08:29 PM (20:29 horas) (responder)

Una cosa que es bueno aclarar a los que no son técnicos o a los que desconocen las razones de tener discos duros, memorias RAM, Cache, etc, es que si los diseñadores de hardware tuviésemos opción, que preferiríamos tener una sola memoria universal, pues las razones por las cuales tenemos hoy día RAM/Cache y Discos Duros es por motivos de rendimiento y costo, y ninguna otra razón.

En el caso del Cache (memoria dentro del CPU o cercana al CPU) existe por motivos de rendimiento (ya que el procesador necesita espacio temporario para ejecutar sus instrucciones, así como espacio temporario para no tener que re-descodificar operaciones ya procesadas). Sin embargo este tipo de memoria es muy cara en comparación con memoria RAM y Discos Duros, razón por la cual es escasa.

RAM/DRAM por su parte, también se utiliza por motivos de rendimiento, pero es mas cara que discos duros, por lo que no se utiliza para almacenamiento de bajo costo. Noten sin embargo que RAM es mas barato que un Cache, por lo que es un punto intermedio entre Cache y Discos Duros.

Caches y RAM también sufren de que pierden el estado de sus memorias sin electricidad.

Discos Duros por su parte son el tipo de memoria mas barata, pero también la mas lenta (al menos una o dos órdenes de magnitud mas lentas que otros tipos de memorias).

Sin embargo, si tuviésemos un solo tipo de memoria universal, la misma se utilizaría para todo, lo que haría mucho mas eficiente el manejo de la memoria en una máquina, ya que por ejemplo si tienes una memoria ReRAM de 1TB, esta pudiese utilizarse no solo como disco duro, sino que a la misma vez de memoria "RAM", permitiendo que por ejemplo un iPad maneje mas memoria "RAM" que los mas potentes servidores creados hasta la fecha.

#5.1.1 José Elías (enlace) - septiembre 2, 2010 - 09:10 PM (21:10 horas) (responder)

Por fin, estamos pasando de lo teórico a lo práctico...

Que empiecen ya!!

jeje

#6 Deivis Peña - septiembre 2, 2010 - 03:54 PM (15:54 horas) (responder)
Oye Eliax aprovecho para preguntarte algo importantísimo que no tiene nada que ver con el post este, es sobre si por decir en 5 años ya es muy barato secuenciar el ADN y guardar el código en una memoria flash, debemos hacerlo si queremos sacar provecho de ello en el futuro cuando seamos "ancianos" y queramos rejuvenecernos manipulando nuestro ya para ese entonces código genético demasiado corrupto por el paso del tiempo con la consecuente creación de células imperfectas y órganos a su vez ? Como has de saber lo que nos hace viejos es que se va corruptando el código genético y va creando cada vez peores tejidos celulares, por lo que imagino que bastará manipularlo para revertir poco a poco los tejidos viejos por tejido juveniles bien estructurados gracias al código genético . De ser necesario esto que propongo deberías avisar de ello.

#7 Jonas Gavilán (enlace) - septiembre 2, 2010 - 07:29 PM (19:29 horas) (responder)

Jonas,

Muy buena observación, y te tengo esta buena noticia previa en eliax:

"El Genoma Humano completo se podrá secuenciar por menos de US$100 próximamente" (Julio 2010)

http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=7932

En otras palabras, muy pronto secuenciar todo tu ADN será tan trivial como ir a hacerte un exámen de sangre, y ciertamente muchas personas optarán por almacenar su ADN por todo tipo de razones.

#7.1 José Elías (enlace) - septiembre 2, 2010 - 09:12 PM (21:12 horas) (responder)

En realidad hace falta algo más que la secuencia de genes para reproducir una persona.

Gran cantidad de genes están inactivos y la información de cuáles están activos y cuáles no puede ser incluso más importante que el genoma mismo. Se ha descubierto que factores externos como la comida o incluso la temperatura del ambiente influye en la activación de los genes y estos estados son pasados a varias generaciones.

Por ejemplo, una niña que fue mal alimentada cuando era bebé o en el momento de la pubertad, tendrá hijos con menor coeficiente intelectual. Este efecto puede prolongarse hasta sus nietos.

Un experimento curioso es con unas moscas: si los huevos se someten a temperaturas altas, salen con los ojos blancos en lugar de rojos. Y el color de los ojos se pasa a la generaciónsiguiente incluso si la temperatura de los huevos es normal. O sea, que los genes son exactamente los mismos pero se expresan de forma diferente dependiendo de factores externos. Y ese cambio es hereditario.

En los últimos años se está estudiando bastante la epigenética.

#7.1.1 anv - septiembre 3, 2010 - 06:15 AM (06:15 horas) (responder)

Muchas gracias Eliax, sí ví tu artículo ese hace tiempo, pero no has respondido mi más grande duda que me inquieta como no tienes idea, bueno quería ver si podías responderla con tu conocimiento. Como sabrás envejecemos porque nuestro código de instrucciones ADN va perdiendo información con el tiempo, se va corruptando, y cada vez al ser peor va creando piel arrugada y órganos cada vez más imperfectos, hasta que llega el momento en el que está tan deteriorado que irremediablemente nos falla un órgano y morimos porque ya no recupera el desgaste igual que cuando eras joven. Entonces supongamos que se llega el día en el que pueden modificar el ADN de mi cuerpo cuando tenga 80 años y cambiar ese código corrupto por uno nuevo en mejores condiciones que le dirá al cuerpo cómo fabricar los órganos adecuadamente, osea todo juvenilmente, hasta la piel. Pero resulta que mi duda es si en ese centro me van a decir que si tengo un backup de mi secuencia de ADN cuando tenía la información no corrupta ? osea que es necesario que me haya hecho un backup cuando era joven, porque ellos no podrán sacar algo de donde no existe, no sé si me entienda. Ahora que si el ADN no pierde información de mi modo de ser si no más bien de cómo están hechos los órganos peus ahí sí daría igual que ellos pusieran un código cualquiera porque no va cambiar mi personalidad, que es lo que importa.

#8 Jonas Gavilán (enlace) - septiembre 2, 2010 - 07:42 PM (19:42 horas) (responder)

Jonas,

He aquí una respuesta mas extensa... :)

Nuestro ADN contiene en sus extremos algo llamado telómeros, que aparte de su función normal tu puedes pensar de ellos como un reloj que indica cuántas veces mas el ADN se puede replicar.

Cada vez que el ADN se replica (algo normal que ocurre constantemente en nuestro organismo cuando células nuevas reemplazan las viejas) los telómeros se tornan un poquito mas cortos, acortándose cada vez mas con cada copia.

Llega un momento en donde los telómeros ya no pueden acortarse mas, y esto sirve como señal que el ADN ya no lo podemos replicar (esto es cuando estamos ancianos). Ese proceso es muy importante ya que si el ADN continúa replicándose y acortándose entonces eso conlleva a tener tumores (cáncer, etc), por lo que los telómeros están ahí no solo para establecer un límite a nuestras vidas, sino que también para protegernos.

Por otro lado, en 1 de cada millón a 100 millones de copias ocurre un error de copiado (algo normal), sin embargo, conforme envejecemos nuestro ADN también se deteriora minúsculamente (pero nota que es mas complejo que esto, y existen muchas medidas de auto-corrección - incluso, es posible comparar el ADN tuyo de anciano con el mismo tuyo de niño y saber que es el mismo).

En conclusión: Sí, existe un deterioramiento por copiado, y si se puede almacenar tu ADN intacto de jóven, quizás sea posible en un futuro utilizar esta copia para "reiniciar" tu metabolismo. Por lo que no está de mas almacenarlo... :)

#8.1 José Elías (enlace) - septiembre 2, 2010 - 10:57 PM (22:57 horas) (responder)

Realmente, existe una manera de reconstruir los telómeros. Sabemos que es posible porque ocurre cuando se genera un embrión y cuando el ADN de una célula cualquiera es transferido a un óvulo.

#8.1.1 anv - septiembre 3, 2010 - 06:19 AM (06:19 horas) (responder)

anv,

Claro que hay manera de crearlos, pero yo nunca dije que no se podía. Simplemente le expliqué a Jonas lo que ocurre en su organismo :)

#8.1.1.1 José Elías (enlace) - septiembre 3, 2010 - 07:11 PM (19:11 horas) (responder)

Vaya pues gracias, totalmente satisfecho con tu respuesta, no esperaba menos.

Saludos.

#9 Jonas Gavilán (enlace) - septiembre 2, 2010 - 11:20 PM (23:20 horas) (responder)
elias, hablando de almacenamiento. me gustaria saber tu opinión sobre la reciente disputa que tuvieron Dell y HP por la compra de 3PAR, empresa que desarrolla computación en la nube... parece que al final ganó HP con la oferta de 33 dolares por acción, llegando a ser exagerado a la primera oferta que fue de 19 dolares por parte de Dell.

#10 Freddy - septiembre 2, 2010 - 10:17 PM (22:17 horas) (responder)
Espero que cuando las RERAM estén disponibles, la gente de Linux se ponga a trabajar en un kernel adecuado para estos dispositivos.

Yo siempre he dicho que el PalmOS era ideal para dispositivos chicos ya que no hacía distinción entre disco y RAM. De esa forma el arranque tanto del sistema como de los programas era instantáneo: no había que "cargarlos" antes. A demás un programa una vez ejecutado mantenía su estado para siempre y cada vez que lo usábamos estaba exactamente como lo habíamos dejado la última vez.

La memoria abundante y no volátil permitiría que tanto el sistema opeartivo como los programes estuvieran siempre cargados. Sólo hace falta un procesador capaz de direccionar cientos de GB de memoria aunque sea de manera paginada.

Pienso que Linux es un buen candidato para convertirse en este sistema dado que está ahí disponible para que lo modifiquen según sea necesario.

#11 anv - septiembre 3, 2010 - 06:08 AM (06:08 horas) (responder)

anv,

Creo que Linux ya puede hacer esto hoy día en versiones especializadas, no recuerdo donde lo leí ni qué distribución era, pero creo que ya existe (y si mal no recuerdo, para el mercado de productos embedded/incrustados).

Sería bueno que algún conocedor de Linux mas que nosotros nos iluminara en el tema, porque en ese aspecto (de las distribuciones especializadas de Linux) soy bastante ignorante :)

#11.1 José Elías (enlace) - septiembre 3, 2010 - 07:13 PM (19:13 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
7 + 8 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Para ser odiado hay que ser popular ;)"

por "John in" en jul 4, 2011