texto:   A-   A+
eliax

miércoles, agosto 22, 2012
Científicos crean la materia más caliente: 5.5 billones de grados Celsius
eliax id: 9620 josé elías en ago 22, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)
LHCCientíficos del LHC (Gran Colisionador de Hadrones - la máquina más grande y sofisticada creada a la fecha por la humanidad, y en donde se descubrió el Bosón de Higgs), acaban de anunciar que han roto el récord de "la cosa" más caliente que jamás hayamos creado hasta la fecha.

Lo que hicieron fue colisionar a grandes velocidades grupos de partículas tipo gluons y quarks, produciendo un plasma con una temperatura estimada en unos inimaginables 5.5 billones (5.5 millones de millones) de grados Celsius.

Así que mis queridos amigos, por fin podríamos tener algo un poco más caliente que los chismes de de los políticos en medio de una campaña electoral... :)

fuente

autor: josé elías
12 comentarios
Ciencia , Curiosidades
Previamente en eliax:
El LHC, ¿la creación más sublime jamás realizada por la humanidad? ( may 24, 2006)
"1 Billion" en inglés es diferente a "1 Billón" en español ( may 14, 2007)
¿Por qué gastar tanto dinero en experimentos científicos? Respuesta. ( sept 25, 2008)
Pregunta a eliax: ¿Cuál es el material más fuerte del Universo? ( may 23, 2009)
En Neptuno y Urano podrían existir témpanos y océanos de diamantes ( ene 18, 2010)
Mas noticias breves y rápidas... (Aerogel, PubSubHubbub, Blu-ray 3D, etc) ( mar 18, 2010)
GRAN HITO: El LHC recrea estado del Universo antes de existir los átomos ( nov 26, 2010)
Inventan un metal casi tan ligero como el aire ( nov 19, 2011)
Editorial eliax: Sobre la importancia del Bosón de Higgs en nuestras vidas ( jul 5, 2012)

Posteriormente en eliax:
Descubren que la Vía Láctea esta rodeada de un halo de gas caliente ( sept 26, 2012)
Aerogel de Grafeno, el nuevo material más ligero del mundo ( mar 28, 2013)
Combustible nuclear: posible clave para que humanos lleguen a Marte ( abr 8, 2013)
Yakutsk, la ciudad con el invierno más frío del mundo ( abr 16, 2013)
Sobre el LHC y cómo visitarlo virtualmente por el asombroso Google Street View ( oct 4, 2013)

Comentarios

  • Y cómo pudieron controlar la incandescencia?, para que no se convierta en un sol, o solecito, en este caso.
    #1 Jose de Oleo - agosto 22, 2012 - 02:25 AM (02:25 horas) (responder)

  • Supongo que esa temperatura se mantuvo apenas durante milésimas de segundo, ¿verdad? Porque de lo contrario todo ese calor podría propagarse y salirse de control.
    #2 José - agosto 22, 2012 - 02:42 AM (02:42 horas) (responder)

    • Así es, la temperatura fue mas caliente que incluso la del interior del sol, pero fue solo cuestión de nanosegundos.
      #2.1 LLorT - agosto 22, 2012 - 03:49 AM (03:49 horas) (responder)

  • A saber que materiales habrán podido albergar semejante temperatura en el LHC..
    #3 Daniel - agosto 22, 2012 - 03:10 AM (03:10 horas) (responder)

    • No hay k tener materiales creo que con imanes se haría todo el trabajo
      #3.1 Julio Ducos - agosto 22, 2012 - 03:52 AM (03:52 horas) (responder)

      • Los imanes son para guiar las partículas y acelerarlas amigo ya que corren en curvo, yo hablo de los materiales que rodearon a las particulas que alcanzaron tales temperaturas ;)
        #3.1.1 Daniel - agosto 22, 2012 - 08:05 AM (08:05 horas) (responder)

        • No existe material en el planeta que pueda estar en contacto con una sustancia a esa temperatura sin fundirse. El plasma se mantiene levitando en el aire mediante campos magnéticos. Corregidme si me equivoco
          #3.1.1.1 Rado - agosto 22, 2012 - 02:18 PM (14:18 horas) (responder)

  • Buen comentario final, es más toy seguro que lo que le falta al experimento es poner a los politicos dentro de la máquina, que se fusionen. Mientras yo investigaria en cosas más sencilla y peligrosas, ya invetamos la energia nuclear que dio chernobyl, fukushima y bate los records en tiempo de reciclado de un material sobre la tierra. Mejor energia solar, la maremotriz que estan probando en las costas de escocia y cosas que no aportaran tanta energia como se pretende, pero será más limpia y asimilable para la humanidad.
    #4 dani (enlace) - agosto 22, 2012 - 06:34 AM (06:34 horas) (responder)

  • Esto puede significar algo positivo para la humanidad o es simple curiosidad, a eso si se le llama energía térmica!
    #5 Orosman - agosto 22, 2012 - 10:31 AM (10:31 horas) (responder)

  • que mal el chiste jajaja
    #6 david - agosto 22, 2012 - 02:41 PM (14:41 horas) (responder)

  • Me pregunto, Eliax, que uso podria tener esto?
    En verdad seria util de alguna manera? Me llama la atencion.
    #7 DieXT - agosto 23, 2012 - 05:29 PM (17:29 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 4 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Hay dos definiciones básicas distintas [de pobreza]:

Pobreza absoluta: cuando ciertos estándares mínimos de vida, tales como nutrición, salud y vivienda, no pueden ser alcanzados.

Pobreza relativa: cuando no se tiene el nivel de ingresos necesarios para satisfacer todas o parte de las necesidades básicas de acuerdo a los criterios de un determinado tiempo y sociedad.

Ambas definiciones coinciden con lo mismo, cubrir las necesidades básicas, no seas necio, es evidente que cada vez cubrimos nuestras necesidades básicas mas cómodamente y rápidamente.

El hecho de que alguien se haga inmensamente rico no te convierte a ti en pobre, ver de esa manera es tener un complejo de inferioridad."

por "LLorT" en may 31, 2013

en camino a la singularidad...

©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax