eliax

miércoles, enero 2, 2013
Úteros artificiales en camino, esperen gran debate ético…
eliax id: 9903 josé elías en ene 2, 2013 a las 12:09 AM (00:09 horas)
Científicos de la Universidad de Cornell en EEUU recientemente realizaron un experimento en donde lograron generar tejidos endometriales para que crecieran en un útero artificial, y al implantarle un embrión de ratón, este empezó a crecer saludablemente.

En otras palabras, este fue el prototipo del primer útero artificial, y según sus diseñadores, vamos a poder “cosechar” animales enteros desde cero dentro de estos úteros artificiales para finales de esta década, y humanos para finales de la siguiente.

MatrixNo se ustedes, pero esto me recordó bastante esa escena de la película The Matrix en donde Neo despierta en medio de una cosecha de humanos en úteros artificiales…

Obviamente, esto traerá consigo un fuerte debate ético entre los que naturalmente se opondrán a la técnica (generalmente por motivos religiosos o morales, dependiendo de cómo y donde hayan sido criados), y los que la apoyarán (generalmente por motivos médicos, al menos inicialmente).

Sin embargo, al menos yo pienso que independientemente de si estamos o no de acuerdo con esto, que esta tecnología la veremos tarde o temprano con humanos, pues son muchos los beneficios que esto traería, principalmente a parejas infértiles que estarían dispuestas a pagar cualquier precio para engendrar un hijo.

Según los proponentes de estos métodos, un útero artificial, aun suene algo extraño (y para algunos, hasta “inhumano”), es en realidad un ambiente muchísimo más amigable, saludable, cómodo y controlable que un útero natural, el cual aun haciendo por lo general un buen trabajo, es también un ambiente que se puede tornar bastante hostil para un bebé, ya que este depende exclusivamente del bienestar de la madre para sobrevivir.

Eso significa que una madre enferma (o en el peor caso, adicta a drogas), o que lleve una mala nutrición, o que sufra un accidente, puede ocasionar daños irreparables en estos bebés, en casos que vemos por miles a diario con niños que nacen con todo tipo de anomalías.

Mientras (continúan diciendo los que apoyan esto), en un útero artificial se le podría dar el ambiente perfecto al bebé, desde una temperatura agradable, hasta una alimentación óptima.

Incluso, no es de sorprendernos que muchas madres perfectamente saludables preferirán de todas maneras en un futuro tener un bebé en uno de estos ambientes sintéticos, pues de esa manera garantizan un bebé sano, pero sin todo lo que conlleva tener un bebé en el vientre por 9 meses, cosa que especialmente para mujeres en altos rangos del mundo empresarial puede ser algo bastante limitante para su vida profesional.

Tampoco debemos perder de vista la posibilidad de nosotros incluso almacenar nuestros espermas y óvulos (o sencillamente, ADN) a temprana edad cuando estamos en condición física óptima, para posteriormente en una edad más madura tener hijos cómodamente.

Neo. La Matrix te tiene…

autor: josé elías
66 comentarios
Ciencia , Derecho Digital , Futuro Digital , Salud
Previamente en eliax:
La primera persona a vivir eternamente podría estar viva hoy (abr 1, 2009)
Sobre la Ingeniería Genética. Mitos y Realidades (jul 5, 2009)
Pregunta a eliax: ¿Qué es la Evolución? Mitos y Realidades (oct 13, 2009)
Sobre la importancia de almacenar las Células Madre de tu bebé (oct 26, 2009)
Pregunta a eliax: ¿Qué es La Singularidad? (jul 23, 2010)
Modifican vacas genéticamente para producir leche humana (abr 9, 2011)
GRAN HITO: Crecen ojo rudimentario a partir de células madre (abr 20, 2011)
Editorial eliax: Sobre la importancia de donar nuestros órganos (jul 3, 2011)
Inventan un simulador de embarazos, y funciona con hombres (sep 26, 2011)
GRAN AVANCE: Crean óvulos humanos a partir de células madre (abr 12, 2012)

Posteriormente en eliax:
GRAN HITO: Descubren que un solo gen separa a humanos de primates (ene 10, 2013)
Niña recibe trasplante de traquea creada con sus propias Células Madre (may 2, 2013)
Un par de hombres experimentan una simulación de un parto. Video (may 18, 2013)
GRAN HITO: Logran convertir de forma sencilla, células sanguíneas en Células Madre (feb 4, 2014)

Comentarios

  • Otro beneficio añadido es el control visual de la formación del ser, esto sumado a la comodidad y seguridad de formación en un ambiente tan controlado hará que seguro se imponga, la duda es ¿Habrá implicaciones psicológicas o biológicas para el feto que hoy desconocemos por no formarse en dentro de la madre?.
    Lo que vá a ser maravilloso tambien es cuando con células madre y bioreactores consigan controlar totalmente la creación de órganos humanos para transplantes, eso si es que no mejoran y cambian nuestros órganos por aparatos artificiales técnológicos más eficientes..
    #1 Daniel el Extraterrestre - enero 2, 2013 - 02:21 AM (02:21 horas) (responder)

  • Eliax, entonces es bastante factible entonces que hasta lesbianas y gays (entre ellas o entre ellos) puedan tener descendencia, creando cromosomas a partir de ADN y los ovarios y espermas a partir de celulas madres?
    #2 adrian - enero 2, 2013 - 03:43 AM (03:43 horas) (responder)

    • No soy Eliax pero soy Biotecnólogo y hace 10 años vi posible eso manejando al ADN. Hoy día es más sencillo de concebir que en aquel entonces.
      #2.1 SirLOGOS - enero 2, 2013 - 10:52 AM (10:52 horas) (responder)

  • Algo fuera de lugar pero tal vez le interese este video:

    watch?feature=player_embedded&v=ZV1bpMamCtY#!
    #3 Bill654 - enero 2, 2013 - 03:47 AM (03:47 horas) (responder)

  • Era ya tiempo para que desarrollaran algo así, por todas las razones que tú mismo expones. Lo que no entiendo es por qué tienes que pensar que todo lo "humano", lo "natural" es malo. Al contrario, la ciencia estudia lo natural y la tecnología trata de imitarlo: dices que el ambiente del útero puede tornarse hostil, y por siglos los mamíferos han venido naciendo allí. De hecho, el útero fue un factor determinante para que los mamíferos superaran a los dinosaurios en el factor evolutivo. Los factores de riesgo son los que determinan que los más aptos prevalezcan.
    #4 EliudG - enero 2, 2013 - 06:07 AM (06:07 horas) (responder)

    • +1000 Excelente comentario.
      #4.1 FreMesA - enero 2, 2013 - 07:43 AM (07:43 horas) (responder)

    • ¿ Te leiste las lineas que seguian ?

      "Eso significa que una madre enferma (o en el peor caso, adicta a drogas), o que lleve una mala nutrición, o que sufra un accidente, puede ocasionar daños irreparables en estos bebés, en casos que vemos por miles a diario con niños que nacen con todo tipo de anomalías·"

      No esta hablando de la eficiencia del utero, esta hablando de los factores externos que pueden dañar al feto y que estos podrian remediar al estar en un ambiente mas controlado como un laboratorio.
      #4.2 Poty el pirata - enero 2, 2013 - 07:46 AM (07:46 horas) (responder)

      • Tal vez no has leído este blog durante un tiempo, yo sí. Me refiero a que Eliax considera en general el organismo humano como algo muy limitado, y sostiene que el desarrollo tecnológico en crecimiento exponencial en algún momento llevará a la construcción de "humanos 2.0", donde dichas limitaciones serán superadas.
        Mi argumento simplemente sostiene que en un primer momento la tecnología debe imitar a la naturaleza para luego intentar superarla, y que el útero constituye un ejemplo admirable de eficiencia y seguridad que ha permitido la prevalencia de los mamíferos en esta Era.
        #4.2.1 EliudG - enero 2, 2013 - 08:37 AM (08:37 horas) (responder)

        • Yo te entiendo pues llevo leyendo a eliax desde hace tiempo y no estoy encontra de lo que dices,pues no pienso que el utero sea hostil son factores externos que afectan el desarrollo del feto y esta tecnologia puede remediar muchos de estos problemas.Para mi la unica manera de que eliminemos las enfermedades es con las terapias geneticas que eliminarian los genes que nos producen dichos males y si bien lo que dice FreMesA no se aleja de la verdad, pues siempre los que tienen mas dinero reciben los mejores tratamientos medicos no es una excusa para no desarrollar esta tecnologia.

          ¿ Se podrian hacer transplantes de feto ?

          Por ejemplo si una mujer embarazada sufre un accidente que pone en peligro al feto se le podrian transferir a un utero artificial y permitirle que continue su formacion.
          #4.2.1.1 Poty el pirata - enero 2, 2013 - 09:24 AM (09:24 horas) (responder)

          • Hummm... pero eso significaria que los uteros artificiales serian a prueba de desperfectos y problemas, eso viendo todos nuestros inventos lo pongo en tela de duda. Primeramente, la mayoría de partos que se dan en el mundo son saludables, la mayoria de ellos no tienen daños por drogas o accidentes, asi que la probabilidad de que algo pase mal en el utero materno podria ser similar a una malfuncion en un utero artificial, o las maquinas que hacemos son 100% perfectas siempre???
            #4.2.1.1.1 leonardo - enero 2, 2013 - 12:48 PM (12:48 horas) (responder)

            • Muy listo y con los pies en la tierra.
              #4.2.1.1.1.1 Andres - enero 2, 2013 - 04:33 PM (16:33 horas) (responder)

            • Es cierto que las invenciones humanas pueden presentar desperfectos la diferencia es que se podria tener un control aun mas estricto pero no se eliminaria el parto natural por este, seria utilizado en casos donde una madre por diversas razones no podria tener un hijo en su utero, ademas de que obvias todas las demas beneficios que presenta fuera del parto humano se podria hacer lo mismo con animales y se podrian aumentar la produccion, por ejemplo al no tener que esperar que un grupo de vacas de a luz cada x tiempo para aumentar la poblacion, se tendria una instalacion produciendo animales saludables reduciendo el numero de animales muertos por parto, por complicaciones despues del nacimiento al no haber personal capacitado,etc.
              #4.2.1.1.1.2 Poty el pirata - enero 2, 2013 - 05:12 PM (17:12 horas) (responder)

          • Hummm... pero eso significaria que los uteros artificiales serian a prueba de desperfectos y problemas, eso viendo todos nuestros inventos lo pongo en tela de duda. Primeramente, la mayoría de partos que se dan en el mundo son saludables, la mayoria de ellos no tienen daños por drogas o accidentes, asi que la probabilidad de que algo pase mal en el utero materno podria ser similar a una malfuncion en un utero artificial, o las maquinas que hacemos son 100% perfectas siempre???
            #4.2.1.1.2 leonardo - enero 2, 2013 - 12:49 PM (12:49 horas) (responder)

        • muy bonito pensar que el cuerpo es una maquina perfecta, lo mas asombroso que ya no se puede mejorar,
          pero eso solo piensan aquellos que no saben nada de anatomia o biologia, si estudiaras esos temas por ejemplo, sabrias que hay muchas cosas ineficientes, cosas que se pueden mejorar y otros detalles no tan buenos del cuerpo humano

          en el caso del embarazo, como todo el cuerpo tambien es algo que no funciona tan eficientemente (aunque lo hace muy bien) asi que ?que hay de malo con que se cree un sistema mejor y con menos riesgos?
          #4.2.1.2 lelouch - enero 2, 2013 - 09:52 AM (09:52 horas) (responder)

          • Como dijiste, el cuerpo humano es una maquina muy ineficiente, el solo hecho de que para funcionar tengamos que alimentarnos de otros seres vivos y la cantidad de desechos diarios que genera lo demuestra.
            Imaginense una computadora a la que tengamos que meterle carne y verduras adentro para que funcione y haga pis y caca a diario, diríamos que el sistema no es eficiente en ningún sentido.
            #4.2.1.2.1 mardix - enero 2, 2013 - 11:51 AM (11:51 horas) (responder)

      • Ese es solo el pretexto y la manera linda de verlo. El mundo perfecto no existe y siempre abran personas de todo tipo y complicaciones. Una madre adicta o lo que sea, posiblemente no tenga el dinero para llevar ese procedimiento, es mas fácil hacerse un aborto; así que al final terminaran usándolo personas con dinero y mujeres que no quieren estrías para su cuerpo.
        #4.2.2 FreMesA - enero 2, 2013 - 08:39 AM (08:39 horas) (responder)

        • +1000
          #4.2.2.1 EliudG - enero 2, 2013 - 08:42 AM (08:42 horas) (responder)

        • Un golpe de realidad a tanta fantasía idealista y clasista. Bien dicho FreMesA
          #4.2.2.2 Andres - enero 2, 2013 - 04:34 PM (16:34 horas) (responder)

      • En todo caso, los riesgos de contaminación, de traumas al nacimiento, de enfermedades hereditarias siguen dependiendo del factor humano.
        Las ventajas que ofrece esta tecnología son evidentes, sobre todo para las parejas infértiles por malformaciones en el sistema reproductor de la mujer, o para las parejas del mismo sexo como otros han posteado.
        #4.2.3 EliudG - enero 2, 2013 - 08:40 AM (08:40 horas) (responder)

    • Lo que dices me recuerda algo que algunos llaman en inglés "Mammalian Chauvinism", la creencia de que los mamíferos somos superiores y más evolucionados. Si bien los mamíferos placentarios han colonizado miles de nichos ecológicos, la fórmula del "útero externo" (es decir, los huevos de toda la vida) ha sido igualmente exitosa. En todo caso, la evolución tiende hacia máximos relativos, no hacia absolutos.
      #4.3 taimunozhan - enero 2, 2013 - 12:15 PM (12:15 horas) (responder)

  • Tener en cuenta que es algo muy interesante para las parejas con HIV ya que la mayoría de los contagios madre hijo es a la hora del parto...
    #5 dmonza - enero 2, 2013 - 06:15 AM (06:15 horas) (responder)

  • Habra que ver cual es alcance psicologico que esto puede conllevar.
    Ahora me pregunto, existira alguna diferencia entre padres que gestaron a su propio hijo y aquellos que lo adoptaron?
    Quizas sea un factor importante, en este tipo de ámbitos entre aquellos que se gesten en estos úteros artificiales y aquellos que no. (No sea que creemos puros individuos desadaptados :p)
    #6 CeLingg - enero 2, 2013 - 07:24 AM (07:24 horas) (responder)

  • Pues yo no soy religioso, sin embargo y aunque estoy de acuerdo con los avances científicos, esta es una de los avances que sin lugar a duda deshumanizara mas la raza humana. Demasiado impersonal, individual, inhumano.

    Que el vientre es hostil?!?!, si le ayudas a una oruga a abrir el saco donde esta metida, sera una mariposa sin fuerzas que posiblemente no pueda volar. Necesitamos ese ambiente hostil para sobrevivir en un mundo hostil.

    El futuro de la humanidad me parece mas acorde con lo que presentan en Wall-e miblogdecineytv.com/imagenes/peliculas/Walle/Walle7.jpg
    humanos sentados en sillas regordetes porque no tenemos capacidad ni de caminar, pues tantas cosas que nos facilitan la vida y que son tan seguras, nos terminara despojando del sentido de supervivencia y nos hará seres inútiles.
    #7 FreMesA - enero 2, 2013 - 07:53 AM (07:53 horas) (responder)

    • Te cuento una curiosa historia: vivimos en u a ciudad pequeña cuando era niña era muy melindrosa y era de peso bajo por estupidez y negligencia un médico dijo que se le hiciera una transfusión de sangre según para darle vitaminas y energía o u a idiotez por el estilo, mi madre es O negativo, la transfusión fue de un tío con O+, tuvo una reacción casi fatal. 21 años después se embarazó de mi padre que me heredo su sangre O+ , como mi madre había tenido la reacción sus anticuerpos atacaban al cuerpo extraño con el tipo de sangre que la había dañado: yo. Naci mucho más pequeño y de bajó peso de lo que debería.

      Este tipo de casos, raros, son naturales.


      Quien sabe que otras aplicaciones podríamos encontrar con los úteros artificiales, probablemente cosas que ni nos imaginemos ahora.
      #7.1 Sordatos - enero 2, 2013 - 09:27 AM (09:27 horas) (responder)

      • Y cual es el problema?? Te sobrepusiste, naciste, venciste los obstáculos que se oponían a tu existencia; esa no debe ser tu excusa, debe ser tu fortaleza. Por esa sola razón, de ser un sobreviviente desde el vientre, debe darte fuerzas para sobrevivir también en este mundo,que debe ser mucho mas fácil de sobrellevar que un atake directo de anticuerpos.
        #7.1.1 FreMesA - enero 2, 2013 - 09:34 AM (09:34 horas) (responder)

        • Bueno, tienes derecho a tu opinion, pero el progreso no se detiene porque alguien cree que es "antinatural" sin dar una razón concreta. Hace tiempo que de cierta manera ya no estamos en al capricho de la seleccion natural..
          #7.1.1.1 sordatos - enero 8, 2013 - 03:00 AM (03:00 horas) (responder)

  • Imagino que antes de lograr eso ya estarán buscando técnicas viables de crear otro planeta o hacerlo habitable por que la sobrepoblación hará insostenible la vida en la tierra.
    Aparte es curioso el punto de vista de algunos científicos en que dicen que la medicina esta enfermando a la humanidad. Claro no en forma directa, sino desde el punto de vista que personas que antes tenían enfermedades que les impedía tener hijos o morían antes, hoy día viven relativamente bien y tienen hijos.Asi heredan las anomalías genéticas y hacen más propensos a la descendencia de sufrir dolencias similares.Cosa que antes no hubiese podido ser posible. Pero esto seguramente será transitorio hasta que se encuentren terapias genéticas que corrijan casi todos estos defectos. La mente humana es curiosa y no se va a detener nunca sea en cerebros biológicos o en sintéticos.
    #8 IvaN - enero 2, 2013 - 07:57 AM (07:57 horas) (responder)

  • Lo cierto es que por culpa de la religion y los viejos valores, podriamos quedarnos sin los beneficios de este asombroso avance.
    #9 Edouardcv - enero 2, 2013 - 09:31 AM (09:31 horas) (responder)

  • Pues no se si ya se ha comentado pero doy mi idea. En determinados casos estaría muy bien este tipo de tecnologia pero creo que se perdería la conexion madre-hijo (yo creo que el bebe siente las emociones de la madre) y pudiera pensar que saldrían bebes menos empáticos.
    Otra cosa que me asusta son los Bebes a la carta. Supongo que esto es como lo de siempre, sobrevivirá el más fuerte, así que en el Futuro veremos hombres y mujeres superdesarrollados en comparación con la clase obrera, y a partir de aquí Dios nos libre de no tener dinero suficiente...
    #10 Alek - enero 2, 2013 - 10:44 AM (10:44 horas) (responder)

  • Que pasara cuando se creen embriones artificiales, uteros artificiales, espermatozoides artificiales? .... Siempre se debe analizar la ciencia desde el punto de vista optimista y desde el pesimista, en donde no todos los que tiene acceso son gente noble y de buen corazón buscando el hijo que no pueden tener o curando una enfermedad. Que tal un ejercito de esclavos sin madre ni padre?

    Aca les dejo una frase bien geek

    "Un arma ellos son. Para bien o para mal, sin preguntar órdenes obedecen. Para nosotros luchan ellos por ahora. ¿Cómo saber qué les deviene el futuro?"
    Yoda - Acerca de los soldados clones.

    "Un ejército clonado de un solo hombre, pero del hombre correcto para el trabajo."
    Un soldado clon

    Como repite Eliax constantemente lo que hace un tiempo era ciencia ficción (magia, brujeria) hoy es una realidad, y cada vez ocurre mas rapido. Quien asumira la responsabilidad de estos cambios?

    Como en la pelicula johnny mnemonic, puede user un implante de memoria para que no olvides tu niñez o para traficar información corporativa ;)
    #11 Andres - enero 2, 2013 - 11:03 AM (11:03 horas) (responder)

    • Coincidimos en tantas opiniones. Bien dicho tocayo.
      #11.1 Andres - enero 2, 2013 - 04:39 PM (16:39 horas) (responder)

  • Siempre me asombre de como un ave tiene todo lo necesario en un Huevo para desarrollarse y luego de un tiempo (sin conservntes) nacer.

    Una vez que esta tecnica este desarrollada, mas alla de cualquier debate etico, tarde o temprano va a incorporarse en nuestra sociedad.
    Resistirse es futil...
    #12 LuisGo - enero 2, 2013 - 11:20 AM (11:20 horas) (responder)

  • Y que tal si el software que manejara estos "uteros" se corrompe y el niño tiende a deformarse o sufrir algun daño ? Estarian los padres dispuestos a aceptarlo ? o habria que deshacerse de él (matarlo) ?
    Si el caso es el último, quién se hace responsable de tal crimen ? Se trata de una vida o no ?
    #13 Por si acaso! - enero 2, 2013 - 12:52 PM (12:52 horas) (responder)

    • en caso de un error(poco probable), seria obviamente detectado tempranamente en etapa embrionaria, lo cual ni modo, tendria que destruirse mientras aun no es un ser humano
      #13.1 lelouch - enero 2, 2013 - 01:10 PM (13:10 horas) (responder)

      • desde que un embrión es concebido se convierte en una vida humana que actúa y piensa voluntariamente.
        #13.1.1 FreMesA - enero 2, 2013 - 01:57 PM (13:57 horas) (responder)

        • Tan pronto se es concebido no se desarrolla un sistema nervioso que le permita sentir y experimentar sensaciones dentro del utero ademas esto sera dentro de 2 decadas con el suficiente conocimiento en ingeniera biomedica podriamos reparar los errores directamente dentro del utero artificial, recuerden que ya se logro reconvertir celulas de la piel en celulas madre y mediante impulsos electricos se logro que produjeran organos especificos como ojos en experimentos que han hecho con peces, de aqui a 20 años solo podemos especular que tan lejos hemos llegado.
          #13.1.1.1 Poty el pirata - enero 2, 2013 - 03:08 PM (15:08 horas) (responder)

          • Las bacterias y protozoarios son seres vivos y no poseen sistemas nerviosos, los arboles tampoco. Osea, que aun no se haya desarrollado y no sienta, no significa que NO sea una vida humana.
            #13.1.1.1.1 FreMesA - enero 2, 2013 - 03:23 PM (15:23 horas) (responder)

            • ¿Quien a dicho que no este vivo?

              Dijo que mientras mas temprano se pueda realizar el aborto es mejor, ya que no tiene un sistema nervioso desarrollado.

              Ademas las bacterias y protozoarios responden a cambios es su ambiente luz,calor,etc y hay plantas que liberan señales quimicas para avisar del peligro haciendo que las otras cambien su balance bioquimico lo que produce desde hojas mas amargas hasta sustancias toxicas para repeler a los insectos, no son seres que estan ajenos a su ambiente.
              #13.1.1.1.1.1 Poty el pirata - enero 2, 2013 - 03:57 PM (15:57 horas) (responder)

  • Olvidemonos de los debates de religion moral igual eso supongo que algun dia desaparecera huuuy pero no depronto eso puede ser peligroso talvez los curitas y sacerdotes empiecen a cultivar sus propios niños para abusar de ellos huuuy tenas si fuera un artista haria una especie de caricatura de eso
    #14 cristian - enero 2, 2013 - 02:52 PM (14:52 horas) (responder)

    • JA JA JA. Que no te asuste tanto que los curitas abusen de niños pues da mas miedo la miseria que nos esclaviza de apoco llamada Capitalismo.

      Hay muchísimas veces mas abuso sexual de niños por parte de los políticos y gente de la industrias, comercios y farándula, y nadie dice nada.
      #14.1 Andres - enero 2, 2013 - 05:12 PM (17:12 horas) (responder)

      • ¿En qué te basas para decir eso? ¿tienes alguna estadística que apoye lo que dices? Es muy común escuchar sobre los casos de los sacerdotes, pero nunca he escuchado que los políticos abusen sexualmente a los niños.
        #14.1.1 José - enero 3, 2013 - 01:18 AM (01:18 horas) (responder)

        • De verdad que la gente se cree lo que ve en la tele o en las noticias y en este caso se cree como cierto la ausencia de información mediática.

          El mercado de sexo infantil para gente Poderosa es prácticamente intocable. Cuando los sacerdotes eran "poderosos" tampoco se escuchaba de los abusos que cometían.

          Es como creer que en las cárceles no hay violaciones solo porque en las noticias no las divulgan, o pensar que el aborto inducido porque es legal deja de ser un asesinato.

          Dejémonos de de falsas inocencias y de dobles morales.
          #14.1.1.1 Andres - enero 3, 2013 - 08:00 AM (08:00 horas) (responder)

          • Entonces tu justificas las violaciones de "guias espirituales" aduciendo que todos lo hacen y que mas los empresarios y politicos y encima especulas acerca de esa informacion porque las noticias no lo muestran! .
            Ya deja de leer la biblia y sal a la calle hombre.
            #14.1.1.1.1 Edouardcv - enero 3, 2013 - 08:26 AM (08:26 horas) (responder)

            • Que manera tan vil de tergiversar lo dicho por mi.
              #14.1.1.1.1.1 Andres - enero 3, 2013 - 10:44 AM (10:44 horas) (responder)

              • jaja, me gusta como escribes, todo un shakespeare jeje
                aunque tambien tienes razon en lo que dices
                #14.1.1.1.1.1.1 lelouch - enero 3, 2013 - 11:10 AM (11:10 horas) (responder)

  • No tardara la sociedad mercantilista en clasificar los niños nacidos por patrocinio de una empresa como producto o activo de la misma y posteriormente tatuarles el código de barras.

    Ficcion: Blade Runner, Gattaca, Matrix, Metrópolis, etc, etc, etc. . .

    Antecedentes Históricos: La Colonización de las Américas, la India, África.

    Nada ha cambiado con la tecnologia salvo que ha incrementado la deshumanizacion y la impersonalizacion de las masacres y depredaciones.
    #15 Andres - enero 2, 2013 - 06:12 PM (18:12 horas) (responder)

  • Como todo, es una herramienta más y como tal, habrá que saber discernir en que casos es oportuno usarla y cuando no y dudo que de momento se tengan en cuenta todas las variables importantes para que no sea algo manipulable y manipulador. Seguro que su utilidad será potencialmente maravillosa.
    #16 chusju - enero 2, 2013 - 06:29 PM (18:29 horas) (responder)

  • OffTopic: Eliax que opinas del recién lanzado ubuntu para telefonos?

    youtube.com/watch?v=cpWHJDLsqTU

    ubuntu.com/devices/phone
    #17 LLorT - enero 2, 2013 - 06:50 PM (18:50 horas) (responder)

  • Cuando hablas de mujeres en el mundo empresarial con altos rangos me imagino a la típica ejecutiva de película con el teléfono móvil en la oreja, siempre muy ocupada para atender a cualquiera que se lo pida, encargando un bebé perfecto y hecho a medida al que deba criar una niñera. Suena muy frío :P
    #18 Rado - enero 2, 2013 - 06:54 PM (18:54 horas) (responder)

  • O crear esclavos baratos a los que desechar cuando se hagan un poco viejos, y alimentarlos con sus propios restos (jabón) como en la película Cloud Atlas, también de los hermanos Wachowski (perdón por el Spoiler).
    #19 Naiyeel - enero 3, 2013 - 04:47 AM (04:47 horas) (responder)

  • Entonces hay que ser un "religioso retrogada" para no apoyar esto?

    Algo que dejan de lado, es que ahí empezara la fabricación en masa de humanos para vender órganos y demás.

    Nadie ha visto The Island? Eso sucederá, ni más ni menos.
    #20 manolo - enero 3, 2013 - 12:54 PM (12:54 horas) (responder)

  • Pues si es un gran avance, y lo apoyo, y estoy de acuerdo que todo lo que ayude al ser humano a hacerle la vida mas fácil es bienvenido.

    Pero en esta nota tuya no veo del todo la imparcialidad, no veo que busques los maleficios si es que los llegara a tener, esperemos que no. pero podríamos hacernos estas preguntas...

    Hablando de las mujeres de negocios/ocupadas que mencionas en tu articulo (entiendo que fue solo un ejemplo).

    -habrá diferencia en cuanto a los sentimientos emocionales de la madre al momento y después de "parir" al bebe, será mejor, sera peor, será igual ???

    -Y no pregunto a futuro.
    Si no me costo nada tenerlo, lo valoraré igual???
    #21 geracg - enero 3, 2013 - 01:15 PM (13:15 horas) (responder)

  • Qué felicidad me da esto, y yo soy gay.

    Mi hijo naciendo en estos úteros en 3 2 1...

    XD
    #22 Francisco - enero 3, 2013 - 09:14 PM (21:14 horas) (responder)

  • Yo creo que así estaremos más cerca de la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, sin excusa.
    Ahora bien, el útero artificial debería proveer a la criatura los estímulos que recibe del cuerpo de la madre.
    1saludo.
    #23 Quatto (enlace) - enero 4, 2013 - 01:12 PM (13:12 horas) (responder)

  • Claro que el vientre influye ! Todos los virus que interactuan con el embrión, todas las emociones que se transmiten al niño a través de la sangre, todo ese aprendizaje... Si se estandariza, podrán hacernos una humanidad muy controlable...

    Nos esterilizarán a todos, tal y como ya lo están haciendo y nos impondrán esto.
    #24 Pedon - enero 4, 2013 - 06:25 PM (18:25 horas) (responder)

  • Me fascino todo esto. En mi caso me gustaría ser padre de esta manera.
    #25 debatepopular (enlace) - enero 7, 2013 - 01:21 AM (01:21 horas) (responder)

  • Hola tocayo, leyendo el articulo y algunos de los comentarios me sale una duda, por un instante dejemos de lado todos los casos donde las madres adoptivas son mucho mejores madres que las biologicas. Bien conocido es por la cienca y por la sociedad que la accion de parir genera lazos especiales con el bebe, se conoce que hay liberacion de oxitocina que es fundamental para la activacion de la conducta maternal y hasta el olor del bebe queda especialmente grabado en la memoria de la madre. Que garantias se tienen de que la conducta maternal natural se mantendrá o mejorara en un entorno sintetico de esta clase?

    Realmente quisiera leer una respuesta de tu parte Elias.

    Gracias.
    #26 Jose Chaves Costa Rica - enero 7, 2013 - 02:19 PM (14:19 horas) (responder)

    • Jaque, Mate.
      #26.1 Andres - enero 7, 2013 - 02:50 PM (14:50 horas) (responder)

  • Pienso que mientras vamos avanzando en ciencia, el ser humano quiere jugar a ser Dios; si bien es cierto estos úteros artificiales pueden ser utilizados para muchos avances, sin embargo discrepo con el tema de dar un hijo a quienes no lo pueden tener, hay tanto niño abandonado que necesita el calor de un hogar. No se requiere crear un niño en un laboratorio sino ver mas allá en la verdadera realidad.
    #27 lessof - enero 12, 2013 - 11:28 AM (11:28 horas) (responder)

    • O sea que según tu está mal la fecundación in vitro, tu opinión me parece extremadamente subjetiva y llena de prejuicios, las personas que no pueden tener un hijo biológico tienen todo el derecho de poder tenerlo, independientemente de su raza, sexo, sexualidad o estado civil.
      #27.1 Marcos - abril 3, 2013 - 05:24 PM (17:24 horas) (responder)

  • me encantaría tener un criadero de esos jajajaja awevs
    #28 dr irving - marzo 19, 2013 - 05:47 AM (05:47 horas) (responder)

  • José Chaves Costa Rica y Andrés, jaque mate nada, todo eso puede ser realizado de manera artificial, que, acaso creyeron que se podría tener bebes en úteros artificiales pero no se podría fabricar oxitocina?.
    #29 Marcos - abril 3, 2013 - 05:20 PM (17:20 horas) (responder)

  • Ami me parece un gran invento eso seria pasar por alto las relaciones sexuales o en muchos casos las enfermedades que pueden afectar al bebe e incluso a personas como yo que no pueden encontrar pareja dejar descendientes muy saludables, ojala ya este disponible pagaría lo que fuera.
    #30 anteo - enero 24, 2014 - 02:41 PM (14:41 horas) (responder)

  • No has visto matrix... NEO no despierta en medio de una cosecha de humanos en uteros artificiales... el despierta en un campo de humanos convertidos en baterias humanas...

    (Ya más tarde se encarga Morpheus de mostrarle el campo de uteros artificales)...
    #31 Rorroman (enlace) - marzo 4, 2014 - 02:30 PM (14:30 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 2 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Estoy perfectamente convencido de que esa medida va a tener un efecto total y absolutamente contrario a la intencion deseada por ellos."

por "oliver.rs" en jun 12, 2011

en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax