texto:   A-   A+
eliax

Estadísticas 2009 de Gartner sobre mercado mundial de celulares inteligentes
eliax id: 7495 josé elías en feb 23, 2010 a las 09:22 PM (21:22 horas)
Gartner acaba de publicar su reporte anual sobre el mercado de celulares inteligentes en todo el mundo, y los números pintan muy bien para la nueva generación de celulares inteligentes.

Entre los resultados:

1. Entre todas las plataformas, el iPhone experimentó el mayor crecimiento a nivel mundial, yendo de un 8.2% del mercado a nivel mundial en el 2008, a un 14.4% en el 2009 (ganando un 6.2% de mercado adicional).

2. El segundo mayor crecimiento fue para Android, quien subió de un 0.5% a un 3.9% (ganando un 3.4%).

3. El tercer mayor crecimiento fue para RIM (creadores del Blackberry), cuyo mercado subió de un 16.6% a un 19.9% (ganando un 3.3%). Noten que aunque aun tiene una tajada mayor que el iPhone, que el ritmo de crecimiento del iPhone es mucho mayor, lo que indica que de continuar la tendencia el iPhone sobrepasará a RIM en el 2010.

4. Linux en móviles decayó de un 7.6% a un 4.7% (perdió un 2.9% del mercado).

5. Windows Mobile bajó de un 11.8% a un 8.7% (perdió un 3.1%). Sin embargo es posible que se recupere para el 2011 con el Windows Phone 7.

6. Symbian (tipificado por Nokia) fue el peor perdedor, pues bajó su tajada de 52.4% a un 46.9% (perdió el 5.5% del mercado).

7. En cuanto al Palm Web OS, no tenemos datos del 2008 ya que este salió en el 2009, pero en ese año obtuvo un 0.7% del mercado.

8. En cuanto a "otros sistemas operativos móviles", estos decayeron desde un 2.9% a un 0.6%.

Una observación que podemos hacer fácilmente en base a estos números es que la tendencia es sin duda alguna a que los consumidores compren celulares inteligentes modernos, y a dejar atrás los mono-funcionales. Esto se hace evidente con la bajada de mercado de Symbian (que es el mas popiular sistema operativo móvil de celulares "desechables" del mundo), y la caída en el renglón de "otros" (que por lo general indica "celulares genéricos").

Algo a ponderar aquí también es que la penetración del iPhone OS es mucho mayor de lo que muestran estos datos, ya que solo los iPhones son considerados, y no el iPod Touch que utiliza el mismo sistema operativo y que representa una parte muy significativa de las ventas del iPhone OS. Así mismo recuerden que el iPhone aun está siendo introducido en nuevos mercados en donde todos los otros competidores (salvo quizás Android) ya están establecidos, por lo que podemos esperar que el iPhone crezca aun mas en el 2010. Noten que otra señal de esto es que el iPhone ya es el celular mas vendido en los EEUU, en donde es mas fuertemente mercadeado, y en donde por lo general se sientan tendencias a seguir en muchos otros países.

En cuando a Android, sin duda ha surgido como "la plataforma a observar" después del iPhone, y las cosas solo se pondrán mejor para esa plataforma a finales del 2010 y en el 2011.

Fuente de los datos (notarán dos tablas, la segunda es la de interés, la primera habla de otro renglón diferente que es mas utilizado en aplicaciones industriales).



autor: josé elías

Comentarios

  • De todos el que mas me llama la atención es el android. Cuando llegue aquí uno de motorola o google me compro uno.

  • Linux esta fuera de Android? Allí entrarían SO como LiMo? Creo que no hay razón para separar Linux de Android en la estadística.

    • KDS,

      Android solo utiliza el Kernel de Linux, no todo el sistema operativo ni relacionadas librerías. Es decir, no es una distribución, por eso la diferencia.

  • Eliax, como es que Symbian corre en teléfonos desechables??

    Creo que sí no explicas eso ese comentario está de más, sobre todo cuando se ve que faltan unos años para que Symbian sea desplazado del primer lugar.

    • juan pe, jose arrastra muchas ideas desde sus previas entradas y, desechable en el sentido de que son moviles diseñados para ser remplazado en un corto periodo de tiempo.

      es algo sensacionalista, pero es tipico en eliax.com :-)

    • Un "celular desechable" es un término bastante común en la industria y significa un celular diseñado para que te olvides de él en el menor tiempo posible y te compres otro, lo que ha sido el modelo de negocios de Nokia por años.

      El problema con este modelo de negocios es que no invita a crear una lealtad hacia una marca, lo que hace vulnerable a la empresa a perder clientes de modelos que sí generan lealtad (como iPhone, Android, Blackberry, etc).

  • Y otra cosa que no entiendo. Inicias el artículo indicando que las estadísticas se refieren a teléfonos inteligentes (Segun la misma Gartner).

    Pero más adelante sutilmente dices que los móviles con Symbian son monofuncionales y desechables, es decir no son smartphones, porque entonces Gartner sí los considera así? Según usted ese 46% que tiene Symbian no son smartphones? Está usted justificando que el porcentaje de Symbian son altos porque incluyen teléfonos que no son smartphones? Porque Garner sí los considera así?

    Sería bueno que aclare esos puntos.

    • Recueda que Symbian se utiliza *tanto* en celulares inteligentes como en celulares mono-funcionales, y que su tajada de mercado depende de ambos. Aparte de eso, lee mi comentario #3.2 arriba para que veas el punto sobre lealtad y como esto afecta a Symbian.

      • hay versiones S40, s60 etc... significa que no son la misma cosa, ademas que nokia tiene siempre mas para "dar" funcionalidades que otra marca, sino comparame el n95 con el iphone,

  • creo que aquí en republica dominicana ahora mismo por cada iphone que se vende hay 10 blackberry vendidos (eso es aqui en el paisito), es solo indagar para darse cuenta que por el alto coste del Internet nunca iphone va a estar arriba de blackberry (aquí en republica dominicana)...me gusta cuando mencionas los blackberry aunque an sido pocas las veces pero las estadísticas te obligan a mencionarlo.. jajajajja estaba aburrido y no encontrava que escribir.....

    • Nunca digas nunca. Los iPhones se están vendiendo como pan caliente en Claro y Orange.

    • Saludos Eliax

      Siguiendo el comentario de Julio, siempre me he preguntado lo mismo. Es cierto que quien prueba el iPhone dificilmente encuentre algo similar en cuanto a su fluidez y acabado general de la experiencia.
      Pero los altos costos que conyevan sus planes de datos simplemente lo han borrado de mi cabeza. En estos momentos ando evaluando que Smartphone podria comprar con un plan sostenible (hasta ahora en VIVA veo que tienes un plan de voz 250 minutos e internet abierto por menos de 1500) y el iPhone no pase ni de cerca por ahi. El Blackberry, a pesar de su popularidad entre los jovenes (quienes veo que solo lo usan para chatear... increible para mi) resulta muy costoso debido a que pagas dos planes, el de voz y el de datos. En mi caso con mi plan actual en Claro de 340 minutos estamos hablando de pagar casi 2500 mensuales.

      Cual es en nuestro pais la mejor opcion balanceada?

      Me encantaria una respuesta al respecto tomando en cuenta que tus observaciones son muy acertadas.

      • Juan,

        Una opción que tienes (y que muchos amigos y familiares cercanos han tomado y están muy contentos con su decisión) es comprar un equipo desbloqueado en eBay.

        Por ejemplo, un iPhone original lo puedes encontrar en unos US$200, y el iPhone 3G alrededor de US$300. Así mismo existen muchos equipos Android a precios incluso mucho mas baratos que el iPhone (los he visto en menos de US$150).

        • El plan que tengo de blackberry es un plan de datos pago RD$1,080 pesos mensuales y el celular lo tengo prepago osea solo pago eso y con el uso del chat casi ni minutos uso todos mis amigos tienen su bb y lo que mas me gusta es que también un gran porcentaje de las mujeres lo tienen eso se llama (muela 24/7) lo que era msn ahora lo esta haciendo el blackberry, y es verdad el iphone es mejor celular en cuanto a estructura rapidez etc etc pero en cuanto a su eficiencia de como comunicarse con los demás que es para lo que me interesa el iphone se queda perooooo muyyyy por debajo del bb...

        • Hola JUAN, tambien estan los nokia N series desbloqueados en eBay o amazon, por ejemplo el N97, Excelentisimo N900 asi como tambien el Nexus One, bb Bold, TODOS TAMBIEN DESBLOQUEADOS!!, osea NO SOLO EXISTE iphone.

  • Creo que nos conviene a todos en muchos sentidos que Android sea quien domine el mercado en lugar del iPhone OS, por ejemplo, actualmente el 57% de las aplicaciones de Android son gratuitas, en comparacion al 25% del iPhone OS.

    Es solo un punto leve, imaginense los demas.

  • Respecto al ipod touch... No creo que haya que tenerlo en cuenta en estas estadisticas tal y como dice Eliax ya que no es un movil, aunque si lleve Ipod OS, de la misma manera que otros elementos llevan Android y no se los ha contado.

    • Exacto.. diste en el clavo... Pero imaginate, elias no puede perder una oportunidad para tratar de glorificar el iphone y demas productos de apple. Era de esperarse :)

    • Lo mismo pienso, porque incluir el Ipod: acaso es un celular inteligente? que es de lo que trata esta encuesta, quizas lo menciones por su SO, pero no es de eso que se trata, es del los celulares en sí, creo. Ademas no entiendo porque el otro dia decias, que la nokia esta INTENTANDO entrar a la gama de los celulares intenligentes, y hoy dia nos presentas esta encuesta que nos dice que la Nokia tiene un 46.9%, si va en decadencia, pero todabia......que mucho por hacer, jajja

    • Lo del iPod Touch fue una observación sobre el iPhone OS en general, yo nunca he dicho ni explícita ni implícitamente que el iPod Touch deba considerarse un celular inteligente, eso es sencillamente absurdo. Por favor, aprendan a leer antes de comentar...

      • Ups, si, lo se, solo fue una observacion tuya, quizas me pase, jeje, pero que me dices de la otra parte, solo quiero saber lo de la gran tajada que aun tiene la Nokia, en Smartphones..., para yo estar claro y curar mi ignorancia.

        • Wilson,

          El problema de Symbian (y Nokia), es que está derramando mercado a sus competidores.

          Como notarás, en el punto 6 escribí que ha bajado su tajada de un 52.4% a un 46.9%, lo que es alarmante (perder un 5.5% de *cualquier* mercado es una señal alarmante para *cualquier* empresa).

          Es decir, nadie en su sano juicio puede negar la realidad de los números de que Nokia vende mas celulares, el gran problema es que porcentualmente está perdiendo terreno y lo está haciendo rápidamente.

          Por eso el contraste con Apple, que en un solo año casi duplicó su taja de mercado de 8.2% a 14.4% y con clara tendencia ascendente.

          Esta es una razón también por la cual no solo podemos ver el total del mercado en términos absolutos, sino que en términos relativos.

          Por ejemplo, una inversionista hoy día que tenga la opción de invertir entre Nokia y Apple, sin duda que lo haría con Apple, por la sencilla razón de que aun cuando tiene un porcentaje menor del mercado, el iPhone es la plataforma de mayor crecimiento en todo el mundo, mientras que Nokia ni siquiera está en crecimiento, y al contrario, es la que mas mercado está perdiendo entre todos los grandes fabricantes.

          • Gracias, esa parte la entiendo, que va en decadencia y eso, que de invertir, claro que seria en lo que va creciendo, aun tengo menos mercado. A lo que me referia ya me contestaste en el Comentario 12.1.1.1, que era el porcentaje que tiene en el mercado.

      • cito: Algo a ponderar aquí también es que la penetración del iPhone OS es mucho mayor de lo que muestran estos datos, ya que solo los iPhones son considerados, y no el iPod Touch que utiliza el mismo sistema operativo y que representa una parte muy significativa de las ventas del iPhone OS.

        Si me dices que lo que se cuenta en la estadistica es sobre el porcentaje de celulares inteligentes, en este año y luego me cuentas que la penetracion es mayor porque no se ha contado al ipod touch, te dire que muy bien pero que no tiene cabida en esta estadistica. En otra quizas si.. por ejemplo en la de ventas de la familia ipod(ipod, iphones, ipod touch...) en gral. Pero en esta solo cuenta el iphone, asi que tampoco es un dato a tener en cuenta para el articulo en si.

        Pd: Sabemos leer y podemos opinar

  • Jose E. tu sabes porque los iPhones no crecerán en mercados como los de República Dominicana, o la tendencia sea hacia la baja en otros mercados en un futuro, por el simple hecho de ser tan avaros(lo cual significa: 1 Que reserva, oculta o escatima algo... 2 que oculta, guarda y no ofrece algo valioso) a ellos no les cuesta nada tener como aplicación básica el iChat y flash... por eso renuncie a mi iPhone, luego de tener todas las generaciones. RIM es una empresa mucho menor que Apple, e implementa aplicaciones como el Blackberry Messenger y próximamente saldrá al mercado su nuevo explorador que trae flash por defecto...

    Por lo que pienso que tu afirmación de que "lo que indica que de continuar la tendencia el iPhone sobrepasará a RIM en el 2010" no deberías afirmarla.. quien de mas facilidades de Internet, y un equipo mas económico y funcional, se quedara con la gran tajada que tiene RIM.

    • Ivan,

      Respeto tu crítica, pero siempre he dicho que la gran diferencia entre mis predicciones, y la que hacen muchos lectores (y la razón por la cual casi siempre al final el tiempo termina dándome la razón) es que yo predigo cosas basados en números, mientras que muchos lectores la hacen basadas en cosas intangibles o gustos personales.

      Si notas la tajada de mercado de RIM y Apple en el mercado de celulares en los últimos 3 años, y lo graficas, notarás claramente como las ventas de RIM, aunque incrementando, su porcentaje está empezando a asentarse en una curva casi horizontal, mientras que la curva del iPhone va en crecimiento subiendo a una vertical (en tan solo el último año duplicó su tajada de mercado).

      ¿Qué significa eso? Pues que al menos que los que no están proveyendo estos datos estén falsificando los datos, que *claramente* el iPhone sobrepasará en ventas a RIM o a finales de este año, o mas tardar en el 2011.

      Ahora, si no te quieres llevar de esos números, y prefieres llevarte de otras variables, ya sabrás tu, pero la buena noticia para ti y para mi es que esta noticia ni este comentario se borrará, y ya podremos volver a él dentro de un año a ver el panorama de ambas plataformas y saber quien tuvo la razón...

      • A sinceridad Jose, estaré pendiente en un año a ver quien sigue arriba en preferencias, pero sabes de lo que te hablo cuando digo, facilidades económicas y funcionales, sin duda el iPhone tiene muchas aplicaciones y funciones, pero nadamas no es eso que vende en mercados como el de República Dominicana y otros mercados, imagínate el iPhone con soporte de Flash y la app de iChat, TODO EL MUNDO TUVIERA UNO, pero lamentablemente quieren ganarlo todo..... sin embargo RIM va a lanzar un navegador con Flash y ya tiene Blackberry Chat, el cual puedo comunicarme en todo el mundo con todo el mundo.... te digo esto porque a mi me encanta el iPhone, pero tuve que salir de el por razones de comunicación y económicas también, espero que entiendas mi punto de vista... porque entiendo muy bien el tuyo y espero que tengas razón... por algo veo tu pag todos los días.

        • Ivan, ciertamente el iPhone tiene que mejorar ciertas cosas, pero de eso se tratan estas estadísticas: Necesite mejorar o no la tendencia del iPhone es a crecer, y es por eso que digo que hay que dejar atrás preferencias personales para poder comentar sobre estos datos, que es de todo lo que trata este artículo.

          En cuanto a Flash, no creo que vaya a aportar nada a los BlackBerry, ya que la mayoría de las páginas Flash asumen un ratón y gestos como "mouse-over" que simplemente no existen ni aplican a pantallas multi-táctil, por lo que mas personas pasarán malos momentos que buenos momentos, en particular cuando factorizas en la ecuación los recursos que demanda Flash, que hará sentir a estos celulares mas lentos que la competencia.

          En cuanto a la comunicación instantánea de los BB, sin la menor duda que es su punto mas llamativo y quizás la razón principal por lo que vende tanto, sin embargo, ese es un truco fácilmente imitable por la competencia tarde o temprano.

  • Eliax que opinas de dispositivos como el alcatel que traera o trajo, una gama de smartphone en el cual incluye uno con android ?

  • para aclarar algunas cosas, las estadisticas solo estan basadas en el area Smartphone, o sea que aunke algunos telefonos tengan symbian no necesariamente quiere decir que esten incluidos. solo aquellos que clasifican como smartphones con los OS respectivos.

    apesar de que symbian bajo 5.5% sigue en la cima, para sumar ese 46.9% tienen que sumarse RIM, Iphone, WinMob y Linux para ganarle. solo hagan las matematicas. todos sabemos que symbian esta en ese lugar por Nokia, ya que por Sony Ericsson no sera (este fue uno de los peores años de SE y Motorola). estoy de acuerdo que muchos smartphones con symbian son desechables porque no nos dan el tiempo adecuado para pensar que voy a durar 1 año o 2 años con el equipo y va a seguir siendo mejor que muchos en el mercado, aunque si a sucedido inclusive con nokia porque si investigan un poco el mejor telefono para musica sigue siendo el N91 por su calidad.
    hablando de iphone os, como todos sabemos eliax en un gran fan de iphone y no se lo negamos porque este sistema esta dejando marcas en otras areas que no son para smartphones y eso es algo que siempre vale la pena destacarlo. lo que me encuentro extraño es porque eliax no publico las estadisticas sobre ventas a usuarios por miles de unidades de las manufactureras de equipos moviles en las que Apple no aparece entre las 5 primeras.
    terminando de hablar tanto, a pesar de que Iphone OS todavia pueda subir aun mas, y pienso que es mentira que android (en aplicaciones no)esta dominando mas ya que Iphone tiene como 1 año o mas en el mercado y si tomamos en cuenta este pais, existen mas iphone que androids ya sea por importacion o comprado en las portadoras de servicios. sobre webos, se ve muy prometedor, les puedo decir, inclusive el GUI me parece que es el mejor de todos hasta que pruebe Phone 7.

    creo que debo decir que mi trabajo principal la mayoria de servicios para celulares, para aquellos que tengan alguna duda.

  • Linus OS baja, Windows móvil OS baja, Android baja, Symbian baja...

    Entonces cual sube, si todos bajan, es por que la gente se cambió de S.O. o sencillamente dejaron de comprar móviles?

    • Si lees todo el artículo, notarás que iPhone, RIM y Android subieron todos, el resto bajó.

      • Es cierto, hablamos de sistemas operativos preinstalados, si se vendieron mas iphones, teléfonos con android y blackberrys, también se incrementa el número de usuarios de sus sistemas operativos.

        Aún así, linux puede instalarse en el teléfono iphone: http://www.theinquirer.es/2008/11/29/linux-en-iphone-una-realidad-ya.html

        OpenMoko pueden instalarse en algunos teléfonos donde el android viene preinstalado. Proximamente competirán Meego y Ubuntu mobil.

        Alguien sabe si se puede instalar alguna distro en los blackberry en modo dual con el Blackberry OS?

  • Eliax, quiero saber si Nokia, aun con ese gran porcentaje, el monstruo, aun esta intentanto entrar a los smartphone? Por favor, ya que siempre te vales por los numeritos (y esto que es). Siempre me gustan tus analisis, pero nunca estoy de acuerdo con lo que tienes contra Nokia, no lo entiendo. El hecho de que los demas esten ganando mercado, no le quita el trono a Nokia.

    • Wilson,

      ¿Por qué asumes que tengo "algo contra Nokia"? Aprende a analizar estadísticas y notar tendencias, y a ser imparcial en tus conclusiones, y verás que llegarás a las mismas conclusiones que yo.

      Y por favor, para la próxima: El hecho de que los números (que de paso, no los proveo yo, sino que una firma respetable que hizo un estudio exhaustivo del mercado) indiquen algo malo contra una empresa (en este caso, Nokia), y que yo haga notar eso (es mi deber, como analista), no te apresures a decir que tengo alguna agenda personal en contra de tal empresa. Muchas gracias.

      • Eliax, quizas no sepa nada de estadistica, ni nunca sabre nada, en este caso solo a lo que me refiero es: Por que el otro dia dijiste que la Nokia ha intentando entrar al mercado de los telefonos intelingentes, tus palabras fueron: "La empresa ha tratado de entrar al mercado de celulares inteligentes con intentos como el "N900" Cuando como tu dices, estas empresas, que SE QUE NO ERES Tu, que proporciona los numeros (no he querido decir nada en contra de eso) dice que la Nokia tiene un 46.9%, es solo eso lo que quiero saber. No se si me doy a expliar bien.

        • Wilson,

          Precisamente, cuando alguien no sabe algo, es mejor no comentar.

          Debes entender que Nokia fabrica decenas de tipos de celulares, todos con Symbian. Muchos caen en la categoría de "SmartPhones" solo por tener muchas multi-funcionalidades (como reproducir mp3, tener una cámara integrada, etc), pero esos modelos NO son del tipo moderno como el iPhone, Android, Pre, y o mas recientemente el Windows Phone 7.

          Debes entender además que estas estadísticas mezclan todos esos tipos de celulares de Nokia bajo el mismo renglón de Smartphones, cuando en realidad los verdaderos Smartphones que compite contra iPhone, Android, Pre por parte de Nokia son dispositivos como el N900, dispositivos que tienen una minúscula fracción del mercado a donde apuntan esta nueva generación de celulares inteligentes con pantallas grandes y una nueva modalidad de interacción.

          • Ok, ahora entiendo, pense que la nokia era mejor, pushhh. La Nokia que se actualice, que esta atras.

          • Hola,

            Solo escribia para hacer una sugerencia.

            Tu eres aqui como el "gran maestro", y la gente te escribe para preguntar miles de cosas... Cuando alguien pregunta algo es porque no lo sabe, y me parece que la forma como contestas a Wilson no es la mas adecuada...

            Ojala los profesores de la universidad no contesten mis preguntas iniciando con una crítica a mi falta de conocimiento.

            Finalmente pudiste contestar la pregunta, pero frases del tipo "Precisamente, cuando alguien no sabe algo, es mejor no comentar" no están aportando nada a la discusión.

            • Orate,

              Se que eres un lector veterano de Eliax ya que reconozco tu ID, y espero que entiendas que en un blog como este que genera tantos comentarios de vez en cuando visitan algunos trolls que honestamente molestan la paciencia, lo que causa que a veces algunas víctimas inocentes (en este caso, Wilson, con quien me disculpo si mi tono fue fuera de lugar) reciban "la ira" del autor del blog.

              Lamentablemente es algo que viene con el territorio. Si algún día abres tu propio blog y este se populariza, ya entenderás mejor a lo que me refiero.

              Y gracias por la observación, a veces es bueno tener a alguien que nos recuerde "el camino correcto" :)

            • Orate, gracias.

  • "(notarán dos tablas, la segunda es la de interés, la primera habla de otro renglón diferente que es mas utilizado en aplicaciones industriales)."

    si claro, porque en el primer cuadro se ve la cantidad de ventas de celulares, donde nokia sigue siendo indiscutiblemente el rey.

    • No Federico, sino porque la primera tabla se trata de "terminales móviles" que no tienen nada que ver con celulares, sino que con cosas como Puntos de Ventas, Sistemas de Gestión de Inventarios, etc.

      Por favor, documentate antes de comentar (en particular para comentar de esta forma casi acusatoria e ingenua), y nota que incluso en la segunda tabla Symbian es el que actualmente figura como el que tiene mayor ventas, así que por favor borra un poco de esa mala intención que crees que pongo en las noticias, y madura un poco tu imparcialidad.

      • Jose Elias eres demasiado buena gente. A este inbecil de federico yo llamaria directamente idiota por no leer.

  • perfecto hay que ver que muchos somos algo, yo diria envidiosos, me incluyo y lo que nos muestra Jose Elias son analisis realmente imparciales, es un profesional exitoso y es curriculum suficiente para hacerle caso y, claro, tambien para darle la contraria. sino pues el no trataria de hacerlo mejor o tener los argumentos para hacerlo... jejeje
    alguno habla sobre el ichat,messenger y no se que otra cosa, pero creo que mucho windows nos esta atrofiando... las formas de interaccion hoy en dia creo que se dan mas en las redes sociales y en los juegos online, donde si que se pasa un buen rato.
    hay una pregunta y esta fuera de contexto que queria hacerle a Jose Elias y es:
    llegara el dia en que un ser humano comun y corriente haga un programa con solo dar ordenes tales como. "contruye entorno grafico sistema inventarios", "procesa genoma vicugna vicugna", "procesa tiempo exacto llegada transporte publico", etc., etc.?
    gracias

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 9 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Interesante en extremo..!

Sería fascinante poder compartir tu consciencia de esa forma con otra persona..
"

por "Nestor Sanchez" en dic 21, 2010


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax