texto:   A-   A+
eliax

Android OS le gana a iPhone OS en EEUU en primer cuarto del 2010
eliax id: 7733 josé elías en may 10, 2010 a las 01:56 PM (13:56 horas)
Hoy no es un buen día para reunirse con Steve Jobs (el CEO de Apple), y si duda alguna uno muy bueno para visitar a Google, pues según reporta el Wall Street Journal, en un reporte recién publicado de la firma NPD, por primera vez en su historia, el Android OS acaba de obtener una tajada del mercado de celulares de EEUU mayor que la del iPhone OS...

Según el estudio que expone números del primer cuarto de este año en relación con el último cuarto del 2009, BlackBerry por el momento continúa siendo líder en EEUU con un 36% del mercado de celulares inteligentes, Android OS comanda ahora el 28% del mercado (y con tendencia creciente), y Apple el 21%.

Noten una aclaración: En este caso Android OS significa todos los celulares de todas las empresas que fabrican celulares Android combinados, es decir, ventas combinadas por parte de Motorola, Samsung, HTC, etc, comparadas contra las ventas de Apple, sin embargo, no hay duda de que como predije hace 3 años (y posteriormente, en este artículo clásico de eliax de hace 2 años), Android OS sin duda ha surgido como la alternativa principal al iPhone OS.

Noten también que estos números son solo para los EEUU, que es actualmente el fuerte de Android, pues por el momento iPhone continúa siendo líder en mercados internacionales frente a Android.

Y finalmente, para los que llevan cuenta, lean mi predicción #34 para este año...

Fuente de la noticia

Crédito de la imagen

autor: josé elías

Comentarios

  • Ta bien, eso va crecer a medida que mas empresas usen android, te acuerdas elias que habias anunciado que microsoft estaba peleando por patentes pues mira lo que hizo nokia con apple

    http://www.elfinancierocr.com/ef_archivo/2010/mayo/16/tecnologia2366921.html

    esto de los smartphones es una G U E R R A

  • ...y de todos los Android alla afuera, el que mas me llama la atencion es el HTC EVO 4G (aunque no me gusta la tecnologia celular basada en CDMA)... prácticamente es lo que se "rumorea" sera el iPhone 4G.

  • Y si Apple permite que otros teléfonos utilicen el iPhone OS?

    • ¿Acaso Apple alguna vez permitió que otros equipos usaran Mac OS?

      El negocio de Apple es el hardware, no el software. Aunque este último les signifique ingresos extra.

      Sabrás que ahora las Apple son simples PCs. Así que básicamente, una PC con características similares puede correr Mac OS. Hace un tiempo una empresa empezó a fabricar PCs compatibles con Mac y a ponerles Mac OS (pagando la licencia).

      Adivina qué pasó. Que Apple les hizo un juicio, el cual perdieron porque la licencia de Mac OS no permite instalarlo en equipos que no sean Apple.

  • Mientras android siga siendo libre para modificación por cada empresa de teléfonos y aplicaciones no ceo que llegue muy lejos, ahora si se unifica bajo unos estándares a las empresas que proveen el hardware la cosa seria diferente, soy fiel seguidor de mi iphone y no la cambio por ningún otro y es bueno ver como le ponen competencia a apple y entre las mismas compañías de desarrollo de SO para móviles? ese tipo de cosas nos benefician a los usuarios.

    • por esa misma razon de que puede ser modificado por cada empresa de telefonos y aplicaciones es que esta creciendo, por eso es q se le llama un sistema abierto o libre.

    • Antes, ese punto que tocas, era un gran talón de Aquiles, pero ahora con todo en la nube creo que no va a ser mucho problema, osea, su crecimiento puede que no se vea frenado de la forma como le ha pasado a Linux(en estaciones de trabajo obviamente).

      Se me ocurre en un futuro programar aplicaciones con las mismas tecnologías que envuelven el HTML5 y que estas estén guardadas en el mismo teléfono, así las aplicaciones se vuelven multiplataforma y de esta forma termina el principal problema que trae la fragmentación de programas abiertos.

      • Deberías aclarar que la gran variedad de Linux lo que ha frenado es la creación de software comercial.

        En realidad, lo que ha frenado es la creación de software que se distribuye como binarios ejecutables y sin código fuente. Eso incluye software comercial, gratis, virus y troyanos.

        Y realmente la comunidad de Linux NO QUIERE ese software en sus equipos, por eso no se ha buscado una solución.

        A cambio de tener todo software libre el precio que se ha pagado es no disponer de drivers para todo tipo de hardware (debido a la baja difusión).

  • En verdad me alegro bastante por esta noticia. Y por cierto, la imágen no podía haber estado mejor!

  • deja vu, estrategia de microsoft vs apple, abierto/multiples fabricantes vs fabricante unico/cerrado..

  • el iPhone 3Gs esta al final de su ciclo de vida y los demas Androids estan nuevecitos (todos juntos), de modo que creo que el proximo mes cuando salga el nuevo iPhone los numeros volveran a cambiar favorablemente para Apple. No obstante ya no creo que volvamos a ver al iPhone como aquel ganador solitario por mucho margen que conocemos. Ademas como dice Eliax, es un todos contra uno este asunto, lo cual no es justo!!! jeje

  • Ya lo había comentado anteriormente en otra noticia, aunque Android OS parece ser el futuro creo que se tienen que aclarar muchas cosas que rodean al mismo, pues obviamente no está libre como Google habían dicho que era, HTC está pagando el precio del error de Google, mismo que fue denunciado por Nokia con anterioridad y citado como el principal obstáculo para que el más grande fabricante de móviles del mundo adaptara la plataforma.

    Es cierto que le ha ganado la partida por el momento al iPhone OS, pero insisto en que se tienen que aclarar muchas cosas sobre su legalidad.

    Android me encanta pero que se pongan claros los hipócritas de Google.

    • FUD.. Microsoft presiono a un partner para eso (HTC).. Por que no hara Microsoft lo mismo con Motorola o con Google directamente si tiene razon? Esos argumentos que se usaron aparentan ser los mismos que se usaron con Novell.. Por que no lo usan contra RedHat o contra Torvalds y Compania?

      • Obviamente tienes rato que no lees mucho por aca, Jose Elias publico una noticia en la que Microsoft anunciaba que demandaria a Google por violaciones a sus patentes en Android.

        HTC fue la primera victima, ahora sigue Google y todo el OHA, aunque como dije anteriormente con los fabricantes de moviles Microsoft llegara a algun acuerdo favorable para ambos, pero a Google le caera todo el peso de los de Redmond, que desde hace años estan buscando la forma de golpear a Google lo mas fuerte posible.

        Por cierto, entonces tendra que ser un FUD colectivo con esto de Android porque Nokia, Microsoft y el Fedora Proyect han dicho lo mismo sobre Android.

        • Anunciar y demandar no es lo mismo. Cuando una empresa va a demandar, generalmente no lo anuncia, solo lo hace. Seria interesante ver a Microsoft demandar a Google por infringir alguna de las patentes que cree tener sobre Linux, habria que ver cuan lejos llegaria sin hacer que otras empresas grandes entren a la pelea. Quizas si Bing no tuviera tanta dependencia de patentes de Google podria creerlo.

          No recuerdo el caso de Fedora y Nokia criticando a Android. Quizas estas un poco equivocado al respecto.. Nokia demando a Apple. Fedora como proyecto no se realmente que podria criticarle a Android.. Si pudieras comentar mas (con links a la fuente) sobre eso estaria agradecido.

          • Creo que la clasecita de que es demandar y que es anunciar sobra acá.

            Lo segundo es que HTC tuvo que dar su brazo a torcer a Microsoft por patentes en Android así que parte por ahí para que pienses lo que viene.

            Lo de Nokia lo puedes buscar en la red, para eso existe Google (no hay que ser tan perezosos) y sobre el Fedora Proyect, si tienen calidad para criticar el Android porque según ellos mismos no es 100% libre como Google pregona, lo mismo ocurre con Google Chrome, no es 100% libre y por eso no está en los repos oficiales de la distro ¿No lo sabías?

            • Busque lo de Nokia y raramente no encontre ninguna demanda de Nokia contra Android. Lo que si encontre fue rumores de que estaban trabajando en un Pad usandolo..
              Y en lo de Fedora, no he hablado de calidad moral, he hablado de puntos que demandar. Actualmente Fedora es simplemente otra distribucion, no el kernel de Linux. Cualquier distribucion puede decidir que browser poner en sus repositorios. Chrome esta liberado bajo licencia Apache 2.0 por si acaso. Hice las busquedas que me recomendaste y obviamente estas equivocado. Next time dude. Just let it go.

            • Ah, y para cuando quieras probar chromium en Linux.. Existen distribuciones nuevas, como Arch Linux, Ubuntu Lucid Lynx, etc.. que lo tienen incluido en sus repos:
              http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)

  • para que disfriten algo de humor entre android y iphone :D
    http://www.netoraton.es/?p=7206

  • Yo leí la noticia en otra pagina y enseguida pensé a que esta eliax no la publica y para mi sorpresa aquí estaba pero lamentablemente suban lo que suban blackberry esta alante y así se mantendrá varios años mas. lo barato reina sobre el alto coste de la mensualidad de la renta para el Internet de un iphone es lo mismo que un carro caro que el mantenimiento es caro por eso vemos tantos corolas y civic en las calles.....

    • De 36% a 28% no hay tanta diferencia porcentual.. Y si la tendencia continua a finales del Q2 esa diferencia puede que sea negativa para Blackberry..

      http://osnews.com/img/23272/npd-mobile.jpg

      • sisisis claro igual que con el iphone k si la tendencia continuaba bla bla bla en junio o julio sale el nuevo os 6.0 para bb veremos como se pone la tendencia....

        • hehehe, en lo que rim saca un modelo android saca 5 nuevos.. resistance is futile my friend..

          • el android es tan vendido que aqui a republica dominicana no ah llegado todavia pero nada cada loco con su tema...

            • El argumento no es logico.. El hecho de que no es venda un celular en Dominicana no quiere decir que no se venda en otras partes del mundo. Mira por ejemplo el Ipad, es actualmente el pad mas vendido y no lo venden en Dominicana.. Por otro lado, ahi estan los numeritos y las graficas (no las hice yo por cierto), blackberry es hasta cierto punto estable, pero esta atrasado para un usuario avanzado. Ahora que hay versiones de celulares que soportan la frecuencia 3G que se usa en Dominicana y las casas matrices de las telefonicas locales estan adoptando esos aparatos, es bien probable que entren al mercado y rompan igual. Tengo amigos en Dominicana que tienen blackberries deseando que se comercialicen androids para cambiarse.. Pero bueno.. cada loco con su tema..

            • Vivo en RD y escribo desde un Motorola Droid, el "iPhone killer", compre un iphone 3gs y se lo regale a mi esposa, los dos equipos son impresionantes pero me quedo con mi Droid.

  • El blackberry tiene sus días contados si no se pone las pilas y da algún cambio sorpresivo porque los androide vienen por ahí y sabemos que Apple siempre saca algo mucho mas chulo de lo que los otros tienen.

  • Pero ven aca, yo no lei aqui hace algun tiempo que el Iphone tenia la mayor cuota del mercado de celulares inteligentes en USA, y ahora veo que es blackberry, despues que yo he discutido muchisimo ese topico valiendo de lo que habia leido aqui!!!!??????

  • Esto es información engañosa y al parecer no solo yo pienso lo mismo:

    http://www.pcworld.com/businesscenter/article/196046/dont_be_misled_by_android_sales_stats.html

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Estos tiempos cambiantes tienen a uno con un dolor de cabeza y a la vez con la curiosidad y ansiedad de un niño :)"

por "Jheysson" en ene 6, 2012


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax