texto:   A-   A+
eliax

Nikon anuncia la D3100, 14.2 Megapixeles, video 1080p/24fps, ISO 12800, y US$699 con lente
eliax id: 8037 josé elías en ago 19, 2010 a las 04:10 AM (04:10 horas)
Nikon D3100Ya era hora... Después de prácticamente cederle el mercado de video tipo HD-SLR a Canon durante casi 2 años, Nikon por primera vez anuncia una cámara (la rumoreada Nikon D3100 de la cual llevo un tiempo trayendo los rumores vía Twitter) que verdaderamente tiene posibilidades de competir en ese segmento, en particular contra la extremadamente popular Canon T2i (550D). Aunque todo dependerá del rendimiento de la cámara cuando se le hagan las primeras pruebas, sin embargo si nos llevamos de las especificaciones técnicas aparenta que esta será la mejor cámara de introducción al mundo Nikon.

Esta es la primera cámara HD-SLR de Nikon capaz de grabar video en el modo "Full HD" de 1080p (1920 x 1080 pixeles) a 30fps, pero especialmente también a 24fps como es el formato del cine tradicional, lo que hará a esta cámara bastante popular entre cineastas independientes (particularmente gracias a su precio).

La D3100 inicia con un sensor tipo DX (muy similar a la Canon 2Ti) de 14.2 Megapixeles, ISO estándar hasta 3200 pero expansible a 12,800 para tomas cinemáticas en ambientes de baja luz, así como enfoque automático en el modo de video, siendo la primera cámara tipo HD-SLR del mundo con video 1080p en lograr este truco.

Pero he aquí lo mas asombroso: La D3100 saldrá a mediados de Septiembre a un precio de tan solo US$699 dólares, incluyendo un lente AF-S NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, lo que sin duda es una manera de Nilkon decir "vamos a pelear agresivamente contra la Canon T2i.

Así que si algún día soñaron con hacer sus películas estilo Hollywood, se les están acabando las excusas para no hacer ese sueño realidad...

Fuente de la noticia

Video promocional de la NIkon D3100 a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Comentarios

  • Primero :)

    Vaya vaya... se ve tentadora a usar parte de mi regalia pascual en ella. jejeje

  • Hacer peliculas o filmes estilo hollywood con esta camara?

    como?

    • Actuando, grabando y editando, no te da la cabeza para deducirlo ? Hay gente aficionada que ya hacia sus filmes usando una cámara que grababa directamente en un vhs, y eso que era pobre la resolución, en cambio esta cámara tremenda resolución y calidad de imagen.

      • Pues como no grabes sonido con algo externo, y luego sincronices, lo llevas claro:

        http://fotografolowcost.blogspot.com/2010/08/confirmado-nikon-presenta-su-d3100-y-4.html

        La D3100 tiene sólo micrófono interno, y no tiene la posibilidad de conectar un micrófono externo. Esto es muy triste, porque la D300s lo tiene...

        Conclusión: nos quieren vender una réflex especializada en video, pero cuyos videos sonarán a lata y serán ruidosos porque se oirá el ruido del enfoque. :(

        Quitando ésto, la cámara me parece bastante decente.

        • Agosto,

          Existen soluciones para esto. Este dispositivo por ejemplo graba sonido excelente y creo que cuesta alrededor de 100 dólares: http://www.zoom.co.jp/english/products/h4n/

          La idea es que grabes el sonido con este dispositivo a una tarjeta SD, y después sincronices el sonido con el video en la etapa de edición.

        • Ademas en producciones profesionales, nunca se confía en la cámara para grabar el audio. El equipo de grabación de audio es otro arsenal de equipos que deben ser manejado por otro equipo distinto de personas especializadas en capturar el sonido.

  • Por fin voy a volver a tomar fotografías!

  • Ah si! y tengo un par de Nikons, y guardé los lentes como me dijiste Eliax! jaja

  • yo tengo dudas acerca de la resolucion del cine, cuando dice 1920 x 1080
    que resolucion es el cine?
    como es que con una camara como estas puede proyectarse en una pantalla de cine?
    http://foro.elhacker.net/multimedia/resolucion_en_el_cine-t176609.0.html

    • Hola Julio,

      Para empezar, recomiendo leas este artículo anterior en eliax:

      "Comparación de resoluciones entre RED, IMAX, HDTV"
      http://eliax.com/index.cfm?post_id=5836

      En cuanto a tu duda, es una excelente pregunta.

      Sucede que no podemos comparar directamente la resolución de formatos de video digitales con el cine tradicional de películas de celuloide, por la sencilla razón de que no existen pixeles en películas.

      Existen por ejemplo todo tipo de películas, y unas se ven mejores que otras. Algunas por ejemplo son intencionalmente "granitizadas" por motivos estéticos.

      Sin embargo, algunos expertos dicen (basado en la resolución máxima que el ojo humano puede discernir, y otros factores como la distancia promedio a la que uno ve una pantalla de cine, el tipo de película, etc), que una cinta de película de celuloide de 35mm se puede replicar con unas 4000 lineas de resolución vertical (es decir, 4,000 puntos de arriba hacia abajo).

      Nota que por lo general no mencionan el ancho, ya que este varía mucho según el formato (algunas películas son mas anchas que otras, pero la altura se mantiene fija).

      A tal fin, algo como una cámara RED Epic S35 (en el enlace que te puse hace unos párrafos atrás) con una resolución de 6000x4000 pixeles es "mas o menos" equivalente a una película de 35mm de buena calidad.

      Como notarás en ese enlace, hoy día la nueva generación de formatos digitales profesionales ofrecen ya una resolución incluso mejor que el monstruoso formato IMAX.

  • Elias, estoy necesitando una camara para n trabajo que estoy realizando y me veo tentado a comprarme la Sony Nex-5 la proxima semana en vista de que tu la recomendaste en un articulo pasado y me gusta lo elegante que se ve, pero ahora este articulo me tiene mas dudoso.

    Si usted no tuviera ninguna camara y le dieran a elejir la Nex-5 o la D3100 Cual elijiria usted?

    • Da la casualidad que se rumorea que ambas cámaras que mencionan utilizan el mismo sensor de Sony, sin embargo, como escribí en este artículo http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=7889 quizás sea mejor irte con la Nikon ya que obtendrás mas soporte de usuarios y en la red, así como podrás obtener mas accesorios y lentes a buen precio.

  • Entiendo que el video esta limitado a 10 mins., que no es el fin del mundo en realidad, pero hay que tenerlo en cuenta.

    El AF en video es interesante, sin embargo.

    Para mi es tarde, ya estoy montado en un T2i hace rato. ;)

    • Enrique,

      Yo también tengo una T2i, pero recuerda que tiene la misma limitación de tiempo que la D3100...

      Y a propósito, la razón de la limitación no es técnica, sino que en muchos países si una cámara graba mas de cierta cantidad de minutos, es considerada como cámara de video profesional y no de fotos, y por tanto paga unos impuestos muchísimos mas altos.

      • No ma había fijado en eso, entonces no sé porqué lo mencionan los previews si es un asunto de-facto.

      • tenia entendido que era porque el espejo se levantaba y esto calentaba la cámara, por eso eran las limitaciones de 10m o 30m = cualquiera de los dos tiempos es mas que suficiente, no te vas a grabar un partido de fútbol de corrido con una reflex, ni te daría la tarjeta de memoria.

  • ¿No control remoto?
    Hay la metieron full (IMHO).

    • Enrique,

      Tiene un puerto para un control remoto cableado. Y además, no tardará en que alguien saque un cable con un receptor inalámbrico (esto sucede siempre a las pocas semanas de salir cualquier cámara, y por lo general cuesta unos US$15 dólares).

  • Eliax tengo un poco de confusion en elegir mi camara,
    si no tuvieras camara y tendrias la opcion de elegir entre la canon t2i o la nikon d3100 cual tomarias ?

    • Si el presupuesto no es objeción, la T2i por el momento aparenta ser mejor, pero también cuesta mucho mas.

      Si tienes tiempo, no sería mala idea a esperar a ver las primeras pruebas de imágenes y video de la D3100.

      Una ventaja que la D3100 le lleva a la 2Ti es que puede hacer enfoque automático en modo de video, algo que ninguna otra cámara del tipo HD-SLR puede hacer efectivamente.

  • Se ve muy buena Camara, yo humildemente tengo una Fujifilm S700 creo. Es super basica. Sabes de algún modelo en Fuji que este a la altura de D3000(Nikon) o de la T1 (Cannon).
    Saludos.
    @DragonDax

  • Amigos quisiera saber si es posible eliminar el ruido del autoenfoque con otro lente? o no es posible?, es lamentable que esta cámara tenga este problema..gracias por su respuesta

    • Sí, existen lentes con menos ruido, aunque te recomiendo que aprendas a enfocar manualmente, pues notarás que obtienes mejores resultados aun te tome un poco de práctica.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
7 + 9 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Adoro este Blog, lo conocí hace unos días y no puedo parar de leerlo. Soy de Argentina, tengo 24 años y aunque soy artista (Compositor de música y dibujante) tengo una mente con muchas ansias de aprender cosas nuevas todo el tiempo. Me fascina la astronomía y la filosofía. Supongo que tanto como yo, debes pasar horas preguntandote que joraca es todo esto que nos rodea!!! jajaja

De todo lo que me perdí estos años por no leer este blog.
"

por "Lean Pascazzi" en mar 10, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax