texto:   A-   A+
eliax

Editorial eliax: Sobre la diferencia entre compartir y plagiar
eliax id: 10307 josé elías en abr 30, 2013 a las 12:11 AM (00:11 horas)
Estoy aprovechando el revuelo causado ayer por unos pocos después de quejarme que algunas personas sin escrúpulos están plagiando mis artículos, para hablar de un tema que directamente responde al tema en cuestión, y de paso respondo a varios de los comentarios que algunos hicieron en el artículo de ayer...

Así que hoy, con la mayor claridad posible, vamos a hablar de la diferencia entre "compartir información" y "plagiar información".

Y voy a iniciar haciendo referencia directa a un par de comentarios ayer, en donde alegan que todo esto tiene que ver con "mi gran ego"...

Obviamente quien crea que esto tiene algo que ver con "ego" es alguien que nunca en su vida creó nada para que después alguien se aprovechara de su esfuerzo y posteriormente beneficiarse de alguna manera, como los que me plagiaron en el contenido mencionado ayer, en donde uno de ellos sí lo utilizó para subir su ego (obteniendo una gran puntuación en un portal que da puntos a los artículos que mejor reacción obtengan), y el otro para obtener tráfico de personas que sin duda lo llevó a aumentar su cotización en anuncios (a expensas de menos tráfico en eliax).

Esto no tiene nada que ver con ego, sino con derechos y lo que es justo.

Como creador de mis obras, yo me reservo el pleno derecho a hacer con mi trabajo lo que yo desee, que en este caso significa compartirlo de forma gratuita en este blog.

Y con justo me refiero a que considero un pedido bastante razonable el que si alguien quiere esparcir mi voz, que lo haga ofreciendo un breve resumen de mis palabras y que envíe a los lectores hacia mi para que lean la fuente original y en el contexto original.

Pero algunos dirán, ¿lo importante no son tus palabras y punto? ¿qué importa si la leen aquí o allá? Pues importa mucho y de una forma que impacta principalmente a los lectores.

Pero antes de continuar, déjenme sacar del medio un par de otros comentarios que se hicieron ayer... Un comentario dice que yo hago lo mismo al utilizar imágenes en mis artículos de otras fuentes.

Pues a ese lector le digo, por si no lo sabía y había visto en el código fuente de los artículos de eliax, que la vasta mayoría de mis artículos posee imágenes de Wikipedia, en donde (1) las imágenes son de libre uso y (2) a quien yo personalmente apoyo financieramente anualmente (precisamente porque se que al utilizar sus imágenes y su ancho de banda yo debería remunerarlos).

En otros casos, la imagen es tomada directamente y exclusivamente de la fuente original, a quien enlazo claramente con el fin de enviar tráfico a esa página, por lo que ocurre un intercambio entre imágenes en mi dirección y tráfico en la dirección hacia ellos.

Y en una muy vasta minoría (en el orden de menos del 1% o menos), utilizo imágenes de otras fuentes las cuales si son claramente citadas al final del artículo para darle apoyo con tráfico a quien sea que haya sido la fuente.

Habiendo aclarado eso, continuemos...

Otro grupo de comentarios alegaba que "no es plagio ya que citan la fuente al final"... Pues sepan que ellos citaron la fuente después que yo escribí el artículo de ayer y después que varios de los lectores se quejaron ante los autores y portales de los artículos plagiados.

Sin embargo, continúa la pregunta: ¿Es un plagio si al final del artículo se cita la fuente? Y la respuesta es, depende.

Si se copia la obra completa (en este caso, mis artículos), por más que citen la fuente al final eso continúa siendo un claro caso de plagio ante la ley (y en mi caso diría yo que ante cualquier norma moral y ética de la sociedad).

Otra forma de ver esto es la siguiente: Digamos que en vez de un artículo de 2,000 palabras, hablamos de un libro de 200,000 palabras. ¿Cómo se vería entonces que alguien copie el libro entero en un blog, y que al final le de crédito al autor? Pues se vería como piratear el libro. Un claro, llano, simple y puro robo del libro.

Sin embargo, muchos creen que porque uno de mis elaborados artículos no tiene 200,000 páginas, y "solo" tiene 2,000, que eso de alguna forma lo exceptúa de plagiarlo, lo que es una forma de pensar incorrecta.

Si usted le roba a alguien US$2,000 dólares, en vez de US$200,000 dólares, usted no deja de ser un ladrón porque "solo" robó US$2,000. Usted es un ladrón en ambos casos.

Y aquí entra otro asunto: ¿Por qué copiar todo el artículo cuando fácilmente se puede enlazar al original ofreciendo un extracto? Eso no es plagio, y fue el propósito original del desarrollo de la web: Los científicos necesitaban una manera sencilla de escribir sus artículos y citar fuentes con hipervínculos a otros artículos, de forma sencilla.

Por si no lo sabían, ese fue el motivo de la invención de la web, no fue ni la de revolucionar la humanidad ni la de regalar información ni la de permitir el fácil plagio. Fue sencillamente una herramienta para que unos puedan citar el esfuerzo de otros en academia y el mundo científico.

Un buen ejemplo de esto sería si un artista tiene un portal con sus trabajos de arte, con cientos de fotografías demostrando su trabajo y habilidad, y que dos portales deseen compartir ese trabajo.

El primer portal hace una reseña del artista, explica en sus propias palabras por qué le gusta, pone un ejemplo de una de las obras del artista en su portal, y al final pone un enlace para que los lectores visiten la página del artista y vean toda su obra. Esto no es plagio, y es lo que debería hacer cualquier persona que tenga un deseo genuino en demostrar el talento de ese artista, y es precisamente lo que hago a diario acá en eliax.

Pero el segundo portal, en vez de hacer eso lo que hace es que se toma la molestia de copiar todas y cada una de las cientos de imágenes del artista, las pone en su propia página, e incluso le pone un anuncio de Google AdSense encima, y en algún lugar cita que fueron creadas por tal artista X. Eso, es plagio, particularmente si ocurre en el contexto de un blog personal en donde muchos podrían confundir que las imágenes que ven son del dueño de ese blog, similar a como muchos confunden que los artículos plagiados de eliax en otros portales de noticias son palabras de los autores en esos portales (como realmente ocurre, evidencia siendo los comentarios de los lectores en esos portales de plagio).

Sin embargo, aun con estos ejemplos, muchos defenderán a los que copian los artículos, volviendo a citar que ellos "le hacen un favor a eliax" porque "ayudan a difundir el mensaje de eliax".

Pues les voy a demostrar que al menos los que plagiaron el artículo citado ayer, no tenían las más mínimas intenciones de esparcir mi palabra, sino que beneficiarse de mi esfuerzo: Noten que en ambos casos, los "autores" del plagio tomaron especial precaución de copiar todo el artículo menos los enlaces que referencian internamente a eliax dentro del artículo.

Si verdaderamente hubiesen copiado plagiado con buenas intensiones, hubieran dejado esos enlaces en su lugar, enlaces que pueden ofrecer pistas a los lectores de que ese artículo quizás no fue escrito por ellos, y de paso envía tráfico a la fuente (eliax).

Sin embargo el hecho que se hayan tomado el tiempo de evadir esa medida nos dice claramente las intensiones que tenían al copiar el artículo...

Por otro lado, y es aquí a donde quería llegar hoy, al ellos plagiar el artículo entero, eso reduce enormemente la experiencia final del lector, ya que estos ahora estarán leyendo un artículo fuera del contexto que por años he elaborado en el blog.

Por ejemplo, en mi versión original del artículo hago referencia a otro en donde se pone bastante en claro el contexto dentro del cual ofrecí varias de mis opiniones en el artículo original, pero en los plagios esa referencia fue removida intencionalmente, afectando la experiencia de los lectores.

De paso, al final de cada artículo proveo una lista de referencias previas a artículos relacionados que enriquecen aun más la lectura de los que deseen saber más de lo que leyeron, algo que tampoco obtendrán de los plagios.

Finalmente, tengo la costumbre de regresar a viejos artículos y modificarlos ligeramente con el fin de mejorarlos y aclarecer algún punto o alguna duda que algún lector expresó en los comentarios, y esos cambios no se propagarán a los plagios que se mantendrán siempre como una copia de la primera versión del artículo.

Y hablando de comentarios, esa es otra gran ventaja de ir a la fuente, pues es el mismo autor, quien pensó las ideas expresadas en el artículo, quien puede responder dudas sobre el contenido del artículo, enriqueciendo aun más el conocimiento de los lectores, y de paso despejando dudas y aclareciendo aun más el tema.

Así que en esencia, esto no tiene nada que ver con ego ni superlativos en el lado mío, sino que con derechos que tengo sobre mi autoría intelectual y sobre ser justos con los autores originales de obras.

Por otro lado, esto tiene mucho que ver con otros que lo que desean es beneficiarse ellos mismos (sea con falso reconocimiento, tráfico de visitas o dinero ganado en anuncios) del esfuerzo de los demás (razón por lo cual los denomino "sanguijuelas de la sociedad").

Y por último, esto tiene muchísimo que ver con la experiencia final del lector, en donde debido a esos plagios terminan con artículos desactualizados, fuera de contexto, con falta de material relacionado para leer, y que son alejados del autor y otros lectores afines en la fuente original para enriquecer aun más su sed de curiosidad...

Nota: Las reglas para compartir artículos de eliax están delineadas en este artículo, y al pie de la página de eliax también.

autor: josé elías

Comentarios

  • Más claro ni el agua.

  • A ver si con esto el cabezota de winter entiende... sin ofender.

  • Me gusta el término de 'sanguijuelas sociales' ya que es exactamente lo que son esas personas que no saben valorar el esfuerzo de los demás.

  • Continua confundiendo manzanas con melones asi lo vuelvas a borrar, como dice mi padre, POR LA VERDAD MURIO CRISTO mientras quieras hacerme pasar con plagiador aqui estare defendiedome, podras continuar borrando los comentarios que no te gustan pero tu ego no te dejara en paz, buena suerte con tu blog, igual tu plagias lo se porque en noticias anteriores me he dado cuenta y no ha pasado nada, crezca hermano que el mundo no gira a su alrededor y ud no es el dueño del conocimiento, tal vez en su pequeño pais lo idolatren pero hay mucha gente mas inteligente que no se pega de lo que escribe, esta nota la guardare y cada vez que la borres la publicare

    • 1. Si se te borran los comentarios, tiene que ver con esto: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=7739

      2. Te reto a que encuentre los plagios que mencionas entre los más de 9,500 artículos que he escrito en el blog y los compartas con todos los demás.

      3. Me asombra como personas como tu, que alientan el plagio y el robo del esfuerzo de los demás, mencionan a Cristo como excusa para hacerlo.

      4. Y no se de dónde sacas que el mundo gira a mi alrededor. Yo lo único que estoy haciendo es defendiendo mi trabajo ante el robo de mi esfuerzo por personas que piensan como tu.

      • +100000

      • Hermano Eliax, no haga caso de ese muchacho, a través de los siglos a todo aquel que defiende sus derechos lo han llamado por todo tipo de nombres. No se rebaje al nivel de ese joven cuyo nombre no vale ni la pena mencionar.

        Continúe con su trabajo de enseñanza desinteresado que por tantos años ha enriquecido tanto a nuestras mentes.

      • + 10000

      • ...
        Siéntanse afortunados cuando de vez en cuando un comentario de ustedes que desapareció de eliax más tarde regresa al blog, porque significa que yo personalmente dediqué parte de mi preciado tiempo para leer algunos de los SPAM y por suerte detecté esos comentarios válidos que rescaté....

        Me sentiré afortunado.

        fuente: reglas de eliax. ojo es un extracto y es puesto en tu blog. espero no ser acusado de plagio.

      • +1

    • No se cómo Eliax puede aguantar el ataque de personas tan humillantes, desalmadas, bajas, pobres de alma, envidiosas e irracionales como este Zamuray. Debe ser un trabajo muy difícil y lo admiro por ello, pues yo n tendría la paciencia para lidiar con gente tan malvada.

    • Don Zamuray, Eliax no está tratando de hacerlo pasar por plagiador, usted *es* un plagiador. Su artículo con el cual plagia a Eliax sin ninguna poca de vergüenza continúa escrito en su portal habiendo copiado letra por letra lo que escribió Eliax.

      Si tuviera un poco de respeto, vergüenza y moral lo menos que podría hacer es ofrecer disculpas y modificar el artículo para que los lectores de su plagiado artículo sepan que las palabras que usted plagió no fueron suyas sino de otra persona.

      Pase usted buenas noches, aunque siendo usted la verdad no creo que podría dormir por las noches.

      • No es su portal, es un foro con miles de miembros, los cuales de forma desinteresada postean temas de interés en dichas categorías, así como usan las otras para charlas todo tipo de temas, cosa distinta si hubiera posteado el artículo en su blog personal, ahí si, pero una cosa es una cosa, y otra cosa, es otra cosa.

    • y este no era el que no iva a entrar a leer mas por aca??? lol

      • Jajaja, si no?, Volvió como todos, porcierto excelente articulo eliax!!.

    • Yo te apoyo Zamuray, esta gente se pone como si te hubieras dado el crédito y posteado el artículo en tu blog personal, o en tu facebook, cuando simple y llanamente lo has publicado en un sitio donde otros cientos miles de usuarios postean artículos de interés, sin recibir nada a cambio, mucho menos reconocimiento alguno, ya que has dejado la fuente, que deja en claro la procedencia del artículo, de paso creando una vía por la que usuarios de laneros puedan cruzar al portal de Eliax.

      • "Nota: Las reglas para compartir artículos de eliax están delineadas en este artículo, y al pie de la página de eliax también."

      • Si se ha "posteado" en un foro, en un blog o en facebook da lo mismo si quieren que alguien lea el artículo escriban un resumen y envíenlo aqui, simple!

    • #Zamuray Mira todos aqui los que han posteado sus comentarios han leido y leen los articulos, si no hay copia entonces serias asiduo lector de las otras paginas y ni siquiera te tomarias la molestia de escribir tu critica aqui, por que se supone que esa web publica algo que ellos se tomaron el tiempo de escribir, si te das cuenta tu mismo lo aceptas con tan solo responder.

      Colocar enlaces o incrustados a videos, imagenes, musica describir hechos explicarlos bueno creo que es de agradecer almenos, no digo con eso que todo aspceto no sea discutible, claro con respeto, pero como puedes justificar lo que es evidente que es que Copy y Paste y que no se han tomado la pequeña molestia de poner las fuentes.

      Y Si le agradesco a Eliax por todas las publicaciones que hasta ahora a colocado, vez que no es dificil agradecer es tan simple como lo que se recomienda y no se obliga.

    • Enserio, este tipo de sujetos es lo mas bajo de la sociedad, gracias por hacernos el favor no entrar mas.

    • Sólo como curiosidad, alguien puede borrar el comentario para saber si realmente lo va a colocar nuevamente?? Es simplemente curiosidad cinetígica ^^

  • Quien esta ardido?

  • Felicidades por el blog, me ha cambiado la forma de pensar y ver el mundo en estos años.

    Ahora a esperar a los trolls que lleguen a refutar estos argumentos tan claros y contundentes. En 3, 2, 1...

  • Acostúmbrate Eliax, siempre existirán envidiosos de tu éxito y gente sin escrúpulos dispuestos a aprovecharse de ese éxito.

  • ¿Porqué no demandas a esos sitios o te comunicas con ellos (los administradores de los sitios) para que eliminen esos contenidos plagiados que tanto te afectan?

    ¿Estas en tu derecho no?, ¿o la cosa no es para tanto?

  • Pues, estoy completamente de acuerdo con lo que has escrito acerca de los plagios, pero sí creo que en tu forma de expresar se nota un poquito de ego :P igualmente eres muy inteligente y leo tu blog con asiduidad!

    • Es muy fácil confundir "ego" con "estoy defendiendo mis ideas". No creo que se deba confundir una cosa con la otra.

      Quien haya conocido a Eliax en persona (yo lo conocí en una de sus charlas en Santo Domingo) podrá testificar que es una de las personas más sencillas y humildes y con deseo de enseñar que hayan conocido. Yo quedé muy impactado al hablar con el en persona, dista mucho de como lo tildan algunos envidiosos de su éxito.

  • Te apoyo, Eliax. Tu trabajo son tus creaciones y eres tú quien define las condiciones de las mismas.

    El que no esté de acuerdo y pase por encima de eso, bien podría aceptar que cualquiera le hiciese lo mismo. Es decir, cualquier tipo de daño a algo creado por él mismo... Como un artículo, un libro, o un hijo.

    No entiendo cómo algunos no entienden que tenemos derechos sobre lo que nosotros mismos nos encargamos de crear.

    PD: Lo del hijo es solo un ejemplo, no considero que nadie pueda ser dueño de nadie. Ni siquiera un padre de un hijo.

  • Lo irónico de toda esta situación es que en el artículo de ayer los plagiadores hicieron su aparición en los comentarios para llenarte de insultos, pero como dice la frase "que te plagien es la forma más sincera de admiración". No sólo son plagiadores, son también unos hipócritas.

  • Hace unos dias hice un tema para una aplicacion de iphone y lo publique (gratis x supuesto), alguien lo tomó y lo volvio a publicar y su publicacion tubo mas exito en lo q a descargas se refiere, el tubo el cuidado de anotarme como autor. Aunque yo no le di mi permiso de hacerlo me alegro que alguien se molestara en copiarlo. Pero si no hubiese anotado que yo era el autor me hubiese molestado mucho. Si en efecto no se habian tomado la molestia de mencionar a Eliax, pues estoy de acuerdo con el. Ademas creo q tambien debieron copiar solo un parrafo y adjuntar el enlace a este sitio para continuar la lectura. Sin embargo creo q lo q eliax debio hacer era solicitar a estas personas q modificaran o eliminaran esas publicaciones, en lugar de hacer unos articulos llenos de ira q no resolveran nada, mas bien lo que haran es enojarlo un poco mas por los comentarios de algunos jaja, Aunque repito el esta en todo su derecho de molestarse y no esta demandando nada que no sea logico, y el q no quiera reconocer que fue un plagio pues no conoce mucho del tema.

  • Una cosa es citar la fuente y otra dar crédito al autor:

    Citar la fuente: Haces un ensayo sobre un tema de tu interés, no conoces mucho del tema, investigas lees algo y te surgen (de tu "propiedad") nuevas ideas e hipótesis sobre situaciones especificas acerca de dicho tema... etc, al terminar de desarrollar dichas hipotesis y de exponer TUS nuevas ideas citas las fuentes; Fuentes: Video X, Enciclopedia X, Publicacion X, eso quiere decir que todo lo que TU CREASTE fue en base a esas fuentes, que NO ES LO MISMO que lo que "tu creaste" es escrito exactamente igual a otro que ya habia sido creado por alguien mas anteriormente (es decir que lo COPIASTE LETRA POR LETRA, COMA POR COMA). En conclusion lo que se entiende es que los articulos/plagios son reinterpretaciones y contrucciones propias de los autores de esos blogs. Esa es la naturaleza de una "fuente".

    El citar al autor es ; (...)como lo argumenta Jose Elias en su web eliax.com (articulo numero ###...), la entropia del universo trata de..etc. Ya que en ese momento se hace explicito que lo siguiente que vas a decir es sacado de contexto y se especifica al AUTOR REAL. O en mi opinion, al final de haber copiado todo el articulo completo seria bueno ser lo mas especifico posible: Autor Jose Elias. Ariculo sacado de la web "Eliax.com, Para Mentes Curiosas", web con temas relacionados, para mejor experiencia visite la pagina www.eliax.com

  • Mejor dicho, imposible. Gracias por todo su tiempo Eliax y que Dios le siga bendiciendo para que siga escribiendo por muchos años mas.

  • Pues por ahi quien cree eso es alguien que usa licencias creative commons, y esa seria una solución mas interesante, dejar que la gente use tu trabajo =)

    3) Recuerdo algún articulo anterior tuyo hablando de este mismo teta [ya venís escribiendo como 4] donde decías y cito: "Por tanto, he decidido a partir de hoy que toda página que sea descubierta copiando fragantemente el resultado de mi esfuerzo, que recibirán primero una advertencia y de no cumplir con ella, serán contactados por la firma de abogados que me representa internacionalmente, con fines de litigación legal y compensación por medio de una firma de abogados local a ese país, sea cual sea el país, y cubriendo los responsables de tales páginas con todos los gastos legales de la litigación."
    Podrías empezar a mandar los abogados y deja de postear sobre que estas cansado que te roben.


    Por ultimo te recomiendo que leeas al sociologo Dan Ariely sobre el "Fudge Factor" y vas a entender por que a la gente no le importa plagiarte y no, no lo consideran robar.

    Disculpa el sarcasmo, es para ponerle un poco de sabor troll al comentario, un saludo Eliax ;)

    • Pues por ahí quien cree eso es alguien que usa licencias creative commons, y esa seria una solución mas interesante, dejar que la gente use tu trabajo =)

      Sigue arriba jaja se me complico comentar

      • che se me corta el comentario, bórralos a todos era puro spam, lo único que te digo es que leas a Dan Ariely sobre el "Fudge Factor"

        saludos

  • ¿Has dado reconocimiento a todas las imágenes que utilizas para ilustrar tus artículos?

    ¿Hablas de reconocimiento desde una web que tiene como fondo un wallpaper COPIADO (que dudo que tengas permiso para usar con findes de lucro, directo o indirecto) y sin referencia alguna a su autor original?



    Te recomiendo una visita a este enlace: es.creativecommons.org

    • +1

    • amén.

    • 1) Si todavia no te habías leido el articulo Jose Elias habla sobre las imagenes que utiliza en sus artículos.

      2) Por que dudas que eliax tenga permisos de uso de imagenes? hay un montón de portales de venta de imagenes por muy bajo precio (solo digo)

      3) Por si no lo sabias, el copyright es implicito; el mero hecho de que el autor NO haya dado permiso escrito para utilizar su obra se le atribuye el copyright.

      • Mistertuko obviamente no leyó el artículo en donde Eliax explica claramente el uso de las imágenes.

  • Excelente José Elias, continúa con tu gran trabajo en el blog y olvídate de las "sanguijuelas sociales".

  • eliax tiene toda la razón en cuanto a que él es dueño de sus ideas y decide compartirlas según los parámetros que desee.

    en lo que falla es en escribir artículos como este (y con este cuento 4), en los que da una apariencia de ser una persona supremamente egoísta; y si bien ser egoísta no tiene nada de malo, las personas egoístas normalmente no son dignas de confianza y caen mal.

    pues eliax, escribes artículos muy chéveres y todo, pero me caes mal, e insisto que no vote por ti para ir al espacio por esto.

    de verdad te duele tanto que unos cuantos niñatos se hagan méritos con tu trabajo? tanta necesidad de reconocimiento tienes? o el problema es que pierdes clicks y por tanto dinero?

    tanto dices que el negocio de las discográficas quedó obsoleto y no te das cuenta de que tratar de proteger tus artículos con persecución a los piratas es inútil.

    ideate otra manera de lucrarte y deja dar tanta lata con artículos como estos que en últimas perjudican al consumidor ... estas como el DRM de los DVD

    • Cuantas estupideses hay que leer.

      Eliax no es una discográfica que te vende artículos, los artículos son gratis. Eliax lo único que pide es que si van a compartir sus artículo que lo compartan con yn enlace hacia su blog. ¿Es eso tan difícil de entender o es que pretenden ser idiotas que no entienden?

  • Comprendo tu molestia, sin embargo será difícil modificar algunos razonamientos, desde mi óptica personal es una linea muy delgada que separa el compartir y el plagiar, más aun cuando ciertas expresiones son novedosas (como tus artículos), recuerdas el caso cuando hablaste de patentes y en un principio sirvió para proteger las obras intelectuales y ha llegado el momento que se vuelve un tanto ridículo por el hecho que ciertas cosas no se pueden utilizar sin pagar regalías solo por el hecho de esta patentadas por alguien, aunque no sean los autores, de la misma forma se ve grotesco este comentario. (sin afán de ofender). Saludos.

  • No creo que sea para tanto, el problema se basa en tráfico, si me lo quitas dejo de ganar. Creo que el dueño del blog se iba a quejar de cualquier manera ya sea de la forma que lo hicieron o de la forma "correcta", porque aqui el problema es el tráfico.

  • Cada quien es el propietario de su trabajo y decide que hacer con el, sin embargo, estoy en contra de la manera que satinizas a estas personas que copiaron el texto y pusieron referencia a tu blog. La verdad algunas de tus reglas para poder tomar tus articulos y postearlos en otra pagina son francamente ridiculas, por ejemplo el punto 4 menciona que es aceptable que reinterpreten el articulo y que pongan al final un enlace a eliax. No te parece que mas bien deberia ser un enlace a la fuente de donde lo saco eliax, ya que si reinterpreto el articulo y lo escribio con sus propias palabras, no veo porque eliax este detras de su trabajo, digo esto, porque yo he visto varios articulos que son sacados de otros blogs ultimamente y de los cuales muy probablemente sacaste tus articulos.
    4. Es aceptable que reinterpreten el artículo completo en sus propias palabras (no hablo de simplemente reorganizar párrafos y cambiar un par de palabras), pero al final deben poner un enlace con la fuente en eliax.com.

    • "porque yo he visto varios articulos que son sacados de otros blogs ultimamente y de los cuales muy probablemente sacaste tus articulos"

      Como le dije a otro lector, por favor, pon la evidencia sobre la mesa. Menciona esos artículos.

      Si algo ha popularizado este blog es *precisamente* el contenido original que creo con mi esfuerzo constantemente.

      La fórmula de eliax es la siguiente:

      1. Reportar sobre algo curioso.
      2. Analizarlo en mis propias palabras, y con mis propias opiniones, conclusiones, predicciones, análisis, etc.

      Es de esa segunda parte que estoy hablando, no nos salgamos del tema ni desviemos la conversación.

  • Ultimandamente, Elias, si piensas que tienes toda la razon del mundo, pues que esperas para contratar un abogado y denunciarlos ante la corte. asi de simple. toma acciones legales y listo!

    En mi opinion personal, no estoy de acuerdo contigo.

  • jajajajajaja, como decimos por aqui, Eliax es mucha espuma y poco chocolate, escuche que un grupo se esta organizando para copiar todo lo que escribe en este blog y al final poner la fuente.......Si esto cierto creo que Elias de sentar un precedente

  • Ah.. excelente articulo como siempre, has aclarado los tantos perfectamente, realmente me molesto mucho ver uno de tus mejores publicaciones siendo plagiada, principalmente en Taringa!, casi exploto de la rabia.

  • Hola, en lo personal a mi me gusta esta pagina hay cosas interesantes, como en todo habrá voces a favor y en contra, creo que el libre flujo de información es buena para un mejor razonamiento de los temas expuestos. Para mi las dos partes tienen la razón, no hay como la polémica y el debate para llegar una conclusión en concreto, y esto es fácil de solucionar; Eliax sera muy desafortunado no tenerte entre los blogs favoritos, ya! que si tanto te molesta esto de los plagios, no escribas mas artículos si tanto te duele y le das la importancia que según tu merece. Es obvio que las personas con juicios distintos, siempre entraran en discrepancias es como negro y blanco, total hay quienes tu EGO nos cae mal pero sabemos reconocer tu trabajo la libertad de expresión es la raíz de tu opinión; respeta la opinión y juicios de los demas no mas censura aunque las opiniones sean desafortunadas.

    • 1. No estoy en contra del flujo libre de información. Al contrario, la aliento.

      2. Lo que pido sencillamente es que si quieren que otros lean mis artículos y participen de ese libre flujo de información, que lo hagan a través de mi blog (por las razones expuestas en el artículo arriba).

      3. Como explicado en el artículo, utilizar la excusa de "ego" no es más que una forma barata de justificar el robo de mi esfuerzo.

    • Es sencillo lo que Elias quiere dar a entender, no hay nada de ego o cosas similares.

      Libremente puedes entrar a los enlaces de las fuentes donde Elias sacó el artículo y hacer TU PROPIA reseña para despues publicarla donde quieras (con los enlaces correspondientes, y aqui creo no hay necesidad de enlazar a este blog. Pero tal vez me equivoque).

      O si te quieres ahorar el esfuerzo de pensar en una redacción de TU AUTORIA simplemente publicas una introduccion (o un copy+paste de un parrafo) sobre algun articulo de este blog y al que le interese puede ir al enlace eliax.com)

  • Saludos @eliax apoyo 100% lo que esbozas aqui, y lamentablemente habrá personas que se dedicarán a copiar y robar contenidos como si nada, no tienen la capacidad para crear nada en su vida, te conocí en una actividad de twitter hace unos años y en este año tuve la oportunidad de compartir un poco más durante la realización del segundo startup de Santiago, y conocer un poco más de lo que realmente eres, así que nada, siga adelante aunque haya vientos que intenten desorientar tu labor

  • Elías siempre habrá alguien que esté en desacuerdo con uno, solo te pido que esto no te baje los ánimos a seguir alimentándonos con tanto conocimiento que posees. Somos mas los que te apoyamos, hasta podrías formar una ONG o algo para que luchemos por un mismo objetivo.

  • Creo que están ahora tratando de hacer sentir mal a eliax por su post, una reacción lógica de un acto reclamado, aunque no tiene por que sentirse mal, ya que solo manifestó su molestia...

    AHora, compartir, me parece excelente la forma en la que lo hace meneame, solo pone un resumen de las noticias y enlaza a las fuentes originales (similar a como hacía la extinta aclantis).

    Me parece que los comentarios son para desestabilizar a eliax y distanciarlo de la comunidad o que incluso se cuestione a si mismo y en un caso extremo que pare el blog.

    Yo creo que el ritual de este año ya se cumplió, los lectores de eliax que probablemente no sabiendo que no es respetuoso ni le hacen bien a eliax al copiarlo dejen de hacerlo, pero en este año vendrán nuevos lectores que les gusten las noticias y quieran difundiras, pero tendrán que esperar a el ritual del próximo año.

    A olvidar el mal rato y continuar con la rutina, mas adelante se pensará como puede evitarse eso, pero por ahora puede ser atraso.

  • Pd. Algunos blogs de blogger implementan un sistema de anticopia, que es molesto porque algunas veces uno quiere copiar un texto o comentario y no puede seleccionarlo con el ratón (por ejemplo cuando hago un comentario y ocupo copiarlo).

    Eliax en una nueva versión del blog puede evitar la copia de los post y talvés dejar abierta la copia de comentarios.

  • La experiencia del lector es algo muy importante, en mas de una ocasion he sido victima de la "caida libre" entre todos los articulos del blog, un articulo me lleva al otro y para entenderlo mejor leo otro.. y otro y otro lol

  • ... el que ha creado nada, no sabe el valor o sentimiento que se le tiene a lo creado. Es como un hijo mas.

    Eliax tiene todo el derecho de defender la autoria de su BLOG y de sus articulos.

    Este tipo quiere sacar beneficio con lo del otro y no reconocer lo que esta haciendo.

    y como decimos en el barrio

    JOSE ... SUELTA A TO' ESO DEMAGOGO EN BANDA, QUE SOLO ESTAN BUSCANDO SONIDO CONTIGO.

  • Totalmente de acuerdo Eliax!!!
    Gracias por compartir todo esto de manera gratuita!

  • Quien tiene la razon?... por esgrimir esta frase los matrimonios se separan, los paises entran en guerra, en realidad nadie tiene toda la razón, sino que todos tienen algo de razón en esta temática que se plantea, los seres humanos siempre hemos copiado, los animales también, un bebé león aprende a cazar copiando la técnica de la madre...los japoneses copian pero la copia es mejorada, los chinos son los reyes cuando se trata de copiar. El asunto es mas de EGO, de APEGO, de creer que algo les pertenece, en realidad nada nos pertenece, ni siquiera el cuerpo es nuestro y por eso sufrimos y nos afectan estos eventos. Creo que el camino va por aquellos que aprecian tu trabajo y te seguiran por siempre (yo te sigo) y aunque encuentre tus articulos copiados en otro lugar sabré inmediatamente que son tuyos porque tienen un sello especial, en todo caso, respeto tu postura y cada uno hace lo que estime conveniente, lo que manifiesto es solo una simple opinion...gracias Eliax por todo lo que haces!

  • Aprovecho para preguntarte algo por aquí. Tu bitácora no reportó un incremento de usuarios en esos días en los que en taringa fue top post el post que te plagiaron ?

    • No en lo absoluto.

      El usuario de ese portal no puso la fuente hasta mucho después que se le alertó.

      Pero de todas formas, cuando se copia un artículo completo (en vez de poner un resumen o los primeros párrafos, junto con un enlace a la fuente) los lectores no tienen incentivo a visitar cualquier fuente que le pongan, ya que sienten que ya obtuvieron la información que deseaban. Por eso la importancia de enviar a la fuente que fue quien hizo el esfuerzo de escribir en primer lugar.

      • Ah es verdad, ya recuerdo que el de taringa había puesto de fuente el artículo posteado en laneros, dado que no conocía el origen de este.

  • No había tenido tiempo de comentar algo. Ya es un poco viejo el asunto pero lo comento igual:

    Opino que es utópico que pretendas evitar que se copien tus artículos. Deberías agradecer que al menos enlacen al original reconociendo la autoría.

    Constantemente veo noticias de gente que se queja de que importantes editoras plagian fotos y textos. Y estos sí plagian porque no mencionan al autor. Varias veces se ha copiado artículos completos de wikipedia y a cada rato copian fotos.

    Es más, justamente hace pocos días leía un artículo sobre que en Inglaterra han creado una nueva ley que básicamente dicen que quien quiera puede apropiarse los artículos como los de Eliax y decir que son suyos.

    Para evitar esto la única alternativa es pagar por un registro de derechos de autor. El que no pague no tienen ningún derecho.

    Obviamente, esta ley está pensada para favorecer a la industria del entretenimiento, que tiene dinero para pagar estas cosas y así dejar fuera a todos los "subversivos" que "compiten delslealmente" "regalando" sus obras.

    Así que ya sabes, Reino Unido es "pionero" en poner por escrito y con fuerza de ley que gente como Eliax no tiene derecho a nada de nada.

    http://www.eldiario.es/turing/Reino-Unido-legislacion-Internet-registrados_0_127387816.html

    • 1. El hecho que sea utópico el esperar que nadie me robe, no quita el hecho que es incorrecto robar. Es utópico por ejemplo el esperar que nadie cometa asesinatos para toda la eternidad, pero el hecho que existan asesinos que maten no significa que esos asesinatos deban ser admitidos ante la sociedad.

      2. Wikipedia fue diseñado *expresamente* para ser copiado y con múltiples autores. Ese es el formato que eligieron ellos, no el que yo elegí para mi blog, y así como yo respeto al 100% la decisión de Wikipedia de operar de esa manera, así mismo espero que respeten mi decisión de funcionar en mi blog como yo deseo.

      3. El hecho que en el Reino Unido hayan pasado esas leyes, no implica que sean leyes moralmente correctas para la sociedad. Muchas leyes se pasan constantemente que eventualmente son quitadas debido a que son injustas.

  • COMO DESARROLLAR INTELIGENCIA ESPIRITUAL
    EN LA CONDUCCION DIARIA


    Cada señalización luminosa es un acto de conciencia.

    Ejemplo:

    Ceder el paso a un peatón.

    Ceder el paso a un vehículo en su incorporación.

    Poner un intermitente.


    Cada vez que cedes el paso a un peatón

    o persona en la conducción estas haciendo un acto de conciencia.


    Imagina los que te pierdes en cada trayecto del día.


    Trabaja tu inteligencia para desarrollar conciencia.


    Atentamente:
    Joaquin 55 años

  • Elias eres un crack. Muchas gracias por compartir el conocimiento. Tu blog es un tesoro

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 6 = requerido (control anti-SPAM)
 

"wow, simplemente asombroso, me quede con la boca abierta con las posibilidades que significa este descubrimiento, me lleno de una alegria que no entiendo muy bien pero supongo que es por la emocion de estar viviendo el momento cuando se descubrio, gracias por esta noticia!!!"

por "Mintz" en abr 25, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax